- •Понятие и задачи уголовного процесса рф. Уголовный процесс и правосудие.
- •Система уголовного процесса. Понятие стадии уголовного процесса.
- •Понятие и значение уголовно-процессуального права. Связь уголовно-процессуальное права с другими отраслями права, знания и деятельности. Уголовно-процессуальные отношения.
- •Уголовно-процессуальные правовые нормы, их виды и структура.
- •Уголовно-процессуальные документы, их виды и значение.
- •Понятие и значение принципов уголовного процесса. Принцип законности и принцип публичности в уголовном процессе. Понятие частного и частно -публичного обвинения.
- •Принципы – гарантии прав личности.
- •9. Принципы – основные начала правосудия.
- •10. Уголовно-процессуальное законодательство.
- •11. Понятие уголовно-процессуальных функций, их содержание. Субъекты, осуществляющие уголовно-процессуальные функции.
- •12. Прокурор как участник уголовного процесса. Процессуальное положение прокурора.
- •13. Следователь в уголовном процессе. Руководитель следственного органа.
- •15. Потерпевший и частный обвинитель, их права и обязанности.
- •16. Процессуальное положение гражданского истца.
- •17. Гражданский ответчик, его права и обязанности.
- •18. Подозреваемый, его права и обязанности. Условия, основания и порядок задержания лица в качестве подозреваемого.
- •19. Обвиняемый, его права и обязанности.
- •20. Защитник в уголовном процессе, его права и обязанности. Обязательное участие защитника в уголовном деле.
- •21. Суд и полномочия суда в уголовном процессе.
- •1. Только суд правомочен:
- •2. Только суд, в том числе в ходе досудебного производства, правомочен принимать решения:
- •22. Иные участники уголовного процесса. Эксперт и специалист.
- •2. Эксперт вправе:
- •3. Эксперт не вправе:
- •2. Специалист вправе:
- •23. Свидетель, его права и обязанности. Свидетельский иммунитет.
- •24. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном деле. Порядок заявления и разрешения отводов.
- •25. Понятие и свойства доказательств. Недопустимые доказательства. Классификация доказательств.
- •26. Предмет и пределы доказывания. Значение предмета доказывания.
- •27. Понятие и содержание процесса доказывания. Субъекты доказательственной деятельности.
- •Статья 90. Преюдиция
- •33. Гражданский иск в уголовном процессе: понятие, значение и основание предъявления. Разрешение гражданского иска.
- •34. Понятие мер процессуального принуждения, их виды и значение. Подписка о невыезде и надлежащем поведении. Личное поручительство.
- •35. Залог: понятие, основания и процессуальный порядок избрания. Ст. 106 упк
- •36. Домашний арест: понятие, основания и процессуальный порядок избрания. Ст. 107 упк
- •37. Заключение под стражу: понятие, основания и процессуальный порядок избрания. Сроки продления заключения под стражу.
- •38. Иные меры уголовно-процессуального принуждения. Обязательство о явке и привод.
- •39. Возбуждение уголовного дела: сущность и значение стадии. Государственные органы и должностные лица, имеющие право возбудить уголовное дело.
- •40. Поводы, основания к возбуждению уголовного дела.
- •3 Условие – соединение и выделение уд, а также выделение в отдельное производство материалов уд. (ст. 153-155 упк).
- •49.Производство судебной экспертизы: понятие, цели и процессуальный порядок производства. Дополнительная и повторная суд. Экспертизы. Комиссионная и комплексная суд. Экспертизы.
- •50.Контроль и запись телефонных и иных переговоров: понятие, цели и процессуальный порядок производства(ст. 186)
- •52.Понятие, основание и значение привлечения лица в качестве обвиняемого. Процессуальный порядок предъявления обвинения. Изменение и дополнение обвинения. Допрос обвиняемого.
- •54. Обвинительное заключение: понятие, структура, содержание и значение.
- •55.Прокурорский надзор за законностью производства предвар. Расследования. Решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинит. Заключением или обвинит. Актом.
- •Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным актом
- •56. Основания, условия и процессуальный порядок прекращения уг. Дела (уг. Преследования).
- •65.Виды приговоров. Структура и содержание приговоров. Процессуальный порядок постановления и провозглашения приговора.
- •2. Описательномотивировочная и резолютивная части оправдательного приговора
- •3. Описательномотивировочная и резолютивная части обвинительного приговора
- •3. Порядок совещания судей при коллегиальном рассмотрении уголовного дела
- •4. Составление приговора
- •66.Порядок принесения апелляционных жалобы и представления. Суды апелляционной инстанции.
- •67.Апелляционный порядок пересмотра судебных решений. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции.
- •68.Субъекты кассационного обжалования. Суды кассационной инстанции. Полномочия суда кассационной инстанции.
- •69.Предмет и кассационный порядок пересмотра судебных решений.
- •1. Подача кассационных жалоб и представлений
- •2. Назначение и подготовка заседания суда кассационной инстанции
- •3. Порядок рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции. Дополнительно представленные материалы
- •70.Содержание и значение стадии исполнения приговора. Вступление приговора в законную силу обращение его к исполнению.
- •71.Вопросы, разрешаемые судом в стадии исполнения приговора.
- •1. Вопросы, связанные с исполнением приговора
- •3 Категории вопросов:
- •72.Задачи надзорного производства. Порядок принесения надзорных жалобы и представления. Суды надзорной инстанции.
49.Производство судебной экспертизы: понятие, цели и процессуальный порядок производства. Дополнительная и повторная суд. Экспертизы. Комиссионная и комплексная суд. Экспертизы.
Суд. экспертиза – это процессуальное действие, состоящее в производстве по поручению органов дознания, предварительного следствия и суда в установленной законом процессуальной форме специальных исследований объектов в отдельных областях науки, искусства или ремесла и даче заключения по вопросам, поставленным по существу дела. Назначается, когда для установления каких-либо обстоятельств, имеющих значение для дела, требуются специальные знания (знания, выходящие за рамки общеобразовательной подготовки, житейского опыта и требующие особой подготовки, профессиональных навыков). Порядок назначения судебной экспертизы 1. Признав необходимым назначение суд экспертизы, следователь выносит об этом постановление (которое состоит из 3 частей — вводной, описательной и резолютивной), а при помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в мед. орг.или психиатр стационар возбуждает перед судом ходатайство3. Следователь знакомит с постановлением о назначении суд экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника и разъясняет им их права. Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением. 4. Назначается с согласия потерпевшего или свидетеля, за исключением: обязательного назначения: если необходимо установить характер и степень причинения вреда здоровью, псих и физич состояние потерпевшего; возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего
5. Суд экспертиза м.б. назначена и проведена до возбуждения уголовного дела (изм. 2013 г.)
Назначение и производство суд экспертизы обязательно, если необходимо установить: 1) причины смерти; 2) характер и степень вреда, причиненного здоровью; 3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве; возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение. И др. Это не исчерпывающий перечень.
Порядок направления материалов уголовного дела для производства судебной экспертизы
1. При производстве судебной экспертизы в экспертном учреждении следователь направляет руководителю соответствующего экспертного учреждения постановление о назначении судебной экспертизы и материалы, необходимые для ее производства.
2. Руководитель экспертного учреждения после получения постановления поручает производство судебной экспертизы конкретному эксперту или нескольким экспертам из числа работников данного учреждения и уведомляет об этом следователя.
3. Руководитель экспертного учреждения вправе возвратить без исполнения постановление о назначении судебной экспертизы и материалы, представленные для ее производства, если в данном учреждении нет эксперта конкретной специальности либо специальных условий для проведения исследований, указав мотивы, по которым производится возврат. 4. Если судебная экспертиза производится вне экспертного учреждения, то следователь вручает постановление и необходимые материалы эксперту и разъясняет ему права и ответственность(ст.57) 5. Эксперт вправе возвратить без исполнения постановление, если представленных материалов недостаточно для производства судебной экспертизы или он считает, что не обладает достаточными знаниями для ее производства.
Комиссионная судебная экспертиза производится не менее чем двумя экспертами одной специальности. Если по результатам проведенных исследований мнения экспертов по поставленным вопросам совпадают, то ими составляется единое заключение. В случае возникновения разногласий каждый из экспертов дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласие. Судебная экспертиза, в производстве которой участвуют эксперты разных специальностей, является комплексной. В заключении экспертов, участвующих в производстве комплексной судебной экспертизы, указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность. Заключение эксперта - представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по ?, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами. Следователь вправе по собственной инициативе либо по ходатайству лиц допросить эксперта для разъяснения данного им заключения. Заключение эксперта или его сообщение о невозможности дать заключение, а также протокол допроса эксперта предъявляются следователем подозреваемому, обвиняемому, его защитнику, которым разъясняется при этом право ходатайствовать о назначении дополнительной либо повторной судебной экспертизы.Наиболее распространенными являются различные виды криминалистической экспертизы (дактилоскопическая, баллистическая, трассологическая, почерковедческая, судебно-техническая экспертиза документов), судебно-медицинская, судебно-психиатрическая, судебно-экономическая, судебно-автотехническая и некоторые другие. Оценка заключения эксперта включает в себя прежде всего установление его допустимости как доказательства, а необходимым условием допустимости является соблюдение процессуального порядка назначения и проведения экспертизы.
При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту. Повторная судебная экспертиза назначается в случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам.
