11) Гармонія та сорозмірність. Поняття архітектурної пропорції.

Гармония формообразования В АРХИТЕКТУРЕ И В ЖИВОЙ ПРИРОДЕ

ЕДИНСТВО ФУНКЦИИ И ФОРМЫ - ОБЪЕКТИВНАЯ ОСНОВА ГАРМОНИИ

Понятие гармонии сложилось в античное время как характеристика определенного, упорядоченного состояния мироздания, окружающей человека живой природы.

Смена времен года , дня и ночи , определенные перио ды цветения растений , цикличность роста и развития живых организмов , их умирание и возрождение приве ли к таким понятиям , как ритмы , симметрия — асимметрия , пропорции , тектоника и др ., ставшие в процессе развития искусств , архитектуры основными средствами гармонизации форм как выражения единства объективно - субъективных законов художественного творчества . В сфере интересов архитектурной бионики находится и этот аспект изучения живой природы с архитектурными целями .

Объективной основой гармонии в живой природе и архитектуре является взаимодействие функции и формы . Проблема функции и формы в утилитарном плане в архитектуре заключается в том , чтобы найти такое соответствие формы ( технических средств формообра зования ) , которое бы наиболее полно обеспечивало функционирование архитектурного объекта , т . е . удов летворение определенных социальных потребностей че­ ловека .

Здесь могут быть различные качественные уровни обеспечения функционирования .

В диапазоне качества функционирования архитектур ного объекта возможны различные варианты взаимо действия функции и формы , возникающие в связи с адаптацией архитектуры к разнообразным условиям формирования ее объектов .

В известные архитектурно - исторические эпохи на проблему соотношения функции и формы складыва лись свои взгляды , выразившиеся в концепциях " функционализма " и " формализма ".

Мы не задаемся целью решить все научные вопросы , касающиеся взаимосвязи функции и формы в архитек туре , однако изучение аналогичных отношений в живой природе , думается , поможет пополнить наши познания об этой сложной системе .

Живая природа открывает нам законы гармонии взаимосвязи функции и формы . Их конкретные образы могут и не совпадать с архитектурными , хотя есть прецеденты и обратного ( например , постройки человека и животных ). Вместе с тем известно , что любой принцип или закон может проявляться в разнообразных конкретных видах , что дает основание пользоваться зако нами , общими для архитектуры и живой природы .

Проблема гармоничного взаимодействия функции и формы приводит нас к широко сейчас изучаемому по нятию системности и целостности.

Обратимся к существу понятия функции и формы и к их трактованию в архитектуре и живой природе .

Как известно , в жизни не может быть функции без формы , а формы без функции . Однако существуют и относительно самостоятельные закономерности развития и функции , и формы , на стыке которых возникают противоречия , заставляющие искать пути их разрешения и на уровне творческого процесса архитектора , и на уровне строительной технологии .

В философии и архитектуре рассматривается взаимосвязь " содержания " и " формы ". Мы затронем этот вопрос лишь в той мере , в какой это необходимо , чтобы перейти к понятию функции , родственной , но не тож дественной содержанию .

Так , понятие функции приближает нас к пониманию о бъективных законов движения , развития , функциони рования , без чего невозможно говорить о целостности и гармонии , в то время как понятие содержания более статично и необязательно включает в себя формулиров ку развития , движения и цели . Функция же подразуме вает также и цель — целесообразность действия . Соот ношение же ее с формой вскрывает и процесс ее мате риализации , т . е . фактически технологию создания мате риальной формы — создания продукта , который , по вы ражению К . Маркса : "... есть

потребительная стоимость , ве щество природы , приспособление к человеческим потребностям посредством изменения формы " [1, т . 23].

Исследование взаимосвязи функции и формы — это в итоге рассмотрение деятельности и ее физического результата . Однако в этой связи понятие формы может быть представлено в трех видах : собственно форма , структура и пространство . Такое подразделение понятия формы важно и с точки зрения строительной технологии , поскольку характеризует различные уровни использования ее средств .

Форма , структура , пространство являются однопо - рядковыми категориями , выражающими ( в совокуп ности со временем ) способ существования материи , включающей также зависимость геометрических харак теристик материальной формы , структуры и пространст ва от физических свойств материи . Однако между ними есть и различия . Если понятие пространства как бы по глощает понятие формы и структуры в отношении при дания ему смысла — способа существования материи , то форма , индивидуализируя понятие пространства , трактуется как внешний вид содержания , очертание предмета , а структура — как внутренняя форма . В архитектуре ( как в живой природе ) эти понятия конкрети зируются и связываются с материальным воплощением их в жизнь . И здесь разделение понятия формы , структу ры , пространства начинает приобретать не только поня тийный , но и реальный смысл , который дает возмож ность применить в определенных пределах различные трактовки формы , структуры , пространства . Вместе с тем в жизни все это сливается в одно нераздельное целое .