Глава 2

О переходе целых обществ к отрубному владению

<...>

45. Переход целых обществ и селений с наследственным (участковым или подворным) землевладением к владению в отрубных участках совершается по приговорам, постановляемым простым большинством всех домохозяев, имеющих право голоса на сходе.

46. Переход целых обществ и селений с общинным или смешанным землевладением к владению в отрубных участках совершается по приговорам, постановляемым большинством двух третей всех домохозяев, имеющих право голоса на сходе, причём в составлении сих приговоров участвуют как члены общины, так и крестьяне, владеющие участками на праве личной собственности.

Глава 3

О праве собственности крестьян на участки надельной земли

47. Участки, как предоставленные в подворное владение крестьян при наделении их землёй, так и перешедшие впоследствии в собственность отдельных крестьян из общинных земель, в том числе и досрочно выкупленные на основании статьи 165 Положения о выкупе издания 1876 г. и статей 113 и 114 того же Положения издания 1902 г., а также усадебные участки при общинном землевладении составляют личную собственность домохозяев, за коими они значатся по актам землеустройства, общественным приговорам, постановлениям крестьянских учреждений, актам об отчуждении и решениям судебных мест.

48. В тех случаях, когда указанные в статье 47 участки находятся в нераздельном владении матери и детей или нескольких лиц, не состоящих между собой в родстве по прямой нисходящей линии, они составляют общую их собственность….

Глава 4

<...>

56. Временно, впредь до пересмотра узаконений о крестьянском землевладении, воспрещается в пределах одного уезда сосредоточивать в одних руках путём покупки или принятия в дар надельную землю: 1) в губерниях и областях, в коих применяются местные великороссийское и малороссийское положения…, свыше шести душевых, высших или указных наделов…; 2) в губернии Бессарабской свыше двух семейных участков высшего размера…; 3) в губерниях северо-западных — свыше размеров, указанных в статье 150 книги IV Положений о сельском состоянии…; и 4) в губерниях юго-западных свыше трёх усадеб или трёх пеших участков из коренного надела с принадлежащими к ним усадьбами….

Хрестоматия по истории СССР, 1861—1917 / Сост.: В. Ф. Антонов и др.; Под ред. В. Г. Тюкавкина. М., 1990. С. 343–349.

№ 11. О. Платонов. На пороге второго тысячелетия Из предисловия⁴

1995 г.

Особый этап русского предпринимательства приходится на конец XIX — начало ХХ веков. Он связан с коренной структурной перестройкой российского торгового и промышленного потенциала. В стране наблюдается чувство подъёма, созидательного энтузиазма.

Происходит обновление предпринимательства. Лидерство в деловом мире начинает постепенно переходить от фабрикантов традиционных отраслей (текстильных, переработки сельхозпродуктов и т. п.) к фабрикантам передовых технологий — машиностроения и металлообработки. Происходит гигантское усиление роли банков и страховых учреждений. Начинает преобладать акционерная форма предпринимательства.

Символом предпринимательства новой эпохи становится деятельность семьи Рябушинских и концерна Стахеева.

Рябушинские – выходцы из крестьян Калужской губернии — уже в середине XIX века организуют несколько небольших текстильных фабрик. Во второй половине века они расширяют свою деятельность, строят хлопчатобумажные предприятия, занимаются кредитными операциями, проникают в льняную, стекольную, бумажную и полиграфическую промышленность. В годы первой мировой войны активно участ­вуют в развитии металлообрабатывающей промышленности, строят один из первых в России автомобильных заводов. Ещё в 1904 го­ду на средства Рябушин­ских строится аэродинамический институт в Кучино под Москвой, ­ставший ­одним из центров создания русской авиационной промышленности. В 1902 го­ду Рябушинскими создаётся Банкирский дом братьев Рябушинских, реорганизованный позднее в Московский банк (самый крупный в России).

В 1910—1916 годы в России возникает крупнейшее предпринимательское объединение — концерн Стахеева. Он складывается на основе «системы участия», «личной унии» разнообразных предприятий, подчинённой единой системе управления и контроля путём сближения Русско-Азиатского банка с семейным предприятием торговым домом «И. Г. Стахеев» (город Елабуга). Концерн возглавили крупнейшие предприниматели России А. И. Путилов, П. П. Батолин, И. И. Стахеев. Концерн проводил широкую экономическую деятельность, включая в свою сферу хлебную торговлю (традиционная сфера Стахеева), металлургические заводы Урала и Подмосковья, нефтяные предприятия Эмбы, каменноугольные копи Сахалина, лесные компании Охотского моря, текстильные фабрики, среднеазиатский хлопок, маслобойную промышленность, железные дороги, флот, экспорт. К 1917 году сумма оборотов стахеевского концерна превышала 300 миллионов рублей.

Русские предприниматели осуществляют коренное техническое перевооружение промышленности. Доля производственного накопления в конце XIX — начале ХХ века составляла 15-20 % национального дохода. Капитальные вложения в промышленность росли гигантскими ­темпами. Только за 1885—1913 годы крупные акционерные предприятия увеличили свои фонды в 11 раз, несколько медленнее в мелких и средних предприятиях. Средний рост производственных фондов составлял 596 %, или 7,2 % в год, выше, чем, например, в США.

Ускоренными темпами идёт механизация производства, если в 1860 го­ду в нашей промышленности действовало механического оборудования на 100 миллионов рублей, в 1870 году — на 350 миллионов рублей, то в 1913 году — почти на 2 миллиарда рублей, то есть ежегодно обновлялось около пятой части технического парка машин.

Вопреки устоявшемуся мнению о каком-то особом зависимом положении России от иностранного капитала, общий объём зарубежных вложений в промышленность составлял не более 9–14% всех промышленных капиталов, то есть не больше чем в основных западноевропейских странах, что было связано с общей тенденцией к интернационализации капитала. Отечественные предприниматели определяли всю промышленную политику России. Иностранцы, как правило, допускались лишь в те отрасли, куда отечественная буржуазия ещё побаивалась вкладывать свои капиталы. В стране было достаточно внутренних средств, чтобы вложить их в промышленность. Так, за 1885—1913 годы прибыль по отношению к основному капиталу составляла 16%, а реальный прирост основных капиталов — 7,2%, кроме прибыли, существовали и другие источники образования основного капитала в промышленности. Начиная с 1876–1880 годов вплоть до 1913 года Россия имела непрерывный активный торговый баланс. С 1886 по 1913 годы она вывезла товаров на 25,3 миллиарда золотых рублей, а ввезла только на 18,7 мил­лиарда рублей, т. е. обеспечила приток золота и валюты в страну на 6,6 миллиарда рублей. В этих условиях русский рубль был устойчивой конвертируемой валютой, которую высоко ценили иностранцы.

Темпы роста производства средств производства на частных русских предприятиях были в два раза выше темпов роста лёгкой и пищевой промышленности. В результате удельный вес производства средств производства достиг 43 % всей промышленной продукции, 63 % оборудования и средств производства, необходимых в промышленности, производились внутри страны, и только немногим более трети ввозилось из-за границы.

По темпам роста промышленной продукции и по темпам роста производительности труда Россия вышла на первое место в мире, опередив стремительно развивающиеся США. За 1880—1910 годы темпы роста продукции российской промышленности превышали 9 процентов в год. С момента отмены крепостного права по 1913 год объём промышленного производства вырос в 10-12 раз, а по отдельным показателям темпы роста были просто гигантскими – выплавка стали увеличилась в 2234 раза, добыча нефти — в 1469 раз, добыча угля — в 694 раза, производство продукции машиностроения и металлообработки — в 44 раза, производство химической продукции – в 48 раз. Торговля и общественное питание были одними из самых развитых в мире.

Таковы были плоды русского предпринимательства, обещавшие в будущем ещё больший урожай. «К середине текущего века,— ­предсказывал французский экономист Э. Тэри,— Россия будет господствовать над Европой как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении». Катастрофа 1917 года уничтожила эти надежды, разрушила плоды труда предпринимателей многих поколений. Сегодня многое придётся создавать заново.

1000 лет русского предпринимательства. Из истории купеческих родов. М., 1995. С. 30–32.

№ 12. Статистические данные о состоянии промышленности и производстве хлебов в России 1913—1917 годов^*

Год	Валовая продукция, р. (довоенный)					Производство хлебов
	Тяжелая промыш­ленность		Пищевая промыш­ленность	Лёгкая промыш­ленность	Вся про­мыш­ленность	Прирост в 1913—1917 гг., %	Посевная пло­щадь под про­довольст­венным хлебом	% к 1909-1913 гг.	Валовой сбор продовольст­венных хлебов	% к 1909-1913 гг.
	всего	в т. ч. воспро­изводство военных при­пасов, ме­таллообрабатывающей и химической про­мыш­лен­ности
1913**	2 237 095	204 758	842 064	2 526 171	4 763 266	100,0	48 548 148	100,0	2 783 712,8	100,0
1914	2 202 411	271 156	876 052	2 501 164	4 703 575	–1,3	51 251 226	105,6	2 788 184,2	100,0
1915	2 756 047	620 621	846 023	2 525 165	5 281 212	10,8	50 246 542	103,6	2 935 393,8	105,6
1916	2 887 043	792 150	755 409	2 361 416	5 248 459	10,2	44 719 422	92,2	2 281 728,8	82,0
1917	2 026 401	571 247	575 810	1 774 358	3 800 759	–20,2	45 166 613	93,0	2 167 128	77,9

* Составлено по таблицам: Хрестоматия по отечественной истории (1914—1945 годы) : Учеб. пособие для студентов вузов / Под ред. А. Ф. Киселёва, Э. М. Щагина. М., 1996. С. 11–12. ** Приводятся среднегодовые показатели по сельскому хозяйству за 1909—1913 годы.

№ 13. О передаче хлеба в распоряжение государства Из постановления Временного правительства