5. Руководство и контроль за прохождением практики

Руководство и контроль за прохождением практики возлагаются приказом ректора на руководителя практики по направлению подготовки.

Общее учебно-методическое руководство практикой осуществляется выпускающей кафедрой.

Кафедра выделяет руководителя научно-исследовательской практики, который оказывает магистранту содействие в организационных вопросах и методическую помощь в решении задач выполняемого исследования.

Руководитель практики занимается организацией практики:

- несет ответственность за своевременное составление приказа о проведении научно-исследовательской практики;

- проводит необходимые организационные мероприятия по выполнению программы практики;

- оказывает помощь в составлении индивидуального плана научно-исследовательской практики;

- согласовывает индивидуальный план научно-исследовательской практики с научным руководителем программы подготовки магистров;

- определяет общую схему выполнения исследования, график проведения практики, режим работы студента и осуществляет систематический контроль за ходом практики и работы студентов;

- оказывает помощь студентам по всем вопросам, связанным с прохождением практики и оформлением отчета;

- участвует в работе семинара по защите результатов проведенного исследования

Студент при прохождении практики получает от руководителя указания, рекомендации и разъяснения по всем вопросам, связанным с организацией и прохождением практики, отчитывается о выполняемой работе в соответствии с графиком проведения практики.

В соответствии с Положением о планировании, расчете объема работы и учете труда профессорско-преподавательского состава кафедр ТюмГНГУ руководителю научно-исследовательской практики планируется 0,7 часа в неделю на одного магистранта, включая выдачу задания, проверку и прием зачета.

Научный руководитель оказывает содействие в проведении практики:

- осуществляет постановку задач по самостоятельной работе студентов в период практики с выдачей индивидуального задания по сбору необходимых материалов для написания магистерской диссертации, оказывает соответствующую консультационную помощь;

- дает рекомендации по изучению специальной литературы и методов исследования;

- участвует в работе семинара по защите результатов проведенного исследования.

В соответствии с Положением о планировании, расчете объема работы и учете труда профессорско-преподавательского состава кафедр ТюмГНГУ руководителю научно-исследовательской практики планируется 0,3 часа в неделю на одного магистранта, включая выдачу задания, проверку и прием зачета.

Студент-магистрант:

- проводит исследование по утвержденной теме в соответствии с графиком практики и режимом работы подразделения – места прохождения практики;

- получает от руководителя практики указания, рекомендации и разъяснения по всем вопросам, связанным с организацией и прохождением практики;

- отчитывается о выполненной работе в соответствии с установленным графиком.

6. Требования к отчету по практике

К отчетным документам о прохождении научно-исследовательской практики относятся:

1. Рабочий план практики, разработанный магистрантом совместно с руководителем практики и согласованный с научным руководителем магистерской программы.

2. График исследований, разработанный магистрантов совместно с руководителем практики и согласованный с научным руководителем магистерской программы.

3. Отзыв о прохождении научно-исследовательской практики магистрантом, составленный научным руководителем магистерской программы (Приложение В).

Для написания отзыва используются данные наблюдений за научно-исследовательской деятельностью магистранта, результаты выполнения заданий, отчет о практике.

4. Отчет о прохождении научно-исследовательской практики, оформленный в соответствии с установленными требованиями.

5. Подготовленная по результатам выполненного научного исследования презентация и публикация.

Примерное содержание отчета.

Текст отчета должен включать следующие основные структурные элементы:

1. Титульный лист (Приложение Г).

2. Индивидуальный план научно-исследовательской практики (Приложение А), график исследований (Приложение Б).

3. Введение, в котором указываются:

• цель, задачи, место, дата начала и продолжительность практики;

• перечень основных работ и заданий, выполненных в процессе практики.

4. Основная часть, содержащая:

− методику проведения эксперимента;

− математическую (статистическую) обработку результатов;

− оценку точности и достоверности данных;

− проверка адекватности модели;

− анализ полученных результатов;

− анализ научной новизны и практической значимости результатов;

− обоснование необходимости проведения дополнительных исследований.

5. Заключение, включающее:

− описание навыков и умений, приобретенных в процессе практики;

− анализ возможности внедрения результатов исследования, их использования для разработки нового или усовершенствованного продукта или технологии;

− сведения о возможности патентования и участия в научных конкурсах, инновационных проектах, грантах; апробации результатов исследования на конференциях, семинарах и т.п.;

− индивидуальные выводы о практической значимости проведенного исследования для написания магистерской диссертации.

6. Список использованных источников.

7. Приложения, которые могут включать:

− иллюстрации в виде фотографий, графиков, рисунков, схем, таблиц;

− листинги разработанных и использованных программ;

− промежуточные расчеты;

− дневники испытаний;

− заявку на патент;

− заявку на участие в гранте, научном конкурсе, инновационном проекте.

Основные требования, предъявляемые к оформлению отчета по практике:

− отчет должен быть отпечатан на компьютере через 1,5 интервала шрифт Times New Roman, номер 14 pt; размеры полей: верхнее и нижнее – 2 см, левое – 3 см, правое – 1,5 см;

− рекомендуемый объем отчета – 15 – 20 страниц машинописного текста (без приложений);

− в отчет могут быть включены приложения, объемом не более 20 страниц, которые не входят в общее количество страниц отчета;

− отчет должен быть иллюстрирован таблицами, графиками, схемами и т.п.

Магистрант представляет отчет в сброшюрованном виде вместе с другими отчетными документами ответственному за проведение научно-исследовательской практики преподавателю для проверки.

− Руководитель выявляет, насколько полно и глубоко студент изучил круг вопросов, определенных индивидуальной программой практики.

− Результаты прохождения практики обсуждаются на научном семинаре, проводимой кафедре; все присутствующие преподаватели, представители организаций, студенты имеют право задавать вопросы, связанные с научными и практическими результатами практики.

− Дифференцированная оценка выставляется комиссией по итогам обсуждения на конференции. В состав комиссии входит руководитель практики, а также научный руководитель магистерской подготовки. В случае, если практика проходила на производстве, при выставлении оценки должен учитываться отзыв куратора базы практики (ПРИЛОЖЕНИЕ Д).