- •Контрольні питання до іспитів
- •Предмет і структура криміналістики.
- •Методи криміналістики.
- •Криміналістика в системі юридичних наук.
- •Поняття криміналістичної ідентифікації.
- •Суб’єкти, об’єкти та форми криміналістичної ідентифікації.
- •Криміналістична діагностика.
- •Загальні положення криміналістичної техніки.
- •Сучасна класифікація техніко-криміналістичних засобів.
- •Предмет трасології, її система і завдання.
- •Поняття слідів злочину у криміналістиці, їх класифікація.
- •Загальні правила виявлення, фіксації і вилучення слідів злочин.
- •Загальні прийоми фіксації (закріплення) слідів
- •Загальні прийоми вилучення слідів
- •Криміналістичне дослідження слідів пальців рук.
- •Сліди ніг людини, доріжка слідів ніг та її криміналістичне значення.
- •Сліди знарядь злому.
- •Сліди транспортних засобів, їх класифікація.
- •Техніко-криміналістичне дослідження документів.
- •Види підробки документів та способи їх розпізнавання.
- •Встановлення ознак підробки печаток та штампів в документах.
- •Техніко-криміналістична експертиза документів та її можливості.
- •Письмова мова як об’єкт криміналістичного дослідження.
- •Почерк як об’єкт криміналістичного дослідження.
- •Методика криміналістичного дослідження письмової мови та почерку.
- •Поняття і значення криміналістичної габітології.
- •Поняття криміналістичного дослідження зовнішніх ознак людини.
- •Використання інформації про зовнішність людини з метою пошуку та встановлення особи.
- •Криміналістичні обліки та їх характеристика.
- •Загальні положення криміналістичної тактики.
- •Поняття і класифікація тактичних прийомів.
- •Характеристика засобів криміналістичної тактики.
- •Природа, логічна структура та класифікація криміналістичної версії.
- •Основні етапи формування версій та особливості їх перевірки.
- •Планування розслідування злочинів.
- •Поняття, види та принципи слідчого огляду.
- •Фіксація результатів місця події.
- •Поняття обшуку і виїмки.
- •Загальні тактичні прийоми обшуку.
- •Поняття, види і завдання допиту.
- •Підготовка до проведення допиту.
- •Тактичні прийоми проведення допиту в конфліктній ситуації.
- •Тактичні прийоми проведення допиту в безконфліктній ситуації.
- •Допит підозрюваного, обвинуваченого, потерпілих, свідків.
- •Фіксація ходу та результатів допиту.
- •Сутність очної ставки як специфічного різновиду допиту.
- •Тактичні прийоми проведення та фіксації ходу і результатів очної ставки.
- •Поняття та види пред’явлення для впізнання.
- •Тактичні прийоми підготовки та проведення пред’явлення для впізнання.
- •Поняття і види відтворення обстановки та обставин події.
- •Тактика відтворення обстановки та обставин події. Підготовка і тактика проведення слідчого експерименту
- •Підготовка і тактика проведення перевірки показань на місці
- •Використання спеціальних знань при призначенні експертиз у процесі розслідування злочинів.
- •Процесуальні та організаційні питання призначення судових експертиз.
- •Підстави для класифікації судових експертиз.
- •Система судово-експертних установ в Україні.
- •Загальні положення криміналістичної методики.
- •Взаємозв’язок криміналістичної методики з іншими розділами криміналістики.
- •Структура криміналістичної методики, її загальні положення і наукові основи.
- •Структура і види окремих методик розслідування злочинів.
- •Загальна характеристика нетрадиційних методик розслідування злочинів.
- •Криміналістична характеристика злочинів: поняття і структура.
- •Елементи криміналістичної характеристики злочинів.
- •Методика розслідування вбивств.
- •Методика розслідування злочинів проти статевої свободи та статевої недоторканості особи.
- •Методика розслідування злочинів проти власності.
- •Методика розслідування злочинів проти довкілля.
- •Методика розслідування службових злочинів.
- •Методика розслідування порушень правил дорожньої безпеки руху.
- •Методика розслідування підпалів та порушень правил протипожежної безпеки.
- •Методика розслідування злочинів у сфері комп’ютерних технологій.
- •Методика розслідування злочинів, що вчиняються неповнолітніми.
- •Методика розслідування злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
- •Методика розслідування податкових злочинів.
- •Методика розслідування злочинів, що вчиняються організованими злочинними угрупуваннями.
Методика розслідування злочинів проти довкілля.
1. Криміналістична характеристика даного виду злочинів включає:
o предмет посягання;
o способи підготовки, вчинення та приховування злочину
o слідову картину;
o дані щодо особи потерпілого;
o дані щодо особи злочинця.
2. Обставини, що підлягають встановленню при розслідуванні злочинів проти довкілля :
- де і коли вчинено злочин;
- який об'єкт піддався пошкодженню або знищенню;
- який механізм пошкодження або знищення;
- які норми екологічного законодавства порушені;
- які наслідки настали (матеріальна шкода);
- які обставини сприяли вчиненню злочину.
3. Типові слідчі ситуації початкового етапу розслідування злочинів проти довкілля:
- інформація про порушення екологічних норм отримана від органів, що здійснюють екологічний контроль, винна особа встановлена;
- інформація про порушення екологічних норм отримана від окремих громадян, винна особа не встановлена;
- інформація про порушення екологічних норм отримана під час розслідування інших злочинів, винна особа не встановлена.
4. Першочерговими слідчими діями при розслідуванні злочинів проти довкілля є огляд місця події, допит свідків, допит підозрюваного, обшук, виїмка. Окрім судово-екологічної, по даній категорії кримінальних справ можуть призначатися ґрунтознавча, судово-гемологічна, будівельно-технічна, судово-іхтіологічна, хімічна, ветеринарна та інші експертизи.
Методика розслідування службових злочинів.
За Кримінальним кодексом України до злочинів у сфері службової діяльності відносяться: зловживання владою або службовим становищем(ст. 364), перевищення влади чи службових повноважень (ст. 365), службова недбалість (ст. 367), службове підроблення (ст. 366), одержання хабара(ст. 368), давання хабара (ст. 369), провокація хабара(ст. 370).
Службові злочини суттєво відрізняються за об'єктивними характеристиками, причинними зв'язками, формами вини,метою, мотивами,наслідками. їх можна класифікувати на групи: службові зловживання і перевищення влади; службова недбалість; хабарництво.
Під час розслідування будь-якого службового злочину необхідно враховувати ряд загальних положень:
Перш за все вирішується питання про належність даної особи до категорії службових.
Службовими визнаються особи, які постійно або тимчасово виконують функції представників влади, а також займають постійно чи тимчасово в державних чи громадських підприємствах, установах чи організаціях незалежно від форми власності посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов'язків, або виконують такі обов'язки за спеціальним повноваженням (ст. 364 КК України).
Визначені незаконні дії службової особи можуть розцінюватися як зловживання службовим становищем, а такі самі дії, вчинені приватною особою, - лише самоуправство. Єдиний злочин із числа службових - давання хабара - може бути вчинено не службовою особою.
Під час розслідування будь-якого службового злочину необхідно на підставі спеціальних інструкцій, положень, наказів вивчити коло службових обов'язків, повноважень і компетенції особи, характер підлеглості, звітності, особливості контролю, а також умови діяльності підприємства, установи чи організації, де виник службовий злочин.
У ході вирішення питання про відповідальність певної особи факти повинні бути конкретними, а її діяльність показана в точній відповідності з колом її обов'язків та повноважень і офіційно зафіксованих формальних та виробничих підстав.
Однією з умов розслідування кожного службового злочину є встановлення характеру протиправної дії службової особи, що спричинила шкоду державним чи громадським інтересам, або правам і інтересам громадян, що охороняються законом. Не всі протиправні дії можна кваліфікувати як злочинні. В залежності від обставин вони можуть бути розцінені як службовий проступок і підлягають лише дисциплінарній відповідальності із-за відсутності події злочину.
Обов'язковим є встановлення провини службової особи. Всі ці злочини, за виключенням недбалості, вчиняються умисно. Це означає, що в ході проведення слідчих дій необхідно доказати умисне скоєння службового злочину, а в випадку недбалості також беззаперечно доказати злочинну необережність.
Повинен бути також встановленний причинний зв'язок між діями службової особи і наслідками, що наступили. В ході їх вивчення виникає чітка картина ролі особи в тому чи іншому процесі,взаємозв'язок її дій, результатів і характеру, причинної необхідності наслідків.
Кожний службовий злочин породжує певні наслідки, що проявляються в спричиненні шкоди. Тому встановлення характеру і розміру спричиненої шкоди є складовою частиною предмета доказування і важливим елементом методики розслідування службових злочинів.
Загальним під час розслідування службових злочинів є також те, що вони часто бувають пов'язані з іншими злочинами (наприклад, зловживання службовим становищем і хабарництво тісно переплітаються з розкраданням державного чи громадського майна) або слугують засобом скоєння інших злочинів (наприклад, зловживання є однією із форм розкрадання, а службове підроблення може бути способом приховування іншого злочину).