- •Загальні вимоги до написання магістерської роботи
- •На другій сторінці магістерської роботи подається зміст роботи. Наприклад:
- •У вступі до магістерської роботи:
- •Правила оформлення магістерської роботи
- •Назва таблиці
- •Зразки оформлення бібліографічного опису у списку джерел
- •Порядок подання магістерських робіт до захисту
- •Орієнтовна схема рецензії на магістерську роботу Рецензія
- •Орієнтовна схема відзиву керівника магістерської роботи Відзив наукового керівника
- •Порядок захисту магістерських робіт
- •Основна література з питань методології науково-педагогічного дослідження
Порядок подання магістерських робіт до захисту
Після того як рукопис магістерської роботи надруковано, магістрант повинен ретельно вичитати і перевірити його. Роботи мають бути написані грамотно: не повинно бути ні граматичних, ні стилістичних помилок. Особливої уваги при перевірці потребують цитати, таблиці, бібліографічні посилання. На останній сторінці робота підписується автором.
Перший варіант магістерської роботи подається науковому керівнику за місяць до захисту. Позитивна оцінка наукового керівника є підставою для включення магістранта до наказу, який складається за результатами обговорення на засіданні кафедри питання про допуск магістерських робіт до захисту.
Остаточно оформлена, перевірена, зброшурована магістерська робота подається на кафедру за 2 тижні до захисту.
Після зазначеного терміну магістерські роботи не приймаються, магістранти до їх захисту не допускаються.
Текст роботи подається у двох примірниках: друкований зброшурований варіант та електронний варіант.
До магістерської роботи додаються відзив наукового керівника та рецензія. Магістрант повинен бути ознайомлений зі змістом відзиву та рецензії.
У відзиві наукового керівника обов'язково визначається рівень підготовки магістранта до виконання наукових досліджень, його вміння працювати з літературою, самостійно вирішувати наукові та практичні проблеми; характеризуються ступінь оволодіння сучасними методами дослідження й вміння втілювати в практику навчання теоретично обґрунтовані нові наукові ідеї, а також вміння логічно, послідовно, аргументовано викладати матеріал і робити висновки. Науковий керівник визначає відповідність магістерської роботи вимогам до наукових досліджень такого типу. Науковий керівник має чітко висловити свою думку щодо рекомендації магістерської роботи до захисту.
Рецензенти визначають актуальність обраної проблеми, новизну і методику дослідження, теоретичне і практичне значення роботи, аргументовано характеризують її позитивні сторони та недоліки. На підставі саме цього рецензенти оцінюють роботу за чотирибальною шкалою: "відмінно", "добре", "задовільно", "незадовільно".
Разом з магістерською роботою подаються й такі документи:
витяг з протоколу засідання кафедри про рекомендацію до захисту;
письмовий відзив наукового керівника з характеристикою діяльності випускника під час проведення наукового дослідження і визначенням самостійності та рівня виконаної роботи;
письмова рецензія на магістерську роботу, яка містить її оцінку за прийнятою чотирибальною системою („відмінно”, „добре”, „задовільно”, „незадовільно”) та критичні зауваження;
матеріали, які розширюють презентацію наукової роботи магістранта (зокрема, наукові статті, тези доповідей з теми дослідження).
Орієнтовна схема рецензії на магістерську роботу Рецензія
на магістерську роботу _________________(прізвище та ініціали)
____________________(назва теми)_______________
за спеціальністю 8.02020301 “Кіно-,телемистецтво”
Актуальність теми.
Практична цінність питань, які розроблені в науковій роботі.
Коротка характеристика магістерської роботи за розділами.
Позитивні моменти і недоліки магістерської роботи.
Новизна й оригінальність ідей, покладених в основу роботи.
Методика вивчення і обробка матеріалів дослідження.
Наявність в роботі певних рекомендацій та їх обґрунтування:
Якість оформлення дипломної (магістерської) роботи.
Недоліки роботи.
Оцінка магістерської роботи за чотирибальною системою.
Дата і підпис рецензента із зазначенням посади, наукового ступеня та вченого звання.
