
- •Маркетинговые исследования
- •Определение ми и их роль в управлении предприятием
- •Принципы ми
- •Направления и задачи ми
- •Организационные формы ми
- •5,6. Концепция организации сбора ми. Содержание процесса ми
- •7.Кодекс esomar (кратко)
- •8. Источники проблем маркетинга.
- •9. Особенности взаимоотношений исследователя и заказчика исследований.
- •10. Ситуации, в которых следует отказаться от проведения ми
- •11. Преобразование проблем маркетинга в проблему ми
- •12. Типы исследовательских проектов . Разведывательное исследование.
- •13. Проект описательного исследования.
- •14. Проект казуального исследования.
- •15.Типы маркетинговой информации. Преимущества и недостатаки вторичной информации.
- •16. Виды и источники вторичной инфорации
- •17. Порядок сбора и методы обработки вторичной информации
- •18. Виды первичных данных
- •19. Общая характеристика методов сбора первичной информации
- •20. Наблюдение, как метод сбора первичной информации
- •21. Экспиримент в ми и его разновидности
- •22. Классификация опросов.
- •23. Сравнительный анализ и выбор метода опроса
- •24. Содержание, виды и сфера применения качественных методов получения ми
- •25. Фокус-группа и ее исп в ми
- •26. Метод глубинного интервью
- •27. Метод Делфи и его применение в ми
- •28. Проекционные методы в исследовании маркетинга
- •29. Метод парных сравнений
- •1. Шкалы измерений и их использование
- •30. Метод коллективной генерации идей
- •31. Основные этапы рзработки форм сбора данных
- •32. Виды и содержание анкетных вопросов
- •34. Измерение ожиданий, восприятия и предпочтений.
- •35. Разработка форм для записи результатов наблюдений
- •37. Этапы формирования выборки
- •38. Формирование детеринированных выборок и оценка их репрезентативности.
- •39. Формирование простой случайной выборки.
- •40. Формирование стратифицированных выборок.
- •41. Формирование кластерных выборок.
- •42. Понятие дисперсии и среднего квадратического отклонения: генеральной совокупности, выбрки, выборочного среднего.
- •43. Понятие точности и надежности результатоы измерений
- •44. Методы расчета объема выборки. Экономический и логический подходы к определению объема выборки.
- •45.Расчет выборки на основе статистического анализа
- •46. Ошибки выборки, способы их оценки.
- •47. Отбор и подготовка персонала для полевых исследований.
- •48.Предварительный анализ первичных данных.
- •49. Статистическая проверка первичной информации.
- •50. Методы анализа ми
- •51. Одномерный анализ.
- •52. Двухмерный анализ
- •55. Факторный анализ, методы факторного анализа.
- •59. Письменный отчет об исследованиях и его характеристика
- •60 Устный отчет об исследованиях и его характеристика
8. Источники проблем маркетинга.
Сущ 3 причины маркетинговых пролблем:
1.непредвиденные изменения;
2.спланированные изменения;
3.интуитивная прозорливость в форме новых идей.
На изменение маркетинговой деят влияют след факторы внеш среды:демографические, экономические, конкурентные, правовые.
Не все изменения можно назвать непредвиденными. Многие из них явл спланированными. Большинство предпр расширяет сферу своей деят и планирует разл маркет мероприятия
9. Особенности взаимоотношений исследователя и заказчика исследований.
Привлечение консультантов к учасию в маркетинговых мероприятиях позволяет выявить проблемц управления маркетинговой деятельностью. Это профессиональный подход, поскольку сторонние консультанты обладают, как правило, высокой квалификацией, которая позволяет не только выявить проблемы в реализации маркетинговых процедур, но и определить пути их решения. Однако на практике проведение процедуры маркетингового аудитапроблематично, поскольку процесс обычно требует больших временных и финансовых затрат и не явл полностью конфиденциальным.
10. Ситуации, в которых следует отказаться от проведения ми
Далеко не всегда заказчику действительно следует проводить маркетинговое исследование. В неоднозначной ситуации маркетолог должен совместно с заказчиком обсудить, окупят ли ожидаемые результаты исследования сопряженные с ним временные и финансовые затраты. Рассмотрим на конкретных примерах, в каких случаях целесообразно рекомендовать заказчику отказаться от проведения маркетингового исследования. •
1.Если маркетинговую проблему и цели исследования не удается четко определить. Такая ситуация может сложиться в том случае, если заказчик и исполнитель не смогли найти общего языка и достичь достаточного уровня взаимопонимания. Целесообразно рекомендовать заказчику отложить работы до того момента, когда у него сформируется более точное представление о том, чем именно ему может помочь исследование. •
2.Если заказчик и так обладает информацией, необходимой для принятия решений. Такая ситуация нередко возникает в результате несогласованности действий отдельных подразделений компании или при смене руководства, когда новый руководитель еще не полностью включился в курс дела.
Бывает, что в отделах маркетинга или в других службах компании имеется практически вся необходимая информация, о которой неизвестно руководителю. •
3.Если маркетинговые исследования могут привести к утечке информации к конкурентам.
Например, заказчик планирует начать массированную рекламную кампанию и держит это в секрете, опасаясь возможных ответных шагов конкурентов. Перед маркетинговым агентством он поставил задачу: отобрать окончательный вариант рекламного плаката на основе массового опроса и при этом обеспечить полную конфиденциальность своих планов. Понятно, что в такой ситуации это требование выполнить не удастся, и проведение исследования может привести к утечке информации. •
4.Если затраты на исследование превышают их полезный эффект.
Например, заказчик планирует развивать бизнес в различных регионах России и дает задание на масштабные маркетинговые исследования одновременно во всех субъектах Российской Федерации.
Однако известно, что им планируются невысокие темпы развития бизнеса (не более одного-двух регионов в год). В данном случае масштабное исследование проводить не стоит, так как затраты экономически не оправдаются. К тому моменту, когда бизнес заказчика дойдет до 1Ч-го региона, рыночная ситуация в нем уже может измениться. Поэтому от столь заманчивого для любого марке- толога проекта стоит отказаться, предложив более адекватную многоступенчатую пролонгированную схему работ. •
5.Если бюджет не позволяет провести исследование в нужном объеме.
Компания, торгующая элитными отделочными материалами, решила открыть свои филиалы в других регионах. Свой выбор заказчик хотел бы сделать на основе масштабных маркетинговых исследований (в том числе анализ конкурентной среды, анализ покупательского поведения населения и т.п.). В ходе переговоров круг интересующих регионов определить не удалось. Несмотря на ограниченный бюджет, заказчика интересовали все регионы. Очевидно, что при такой постановке вопроса эффективное исследование проведено быть не может. Заказчику необходимо сначала определить круг регионов приоритетного интереса (на основе экспертных оценок, вторичных данных и т.п.). И лишь затем заказывать масштабное маркетинговое исследование. •
6.Если результаты исследований не повлияют на действия компании-заказчика. Заказчик обратился в маркетинговое агентство с просьбой протестировать варианты упаковок. Он хотел узнать мнение потребителей, однако сам уже отправил понравившийся ему вариант в производство. В данном случае бессмысленно тестировать как те варианты, которые уже заведомо забракованы заказчиком, так и тот вариант, который уже был одобрен.