Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Метод. материалы ЭТ для неэконом. зо.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
116.74 Кб
Скачать

Теория общественного выбора

ПЛАН ЗАНЯТИЯ

1) Предпосылки анализа.

2) Общественный выбор в условиях представительной демократии.

3) Бюрократия и проблемы формирования неоинституциональной экономики.

ТЕРМИНЫ И ПОНЯТИЯ

Методологический индивидуализм. Экономический человек. Прямая демократия. Медианный избиратель. Политическая конкуренция. Рациональное поведение. Лоббизм. Парадокс голосования. Логроллинг. Экономия бюрократии. Политическая рента. Политико-экономический цикл.

ия в системе наук

.

  1. Материалы для выполнения котрольных работ

1. Общие положения

Контрольная работа представляет собой самостоятельную пись­менную работу, целью которой является более глубокое усвоение учебного материала.

Выполнение контрольной работы прививает навыки самостоятельной исследовательской работы: целенаправленное изучение специальной литературы, оперирование основными понятиями науки.

Написание контрольной работы на заочной форме обучения является обязательным при изучении курса и предусмотрено учебным планом. Ее результат влияет на оценку знаний студента.

2. Порядок выполнения работы

В целях успешного выполнения контрольной работы ре­комендуется соблюдение следующего порядка ее выполнения.

2.1. Выбор темы

Тему работы сту­дент выбирает самостоятельно из предлагаемого преподавателем перечня вопросов (вариантов). Номер работы должен совпадать с последней (последними двумя) цифрой (цифрамии) шифра зачетной книжки студента. Особые условия выбора варианта контрольной работы указаны непосредственно в задании по конкретной дисциплине. При необходимости студенты могут получить консультацию преподавателя, в соответствии с расписанием его занятий, которое можно получить на соответствующей кафедре.

2.2. Подбор литературы

Работа должна быть результатом изуче­ния рекомендованной литературы. При чтении ее необходимо делать выписки, записи с указанием источника. Недопустимо механи­ческое переписывание материала. Выполнение работы должно стать результатом осмысления студентом данной темы, нести элемент творчества.

2.3. Написание и оформление контрольной работы

Контрольная работа выполняется в объеме 12-15 страниц печатного текста формата А4 14 кегл Times New Roman. Она должна быть аккуратно оформлена, написана грамотным, литературным языком и включать в себя: содержание, введение, основную часть, заключение и список использованной литературы.

Одним из важных элементов работы является научно-справоч­ный аппарат. Если в тексте приводятся отдельные цитаты, цифро­вые данные, то необходимо давать сноску с указанием на источник. Сноска делается внизу страницы под чертой и включает: фамилию и инициалы автора, название источника, место и год издания, номер тома и страницы.

В конце контрольной работы надо полно и четко привести перечень всей использованной литературы. Названия книг, статей располагаются в алфавитном порядке по фамилиям авторов.

Титульный лист контрольной работы оформляется в соответствии с принятыми в вузе правилами.

2.4. Предъявление контрольной работы.

Работа должна быть представлена на проверку не позднее за неделю до начала экзаменационной сессии. После чего она возвращается студенту с оценкой и замечаниями преподавателя.

При положительной оценке работы студенту необходимо пройти собеседование по теме контрольной работы. На защите необходимо иметь при себе работу. В случае отрицательной оценки контрольная работа должна быть переработана. Студент, не получивший положительной оценки за контрольную работу к зачету (экзамену) не допускается. Работа должна быть подписана с указанием даты выполнения.

Оценка контрольной работы снижается при обнаружении в ней одного или нескольких из при­веденных ниже недостатков:

  1. отсутствие плана работы;

  2. отсутствие списка использованной литературы;

  3. слишком краткое или, наоборот, слишком подробное раскрытие одного из вопросов, нарушающее логику повествования;

  4. дословное или почти дословное переписывание целых разделов, глав или параграфов книги или статьи;

  5. замена связного изложения конспектом или тезисами;

  6. отсутствие чёткой структуры и логики в изло­жении;

  7. неточное цитирование и/или отсутствие ссылок на использованную литературу.