
- •Часть 1. Теоретические аспекты аудита Тема 1. Теоретические основы финансового контроля
- •Тема 2. Понятие, цели и задачи аудиторской деятельности
- •2.1. Необходимость аудита, история становления аудита
- •2.2. Цели и задачи аудиторской деятельности
- •2.3. Классификация аудиторской деятельности
- •Тема 3. Правовые и организационные основы аудиторской деятельности
- •3.1. Нормативные документы по аудиторской деятельности
- •3.2. Организационно-правовая структура аудиторской деятельности в Российской Федерации
- •3.3. Классификация и структура управления аудиторских организаций
- •Тема 4. Стандарты аудиторской деятельности
- •Назначение и виды аудиторских стандартов
- •4.2. Международные стандарты аудита
- •4.3. Федеральные и российские стандарты аудиторской деятельности
- •4.4. Внутренние стандарты аудиторских организаций
- •Тема 5. Обязательный аудит
- •Тема 6. Сопутствующие аудиту услуги
- •Понятие и классификация сопутствующих аудиту услуг и услуг, связанных с аудитом
- •6.2. Характеристика основных сопутствующих услуг и услуг, связанных с аудитом
- •Тема 7. Аттестация аудиторов
- •Тема 8. Контроль качества аудита
- •8.1. Инструменты контроля качества
- •8.2. Внутрифирменная система контроля качества работы
- •8.3. Права и обязанности аудиторских организаций, индивидуального аудитора
- •8.4. Права и обязанности аудируемого лица
- •8.5. Ответственность аудиторов и аудиторских организаций
- •8.6. Независимость аудитора и аудиторской организации
- •8.7. Аудиторская тайна
- •8.8. Этика аудитора
- •Часть II. Организация и проведение аудиторской проверки Тема 9. Подготовка аудиторской проверки
- •9.1. Выбор клиента, источники информации об аудируемом лице
- •9.2. Согласование условий проведения аудита
- •9.3. Определение объема проверки
- •9.4. Изучение и оценка систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля в ходе аудита
- •Тема 10. Существенность и аудиторский риск
- •10.1. Существенность в аудите
- •10.2. Аудиторский риск, его составные элементы и порядок оценки
- •Тема 11. Планирование аудита и выборочный метод получения аудиторских доказательств
- •11.1. Предварительный этап планирования
- •11.2. Содержание общего плана и программы проведения аудита
- •11.3. Подготовка общего плана и программы аудита
- •11.4. Аудиторская выборка
- •Тема 12. Аудиторские доказательства
- •12.1. Аудиторские доказательства
- •12.2. Использование результатов работы внутреннего аудита
- •12.3. Использование работы эксперта
- •12.4. Документирование аудита
- •Тема 13. Аудиторское заключение
- •13.1. Письменный отчет аудитора по результатам проведения аудита
- •13.2. Структура и содержание аудиторского заключения
- •13.3. Немодифицированное и модифицированное аудиторское заключение
- •13.4. Дополнительная информация в аудиторском заключении
- •13.5. События, произошедшие после даты составления отчетности
13.3. Немодифицированное и модифицированное аудиторское заключение
В аудиторском заключении может быть выражено немодифицированное или модифицированное мнение о достоверности бухгалтерской отчетности.
Аудитор должен выразить немодифицированное мнение в случае, когда он приходит к выводу, что бухгалтерская отчетность отражает достоверно во всех существенных отношениях финансовое положение аудируемого лица и результаты его финансовой деятельности в соответствии с правилами отчетности.
Аудитор должен выразить модифицированное мнение в аудиторском заключении, если:
на основании полученных аудиторских доказательств установлено, что бухгалтерская отчетность содержит существенные искажения;
аудитор не может получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства, чтобы установить, что бухгалтерская отчетность не содержит существенные искажения.
Модифицированное мнение может быть выражено аудитором в следующих формах:
мнение с оговоркой;
отрицательное мнение;
отказ от выражения мнения.
Аудитор должен выразить мнение с оговоркой в том случае, если:
аудитор, получив достаточные надлежащие аудиторские доказательства, приходит к выводу, что влияние искажений, рассматриваемых по отдельности или в совокупности, является существенным, но не всеобъемлющим;
у аудитора отсутствует возможность получения достаточных надлежащих аудиторских доказательств, на которых он мог бы основывать свое мнение, однако он приходит к выводу, что возможное влияние необнаруженных искажений может быть существенным для бухгалтерской отчетности, но не всеобъемлющим.
Влияние искажения признается всеобъемлющим, если оно затрагивает большинство значимых элементов бухгалтерской отчетности.
Всеобъемлющее влияние искажения бухгалтерской отчетности имеет место в случаях, когда в соответствии с суждением аудитора это искажение:
не ограничено конкретными элементами, счетами бухгалтерского учета или статьями бухгалтерской отчетности;
ограничено конкретными элементами, счетами бухгалтерского учета или статьями бухгалтерской отчетности, но его влияние распространяется на большую часть бухгалтерской отчетности;
связано с раскрытием информации, являющейся основополагающей для понимания пользователями бухгалтерской отчетности в целом.
Аудитор должен выразить отрицательное мнение в том случае, когда, получив достаточные надлежащие аудиторские доказательства, он приходит к выводу, что влияние искажений, рассматриваемых по отдельности или в совокупности, является одновременно существенным и всеобъемлющим для бухгалтерской отчетности.
Аудитор должен отказаться от выражения мнения в том случае, когда у него отсутствует возможность получения достаточных надлежащих аудиторских доказательств, на которых он мог бы основывать свое мнение, но он приходит к выводу, что возможное влияние необнаруженных искажений может быть одновременно существенным и всеобъемлющим для бухгалтерской отчетности.
В случае, когда аудитор модифицирует свое мнение, он должен в дополнение к обязательным элементам включить в аудиторское заключение отдельную часть с описанием обстоятельств, явившихся основанием для выражения модифицированного мнения (далее - специальная часть).