
- •Министерство образования и науки Республики Казахстан
- •Учебно-методический комплекс
- •Составитель: ст.Преп.Четрикова л.И.
- •1. Типовая учебная программа дисциплины
- •2. Рабочая учебная программа дневного отделения
- •3. Программа обучения по дисциплине (syllabus)
- •3.1 Данные о преподавателях: Четрикова Лариса Ивановна - старший преподаватель кафедры уголовного права и криминологии.
- •3.5 Результаты обучения.
- •6. Лекционный комплекс (тезисы лекций)
- •Тема 1. Понятие, предмет и система криминологии.
- •Тема 2. Методика криминологических исследований.
- •Тема 3. Преступность.
- •Тема 4. Личность преступника.
- •Тема 5. Причины и условия преступности.
- •Тема 6. Причины, условия, механизм конкретного преступления
- •Тема 7. Криминологическая виктимология.
- •Тема 8. Предупреждение преступности.
- •Тема 9. Криминологическое прогнозирование и планирование предупреждения преступности
- •Тема 10. Криминологическая характеристика преступности несовершеннолетних
- •Тема 11. Криминологическая характеристика насильственной преступности и хулиганства.
- •Тема 12. Криминологическая характеристика групповой и организованной преступности.
- •Тема 13. Криминологическая характеристика рецидивной преступности
- •Тема 14. Криминологическая характеристика профессиональной преступности
- •Тема 15. Криминологическая характеристика наркопреступности
- •Тема 16. Криминологическая характеристика экономической преступности
- •Тема 17. Терроризм.
- •Тема 18. Коррупционная преступность
- •Тема 19. Криминологическая характеристика неосторожной преступности
- •7. Планы семинарских занятий
- •Тема 1. Понятие, задачи и система криминологии
- •Тема 2. Преступность.
- •Тема 3. Личность преступника.
- •Тема 4. Причины и условия преступности.
- •Тема 5. Причины, условия, механизм конкретного преступления.
- •9. Методические рекомендации и указания типовым расчетам, выполнению расчетно-графических, лабораторных работ, курсовых проектов (работ)
- •10.1 Планы занятий в рамках самостоятельной работы студентов под руководством преподавателя
- •Тема 1. Понятие, предмет и система криминологии.
- •Тема 2. Методика криминологических исследований.
- •Тема 3. Преступность.
- •Тема 4. Личность преступника.
- •Тема 5. Причины и условия преступности.
- •Тема 6. Причины, условия, механизм конкретного преступления
- •Тема 7. Криминологическая виктимология
- •Тема 8. Предупреждение преступности
- •Тема 9. Криминологическое прогнозирование и планирование предупреждения преступности
- •Тема 10. Криминологическая характеристика преступности несовершеннолетних
- •Тема 11. Криминологическая характеристика насильственной преступности и хулиганства
- •Тема 12. Криминологическая характеристика групповой и организованной преступности
- •Тема 13. Криминологическая характеристика рецидивной преступности
- •Тема 14. Криминологическая характеристика профессиональной преступности
- •Тема 15. Криминологическая характеристика наркопреступности
- •Тема 16. Криминологическая характеристика экономической преступности
- •Тема 17. Терроризм
- •Тема 18. Коррупционная преступность
- •Тема 19. Криминологическая характеристика неосторожных преступлений
- •10.2 Планы занятий в рамках самостоятельной работы студентов
- •Тема 1. Понятие, предмет и система криминологии.
- •Тема 2. Методика криминологических исследований.
- •Тема 3. Преступность.
- •Тема 4. Личность преступника.
- •Тема 5. Причины и условия преступности.
- •Тема 16. Криминологическая характеристика экономической преступности
- •Тема 17. Терроризм
- •Тема 18. Коррупционная преступность
- •Тема 19. Криминологическая характеристика неосторожных преступлений
- •10.3 Тематика письменных работ по курсу
- •11. Методические указания по прохождению учебной, производственной и преддипломной практик, формы отчетной документации – не предусмотрено
- •12.1 Информация по оценке
- •Критерии оценки
- •12.2 Тестовые задания для самоконтроля
- •12.3 Экзаменационные вопросы по курсу
- •14. Перечень специализированных аудиторий, кабинетов и лабораторий – нет.
- •100012, Караганда, ул. Гоголя, 38
Тема 3. Преступность.
Как показывает анализ монографических исследований, понятие преступности и характеристика ее основных свойств, были предметом самостоятельного изучения только в советской криминологии. Каждый крупный криминологи-исследователь рано или поздно, но касался вопроса о понятии преступности. Это было обусловлено тем, что предмет криминологии включает в себя изучение этого явления.
В академическом издании, в «Курсе советской криминологии», написанном в 1985 году, авторы Карпец И., Кудрявцев В., Сахаров А., Шрага, Минская С., так определяли данное явление: «Преступность – это возникшее в эксплуататорских общественно-экономических формациях классово-обусловленное, исторически-преходящее, изменяющееся, носящее антагонистический характер социально-правовое явление, включающее в себя всю совокупность всех преступлений, совершаемых в данном обществе и в данный период и, характеризующимися количественными (динамика, состояние) и качественными (структура, характер) показателями».
В работе Н.Ф.Кузнецовой «Преступление и преступность», преступность определялась как относительно массовое, исторически изменчивое, социальное, имеющее уголовно-правовой характер явление классового общества, слагающееся из всей совокупности преступлений, совершаемых в соответствующем государстве в определенный период времени.
В работе «Преступность как криминологическая проблема» профессор У.С.Джекебаев, определял преступность как «относительно самостоятельное социальное и историческое явление, представляющее специфическую систему и выражающееся в социально-обусловленном отклонении поведения отдельных членов общества от норм, установленных уголовным законом».
Думается, что для общего представления о научных позициях по данному вопросу достаточно изложенного.
Памятуя о том, что выделение ряда признаков было данью своего времени, мы выделим и предложим вашему рассмотрению в качестве основных признаков те из них, которые стоят вне политики, вне идеологии.
По нашему мнению, это следующие признаки: 1) массовость преступных проявлений; 2) социальный характер преступности; 3) правовой характер преступности; 4)системность.
Исходя из этих важных признаков, на наш взгляд, мы можем составить определение преступности. Преступность – это массовое, социально-правовое явление, представляющее собой систему различных социально-обусловленного отклоняющегося поведения, предусмотренного уголовным законом.
Основной тезис, распространенный за рубежом состоит в том, что «преступность – это нормальная функция общества. Преступность есть тоже, что и грех».
Латентная преступность – это скрытая часть преступности, которая вместе с зарегистрированной составляет действительную преступность.
Латентная преступность рассматривается в трех аспектах: 1)криминологическом; 2) криминалистическом; 3) процессуальном.
В криминологическом аспекте – это совокупность преступлений, не получивших отражения в статистике;
В криминалистическом аспекте – это совокупность необнаруженных и нераскрытых преступлений.
В процессуальном – это совокупность преступлений, совершение которых не повлекло юридических последствий – возбуждения и рассмотрения уголовного дела в порядке уголовного судопроизводства.
Существование латентной преступности влечет за собой негативные последствия: искажение представления о фактическом состоянии и характере преступности, размере причиняемого ею гражданам и обществу ущерба; пессимизм в отношении эффективности работы правоохранительных органов.
Согласно исследованиям Бышевского Ю.В. и Конева А.А. латентными остаются 2% убийств, 8,6% телесных повреждений средней тяжести, грабежей, разбоев, 27% краж, 85% изнасилований, 98% взяточничеств.
Криминологически значимая латентная преступность подразделяется на виды: естественно-латентная преступность; искусственно-латентная преступность; пограничная латентность.
Показатели преступности следует отличать от признаков преступности. К показателям преступности мы относим те данные о преступности, которые с внешней стороны дают ей качественную и количественную характеристику.
Единицей измерения здесь выступает преступление, поскольку оно будучи объективной формой преступного поведения, актом индивидуального поведения – является единственной «осязаемой формой реализации преступности как некоего социального феномена».
Обобщенным количественным показателем преступности является число совершенных преступлений за определенный период времени.
Обобщенным качественным показателем преступности являются ее последствия во всем их многообразии.
Вместе качественные и количественные показатели характеризуют состояние преступности. В настоящее время преступность характеризуют уровнем, структурой, динамикой.
Уровень преступности измеряется в абсолютных и относительных показателях. Уровень преступности это показатель числа совершенных преступлений и числа лиц, совершивших преступление.
Динамика преступности характеризует изменение количественных и качественных показателей преступности в целом за определенный период времени (снижение или рост, изменение в структуре и т.д.)
Основной прием использования динамики – построение динамического ряда.
Структура преступности – совокупность преступлений и «отношения между ними. Она определяет долю отдельных видов, категорий преступлений в общем числе всех преступлений, совершенных на той или иной территории за конкретный период.
Основными показателями структуры преступности являются: 1) соотношений преступлений по категориям, умышленных и неосторожных, групп преступлений по их классификации в Особенной части УК; групп преступлений по доминирующей направленности личности преступника и мотивам; 2)удельный вес (доля) преступности несовершеннолетних; деяний совершаемых в соучастии; рецидива; в) география преступности; г) наказуемость деяния.
Тенденции развития преступности, как мировые, так и региональные имеют много общего. В частности, можно выделить две основные тенденции.
Первая состоит в том, что наблюдается абсолютный и относительный рост преступности относительно роста населения, экономического развития, культуры и т.д.
Общая преступность в мире возросла за последние 30 лет более чем в два-три раза. В Казахстане уровень преступности вырос в два раза. Прирост происходит за счет корыстной преступности.
Вторая тенденция это постепенное отставание социального контроля над преступностью. У преступности рыночный, инициативный «характер».
Существование второй тенденции обусловлено двумя причинами:
1)невозможностью создания обоснованного перспективного обобщенного законодательства с большой временной и содержательной базой прочности. Примером здесь может выступать организованная преступность.
2)эффективность уголовной юстиции находится на низком уровне. Так, раскрываемость преступлений в мире составляет только 50%, судами рассматривается немногим больше 30% дел к общему числу зарегистрированных преступлений.
Литература: указана в разделе 5 п.п.1-27, 45-88.