5.Аграрна політика у другій половині 50-х — першій половині 60-х рр.

У 50–60-ті роки Україна залишалася одним із основних виробників сільськогосподарської продукції СРСР.

Певний час після XX з’їзду КПРС у результаті вжитих заходів сільське господарство республіки розвивалося досить успішно. Це було наслідком зміцнення матеріальної бази колгоспів, радгоспів, деякого розширення сфери товарно-грошових відносин. Заготівлі сільськогосподарської продукції, що на практиці мало чим відрізнялися від конфіскацій, замінювалися закупівлями.

Протягом 1952–1958 рр. закупівельні ціни зросли майже втричі, у тому числі на зернові культури — майже в 7 разів, на продукцію тваринництва — в 5,5 раза. Приріст сільськогосподарської продукції був досить значний і у 1954–1959 рр. становив понад 7 % щорічно.

Упродовж 1950–1958 рр. обсяг валової продукції аграрного сектора України зріс на 65 %, проте уже в наступному шестиріччі — лише на 3 %, а 1963 р. довелося вперше імпортувати значну кількість зерна. Як тільки підвищився рівень добробуту колгоспників, М. Хрущов, чиє світосприйняття визначалося уявленнями 30-х років, провів 6 березня 1956 р. через ЦК КПРС і Раду Міністрів рішення про заборону збільшення присадибних ділянок й обмеження кількості свійських тварин, у тому числі корів та свиней.

В інших сільськогосподарських регіонах СРСР також було досягнуто помітного приросту сільськогосподарської продукції, що породило безпідставні ілюзії про можливість економічної перемоги над капіталістичним сільським господарством. У травні 1957 р. М. Хрущов висунув утопічне завдання: «Найближчими роками наздогнати Сполучені Штати Америки з виробництва м’яса, молока й масла на душу населення».

Анекдот того часу

— Тату, що таке Америка?

— Це така країна, де панує капіталізм.

— А що таке капіталізм?

— Це безправ’я, голод, злидні, плач і сльози.

— А як ми наздоженемо Америку, то і в нас будуть голод, плач і сльози?

Важливим кроком на шляху до остаточного вирішення цього питання вважався семирічний план (1958–1965). Він передбачав приріст обсягу валової сільськогосподарської продукції на 70 %.

Для досягнення поставленого завдання були необхідні не лише величезні капіталовкладення, а й матеріальне заохочення селянства, розширення його ініціативи, рамок економічної діяльності.

На практиці ж усе відбувалося навпаки: планувалося одне, робилося інше. Основна увага партійно-державного керівництва, як і раніше, зосереджувалася на забезпеченні швидкого розвитку промисловості.

На село коштів не вистачало, всі бюджетні проблеми, особливо пов’язані з розвитком військово-промислового комплексу й оборони, взагалі розв’язувалися передусім шляхом переміщення в ці галузі асигнувань зі статей на розвиток сільського господарства.

Розвиток сільсько го господа рства України в 1953–1964 рр.

1953–1958 рр. Підйом

1958–1965 рр. Спад

I. Факти: • обсяг валової продукції сільського господарства зріс на 35,3 %; • валовий збір зерна зріс на 20 %, • цукрових буряків у 2 рази; • м’яса — у 2 рази; • молока — у 3 рази; • приріст сільськогосподарської продукції щорічно — 7 % II. Причини 1. Посилення матеріальної зацікавленості колгоспників у суспільному виробництві. 2. Створення умов для розвитку особистого господарства колгоспників. 3. Здійснення переходу (хоч і непослідовного) від жорсткого планування до поєднання централізованого планування з господарською самостійністю колгоспів і радгоспів. 4. Зміцнення МТБ сільського господарства. 5. Поліпшення якісного складу керівників сільськогосподарського виробництва. 6. Застосування нових технологій, заохочення до використання зарубіжного досвіду

І. Факти: • обсяг валової продукції зріс на 3 %; • продукція землеробства мала 80 % від 1958 р.; • тваринництва — 93 % від 1958 р.; • укрупнення колгоспів: 1950 р. — 13 тис., 1965 р. — 9,5 тис. II. Причини 1. Командно-адміністративна система здійснювала адміністративний тиск на колгоспи, «урізання» присадибних ділянок тощо. 2. Н адпрограми поглинали значну частину матеріальних і людських ресурсів, фактично консервували екстенсивний характер розвитку сільського господарства. 3. Реформи здійснювали непослідовно, суперечливо, хвилеподібно. 4. У 1958 р. — рішення про викуп колгоспами техніки МТС суттєво вдарило по колгоспних бюджетах

Викладач____________ Неонета О.В.

_{(підпис) (П.І.Б.)}

Лекція 22

Тема: Культура і духовне життя в Україні наприк. 1950- у перш. полов. 1960- х рр.

ПЛАН

1.Науково-технічна революція.

2. Реформи освіти.

3. Здобутки науки.

4. Шістедесятництво в укр. культурі.

5. Зародження дисидентського руху.