2.4. Уран

Оценка перспектив выявления урановых месторождений. В России, согласно утвержденной «Генеральной схеме размещения объектов электроэнергетики до 2020 года с перспективой до 2030 года», установленные мощности реакторного парка возрастут с текущих 24,2 до 50,8 ГВт к 2030 г. В результате реакторные потребности российских АЭС увеличатся с 4 до 8 тыс. т урана. Помимо российских АЭС, ГК «Росатом» обеспечивает реакторные потребности зарубежных станций, построенных по советским и российским проектам, количество и соответственно объемы потребления урана которых будут возрастать до 2030 г. С учетом экспорта низкообогащенного урана (включая выполнение обязательств по контракту ВОУ-НОУ), суммарные годовые потребности в уране возрастут к этому времени до 25-30 тыс. т.

За последние годы в России дисбаланс между потребностями и производством урана увеличивается, что в частности обусловлено падением добычи на основном урандобывающем предприятии - Приаргунском горно-химическом объединении (ОАО «ППГХО»). Конечно, в какой-то мере можно восполнять этот дефицит добычей урана за рубежом, что и осуществляет ГК «Росатом» путем участия в совместных проектах в Казахстане и освоения месторождений Танзании и других стран через подконтрольные компании Uranium Опе и Мапtга. Однако это ни в коем случае не снимает задач воспроизводства, расширения и совершенствования собственной минерально-сырьевой базы урана России. Наша страна и сейчас остается одной из главных стран-продуцентов урана, занимая по его запасам третье место в мире, но она уступает многим странам по качеству руд. Так, по запасам ценовой категории менее 80 долл./кг Россия находится только на восьмом месте. Ее сырьевая база не содержит богатых и ультрабогатых урановых месторождений, а большинство урановорудных объектов находятся в сложных географо-экономических условиях, что определяет высокую себестоимость добываемого урана. Реализация перечисленных задач связана с наращиванием сырьевых баз действующих и строящихся предприятий и выявлением в России новых районов с месторождениями урановых руд повышенного качества для создания добычных производств.

На 2011 г. общие балансовые запасы урана России составляли 663 тыс. т и забалансовые - 140 тыс. т. Из них в распределенном фонде недр находится 485 тыс. т балансовых и 70 тыс. т забалансовых запасов. Общее количество прогнозных ресурсов кат. Р₁+Р₂, по данным проведенной в 2011 г. переоценки, определяется в 645 тыс. т. Среди них на долю достоверно оцененных ресурсов (Р₁) приходится 19 %.

Типы урановорудных концентраций. Ресурсная база урана России представлена объектами, принадлежащими к семи различным рудно-формационным типам. Их доля в нынешнем балансе запасов страны различна.

1. Урановый штокверковый, жильный, жильно-штокверковый, пластообразный.

2. Урановый и золото-урановый (браннеритовый) жильно-штокверковый. Доля в балансе - 50,3 %.

3. Урановый песчаниковый пласта- и линзообразный. Доля в балансе - 10,5 %.

4. Урановый терригенных и терригенно-вулканогенных впадин, пласто- и линзовидный.

5. Уран-фосфорно-редкоземельный пластообразный. Доля в балансе - 8,9 %.

6. Урановый (бета-уранотиловый) в высокорадиоактивных гранитах, жильно-штокверковый. Доля в балансе - 1,5 %.

7. Уран-битумный пластовый, линзообразный, гнездовый. В балансе не учтен.

Прогнозная оценка ураноносности территории России. При проведении геологоразведочных работ на уран в СССР и в дальнейшем в России происходило постоянное совершенствование научных основ и методик прогнозирования и поисков урановых месторождений. В последнем обобщающем исследовании по перспективам ураноносности территории России, выполненном совместно коллективами ФГУП «ВИМС», ФГУП «ВСЕГЕИ», ФГУНПП «Геологоразведка» и территориальных организаций ФГУГП «Урангео», использованы весь наработанный опыт и комплекс разноплановых методов прогнозирования, который включает как уточненные традиционные, так и новые подходы и принципы, обозначившиеся за последний период в урановой геологии.

Методология прогноза перспективных площадей в ранге рудных районов была основана на совместном анализе результатов выполненных прогнозных исследований по пяти самостоятельным направлениям.

1. Прогнозирование крупных территорий, на которых возможно формирование масштабных концентраций урана эндогенного и экзогенного классов самых разных рудно-формационных типов. Это направление, разрабатываемое в последние 15-20 лет в ВИМСе как для эндогенного, так и экзогенного оруденения, дополняет традиционные подходы к прогнозному районированию и базируется на анализе наиболее общих эволюционно-геологических тенденций развития геоблоков, особенностей геохимии урана в условиях земной коры и закономерностей функционирования рудообразующих систем с потенциальными источниками рудного вещества, его направленной миграцией и концентрированием.

2. Прогнозно-металлогенические исследования с рудно-формационным анализом, традиционно разрабатываемые во ВСЕГЕИ с участием ВИМСа, РАН, организаций Урангео, где за основу перспективного районирования взяты геологические модели рудных районов с различными формационными типами месторождений урана. Перспективное районирование сводится к выявлению геологических особенностей (критериев) известных рудных районов и последующему анализу их проявленности в других частях изучаемой территории.

3. Прогнозирование на основе анализа геофизических полей, геохимических и АГС-данных с применением компьютерной технологии и физико-математических моделей урановорудных объектов важнейших типов оруденения, внедряемое в практику прогнозно-поисковых работ ФГУНПП «Геологоразведка».

4. Прогнозные построения с анализом проявления глубинных физико-геологических факторов металлогенического контроля и выделением потенциальных урановорудных районов. Эти построения выполнены на основе использования разработанной в ВИМСе компьютерной модификации спектрально-корреляционного анализа гравиметрических полей с составлением опорных глубинно-плотностных разрезов до глубин 100-150 км. Интерпретация получаемых результатов направлена на выявление глубинных источников вещества и энергии рудообразования, путей транспортировки и форм вещественных преобразований энергоносителей, геодинамических обстановок реализации их рудного потенциала.

5. Прогнозное районирование на основе выявленной общей закономерности в размещении рудоконцентрирующих структур и урановорудных объектов независимо от возраста и рудно-формационного типа месторождений урана. Закономерность надежно обоснована статистически и выражена периодической системой рудоконцентрирующих зон и узлов, которая, контролируя размещение всех практически значимых урановорудных объектов, позволяет существенно сократить территорию, перспективную на выявление масштабного уранового оруденения.

Перспективы ураноносности. На обширной территории РФ выделяется около ста перспективных на уран площадей разного ранга, сконцентрированных в различных по размерам и геологическому строению таксонах. Большинство перспективных регионов находится в восточной части страны, на территории Сибири и Дальнего Востока, причем некоторые из них, такие как Колымо-Охотский, Чукотский, Анабарский, Таймырский, располагаются в пределах отдаленных, труднодоступных, слабо изученных территорий. Среди выделенных регионов преобладают перспективные на выявление урановых месторождений эндогенного класса, принадлежащих, главным образом, к первому - жильному, жильно-штокверковому типу. Площадей, перспективных на обнаружение экзогенных месторождений, в основном третьего - песчаникового пласто- и линзообразного типа, значительно меньше, они располагаются в Восточно-Европейском регионе, Зауралье и Юго-Западной Сибири. В то же время выделяется несколько регионов - Алтае-Саянский, Забайкальский, Буреино-Ханкайский, где уже установлено или предполагается урановое оруденение обоих классов.

Проблемы поисков. Территория России обладает значительными перспективами выявления новых урановорудных районов и месторождений. Однако в последние десятилетия резко снизилась результативность поисковых работ на уран. Это обусловлено целым рядом причин: несоблюдением стадийности ГРР, недостаточными объемами горных и буровых работ, сложными условиями ведения полевых исследований в горно-таежных районах, слабой подготовкой поисковых площадей опережающими работами, но главное - «слепым», скрытым характером ожидаемого оруденения и несовершенством методики его выявления. Для повышения эффективности поисков урана и реализации сырьевого потенциала страны необходимо:

- соблюдение стадийности работ, включающей опережающие региональные прогнозно-металлогенические исследования, среднемасштабное специализированное картирование, детальные поиски и оценку выявляемых объектов;

- планомерное проведение и активизация в рамках стадийности опережающих работ масштаба 1:200 000-1:50 000, сопровождающихся аэрогеофизическими, геолого-геофизическими, геохимическими, минералого-петрографическими и горно-буровыми работами, объемы которых позволят получить достаточную информацию для глубинного прогноза и выделения участков недр под поиски скрытых объектов;

- создание с целью разработки методов прогноза и поисков скрытых эндогенных урановых месторождений опытно-методических полигонов в Стрельцовском и Эльконском районах (по типу полигона МАГАТЭ) и обеспечение финансирования НИОКР по разработке, усовершенствованию, апробации и внедрению в геологоразведочные работы новых поисковых методик, методов и аппаратуры, в том числе позволяющих фиксировать слепое урановое оруденение по радиоактивным газам, продуктам их распада, геохимическим, минералого-петрографическим, геофизическим и другим признакам;

- разработка детальной среднесрочной (на 5-6 лет) программы проведения ГРР в рудоперспективных районах. В первую очередь такие программы необходимы для Забайкалья, Приаргунья, обрамления Восточно-Сибирской плиты (Северного Прибайкалья, Енисейского кряжа, Присаянья) и некоторых других районов. Программы должны завершаться выделением локальных перспективных площадей, ранжированных по очередности вовлечения в ГРР, и составлением проектов конкурсных технических (геологических) заданий;

- восстановление для перспективных на уран регионов системы массовых (попутных) поисков, которыми в 1950-1980-е годы выявлялось значительное количество урановых месторождений [Машковцев Г.А., Коноплев А.Д., Мигута А.К., Щеточкин В.Н. (ФГУП «ВИМС»). Псрспективы расширения и совершенствования сырьевой базы урана России // Разведка и охрана недр. -2012. -№ 9, с. 62-71.]

В статье А.К. Константинова рассмотрены два региона - Забайкалье и Чукотская мезозойская складчатая система, где широко развиты месторождения и рудопроявления так называемой цеолит-урановой рудной формации. Выделены две группы месторождений: 1) с урановым оруденением в зонах глинисто-цеолитовых изменений в высокорадиоактивных юрских брекчированных гранитах, 2) месторождения в послойных аргиллизированных тектонических зонах в терригенных и терригенно-вулканогенных отложениях мел-палеогеновых впадин. Первая группа подразделяется на две подгруппы. По своему географо-экономическому положению, горно-техническим условиям и хорошим геолого-технологическим характеристикам руд наибольшую инвестиционную привлекательность для промышленности имеют месторождения цеолит-бета-уранотилового типа в Чикой-Ингодинском рудном районе [Константинов А.К. Цеолит-урановая рудная формация России. // Минерал. сырье. -2011. -№ 23.].

ОАО «ВНИИХТ» со дня своего основания проводит работы в зарубежных странах. До распада СССР специалисты института участвовали в создании и совершенствовании сырьевой базы урана социалистических стран, а начиная с конца 80-х годов прошлого века тесно сотрудничают с Международным агентством по атомной энергии (МАГАТЭ), в частности по подготовке и выпуску так называемой «Красной книги», в которой излагаются официальные данные о мировых запасах и производстве урана, потребностях мировой атомной энергетики в уране, а также приводятся краткие сводки об урановой промышленности стран-членов МАГАТЭ. Впервые наша страна представила в МАГАТЭ сведения о месторождениях, запасах и производстве урана в 1991 г. С тех пор российские данные регулярно публикуются в «Красной книге», выпускаемой каждые два года. Всего вышло 10 книг, и в настоящее время идет подготовка новой книги «Uranium 2011: Resources, Production and Demand». В данной статье А.В. Тарханов приводит сведения о минерально-сырьевой базе урана на начало 2010 г. Специалистов прежде всего волнует вопрос об обеспеченности ураном быстро растущей атомной энергетики (АЭ) [Тарханов А.В. Современное состояние российской и мировой сырьевой базы урана. // ВНИИХТ – 60 лет. Юбилейный сборник трудов. -М. -2011.].

ЗАО «Эльконский горно-металлургический комбинат» образовано в ноябре 2007 г. как дочерняя компания Уранового холдинга ОАО «Атомредметзолото» для освоения месторождений Эльконского рудного поля. Будущее атомной энергетики России рождается сегодня на Эльконе. Здесь в Алданском районе Южной Якутии располагается Эльконская группа месторождений - крупнейшая по запасам урана в России и в мире (6 % извлекаемых мировых запасов). Открыта советскими геологами в 1964 г. Двадцать лет заняли геологоразведочные работы, которые проводились еще Министерством среднего машиностроения. Выявлено несколько сот потенциально рудоносных участков. Запасы 13 из 40 крупных участков составляют 340 тыс. т урана, а общие ресурсы территории оцениваются в 600 тыс.. т. В рудах месторождений содержатся также золото и молибден. Запасов урана должно хватить лет на 70-80. На сегодня ничего более крупного в нашей стране нет. Элькон - это надежда атомной отрасли нашей страны! [Варвара О.В., Болдырев В.А., Карамушка В.П. Элькон - новый урановый проект мирового уровня. // ВНИИХТ - 60 лет. Юбилейный сборник трудов. -М. -2011.].

Геология формирования и прогнозирование месторождений урана. Л.А. Криночкин (ФГУП «ИМГРЭ») обосновал выявление новых перспективных ураноносных площадей на севере Восточно-Европейской плиты. Высокими перспективами на обнаружение урановорудных объектов типа структурно-стратиграфических несогласий, приуроченных к отложениям венда, обладает потенциально урановорудная Северо-Двинская площадь. Ураново-благороднометалльное оруденение прогнозируется в пределах Ладожской и Волховской аномальных площадей. Рассеянному характеру и незначительным масштабам известного уранового оруденения отвечают характеристики аномальных геохимических полей элементов-индикаторов в пределах Балтийского щита. Подчеркивается необходимость дальнейшего изучения выделенных перспективных площадей, так как положительные результаты могут изменить представление о ресурсном потенциале урана не только Северо-Западного региона, но и всей Восточно-Европейской плиты.

Характеристики аномальных полей урана и его спутников в пределах Балтийского щита сочетаются с рассеянным характером и незначительными масштабами известного уранового оруденения, что связано с глубокой эрозией урановых объектов. Это снижает возможности обнаружения в пределах щита крупных месторождений урана. По геохимическим данным возможно выявление мелких и средних месторождений урана в пределах Вуориярвинской и Онежской площадей.

В пределах Ладожской и Волховской аномальных геохимических площадей (АГХП) прогнозируется ураново-благороднометалльное оруденение, но его перспективы не ясные.

Северо-Двинская АГХП расположена на территории, где прогнозируемое урановое оруденение перекрыто платформенными отложениями, что обеспечивает его сохранность. Параметры аномального поля позволяют ожидать выявления крупных урановорудных объектов типа зон пластового окисления и стрктурно-стратиграфических несогласий (ССН), приуроченных к отложениям венда. Однако следует иметь в виду, что крупных объектов подобных типов на территории Восточно-Европейской платформы не известно. Это делает настоятельно необходимым дальнейшее изучение Северо-Двинской площади, так как положительные результаты ее оценки могут изменить представление о ресурсном потенциале урана не только Северо-Западного региона, но и Восточно-Европейской плиты.

Относительно неглубокое залегание (до 500 м) прогнозируемого оруденения весьма перспективно для горнорудного освоения территории. Северо-Двинская АГХП также выгодно отличается от территории локализации группы ладожских месторождений (Славянское и др.) своей доступностью для освоения и удаленностью от урбанизированных территорий (г. С.-Петербург и др.) и особо охраняемых природных объектов (Ладожское оз. и др.) [Криночкин Л.А. (ФГУП «ИМГРЭ». Перспективы выявления новых ураноносных площадей на северо-западе России по результатам региональных геохимических работ. // Разведка и охрана недр. -2012. № 2, с. 48-54.].

Месторождения урана типа «несогласия» в течение долгого времени оставались объектами известными только в Австралии и Канаде. В 1990-х годах в районе Ладожского озера в России было выявлено месторождение Карху, ставшее первым открытием типа «несогласия» за пределами этих стран. В последние годы установлена принадлежность к этому типу еще одного месторождения - Фалеа в Мали (Африка). В конце протерозоя Североамериканский и Европейский континенты входили в состав единого суперконтинента - Мезогеи, причем располагались так, что Ньюфаундленд примыкал к Скандинавии. Наличие Карху позволяет предполагать продолжение урановорудного пояса Канады на Европейский континент. Возможные новые месторождения «несогласия» здесь могут располагаться под фанерозойским чехлом Русской плиты.

М.В. Шумилин и И.А. Ивлев (ОАО «Атомредметзолото») считают, что к проведению поисков урана в основании Русской плиты наша геологическая отрасль сейчас совершенно не готова. Однако канадские компании в районе Атабаска уже выходят на опоискование площадей, где мощность чехла песчаников превышает 1000 м. Рост спроса и цен на урановое сырье, по-видимому, приобретают необратимую тенденцию, а перспективных площадей с неглубоким залеганием продуктивных формаций остается все меньше. Поэтому массовое вовлечение глубоко погребенных формаций в сферу поисков представляется делом недалекого будущего.

Вопрос о потенциальной ураноносности базальных слоев чехла Русской плиты в указанной зоне уже сейчас заслуживает специального анализа всех имеющихся материалов с разработкой целевых задач и методов последующего глубинного картирования и прогнозирования.

Следует вернуться и к оценке самого месторождения Карху и попытаться уточнить критерии распределения богатых руд, а также исследовать прилегающую акваторию Ладоги. Отметим, что канадскими компаниями методы поисков урана под акваториями озер уже давно освоены.

Открытие месторождений типа «несогласия» с богатыми рудами даже в условиях больших глубин, но в пределах обжитых и экономически развитых регионов, могло бы иметь для России огромное значение [Шумилин М.В., Ивлев И.А. (ОАО «Атомредметзолото») Урановые месторождения «несогласия»: где они в России? // Разведка и охрана недр. -2012. -№ 6. –с. 17-20.].

С.Ю. Енгалычев (ФГУП «ВСЕГЕИ») рассматривает новые материалы по составу и строению рений-уран-молибденовых обособлений, установленных в отложениях, верхнего девона на западе Псковской области. На основании данных по геохимии, изотопному возрасту, палеогидрогеологии и тектонической позиции объекта доказывается его эпигенетическая природа. Оценены перспективы выявления новых рений-уран-молибденовых объектов в данном районе. В настоящее время можно считать целесообразным проведение прогнозно-поисковых работ в этом районе, направленных на выявление комплексных рений-уран-молибденовых объектов [Енгалычев С.Ю. (ФГУП «ВСЕГЕИ») Эпигенетические рений-уран-молибденовые концентрации в верхнедевонских отложениях на западе Псковской области. // Разведка и охрана недр. -2012. -№ 6, -с. 12-16.].

Исследованы высокоминерализованные содовые озера Северо-Западной Монголии и Чуйской впадины Горного Алтая (Россия). Проведена оценка географических (климатических), геоморфологических и гидрогеохимических условий формирования высокоминерализованных содовых озер. Проведенные исследования В.П. Исуповым, А.Г. Владимировым, Н.З. Ляховым и др. подтвердили выводы о перспективности Северо-Западной Монголии как ураноносной провинции Центральной Азии. Высокоминерализованные содовые воды бессточных озер этого региона характеризуются повышенным содержанием урана и могут рассматриваться в качестве нетрадиционного источника уранового сырья. Сравнительная оценка высокоминерализованных содовых озер Северо-Западной Монголии и Горного Алтая (Россия) позволяет обратить особое внимание на оз. Хяргас-нуур, минерализованные воды которого имеют не только повышенные концентрации (0,09 мг/л ²³⁸U), приемлемые для извлечения современными технологиями, но и также экономически привлекательные запасы [Исупов В.П., Владимиров А.Г., Ляхов Н.З. и др. Ураноносность высокоминерализованных озер Северо-Западной Монголии. // Докл. РАН. -2011. 437. -№ 1.].

Гашунская впадина расположена в северной части Скифской плиты эпигерцинской Центрально-Евразиатской (Туранской) платформы на территории приподнятой ее части, представленной кряжем Карпинского, граничащем с юго-восточной окраиной докембрийской Восточно-Европейской (Русской) платформы. Гашунская впадина занимает наиболее приподнятые блоки кряжа. Восточная часть ее представлена Яшкульской мульдой, где проводились поисково-оценочные работы на выявление инфильтрационных месторождений урана палеодолинного типа. В соответствии с выделенными морфологическими типами инфильтрационных зон окисления на территории Яшкульской мульды выделены ураноносные площади. С первым типом ураноносной площади связано формирование небогатых концентраций урана. В результате же развития пластовых зон окисления было сформировано мелкое инфильтрационное месторождение урана - Балковское [Каминов Б.Ю., Расулова С.Д. Особенности развития зон окисления восточной части Гашунской впадины и связанного с ними уранового оруденения. // 3 Научно-практическая конференция молодых ученых и специалистов, посвященная 125-летию со дня рождения первого директора ВИМСа Н.М. Федоровского «Комплексное изучение и оценка месторождений твердых полезных ископаемых», Москва, 17-18 мая, 2011. Тезисы докладов. -М. -2011.].

Рудопроявления урана сконцентрированы в двух глубинных, субмеридиональных тектонических зонах, осложненных разломами северо-восточного и северо-западного простирания. В Западно-Акитканской зоне рудопроявления локализованы в калишпатизированных песчаниках, гравелитах, в трахиандезитовых и трахидацитовых порфирах, в Миньской зоне - в альбитизированных трахиандезитах, трахидацитах, туфах, туффитах и туфопесчаниках. На всех участках и рудопроявлениях оруденение гнездововкрапленное, линзовидное, связано с зонами катаклаза и микротрещиноватости в пологозалегающих метасоматически измененных горизонтах вулканогенных и вулканогенно-осадочных пород. Оруденение относится к формации ураноносных щелочных метасоматитов, образующих разобщенные в пространстве ореолы двух типов щелочности - натриевой, эйситоподобной и калиевой, ортоклазитовой. С эйситоподобными метасоматитами связано вкрапленное уранотитанатовое и оксидноурановое оруденение, а в ортоклазитах - фосфорно-урановое оруденение с апатитом и браннеритом, а также прожилковой кварц-карбонатно-настурановой минерализацией. Возраст оруденения 850-600 млн лет - для браннерита, 650-500 млн лет для настурана и 450-350 млн лет - для коффинита, что свидетельствует о продолжительной истории формирования, разрушении и переотложении урановой минерализации. Основной процесс рудообразования связан, по-видимому, с позднерифейской - раннепалеозойской тектоно-магматической активизацией, сопровождавшейся внедрением даек основного состава и щелочным метасоматозом [Самгин-Должанский И.С., Леденева Н.В. Особенности локализации уранового оруденения в центральной части Акитканского ПУРР (Северное Прибайкалье). // 3 Научно-практическая конференция молодых ученых и специалистов, посвященная 125-летию со дня рождения первого директора ВИМСа Н.М. Федоровского «Комплексное изучение и оценка месторождений твердых полезных ископаемых», Москва, 17-18 мая, 2011. Тезисы докладов. -М. -2011.].

В статье О.В. Андреевой рассмотрены особенности минеральных преобразований вмещающих пород и характер локализации рудных тел в U-месторождениях типа «несогласия» на примере месторождения Карху в Северном Приладожье. Показано, что значительные глубины, на которых происходило U-минералообразование, и своеобразие составов вмещающих пород обусловило, наряду с температурными и химическими параметрами воздействующих флюидов, большую роль физического состояния среды (вариаций литостатического и флюидного давления, пористости, проницаемости). Предполагается, что существование зоны cверхвысоких флюидных давлений в глубинных частях осадочных бассейнов ограничивает локализацию U-рудных тел областью структурно-стратиграфического несогласия между R и PR [Андреева О.В. Катагенез терригенных пород в осадочных внутрикратонных прогибах позднего протерозоя и его влияние на формирование U-оруденения типа «несогласия». // Геол. руд. месторожд. -2012. 54. -№ 1.].

Д.И. Кринов, А.С. Салтыков, Ю.В. Азарова и др. на примере месторождений Долматовское, Хиагда, Горное, Березовое сопоставили минеральные ассоциации и показали связь с базальтоидным магматизмом и тектоническими нарушениями. Выявлены близкий разброс показателей радиоактивного равновесия, сходные высокотемпературные (оксиды урана, браннерит, коффинит, титаносиликаты урана) и низкотемпературные минералы (фосфаты, ванадаты, арсенаты и силикаты урана). На примере месторождения Горное установлена эндогенность процессов минералообразования. Для Далматовского месторождения впервые найдены и онтогенетически расшифрованы микро-нанотекстуры гнезда затвердевшего геля и парагенезис уникальных гидротермальных прожилков, сложенных гель-пиритом разной степени раскристаллизации и субпрожилками гель-настурана нескольких генераций. Установленные минералогические признаки свидетельствуют о многократном приоткрывании прожилков в процессе гидротермального рудообразования и свидетельствуют в пользу его многоэтапности [Кринов Д.И., Салтыков А.С., Азарова Ю.В. и др. Сопоставление характера минерализации урановых месторождений постмелового возраста на территории Российской Федерации и сопредельных регионов. // Проблемы минералогии, петрографии и металлогении. 14 Научные чтения памяти П.Н. Чирвинского, Пермь, 31 янв.-1 февр., 2012: Сборник научных статей. -Пермь. -2012.].

В крупнопорфировых гранитах Уртуйского массива (Читинская область), обрамляющего Стрельцовскую вулкано-тектоническую структуру, выявлены кварц-турмалиновые линзы, в зонах развития которых развит рассеянный уранинит. И.А. Бакшеев, В.Н Голубев., В.Ю. Прокофьев и др. предполагают, что формирование рассеянной урановой минерализации в гранитоидах Уртуйского массива - одного из возможных источников урана промышленных урановых руд Стрельцовского месторождения - связано с грейзенизацией и формированием кварц-турмалиновых линз [Бакшеев И.А., Голубев В.Н., Прокофьев В.Ю. и др. Турмалин кварцевых линз Уртуйского гранитного массива (Стрельцовское рудное поле, Читинская область). // Вестн. МГУ. Сер. 4. -2012. -№ 1.].

В Центрально-Кызылкумской ураново-рудной провинции выявлены урановые месторождения гидрогенного типа. В основе прогнозирования урановых месторождений Узбекистана лежит главный (сквозной) поисковый критерий - наличие зоны пластового окисления. Формирование уранового месторождения гидрогенного типа можно рассмотреть исходя из эволюции тектонических структур, так как тектонические процессы тесно связаны с формированием урановых месторождений как в региональном, так и локальном планах. Р.А. Турсунметов, А.К. Нурходжаев, А.Т. Жиянов сформулировали геолого-геофизические признаки геологических структур при формировании урановых месторождений гидрогенного типа на основе эволюции тектонических структур. Отмеченные признаки могут быть получены по результатам проведения детального глубинного геологического картирования [Турсунметов Р.А., Нурходжаев А.К., Жиянов А.Т. Изучение эволюции тектонических структур как основа прогнозирования урановых месторождений гидрогенного типа (на примере Центрально-Кызылкумской ураново-рудной провинции). // 10 Международная конференция «Новые идеи в науках о Земле», Москва, 12-15 апр., 2011. Доклады. -М. -2011.].

Одним из крупнейших осадочных месторождений урана и редкоземельных элементов (РЗЭ) в СССР было Меловое, расположенное в пределах южного Мангышлака (ныне Республика Казахстан). Месторождение, сформировавшееся в олигоцене-начале миоцена, представляло собой серию пластообразных залежей, состоявших из костного детрита рыб и морских животных с обильными включениями сульфидов железа и примесью терригенного материала. К настоящему времени это уникальное месторождение выработано, но формы нахождения в нем урана, так же как и проблема его генезиса в целом, остаются дискуссионными Проблема остается актуальной в связи с тем, что в прикаспийской зоне имеется серия подобных, но меньших по масштабам месторождений, имеющих промышленное значение. Кроме того, феномен накопления на дне водоема колоссальной массы биогенного фосфатного материала, обогащенного редкими металлами, представляет интерес с точки зрения эволюции биогеологических систем. Накопление урана и РЗЭ в рассматриваемых месторождениях происходило в несколько этапов за счет чередования восстановительных и окислительных эпизодов при формировании рудных пластов. Определенное влияние на рудный процесс могла также оказывать циркуляция термальных металлоносных растворов, выживаемых при конденсации глубоких горизонтов осадочной толщи. В связи с этим следует отметить, что подземные воды разных по геологическому строению регионов нередко обогащены рядом металлов, в том числе РЗЭ и ураном. Что же касается мнения о вулканогенном генезисе рассматриваемого месторождения и входящих в его состав компонентов, то никаких минералогических, равно как и геохимических индикаторов такого процесса не установлено, но Г.Н. Батуриным и В.Т. Дубинчуком предложена подтвержденная эпигенетическая концепция генезиса месторождений этого типа [Батурин Г.Н., Дубинчук В.Т. Генезис минералов урана и редких земель в костном детрите редкометалльных месторождений. // Докл. РАН. -2011. 438. -№ 4.].

Е.С. Никитина и Д.А. Прохоров рассматривают геологическое строение рудовмещающей осадочной толщи неогена, заполняющей палеораспадки месторождений Намару. Проведено стратиграфическое расчленение продуктивных отложений. Изучены закономерности локализации уранового оруденения, а также установлены рудоконтролирующие литологические и минералогические факторы. В результате электронно-микроскопических и микрозондовых исследований выявлены основные минеральные фазы урана, а также его сорбционные формы [Никитина Е.С., Прохоров Д.А. Особенности геологического строения, руд и вмещающих пород уранового месторождения Намару, Витимский урановорудный район, Сибирь. // Металлогения древних и современных океанов. Гидротермальные поля и руды. -2012. Материалы 18 Научной молодежной школы, Миасс, 23-27 апр., 2012. -Миасс. - 2012:].

Рассматриваются материалы по геологическому строению и ураноносности двух районов европейской части России: северо-запада Русской плиты и кряжа Карпинского, в которых установлено многоуровневое урановое оруденение, приуроченное к отложениям осадочного чехла. С.Ю. Енгалычев показал связь в размещении уранового оруденения в осадочном чехле по отношению к специализированным на уран породам фундамента. Обосновано выделение в пределах этих территорий самостоятельных специализированных на уран металлогенических таксонов, характеризующихся многоуровневым строением, и перспективных на выявление уранового оруденения не только на нескольких уровнях в осадочном чехле, но и в породах фундамента [Енгалычев С.Ю. Многоуровневые урановорудные районы европейской части России. // Регион. геол. и металлогения. -2012. -№ 49.].

Доклад С.Ю. Енгалычева на международной научной конференции посвящен урановым месторождениям Предуралья. На территории Верхнекамской впадины небольшие по масштабам месторождения и многочисленные рудопроявления урана известны в пестроцветных отложениях верхней перми, в которых они приурочены к разветвленной системе внутриформационных эрозионных аллювиальных палеодолин. Эти объекты объединены в Верхнекамский потенциально урановорудный район. Здесь выделяются несколько месторождений урана Черепановское, Ефремовское, Виноградовское. Накопления урана имеют синдиагенетическую природу и сформировались на этапе образования осадков в условиях контрастной геохимической обстановки. Вероятнее всего уран переносился из областей водораздельных пространств и из русловых песчаников с низким содержанием урана. Его мобилизации и последующему переотложению способствовал щелочной, содовый характер грунтовых гидрокарбонатно-натриевых вод, характерных для отложений эрозионно-аккумулятивных равнин с аридным климатом. При последующем захоронении эрозионных палеодолин по песчаным горизонтам, расположенных в их пределах происходило движение кислородных вод. В этих условиях начинает работать механизм инфильтрационно уранового рудообразования, с которыми связано перераспределение синдиагенетических концентраций урана с образованием новых рудных концентраций на выклинивании зон пластового окисления. Залежи данного типа имеют чаще всего лентовидную, линзовидную, либо ролловую форму [Енгалычев С.Ю. Месторождения урана в пермских отложениях Предуралья: структурно-вещественные особенности и закономерности размещения. // Пермская система: стратиграфия, палеонтология, палеогеография, геодинамика и минеральные ресурсы. Сборник материалов Международной научной конференции, посвященной 170-летию со дня открытия пермской системы, Пермь, 5-9 сент., 2011 -Пермь. -2011.].

На основе детального изучения геологии района и результатов прогнозно-тематических и прогнозно-поисковых исследований, выполненных в 2007-2011 гг. в Урулюнгуевском урановорудном районе, Л.П. Ищукова в статье описывает основные геолого-генетические особенности урановорудных объектов, локализованных в гранит-метаморфических блоках земной коры. На их основе выделены площади, наиболее перспективные на выявление скрытых эндогенных месторождений: Ботоготуйская, Досатуевская и др. В их пределах обособлены рудоносные литолого-структурные узлы и выявлены проявления урана, характеризующиеся кондиционными параметрами. Установлено, что наиболее значимые рудоносные трещинные зоны сформировались в узлах пересечения разломов меридиональной и северо-западной ориентировки в тектонически ослабленных зонах, длительно развивавшихся на контактах крупных ксенолитов метапород в гранитоидах. Наиболее благоприятными для рудоотложения являются химически контрастные метапороды [Ищукова Л.П. Особенности уранового оруденения в гранит-метаморфических блоках на территории южного Приаргунья. // Разведка и охрана недр. -2012. -№ 4, с. 16-20.].

Б.Ю. Каминов и С.Д. Расулова в докладе на конференции молодых ученых и специалистов рассказали об особенностях развития зон окисления восточной части Гашунской впадины и связанного с ними уранового оруденения. Гашунская впадина расположена в северной части Скифской плиты эпигерцинской Центрально-Евразиатской (Туранской) платформы на территории приподнятой ее части, представленной кряжем Карпинского, граничащим с юго-восточной окраиной докембрийской Восточно-Европейской (Русской) платформы. Гашунская впадина занимает наиболее приподнятые блоки кряжа. Восточная часть ее представлена Яшкульской мульдой, где проводились поисково-оценочные работы на выявление инфильтрационных месторождений урана палеодолинного типа. В соответствии с выделенными морфологическими типами инфильтрационных зон окисления на территории Яшкульской мульды выделены ураноносные площади. С первым типом ураноносной площади связано формирование небогатых концентраций урана. В результате развития пластовых зон окисления было сформировано мелкое инфильтрационное месторождение урана - Балковское [Каминов Б.Ю., Расулова С.Д. Особенности развития зон окисления восточной части Гашунской впадины и связанного с ними уранового оруденения. // 3 Научно-практическая конференция молодых ученых и специалистов, посвященная 125-летию со дня рождения первого директора ВИМСа Н.М. Федоровского «Комплексное изучение и оценка месторождений твердых полезных ископаемых», Москва, 17-18 мая, 2011. Тезисы докладов. -М. -2011.].

Н.А. Гребенкин на конференции молодых ученых и специалистов представил доклад об архей-раннепротерозойской эпохе и ее роли в формировании эндогенной урановой минерализации в Чарском урановорудном районе. В Чарском урановорудном районе неоднократно проявились процессы, связанные с формированием и последующим преобразованием ранее созданных концентраций урана. Эти процессы установлены как в связи с периодом архей-раннепротерозойской консолидацией коры, так и в позднепротерозойскую, раннепалеозойскую, мезозойскую эпохи. Значительную роль в накоплении и последующем перераспределении урана играли процессы регионального метаморфизма, а также длительной и неоднократно проявившейся гранитизации, сопровождавшейся на заключительных стадиях пневматолито-гидротермальной деятельностью [Гребенкин Н.А. Архей-раннепротерозойская эпоха и ее роль в формировании эндогенной урановой минерализации в Чарском урановорудном районе. // 3 Научно-практическая конференция молодых ученых и специалистов, посвященная 125-летию со дня рождения первого директора ВИМСа Н.М. Федоровского «Комплексное изучение и оценка месторождений твердых полезных ископаемых», Москва, 17-18 мая, 2011. Тезисы докладов. -М. -2011.].

А.С. Черчик на международной конференции сообщил о новых данных вещественного состава золотосодержащих урановых руд Эльконского типа. Вещественный состав Au-содержащих U руд Эльконского типа определяется их локализацией в пределах мощных зон золотоносных пирит-карбонат-калиевошпатовых метасоматитов (эльконитов). Золотоносность этих метасоматитов определяется в основном наличием в их составе тонкозернистого пирита - мельниковита, содержание золота в котором составляет 60-90 г/т. Собственно урановое оруденение связано с наложенными на метасоматиты выдержанными протяженными сериями узких браннеритовых швов. Многочисленные данные изучения браннеритовых швов показали, что в их составе в основном присутствует на первичный черный браннерит, а продукты его эндогенного разложения, в основном оксиды урана, титана и коффинита, а так же урановые слюдки, что определяет возможность называть эти швы палевобрекчиевыми. Исследования 2010 г. подтвердили, что основное количество урана (75-80 %) в рудах Эльконского типа связано с палевобрекчиевыми швами. Это доказывает, что урановая минерализация в основном объеме товарной руды представлена эндогенно-разложенным браннеритом, т. е. палевобрекчиевыми рудами. А для выщелачивания урана из этих руд возможным является более дешевый - содовый процесс их переработки [Черчик А.С. Новые данные о вещественном составе золотосодержащих урановых руд Эльконского типа и возможном совершенствовании технологической схемы их переработки. // 10 Международная конференция «Новые идеи в науках о Земле», Москва, 12-15 апр., 2011. Доклады. -М. -2011.].

Cuney Miche, Emetz Alexander, Mercadier Julien и др. приводят обзор геолого-структурных, минералого-геохимических особенностей и данных по стабильным изотопам и флюидным включениям месторождений U, связанным с Na-метасоматизмом в Центрально-Украинской урановой провинции. В ее пределах месторождения U залегают в гнейсах, мигматитах и гранитах Ингульского мегаблока палеопротерозоя и в железистых образованиях вдоль его границы с Днепровским мезоархейским мегаблоком. Наиболее богатые месторождения располагаются вдоль субширотной Суботин-Машоринской тектонической зоны. Na-метасоматизм и минерализация U контролируются тектонической активностью вдоль зон пластично-хрупкого смятия. Метасоматическая зональность развивалась от неизмененных литологов до декварцитизированных пород (эписиенитов), эгирин-альбититов, Ca-Mg- и K-метасоматитов. Главные образования руд U знаменовались отложением браннерита и уранинита при подчиненном развитии U-ферропсевдобрукита. Na-метасоматиты формировались при Т=500° C в связи с влиянием мантийного плюма при становлении Корсунь-Новомиргородского плутона высоко-К гранитов-рапакиви [Cuney Miche, Emetz Alexander, Mercadier Julien и др. Месторождения урана Центральной Украины, ассоциированные с Na-метасоматизмом: обзор некоторых главных месторождений и генетические ограничения. Uranium deposits associated with Na-metasomatism from central Ukraine. // Ore Geol. Rev. -2012. 44.].

Одной из характерных черт геологического строения Эльконского золото-урановорудного узла является широкое развитие гидротермально-метасоматических пород различного петрохимического профиля, возраста и температур их формирования. Установлено, что основным рудоформирующим процессом, приведшим к формированию месторождений U, Mo и Au в пределах рудного узла является процесс гумбеитизации, а соответственно, рудовмещающими метасоматитами являются - гумбеиты (адуляр-карбонат-кварц-сульфидные метасоматиты). А.В. Молчанов, В.В. Шатов, А.В. Терехов и др. выполнили районирование территории эльконского золото-урановорудного узла с выделением трех областей, в пределах которых следует ожидать оруденение различных типов, генетически связанных с процессами гумбеитизации: а) область развития эльконского (Au-U) типа оруденения; б) область развития рябинового (Au-Cu-порфирового) типа оруденения; в) область развития комбинированного элькон-рябинового (Au-U+Au-Cu-порфирового) типа оруденения [Молчанов А.В., Шатов В.В., Терехов А.В. и др. Минералого-геохимические особенности рудоносных гидротермально-метасоматических образований Эльконского золото-уранового рудного узла. // Геология и минерально-сырьевые ресурсы Северо-Востока России. Материалы Всероссийской научно-практической конференции, Якутск, 29-30 марта, 2012. -Якутск. -2012.].

С.А. Назаров в своем докладе на конференции выделил 4 основных типа оруденения присутствующего в золото-ураноносных зонах Эльконского горста. 1) Важнейший золотосодержащий браннеритовый эльконский тип (15 разведанных месторождений, залегающих в 11 изученных рудных зонах; среднее содержание U - 0,15, Au - 1 г/т). Основные рудоносные зоны Эльконского горста характеризуются золотобраннерритовым оруденения, представленным выдеражанными сериями браннеритовых типом швов, залегающих в мощных, весьма протяженных зонах пирит-карбонат-калиевошпатовых метасоматитов - эльконитов. 2) Золото-ураносодержащий молибденитовый Минеевский тип (1 месторождение, среднее содержание Mo - 0,15). Запасы молибдена весьма значительные. Он присутствует в зонах крайней восточной части горста, в частности на месторождении Минеевское. 3) Браннерит-серебро-золоторудный Федоровский тип (одно месторождение - Лунное, среднее содержание Au - 4,7 г/т, U - 0,06 в контуре золотых руд, выделенных по бортовому содержанию золота 1 г/т). Зоны, содержащие оруденение Федоровского типа (зона Федоровская с разведанными в ней месторождениями Лунное, Звездное и ряд соседних), располагаются в юго-западной части Эльконского горста на площади широкого развития мезозойских интрузий. 4) Золотосодержащий уранинитовый тип зоны Интересной (месторождения Интересное, зоны 517, северо-западный участок зоны Надежда, рудопроявления зон 515, 565). Этот тип, хотя и характеризуется незначительными запасами, но содержит руды повышенного качества (среднее содержание U - 0,3, Au - 0,5 г/т) и высокой радиометрической обогатимости. Золотосодержащий уранинитовый тип является перспективным для отработки и отличается высоким качеством оруденения. Автору представляется возможным и целесообразным выделение его в отдельный геологопромышленный тип, в том числе и в пределах блока месторождения Надежда [Назаров С.А. Золотосодержащий уранинитовый тип оруденения Эльконского горста (тип зоны Интересная), его особенности и возможность выделения его в самостоятельный геолого-промышленный тип. // 3 Научно-практическая конференция молодых ученых и специалистов, посвященная 125-летию со дня рождения первого директора ВИМСа Н.М. Федоровского «Комплексное изучение и оценка месторождений твердых полезных ископаемых», Москва, 17-18 мая, 2011. Тезисы докладов. -М. -2011.].

В статье Е.С. Никитиной и Д.А. Прохорова рассмотрено геологическое строение экзогенно-эпигенетического уранового месторождения Намару, оруденение которого локализовано в сероцветных, хорошо проницаемых породах неогена. Приведены: стратиграфическое расчленение, литологический и химический составы пород рудовмещающей осадочной толщи; результаты минералого-петрографических исследований осадочных пород руд и рудовмещающей толщи. Установлены признаки поствулканического процесса, представленного новообразованиями смектита, дисульфидов железа и сидерита. Выявлено, что при наложении на ранее сформировавшееся оруденение этот процесс приводит к переотложению урана. Электронно-микроскопическими и микрозондовыми исследованиями установлено, что основной минеральной фазой урана является фосфат U⁴⁺ [Никитина Е.С., Прохоров Д.А. Геологическое строение уранового месторождения Намару и минералого-геохимические особенности руд и рудовмещающих пород (Витимский ураново-рудный район). // Изв. вузов. Геол. и разведка. -2012. -№ 4.].

С.В. Беловым и А.А. Фроловым впервые проанализированы промышленные перспективы урансодержащих карбонатитовых месторождений. Показано, что каждый десятый из порядка 400 известных карбонатитовых массивов является ураноносным, отвечая рангу месторождения. Описаны типы ураноносных руд и технология их обогащения. Выделены впервые ураноносные руды зоны вторичного обогащения. Дана характеристика основных урансодержащих карбонатитовых месторождений, которые присутствуют на всех платформах, тяготеют к рифтовым структурам и являются недооцененным источником получения дефицитного урана [Белов С.В., Фролов А.А. К проблеме промышленной ураноносности карбонатитовых месторождений. // Отеч. геол. -2011. -№ 4.].

А.В. Тарханов и Е.П. Бугриева охарактеризовали крупнейшие месторождения урана с запасами более 50 тыс. т. Дана их промышленная и генетическая классификация, рассмотрены закономерности пространственного размещения, выделены эпохи рудообразования, приведены генетические модели и факторы, способствующие формированию крупных месторождений. Оценена возможность нахождения крупных объектов в пределах известных провинций и новых урановорудных провинций с крупными месторождениями урана [Тарханов А.В., Бугриева Е.П. Крупнейшие урановые месторождения мира. // Минерал. сырье. Сер. геол.-экон. ВИМС. -М. -2012. -№ 27.].

Методы поисков, разведки и оценки месторождений урана. А.К. Константинов (ФГУП «ВИМС») рассмотрел историю поисков урановорудного сырья на территории Северо-Восточного региона Дальневосточного ФО РФ, где акцентирует внимание на положительных результатах прогнозно-геологических исследований и поисков и выясняются причины отсутствия выявления урановорудных объектов, пригодных для промышленного использования.

На территории Северо-Восточного региона существует массив неоцененных урановорудных объектов, включающий в себя более 40 рудопроявлений, получивших положительную оценку при первичных поисково-оценочных работах и являющихся реальным резервом выявления уранового оруденения с промышленными параметрами.

Учитывая, что в настоящее время ведутся поиски в основном перекрытых и «слепых» месторождений, необходимо активизировать внедрение методов глубинных поисков, в частности, ионно-почвенного метода, разработанного в ВИМСе, глубинность, которого (350 м) апробирована на ряде урановорудных объектов России.

В качестве первоочередных ГРР урановорудных объектов Северо-Восточного региона России рекомендуются:

1. Алазейское поднятие, Хангатасский рудный район:

а) оценка бурением ураноносной зоны Кыллахского рудного поля;

б) поиски масштаба 1:200 000, 1:50 000 в пределах Хангатасского вулканического поля с применением глубинных методов;

в) поиски масштаба 1:500 000-1:200 000 в пределах Кадылчанской и Трубной аэрогамма-спектрометрических площадей.

2. Чукотская провинция, Камынейский рудный район: поисково-оценочные работы с бурением скважин на рудопроявлении Чайка.

Предлагаются пути возрождения урановой геологии на обширной потенциально ураноносной территории России – одной из немногих областей на Земле, располагающей крупными ресурсами урана и значительными перспективами новых открытий [Константинов А.К. (ФГУП «ВИМС») Состояние минерально-сырьевой базы урана Северо-Востока России. // Разведка и охрана недр. -2012. -№ 3, с. 17-25.].

Термолюминесцентные радиометрические исследования позволяют повысить глубинность наземных радиогеохимических съемок при прогнозировании и поисках погребенных урановых месторождений. В ходе региональных и поисковых работ в восточной части Западно-Сибирской плиты выявлены эпигенетические радиогеохимические неоднородности, которые с учетом геологических, структурно-тектонических и гидрогеохимических особенностей строения этих территорий могут являться перспективными на обнаружение в осадочном чехле полиэлементно-уранового оруденения гидрогенного типа.

И.С. Соболев, Л.П. Рихванов, В.А. Домаренко и др. (ФГБОУ ВПО Национальный исследовательский Томский политехнический университет) приводят следующие заключения.

1. Исследования термостимулированной люминесценции искусственных люминофоров позволяют увеличить глубинность радиоактивных съемок.

2. В значениях суммарной интегрированной радиоктивности и параметрах, характеризующих состояние радиогеохимического баланса осадочных отложений, картируются зоны эпигенетической трансформации геохимического поля.

3. Эпигенетические радиогеохимические аномалии контролируют области и зоны развития геохимических барьеров, на которых происходит концентрирование ряда радиоактивных и стабильных химических элементов.

4. Наземные радиогеохимические исследования, проведенные в условиях большой мощности осадочного чехла юго-востока Западно-Сибирской плиты, демонстрируют связь некоторых характеристик радиогеохимических полей с особенностями структурно-тектонического строения и историей тектонического развития изученных территорий.

5. Исходя из геологических особенностей, можно предположить, что ряд изученных крупных геохимических неоднородностей существует на протяжении достаточно длительного в геологическом отношении времени. В периоды благоприятных палеоклиматических, палеотектонических, гидрогеологических обстановок они могли являться местами локализации полиэлементно-уранового оруденения [Соболев И.С., Рихванов Л.П., Домаренко В.А., Чернев Е.М. (ФГБОУ ВПО Национальный исследовательский Томский политехнический университет). Термолюминесцентные радиометрические исследования при оценке перспектив ураноносности мезо-кайнозойских отложений востока Западно-Сибирской плиты. // Разведка и охрана недр. -2012. -№ 6, с. 20-26.].

В статье В.Е. Голомолзина рассмотрены элементы тонкой структуры радиогеохимических (аэрогамма-спектрометрических) полей и их информативность при прогнозировании перспективных на уран площадей. Показано, что исследование тонкой структуры полей с использованием компьютерной технологии обработки материалов и банка эталонов промышленных месторождений дает возможность получить надежную и объективную информацию о вероятном местоположении урановорудных объектов. Отмечена универсальность информативных радиогеохимических признаков, позволяющих выявлять обстановки с нарушенным первичным конституциональным распределением радиоэлементов во вмещающей урановое оруденение среде [Голомолзин В.Е. Исследование тонкой структуры радиогеохимических полей - путь к повышению эффективности прогноза на уран. // Разведка и охрана недр. -2012. -№ 4.].

Термолюминесцентные радиометрические исследования позволяют повысить глубинность наземных радиогеохимических съемок при прогнозировании и поисках погребенных урановых месторождений. В ходе региональных и поисковых работ в восточной части Западно-Сибирской плиты И.С. Соболевым, Л.П. Рихвановым, В.А. Домаренко и др. выявлены эпигенетические радиогеохимические неоднородности, которые с учетом геологических, структурно-тектонических и гидрогеохимических особенностей строения этих территорий могут являться перспективными на обнаружение в осадочном чехле полиэлементно-уранового оруденения гидрогенного типа [Соболев И.С., Рихванов Л.П., Домаренко В.А. и др. (ФГБОУ ВПО Национальный исследовательский Томский политехнический университет). Термолюминесцентные радиометрические исследования при оценке перспектив ураноносности мезо-кайнозойских отложений востока Западно-Сибирской плиты. //Разведка и охрана недр. -2012. -№ 6, -с.20-26.].

С учетом особенностей изображений, получаемых гиперканальными аэросканерами CASI и SASI, Yang Yanjie и Zhao Yingjun излагают разработанный метод обработки этих изображений. Рассматривается каждый этап работ и вопросы, требующие особого внимания. Сначала проводится предварительная подготовка данных, определяется вид изменений (изменения свойств горных пород) и строится соответствующая спектральная база данных. Даются эмпирические подходы к проведению этих работ. С учетом опыта работ детально описываются различные методы и совершенствуются некоторые алгоритмы. На основе спектральных характеристик горных пород, содержащих большие запасы двухвалентного железа, на изображениях территории Keping, полученных сканером CASI, предлагаются алгоритмы выделения горных пород с большим содержанием двухвалентного железа. Полевые изыскания подтвердили правильность полученной информации и установили, что полученное большое содержание двухвалентного железа является хорошим основанием для разведки урана. Получены правила определения модели минерализации на исследуемой территории с помощью информации об изменениях и анализа данных на основе пространственного совмещения на площади месторождения. Было установлено, что распределение породы с большим содержанием двухвалентного железа имеет сильную корреляцию с аномалией урана. Предлагаемым методом в южной части территории Keping были выявлены три новых дайки аномалии урана [Yang Yanjie, Zhao Yingjun. Получение информации об изменениях на основе гиперзональных аэроизображений. Extraction of alteration information based on airborne hyperspectral image. Keji daobao. // Sci. and Technol. Rev. -2011. 29. -№ 23.].

В статье С.П. Левашова, Н.А. Якимчука, И.Н. Корчагина и др. рассмотрены результаты экспериментальной апробации технологии обработки и интерпретации спутниковых данных с целью «прямых» поисков рудных полезных ископаемых и водоносных коллекторов. Показано, что технология позволяет оперативно обнаруживать и картировать аномальные зоны типа «зона рудной минерализации», которые обусловлены месторождениями золота, урана, цинка, железа и др. Приведены материалы обработки данных в районах расположения рудных месторождений в Украине, Республике Казахстан, России. Установлено, что при обработке и интерпретации спутниковых данных крупного масштаба (1:10 000 и более) и разрешения могут быть обнаружены и закартированы рудные объекты небольших размеров (100-300 м). Комплексирование технологии обработки спутниковых данных с наземными методами становления короткоимпульсного электромагнитного поля и вертикального электрорезонансного зондирования дает возможность существенно повысить эффективность и информативность последних. Оперативная «спутниковая» технология оценки перспектив рудоносности может найти применение при рекогносцировочных обследованиях труднодоступных и удаленных регионов. Использование этой технологии в комплексе с традиционными геофизическими методами при проведении поисковых работ может значительно повысить эффективность и информативность геологоразведочного этапа работ - уменьшить материальные и временные затраты, а также финансовые риски на их проведение [Левашов С.П., Якимчук Н.А., Корчагин И.Н. и др. Оперативное решение задач для оценки перспектив рудоносности лицензионных участков и территорий в районах действующих промыслов и рудных месторождений. // Геоiнформатика. -2010. -№ 4.].

D.M. Hou, X.R. Luo, J.L. Wang и др. приводят результаты сравнительного анализа процедур применения методов геоэлектрохимической экстракции, ионной проводимости почв и тепловой реализации Hg, которые применяются при поисках месторождений U в рудном районе Хуси провинция Цзянси (Китай) и в рудном поле месторождения Фаэр-Майл-Ист в Австралии. Показано, что комплекс указанных методов поиска приемлем не только для слепых месторождений U вулканического типа, но дает хорошие результаты при поисках месторождений U песчаникового типа [Hou D.M., Luo X.R., Wang J.L. и др. Сравнительное изучение поисков слепых месторождений урана с применением геоэлектрохимического метода в Китае и Австралии. Dizhi tongbao // Geol. Bull. China. -2012. 31. -№ 1.].

Е.Н. Камнев, И.В. Павлов, А.О. Сизова и др. из ОАО «ВНИПИпромтехнологии» описывают методологию поиска «скрытых» рудных тел на урановых месторождениях путем измерения плотности потока радона с поверхности грунта по профилям, расположенным в крест простирания зон тектонических нарушений. На аномальных участках проводятся дополнительные измерения объемной активности радона в почвенном воздухе. Дано теоретическое обоснование глубинности метода и описание серийной измерительной аппаратуры [Камнев Е.Н., Павлов И.В., Сизова А.О. и др. (ОАО «ВНИПИпромтехнологии») Перспективы поиска «скрытых» рудных тел на урановых месторождениях путем измерения плотности потока радона на поверхности // Разведка и охрана недр. № 4. -С. 22-25. -М. -2012.].

Месторождение Северное приурочено к одноименной структуре AR-PR возраста заложения. Рудная минерализация представлена комплексными серебро-золото-урановыми рудами, образование которых приурочено к этапу мезозойской тектоно-магматической активизации, которая выразилась в формировании близповерхностных малых интрузий и даек сиенитового ряда. На месторождениях, расположенных в пределах Эльконского урановорудного района, ведутся интенсивные геологоразведочные работы. Обработка геологоразведочных данных производилась в программном продукте GST 3.02 в двумерной статистической модели. А.В. Никитин делает вывод, что применение геостатистических методов позволяет оптимизировать процессы прогнозирования оруденения, выбора разведочной системы и объема проектируемых работ на стадии доразведки месторождения [Никитин А.В. Применение геостатистических методов при прогнозе оруденения на примере месторождения Северное, Эльконский урановорудный район, республика Саха (Якутия). // 10 Международная конференция «Новые идеи в науках о Земле», Москва, 12-15 апр., 2011. Доклады. -М. -2011.].

Статья И.А. Барышниковой, А.И. Краснова и Г.Р. Ахметзяновой является первой публикацией, посвященной аэроэлектроразведочным работам на поиски урана на территории России. Рассматриваются результаты работ различными методами аэроэлектроразведки на известных месторождениях и рудопроявлениях урана гидротермального типа (включая и месторождения «типа несогласия») в Нечеро-Ничатском урановорудном районе Западной Сибири, на Кольском полуострове и Северном Кавказе. На основании анализа этих работ и данных математического моделирования даются рекомендации по включению в традиционный аэрогеофизический комплекс, применяемый при поисках урана в нашей стране, аэроэлектроразведочных методов с отечественной технологией [Барышникова И.А., Краснов А.И., Ахметзянова Г.Р. Аэроэлектроразведка при поисках урана. // Рос. геофиз. ж. -2011. № 49-50.].

В рамках реализации федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» в ИМГРЭ ведется разработка и апробация модели полевой комплексной геолого-геохимической лаборатории с целью повышения эффективности прогнозно-поисковых и эколого-геохимических работ. Авторским коллективом (Вдовина О.К. Колотов Б.А., Карабаев Г.В. и др.) были апробированы приборные комплексы на основные компоненты состава вод и водных вытяжек. Разработка лаборатории предусматривает три инструментальных блока: первый блок - применяющийся непосредственно на точке опробования; второй блок - в полевом лагере, с помощью которого определяются микро- и макроэлементы в водах и вытяжках, металлы в породах, металлометрических и донных пробах с использованием приборов, которые трудно использовать непосредственно в геологическом маршруте; третий блок состоит из оборудования для отбора проб, их консервации и транспортировки. Для таких проб используются прецизионные методы анализа, для проведения которых требуются стационарные условия (ICP, атомная абсорбция, хроматографические методы и др.). Самую важную роль для выделения рудных объектов на закрытых территориях играют подвижные формы элементов, определяемые в водных вытяжках из почв и донных отложений. Они обогащены рудными элементами и дают ценную информацию при поисках полезных ископаемых. Гидрохимические методы поисков давно и успешно применяются для поисков рудных месторождений. Особенно это актуально сейчас, когда, с одной стороны, появились новые прецизионные методы анализа проб воды и водных вытяжек, а с другой - насущна необходимость пополнения запасов дефицитных металлов и, особенно, урана, значительные ресурсы которого сосредоточены на закрытых территориях платформенных плит. Надо отметить, что благодаря революционному прорыву в аналитической химии стало возможно определять даже довольно низкие концентрации искомого элемента [Вдовина О.К. Колотов Б.А., Карабаев Г.В. и др. Повышение эффективности гидрохимических поисков рудных объектов на закрытых территориях. // Геология и полезные ископаемые Кавказа. Сб. науч. ст. Ин-та геол. ДНЦ РАН. Вып. 57. Материалы Научно-практической конференции к 55-летию Института геологии ДНЦ РАН, Махачкала, 5-8 сент., 2011. -Махачкала. -2011.].

В последнее время повышается роль малых и средних месторождений, в связи с тем, что сырьевая база эксплуатируемых крупных месторождений истощается, а перспективы открытия крупных объектов и тем более новых золоторудных провинций неопределенны. В этом отношении необходима разработка подходов к вовлечению в совместную эксплуатацию территориально сближенных, в том числе комплексных, месторождений. Относительная стоимость золота и других ценных компонентов комплексных руд столь различны, что его содержания даже в первые г/т делает его основным промышленным компонентом руд. Если же в рудах других полезных ископаемых присутствуют содержания золота 0,n-2 г/т, то становится выгодным получать его в качестве попутного ценного компонента. Сложность при этом состоит в существенном различии минерально-геохимических и технологических свойств золота и основных компонентов руды. Это важно в связи с тем, что если раньше ведущими факторами оценки месторождений были морфология и размеры рудных тел, определяющие способ и масштабы его отработки, то теперь появился третий важный фактор оценки - пригодность руд для переработки методом кучного выщелачивания (КВ), как самого эффективного и пригодного даже для мелких месторождений. При этом основную роль играют минералого-технологические свойства руд данного месторождения в целом или его частей, где присутствуют руды разных технологических типов. В качестве примера рассматриваются комплексные золото-урановые руды месторождения Лунное, залегающего в крутопадающей тектонической зоне на Эльконском горсте (Ц. Алдан). На нем присутствуют два технологических типа комплексных руд. Окисленные руды приповерхностной части месторождения являются пригодными для отработки карьером и эффективной переработки методом последовательного КВ - цианидного Au и Ag, а затем содового (или кислотного) - U. Дополнительные объемы аналогичных окисленных руд могут быть взяты из соседних рудных зон, транспортировка их к тем же кучам является экономически оправданной. Эта высокоэффективная переработка руд месторождения Лунное является первоочередной. Первичные руды глубокой части месторождения могут отрабатываться только подземным способом и являются непригодными для КВ. Они будут добываться во вторую очередь после строительства соответствующего рудника гидрометаллургического производства [Владимирова Е.А. Пригодность руд для переработки методом кучного выщелачивания как один из факторов геолого-экономической оценки месторождения. 4 Научно-практическая конференция молодых ученых и специалистов «Геология, поиски и комплексная оценка месторождений твердых полезных ископаемых», Москва, 22-23 мая, 2012. Тезисы докладов -М. -2012.].

А.Е. Воробьев, Е.В. Чекушина, Ж.Ю. Абдулатипов и др. в статье изложили основную цель геоэкологических исследований на стадии разведки, отработки и рекультивации урановых месторождений - изучение природных геоэкологических условий месторождения, т.е. группу факторов, способствующих надежной изоляции образующихся минеральных отходов и технологических растворов в водоносных горизонтах ураново-полиэлементных рудных залежей [Воробъев А.Е., Чекушина Е.В., Абдулатипов Ж.Ю. и др. Роль природных факторов в оценке условий разработки месторождений и рекультивации последствий деятельности урановых рудников. // Естеств. и техн. науки. -2011. -№ 6.].