4. Геоэкология, гидрогеология, инженерная геология и охрана окружающей среды

4.1. Геоэкология, гидрогеология и инженерная геология

Общие вопросы. С 24 по 26 октября 2012 г. в Москве состоялся УП Всероссийский съезд геологов, который проводился под эгидой Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, Федерального агентства по недропользованию, Российского геологического общества и был призван рассмотреть ряд наиболее важных актуальных проблем геологической отрасли, в том числе проблемы регионального гидрогеологического изучения и мониторинг состояния подземных вод.

Также в рамках проведения съезда геологов состоялось открытие выставки «Российская геология: от съезда к съезду». В течение двух дней на выставке можно было ознакомиться с экспозициями, подготовленными Роснедрами и подведомственными ему предприятиями, которые в полной мере продемонстрировали достижения в сфере геологоразведочных работ, развитие и применение наукоемких технологий в изучении и освоении недр.

В VII Всероссийском съезде геологов приняли участие 1655 делегатов из 83 субъектов РФ и 893 участника и гостей съезда – представители научных, производствен-ных и общественных геологических организаций, федеральных и региональных органов власти, иностранных делегаций [Хроника. В Москве прошел VII съезд геологов. // Разведка и охрана. -2012. -№ 11, с.80 -81.].

В Австралии в г. Брисбен 5–10 августа 2012 г. проходил 34-й Международный геологический конгресс (34-й МГК). Его девиз: «От познания прошлого и настоящего Земли сегодня к устойчивому обеспечению минеральными ресурсами завтра». В проведении 34-го МГК приняли участие 6012 делегатов из 112 стран. На конгрессе за 5 дней были заслушаны 3712 устных докладов; 1439 докладов были представлены на стендовых сессиях. Состоялись 24 семинара по актуальной тематике. В выставке ГЕОЭКСПО-2012 приняли участие 283 организации. Были организованы 29 полевых экскурсий в различные районы Австралии, Новой Зеландии и Океании. Россия была представлена 225 участниками.

На конгрессе прошел целый рад симпозиумов и конференций, в которых приняли участие представители России и других стран СНГ. В частности, на конференции по проблемам окружающей среды в связи с деятельностью горно-добывающих предприятий с докладом «Элементы-примеси как фактор экологического риска при добыче полезных ископаемых» выступил рук. Центра эколого-ноосферных исследований НАН Республики Армении А.К. Сагателян. Росгео также приняло участие в этой научной сессии. Представителями Росгео (Орлов В.П., Фаррахов Е.Г., Вольфсон И.Ф.), а также представителем ФГУП «ВИМС» (Печенкин И.Г.) совместно с коллегами-медиками (Пнхур О.Л., Дасаева Л.А., Кремкова Е.В.) были подготовлены доклады «Фоновые медицинские, экологические и социальные исследования по оценке возможного риска здоровью населения на ряде горно-добывающих территорий России» и «Модели гидрогенного рудогенеза – прогностический элемент медико-экологического районирования», которые были с интересом приняты делегатами на конференции по медицинской геологии. Их содержание затрагивает значение геологических, медико-экологических и медико-социальных исследований, осуществляемых в целях раннего распознавания природных и техногенных геологических объектов и процессов, несущих угрозу здоровью профессионалам-геологам и представителям смежных профессий, а также населению имеющихся и проектируемых в рамках «Стратегии 2030» и других правительственных программ горно-добывающих территорий и минерально-сырьевых центров РФ [Орлов В.П., Фаррахов Е.Г., Вольфсон И.Ф. (Росгео). Об участии Росгео в 34-м Международном геологическом конгрессе. // Разведка и охрана недр. -2012. -№11, с. 83-89.].

ХХ Всероссийское совещание по подземным водам Сибири и Дальнего Востока состоялось 18 – 23 июня 2012 г. в Иркутске и было посвящено 110-летию со дня рождения проф. В.Г. Ткачук, а также памяти чл.-корр. РАН Е.В. Пиннекера. Оно было организовано Сибирским отделением РАН, Институтом земной коры СО РАН, Секцией Сибири и Дальнего Востока НС РАН по проблемам геоэкологии, инженерной геологии и гид-рогеологии, Всероссийским НИИ гидрогеологии и инженерной геологии (ВСЕГИНГЕО), Национальным исследовательским Иркутским государственным техническим университетом, Гидрогеологической и геоэкологической компанией «ГИДЭК», Международной ассоциацией гидрогеологов (МАГ), Общероссийской общественной организацией Российским союзом гидрогеологов (Росгидрогео), администрацией Иркутской области.

Все поступившие материалы докладов опубликованы в сборнике «Материалы Всероссийского совещания по подземным водам Востока России» (ХХ совещание по подземным водам Сибири и Дальнего Востока. – Иркутск: Изд-во 000 «Географ», 2012 – 576 с.).

Представленные на совещании доклады по тематике касались теоретических и прикладных проблем гидрогеологии. На совещании работало 5 секций: эволюция подземной гидросферы в природных и техногенных условиях; проблемы геохимии подземных вод; региональные гидрогеологические исследования, ресурсы подземных вод; использование и охрана подземных вод; новые подходы и методы в изучении подземных вод.

Основной обсуждавшейся проблемой на совещании стала подземная гидросфера – особая материальная природная система, характеризуемая неразрывным единством с окружающей природной средой и охватывающая все разновидности воды земных недр. Ее ресурсы – один из источников жизнеобеспечения человечества питьевой водой и важнейший фактор природного регулирования питания рек.

Участники совещания констатируют актуальность и высокий уровень прошедшего научного обсуждения современных научных, методологических и прикладных проблем гидрогеологии [Алексеев С.В., Алексеева Л.П. (Институт земной коры СО РАН) Всероссийское совещание по подземным водам востока России. // Разведка и охрана недр. -2012. -№ 11, с. 82-83.].

Reinhardt Michael подробно анализируются причины низкой эффективности требований действующего водоохранного законодательства к рациональному использованию природных вод и предотвращению их загрязнения промпредприятиями. Перечислены возможные меры по совершенствованию водного права в отношении потенциальных нарушителей [Reinhardt Michael. Водное право и промышленные установки. Wasserrecht und Industrieanlagen. // Natur und Recht. -2011. 33. - № 12.].

Приведено оглавление Трудов Международной конференции EngeoPro-2011 «Геонауки по охране окружающей среды и инженерному обследованию территорий, подлежащих защите для безопасного проживания», которая состоялась в Москве с 6 по 8 сентября 2011 г. Работа Конференции проходила в 7-и следующих секциях: 1. Эндогенные геоопасности и инженерная защита - 27 докладов; 2. Экзогенные геоопасности и инженерная защита - 60 докладов; 3. Гидрометеорологические геоопасности и инженерная защита - 10 докладов; 4. Гидрогеологические геоопасности и инженерная защита - 12 докладов; 5. Грунты и породы как важнейший фактор уязвимости территории - 27 докладов; 6. Региональные проблемы в области инженерной защиты территорий (примеры изучения) - 26 докладов; 7. Социально-экономические и экологические аспекты инженерной защиты - 30 докладов. В качестве ключевых рассматривались четыре доклада: «Закрепление оползневых склонов на застроенных территориях управляемой цементацией отдельных скользящих блоков породы»; «Инженерная защита от опасностей природного происхождения - как комплексная задача геологов и инженеров-проектировщиков»; «Управление природными рисками»; «Экономические проблемы общества и территорий, подлежащих защите от геологических опасностей» [Environmental geosciences and engineering survey for territory protection and population safety. // Environmental Geosciences and Engineering Survey for Territory Protection and Population Safety. -2011. International Conference EngeoPro-2011, Moscow, 6-8 Sept., 2011 -Б.м.].

15-16 ноября 2011 г. в Москве состоялся Всероссийский съезд экологов: 15 ноября - выставка и пленарное заседание в Государственном Кремлевском дворце, 16 ноября - круглые столы в Российской государственной библиотеке. Тематика съезда - обсуждение экологических аспектов модернизации и технического развития экономики РФ; совершенствование государственного регулирования в сфере охраны окружающей среды, правового обеспечения и стимулирования перехода на экологически эффективные технологии; ликвидация накопленного экологического ущерба и усиление ответственности за нарушения в этой области; проблемы, связанные с изменением климата на планете и поддержанием комфортной среды проживания населения [Съезд экологов России (Москва. 15-16 ноября 2011 г.). // Безопас. жизнедеят-сти. -2012. - № 3.].

Мероприятия по экологической защите, которые приводили бы к достижению и поддержанию реальной экологической безопасности, должны, на взгляд А.Л. Рейшахрит, основываться на выполнении, как минимум, следующих условий: обоснованность жестких норм вредных и загрязняющих выбросов и сбросов; разработанность природоохранного законодательства; культура поведения, включая исполнительскую дисциплину, либо воспитываемые в семье и в учебных заведениях, либо отсутствующие, как это чаще и бывает у многих людей. Эти три принципиальных условия должны быть тем фундаментом, на котором природоохранные действия могут на деле обеспечивать высокую эффективность защиты. Лишь при выполнении этих ключевых условий может формироваться реальная экологическая безопасность для каждого жителя страны [Рейшахрит А. Л. Условия превращения экологической защиты в экологическую безопасность. // Нар. х-во Респ. Коми. -2011. 20. -№ 2.].

Организаторами II Уральского международного экологического конгресса «Экологическая безопасность промышленных регионов» в рамках XIII международной конференции «Экология и развитие общества», проходившего в мае 2011 г. в Перми, выступили Уральское отделение Международной академии наук экологии, безопасности человека и природы, ГОУ ВПО «Уральский гос. горный ун-т», Ин-т экономики Уральского отделения РАН. В работе конгресса приняли участие около 60 участников из 5 стран, в т.ч. представители государственных, региональных и муниципальных органов управления, научных учреждений, производственно-технических предприятий, компаний и фирм, осуществляющих управление экологической безопасностью, а также представители из стран ближнего и дальнего зарубежья. На конгресс были представлены более 70 докладов и сообщений, из которых 34 обсуждены на пленарном заседании и в работе секций. Тематика конгресса затронула широкий спектр экологических, технологических и медицинских проблем: состояние промышленных регионов, проблемы водоснабжения и водоотведения, мониторинга, экономико-правовые вопросы, влияние экологических факторов на условия жизни и здоровье населения. На конгрессе работали секции: геоэкологическая, инженерная экология, медицинская и социально-экономическая [Резолюция II Уральского международного экологического конгресса «Экологическая безопасность промышленных регионов» в рамках XIII международной конференции «Экология и развитие общества». // Экол. и развитие об-ва. -2011. -№ 1-2.].

Всероссийская научно-практическая конференция «Геолого-геохимические проблемы экологии» состоялась 26–27 апреля 2012 г. в Москве. Конференция организована по инициативе Управления геологических основ, науки и информатики Роснедр и ФГУП «ИМГРЭ» с целью обмена опытом по оценке и устранению негативных экологических последствий, выявляемых в ходе эколого-геохимических, геолого-экологических, инженерно-геологических и специализированных исследований. В работе конференции приняли участие представители 18 организаций различных форм собственности. Было представлено 40 устных и 7 стендовых докладов, в которых обсуждался широкий спектр теоретических, научно-методических и практических вопросов изучения геохимических аномалий, проявления опасных геологических и техногенных процессов; решения сложных проблем оценки экологической опасности и охраны окружающей среды. На конференции выявлены основные приоритеты и задачи работ, определились основные направления исследования экосистем и т. д [Решение Всероссийской научно-практической конференции «Геолого-геохимические проблемы экологии». 26–27 апреля 2012 г., г. Москва. ФГУП «ИМГРЭ». // Разведка и охрана недр. -2012. -№7, с. 63-64.].

И.Г. Спиридоновым рассмотрены проблемы организации комплексных эколого-геохимических исследований, актуальность которых вызвана необходимостью создания методик их проведения. Это - изучение и мониторинг всех природных сред; анализ последствий и оценка риска их изменений; разработка рекомендации по предотвращению рисков для здоровья населения на основе баланса экологических мероприятий с социально-экономическим развитием общества. Отражен целый ряд глобальных экологических проблем, среди которых деградация почв, загрязнение Мирового океана, атмосферного воздуха и др. Подняты вопросы страхования экологических рисков, привлечения научной общественности к обсуждению и проведению экспертиз региональных экологических программ, а также вопросы мониторинга [Спиридонов И.Г. Актуальные проблемы и задачи геоэкологии. Комплексная экологическая оценка территорий. // Разведка и охрана недр. -2012. -№ 7.].

В понятие экологического риска входят как минимум две составляющие, которые могут результативно анализироваться с использованием геоинформационно-картографического инструментария. Одной составляющей является природный риск, проявления которого выражаются в резких событийных изменениях геосистем и отдельных их компонентов. Геоинформационно-картографический метод исследований позволяет проводить пространственный анализ состояния геосистем по их природно-экологическим значимым характеристикам, в том числе выполнять оценку вероятности природно-экологического риска. Картографическое моделирование применяется для оценки климатического, геоморфологического, эколого-почвенного, гидрологического, гидрогеологического и других видов природных рисков. Другая составляющая - социотехнологический риск, определяемый вероятностью возникновения технологических катастроф; чрезвычайных ситуаций, возникающих под влиянием загрязнения окружающей среды; степенью потенциальной и актуальной опасности для здоровья человека. Картографическое моделирование экологических ситуаций, сложившихся на отдельных территориях, позволяет выделить региональные и отдельные очаги с различной степенью проявления экологического риска, исследовать предпосылки его возникновения, оценить реальное воздействие факторов риска на человека и окружающую среду. Выявление источников риска, определение набора оценочных параметров, типизация территорий могут выполняться как на основе непосредственного визуально-интерактивного анализа объектов картографирования, так и с использованием атрибутивной и количественной информации баз данных компьютерных карт и геоинформационных систем. Геоинформационные технологии и картографирование в предупреждении и оценке природных и экологических рисков рассмотрены на примере Алтайского края [Ротанова И.Н. Геоинформационные технологии и картографирование в предупреждении и оценке природных и экологических рисков (на примере Алтайского края). // СПАССИБ-СИББЕЗОПАСНОСТЬ-2010. Совершенствование систем управления, предотвращения и демпфирования последствий чрезвычайных ситуаций регионов и проблемы безопасности жизнедеятельности населения. Международная выставка и научный конгресс, Новосибирск, 21-23 сент., 2010. Материалы научного конгресса. -Новосибирск. -2010.].

Региональные гидрогеологические, инженерно-геологические, геокриологические работы и картографирование. Региональные гидрогеологические, инженерно-геологические, геокриологические работы и картографирование начинают технологическую линию геологоразведочного производства и позволяют обеспечивать оптимальную полноту, достоверность и высокие прогностические свойства геологической информации, предоставляют базовые исходные данные для выявления новых ресурсных баз, перспективных площадей и месторождений основных типов подземных вод. Они также обеспечивают исходную (опережающую) оценку природных и природно-техногенных условий отдельных регионов и страны в целом для обоснования не только освоения месторождений полезных ископаемых, но и различных видов крупного строительства и защиты населения от опасных, в том числе и катастрофических геологических процессов.

Специалисты ВСЕГИНГЕО (В.С. Круподеров В.М. Лукьянчиков Л.Г. Соколовский) отмечают, что региональные работы во всех развитых странах мира относятся к одним из самых главных для национальных геологических служб. К настоящему времени во ВСЕГИНГЕО накоплен богатый научно-методический и практический опыт проведения региональных работ и составления гидрогеологических и инженерно-геологических карт разного назначения и масштаба.

Немалое место в решении стратегических проблем недропользования, воспроизводства ресурсного потенциала подземных вод, инженерно-геологического обоснования освоения территорий занимают региональные работы и картографирование обзорных масштабов. В этом плане во ВСЕГИНГЕ0 построены и подготовлены к изданию гидрогеологическая и инженерно-геологические карты территории РФ масштаба 1:2 500 000, представляющие собой атласную форму картографической информации. Наборы цифровых карт атласов – это современные информационно-аналитические системы.

Применительно к гидрогеологическим региональным работам в настоящее время материальные ресурсы вкладываются, главным образом, в оценку прогнозных ресурсов основных типов подземных вод, определение их естественной защищенности от воздействия техногенеза, в выявление и оценку благоприятных условий гидрогеологических структур для обоснования водоснабжения и использования подземных вод в лечебных и промышленных целях. Подобные основные направления работ обусловливают необходимость достаточно равномерного и полного геологического изучения гидрогеологических условий как верхнего гидрогеологического этажа, в границах зоны свободного водообмена, так и нижележащих водонасыщенных отложений.

Возможность решения этих задач в региональном плане доказана результатами гидрогеологического картографирования масштаба 1:1 000 000 и 1:500 000, проведенного в границах основных артезианских бассейнов. Завершаются работы по подготовке гидрогеологических карт Московского и Камского артезианских бассейнов, южной части Уральской сложной гидрогеологической складчатой области. В 2012 г. начаты съемочные работы на территории листов L-38 (Элиста) и N-48 (Иркутск). В ближайшие годы целесообразно создание гидрогеологических карт миллионного масштаба в Приморье, Восточной Сибири, на территории Полярного и Заполярного Урала, которые отличаются высоким промышленно-экономическим потенциалом и высоко перспективны в отношении различных полезных ископаемых при явно недостаточной изученности ресурсов подземных вод.

В 2012 г. начаты работы по гидрохимическому доизучению основных водоносных горизонтов в масштабе 1:200 000 территории листов L-38-ХХУ, ХХУ1 (Ставропольская площадь), N-37-ХП (Касимов), N-37-ХХ1Х (Мичуринск), О-37-ХХУ1 (Кимры), К-52-Х1, Х11, ХУП, ХУ111, К-53-У111 (Славянский).

В последующем целесообразно проведение гидрогеологического доизучения, оценки прогнозных ресурсов по кат. Р₂, Р₃, и картографирование масштаба 1:200 000 территорий крупнейших городских агломераций и территориально-промышленных комплексов страны: Казань – Зеленодольск; Сызрань – Новокуйбышевск – Самара – Саратов; Ростов-на-Дону – Краснодар; Томск; Богучанский промышленный узел; участки БАМ.

Для обоснования поисково-оценочных работ на питьевые подземные воды необходимы дальнейшие целенаправленные исследования, обобщение гидрогеологических материалов по конкретным площадям распространения основных водоносных комплексов и горизонтов юга Урала, Западно-Сибирского артезианского бассейна и Алтайского края. При этом главное внимание должно быть уделено изучению химического состава подземных вод, поскольку ресурсные аспекты изучены в достаточной мере. Актуальны гидрогеологические, геокриологические и геоэкологические работы на территории нефтегазоносных провинций Ямала, Эвенкии, Печорского бассейна, Камчатского п-ова, Приморья [Круподеров В.С., Лукьянчиков В.М., Соколовский Л.Г. (ФГУП «ВСЕГИНГЕО») Результаты и актуальные направления гидрогеологических, инженерно-геологических и геокриологических работ. // Разведка и охрана недр. -2012. -№9, с.112-117.].

Работа, выполненная Т.А. Конюховой, Е.А. Шебеста и др. в рамках создания современной геологической карты Ленинградского артезианского бассейна с применением ГИС-технологий, позволила не только показать основные гидрогеологические закономерности, присущие данному бассейну, отразить современное состояние качества подземных вод зоны свободного водообмена, но и обосновать постановку новых перспективных объектов. Такими объектами могут быть поисково-разведочные работы для водоснабжения населенных пунктов и листы гидрогеологического доизучения территории масштаба 1:200 000 [Конюхова Т.А., Шебеста Е.А., Андреева Н.Г., Шебеста А.А. Современные представления о гидрогеологических особенностях территории Ленинградского артезианского бассейна. // Сборник статей сотрудников ФГУП «Петербургская комплексная геологическая экспедиция», посвященный 60-летию организации. -СПб. -2011.].

Е.Л. Грейсером предлагается районирование Ленинградской области для организации водоснабжения подземными водами (ПВ) по принципу вероятности обнаружения промышленных участков месторождений подземных вод. Этот принцип по своей сути синтетический: здесь учитывается комплекс геологических, геоморфологических и гидрогеологических факторов, опыт разведки и эксплуатации ПВ. При районировании учтены следующие критерии: 1) наличие пресных ПВ по площади и в разрезе; 2) фильтрационные характеристики пласта; 3) обеспеченность территории прогнозными эксплуатационными ресурсами подземных вод; 4) возможность строительства компактного водозабора площадью до 1,0 км². На территории Ленинградской области в дочетвертичных водоносных комплексах (ВК) выделено восемь районов, в четвертичных - 2. Для упрощения восприятия материала районирование для четвертичных водоносных структур проведено отдельно от дочетвертичных [Грейсер Е.Л. Гидрогеологическое районирование Ленинградской области для организации водоснабжения подземными водами. // Сборник статей сотрудников ФГУП «Петербургская комплексная геологическая экспедиция», посвященный 60-летию организации. -СПб. -2011.].

К настоящему времени накоплен определенный научно-методический и практический опыт региональных инженерно-геологических работ, составления инженер-но-геологических карт разного назначения и масштаба. В 2010 г. во ВСЕГИНГЕО на базе ГИС-технологий построена инженерно-геологическая карта России масштаба 1:2 500 000, обобщающая современные результаты инженерно-геологических работ на территории страны. Продолжением работ в данном направлении является создание комплекта инженерно-геологических карт масштаба 1:1 000 000 для осваиваемых территорий Вос-точной Сибири, площадей с интенсивной техногенной нагруженностью (Предкавказье, Московский регион).

В целом по результатам региональных работ 2008–2011 гг. прирост гидрогеологической и инженерно-геологической изученности территории страны масштаба 1:1 000 000 – 1:200 000 составил около 177 тыс. км².

Интенсивная техногенная деятельность, особенно в нефтегазоносных провинциях, уже сейчас привела к необратимым экологическим последствиям – деградации криолитозоны, разрывам трубопроводов, деформации эксплуатационных скважин, зданий и сооружений, загрязнению территорий. Например, в пределах крупных водозаборов ЯНАО отмечается недопустимое повсеместное изменение качества воды. Значительные, а в ряде случаев и необратимые изменения биоты, а также геологической среды связаны с нефтегазоносным комплексом, промышленным освоением месторождений. Проблема может усугубиться в случае глобального потепления климата.

Состоявшееся в июле 2012 г. в Салехарде совещание по проблемам освоения территорий многолетней мерзлоты со всей определенностью подчеркнуло необходимость разработки стратегических подходов сохранения экологического баланса при разработке природных богатств Севера России.

В связи с этим первостепенное значение приобретает комплекс работ по изучению, оценке и прогнозу изменений гидрогеологических, геокриологических и геоэкологических условий Арктической криолитозоны, в том числе океанической криолитозоны, с целью научно-методического и информационного обеспечения экологически безопасного недропользования. Необходима отраслевая программа гидрогеологических, инженерно-геологических и геоэкологических работ в криолитозоне, включающая разработку прогнозных моделей ее изменения в связи с глобальными климатическими изменениями.

Для обеспечения устойчивого развития государства необходимо создание нового поколения региональных гидрогеологических и инженерно-геологических карт, которые с должной полнотой и достоверностью будут обосновывать стратегию эффективного недропользования, строительства и эксплуатации объектов экономики, безопасности населения, организации систем мониторинга. Для этого одним из актуальных направлений региональных работ является обоснование и создание специализированных геоинформационных систем, позволяющих работать с полями физико-химических, гидрогеологических и инженерно-геологических данных, оценивать ресурсный потенциал территорий, разрабатывать прогнозы и рекомендации по рациональному использованию геологической среды, развитию сетей мониторинга.

Принципиальное отличие карт нового поколения от ранее созданных состоит не только и не столько в использовании современных ГИС-технологий как инструмента картографирования; главными критериями здесь являются возможность оперирования базами данных, создание широкого спектра целевых карт. [Круподеров В.С., Лукьянчиков В.М., Соколовский Л.Г. (ФГУП «ВСЕГИНГЕО») Результаты и актуальные направления гидрогеологических, инженерно-геологических и геокриологических работ. // Разведка и охрана недр. -2012. -№9, с.112-117.].

Эколого-геологические схемы составляются по интерпретационно-оценочному принципу. Однако невозможно дать всеобъемлющую универсальную экологическую оценку площади съемки, учитывающую все аспекты рационального природопользования.

Р.И. Голоудин описывает принципы составления эколого-геологических схем в комплекте государственной геологической карты РФ. Задача геологов, составляющих листы Государственной геологической карты – собрать сведения о потребностях смежных наук в эколого-геологической информации (биология, медицина, почвоведение, животноводство, строительство и др.), определить комплекс методов, необходимых для получения этой информации и представить полученные данные в фактографическом, регистрационном формате, предоставив землепользователям на основе полученных материалов самим судить о том, для чего (и насколько) благоприятно с их точки зрения состояние геологической среды. Немаловажно и то, что в современном обществе в условиях активного развития науки, техники и технологии постоянно появляется новая информация, пересматриваются некоторые устоявшиеся положения. Поэтому те факторы и характеристики среды обитания, которые еще вчера представлялись неблагоприятными, сегодня в свете новых данных могут оказаться вполне приемлемыми или даже благоприятными (и наоборот). Поэтому именно регистрационный, а не интерпретационно-оценочный принцип составления эколого-геологических карт и схем будет в большей степени соответствовать назначению Государственной геологической карты РФ «служить основным источником информации для решения крупных федеральных и региональных проблем развития минерально-сырьевой базы, экологии и других аспектов хозяйственной деятельности и регулирования пользования недрами» [Голоудин Р.И. (СПб Государственный горный университет) О принципах составления эколого-геологических схем в комплекте государственной геологической карты РФ. // Разведка и охрана недр. -2012. -№1, с. 67-69.].

Н.В. Кобелевой и Н.Н. Ерошичевой представлена методика составления крупномасштабной карты техногенных нагрузок с помощью ГИС-технологий. Составление крупномасштабных карт техногенных нагрузок производится при оценке антропогенной трансформации ландшафтов, при разработке системы мероприятий по охране природы. Карты подобного типа являются обязательными составляющими документа по оценке воздействия на окружающую среду. Особенно следует отметить использование ГИС-технологий для обработки материала дистанционного зондирования, которая была бы трудоемка, а в некоторых случаях и невозможна без автоматизации. Для создания карт была использована программа MapInfo Professional 9.5.1 [Кобелева Н.В., Ерошичева Н.Н. Методика составления крупномасштабной карты техногенных нагрузок с помощью ГИС-технологий. // Современные проблемы географии, экологии и природопользования. Материалы Международной научно-практической конференции, Волгоград, 25-26 апр., 2012. -Волгоград. -2012.].

В ФГУП «ВСЕГЕИ» (Шахвердов В.А.) предложены новые принципы и разработана методика составления эколого-геологических карт береговых зон, основанные на картировании эколого-геологических критериев, каковыми являются геологические объекты, явления и процессы, а также последствия антропогенной деятельности, влияющие или способные при определенных условиях влиять на экологическое состояние геологической среды. Рассмотрены основные факторы геоэкологического районирования. Применение данной методики решает вопрос геоэкологического картирования на единых методических принципах совмещенных площадей суши и моря [Шахвердов В.А. Принципы составления геоэкологических карт совмещенных площадей суши и моря. // Разведка и охрана недр. -2012. -№ 12.].

Создание схем комплексного использования и охраны водных объектов на бассейны крупных рек России предусматривает разработку картографического обеспечения и бассейновых геоинформационных систем. На бассейн Оби И.Н. Ротановой, О.В. Ловцкой и В.Г. Ведухиной разработана гидроэкологическая геоинформационно-аналитическая система для модельных водных объектов. Основой этой системы послужила концепция формирования гидроэкологической информационно-картографической среды, организованной и структурированной в виде базы геоданных специального содержания. Такого рода среда содержит достаточно полный набор исходных и промежуточных данных, являясь специальной картографической моделью хранения и представления геоинформации, обеспечивающей организацию данных в виде тематических слоев и пространственных отношений. Физическая модель строится на базе программного продукта ArcGIS 9.x. (ESRI, Inc.). С позиции геоинформационных технологий система создается в распределенной междисциплинарной интегрированной среде и включает объектно- и проблемно-ориентированные базы данных. Отличительной ее характеристикой служит целевая водноресурсно-экологическая направленность, включающая создание каталога метаданных распределенных геоинформационных ресурсов водно-экологической и смежных тематик, а также открытость и развитие системы с перспективой включения в нее результатов математического моделирования, пополнения данными натурных наблюдений, информацией справочно-эмпирического характера [Ротанова И.Н., Ловцкая О.В., Ведухина В.Г. Опыт создания гидроэкологической геоинформационно-аналитической системы бассейна Оби. // Инф. бюл. ГИС-Ассоц. -2011. -№ 1.].

Разработанная в России (ФГУП «ИМГРЭ») технология многоцелевого геохимического картирования (МГХК) позволяет получить геохимические данные о комплексе сопряженных компонентов природной среды (коренные горные породы, донные отложения, почвы, вода, растения). Создаваемые эколого-геохимические карты нацелены на выявление современной структуры загрязнения компонентов природной среды, оценку экологического состояния территорий, подвергающихся техногенному прессингу. Результаты МГХК доказали возможность использования этой технологии при эколого-геохимической оценке территорий различного хозяйственного освоения [Головин А.А., Гуляева Н.Г., Кальева О.П., Колотов В.А. (ФГУП «ИМГРЭ) Выявление и оценка загрязнения окружающей среды токсичными химическими элементами на основе многоцелевого геохимического картирования. //Разведка и охрана недр. -2012. -№7, с. 57-61.].

В.Н. Андриановым приведены некоторые результаты анализа нормативно-методического обеспечения производства инженерно-геологических картографических произведений. Определено положение Государственного инженерно-геологического картографирования относительно комплекса Госгеолкарты и их методической взаимоувязанности. Сформулировано предложение об отказе от идеологии создания Государственных инженерно-геологических карт на бумажном носителе и переходе к их новому типу [Андрианов В. Н. Некоторые вопросы государственного инженерно-геологического картографирования. // Разведка и охрана недр. -2011. - № 9.].

На основании решения Правительства Москвы в течение 2007-2009 гг. осуществлен проект составления крупномасштабных карт геологической среды территории города. Общая площадь картографирования превысила 1000 км². Проект включает 12 карт различного масштаба: схема расположения буровых скважин и поперечные сечения (1:10 000); техногенные отложения (1:10 000); дочетвертичные отложения (1:10 000); углесодержащие отложения (1:10 000); структурно-геодинамическая карта (1:25 000); гидрогеологическая карта (1:10 000); сообщающиеся водоносные горизонты и чувствительность горизонтов, приуроченных к отложениям карбона: (1:10 000); карст и опасность его развития в результате суффозии (1:10 000); оползни и опасность подтопления (1:10 000); сейсмическое микрорайонирование (1:50 000); инженерно-геологическое зонирование (1:10 000). Все карты используются при планировании дальнейшего освоения территории города, изучения состояния окружающей геологической среды и ее защиты. Следующий этап выполнения программы заключается в составлении пространственной географической информационной системы, которая является новым эффективным инструментом для управления городской геологической средой [Mironov O.K. Пространственная Географическая информационная система (3D GIS) для городской окружающей геологической среды. 3D GIS for urban geological environment. // Environmental Geosciences and Engineering Survey for Territory Protection and Population Safety. -2011. International Conference EngeoPro-2011, Moscow, 6-8 Sept., 2011 -Б.м.].

Геологическая карта дочетвертичных отложений с рельефом кровли, составленная в рамках проекта крупномасштабного тематического геологического картирования территории г. Москвы в 2007-2009 гг., позволила В.М. Кутепову, Н.Г. Анисимовой и др. существенно уточнить и детализировать представления о пространственном распространении, условиях залегания, литологических особенностях различных стратиграфических комплексов мезозойских и каменноугольных отложений на уровне кровли дочетвертичных отложений. На сегодняшний день карта представляет собой наиболее полное обобщение всех имеющихся данных о геологическом строении г. Москвы. Геологическая карта дочетвертичных отложений явилась основой для составления других крупномасштабных карт комплекта: карты каменноугольных отложений с рельефом кровли, карты опасности древних карстовых форм и современных карстово-суффозионных процессов, карты районирования территории г. Москвы по условиям взаимосвязи водоносных горизонтов с элементами защищенности подольско-мячковского водоносного горизонта, карты инженерно-геологического районирования территории г. Москвы [Кутепов В.М., Анисимова Н.Г., Еремина О.Н. и др. Карта дочетвертичных отложений как основа крупномасштабного геологического картирования территории г. Москвы // Геоэкол. Инж. геол. Гидрогеол. Геокриол. -2011. - № 5.].

В.И. Осиповым, В.Н. Буровой, В.Г. Заикановым и др. приведены итоги крупномасштабного инженерно-геологического районирования территории г. Москвы, выполненного в соответствии с распоряжением Правительства Москвы «О создании тематических геологических крупномасштабных карт территории г. Москвы». Карта инженерно-геологического районирования составлена на основе интеграции данных о структурно-геодинамическом, геоморфологическом и геологическом строении, гидрогеологических условиях, распространении опасных природных и инженерно-геологических процессов и явлений. В основу карты положен принцип последовательного типологического деления территории по четырем таксономическим уровням с использованием индексного метода обозначения таксонов разного ранга [Осипов В.И., Бурова В.Н., Заиканов В.Г. и др. Карта крупномасштабного (детального) инженерно-геологического районирования территории г. Москвы. // Геоэкол. Инж. геол. Гидрогеол. Геокриол. -2011. -№ 4.].

В.С. Круподеровым, В.Т. Трофимовым и С.Н. Чекрыгиной подведены итоги многолетней работы большого коллектива исполнителей по созданию инженерно-геологической карты России масштаба 1:2 500 000. Изложены новые принципы и методологические основы создания карты, рассмотрена ее информационная структура и содержание [Круподеров В.С., Трофимов В.Т., Чекрыгина С.Н. Инженерно-геологическая карта России // Разведка и охрана недр. -2011. - № 9.].

В.Н. Островским, С.П. Ипполитовой и Т.А. Мурзиной разработана и практически реализована на карте масштаба 1:10 000 000 новая методика картирования техногенных изменений инженерно-геологических условий под влиянием хозяйственной деятельности. Уточнены понятие «техногенная нагрузка», подходы к оценке последствий активизации ЭГП, вызванных техногенезом. Даны предварительные критерии для оценки степени изменений инженерно-геологических условий в результате антропогенных воздействий [Островский В.Н., Ипполитова С.П., Мурзина Т.А. Основные положения методики составления карты оценки техногенного воздействия на инженерно-геологические условия территории РФ. // Разведка и охрана недр. -2011. -№ 9.].

В.С Круподеров, Б.М. Крестин и др. подробно характеризуют карту оценки интенсивности проявления современных геологических процессов и геологических опасностей освоения территории Российской Федерации масштаба 1:2 500 000. Карта отражает закономерности распределения интенсивности и опасности проявления экзогенных и эндогенных геологических процессов [Круподеров В.С., Крестин Б.М. и др. Карта оценки интенсивности проявления современных геологических процессов и геологических опасностей освоения территории Российской Федерации масштаба 1:2 500 000. // Геоэкол. Инж. геол. Гидрогеол. Геокриол. -2012. -№ 5.].

Специалистами ФГУГП «Гидроспецгеология» и Роснедра рассмотрены возможности использования геологических формаций для размещения опасных промышленных отходов и создания подземных хранилищ нефти. Отмечено, что на современном уровне развития науки и техники размещение опасных, в том числе радиоактивных промышленных отходов в геологические формации – наиболее эффективный путь оздоровления экологической обстановки на территории федеральных округов России. Указано, что размещение различных предприятий, в результате деятельности которых образуется значительный объем опасных отходов, должно осуществляться с учетом возможности подземной локализации последних. В связи с этим создание для территории каждого федерального округа Атласа специализированных карт условий захоронения промышленных отходов различного агрегатного состояния и карты по оценке условий строительства подземных хранилищ нефти – актуальная природоохранная задача. Авторами дано описание структуры атласа, охарактеризованы основные принципы и критерии составления карт атласа [Егоров Н.Н., Иванова Н.Ф., Новоселова В.И. (ФГУГП «Гидроспецгеология»), Лыгин А.М., Морозов А.Ф., Чепкасова Т.В.(Роснедра). Атлас специализированных карт – важный шаг в решении проблемы обращения с опасными промышленными отходами. // Разведка и охрана недр. -2012. -№4, с 65-72.].

Н.Н. Егоровым, Я.Н. Блажновым, К.И. Болгаровой и др. отмечена актуальность составления инженерно-геологической карты по условиям подземного строительства до глубины 300 м масштаба 1:1 500 000. Перечислены показатели геолого-генетических комплексов пород, подлежащие отображению на карте и разрезах. Указан принцип выделения инженерно-геологических районов. Дана структура объяснительной записки к карте. В качестве примера дано краткое описание одного из инженерно- геологических районов [Егоров Н.Н., Блажнов Я.Н., Болгарова К.И. и др. Макет инженерно-геологической карты территории РФ по условиям подземного строительства. //Разведка и охрана недр. -2012. -№ 10.].

В связи с разработкой нового варианта карты общего сейсмического районирования (ОСР) территории России встала задача создания такой карты в терминах амплитуд колебаний вместо традиционных баллов интенсивности. А.А. Гусевым обсуждаются пути практического решения данной задачи в короткой перспективе. Отмечается, что применение вероятностного анализа сейсмической опасности (ВАСО) в терминах амплитуд в условиях малой изученности движений грунта в России не может дать надежного результата, поэтому вместо этого предлагается использовать амплитудные оценки на основе пересчета оценок ВАСО в баллах. Автор рекомендует составлять карты ВАСО и ОСР в терминах максимальных ускорений для скального грунта и пересчитывать баллы в ускорения с учетом различий в зависимостях между ними для разных грунтов. Отмечается наличие проблем, связанных с частотной и амплитудной зависимостями грунтовых поправок, что делает невозможным решение указанной задачи на основе традиционной концепции приращения балльности. Указываются пути преодоления выявленных трудностей. Отмечается острая необходимость создания акселерографической сети в России для составления в перспективе более надежных карт ОСР [Гусев А.А. О принципах картирования сейсмоопасных регионов Российской Федерации и нормирования сейсмических нагрузок в терминах сейсмических ускорений (Ч. 1). // Инж. изыскания. -2011. -№ 10.].

В связи с необходимостью оценки радиоактивной нагрузки на городское население Москвы за последнее десятилетие резко возрос интерес к определению полей радона. В Институте геоэкологии им. Сергеева проводилась с 2007 по 2009 гг. работа по составлению крупномасштабных геологических карт различного назначения. В лаборатории геодинамических процессов глубинного происхождения и неотектоники этого института составляется карта радонового поля Москвы масштаба 1:50 000. При составлении карты используются данные 20 измерений плотности потока радона по сетке 5*10 м. В настоящее время на карту нанесено 803 площадки, по которым измерения уже завершены. Отмечается, что радоновый фон зависит от содержания радия в грунтах, залегающих непосредственно у поверхности земли [Miklyaev P.S., Dorozhko A.L., Makarov V.I. и др. Поле радона в Москве. Radon field of Moscow. // Environmental Geosciences and Engineering Survey for Territory Protection and Population Safety. -2011. International Conference EngeoPro-2011, Moscow, 6-8 Sept., 2011 -Б.м.].

Необходимо усиление работ по изучению и оценке гидрогеологических, геокриологических и геоэкологических условий криолитозоны, охватывающей почти 70 % территории России. На этой территории сосредоточено более 30 % разведанных запасов нефти страны, около 60 % запасов природного газа, а также вполне значимый ресурсный потенциал подземных вод.

В.А. Дубровиным, Л.Н. Крицук и Н.В. Ястреба изложены принципы и методика составления с использованием ГИС-технологий мелкомасштабной (1:8 000 000) карты геокриологического районирования криолитозоны России для выбора объектов мониторинга и обоснования наблюдательных сетей и приведен макет составленной карты, которая может служить одним из основных документов при определении стратегии и объемов финансирования в районах хозяйственного освоения криолитозоны [Дубровин В.А., Крицук Л.Н., Ястреба Н.В. Карта геокриологического районирования криолитозоны России для выбора объектов мониторинга и обоснования наблюдательных сетей. // Разведка и охрана недр. -2011. -№ 9.].

В процессе сплошного дешифрирования космических материалов разного пространственного разрешения (панхроматических и спектрозональных) составляются ландшафтно-индикационные карты, которые являются картографической основой для составления карт геокриологического районирования. Выявленные Н.В. Ястребой, Л.Н. Крицук и В.А. Дубровиным в результате комплексных геокриологических исследований (дистанционных и наземных) ландшафтные индикаторы геокриологических условий (комплексные и частные) позволяют экстраполировать данные наземных работ на значительные территории. Специфической особенностью составляемых по разработанной методике карт является учет всех основных факторов теплообмена горных пород с атмосферой и литосферой, формирующих комплекс геокриологических условий различных районов и регионов - природно-климатических. т.е. зональных; геолого-структурных, т.е. региональных и ландшафтно-геоморфологических, т.е. местных (с учетом масштаба составляемых карт) [Ястреба Н.В., Крицук Л.Н., Дубровин В.А. Карты геокриологического районирования Арктических регионов криолитозоны. // Труды 10 Международной конференции по мерзлотоведению (TICOP 2012), Салехард, 25-29 июня, 2012. Расширенные тезисы на русском языке. -Тюмень. -2012.].

Н.В. Тумель и Н.А. Королевой представлены легенда и фрагмент карты «Мерзлотное состояние природно-техногенных комплексов Западной Сибири», которая наглядно отражает взаимосвязи комплекса мерзлотно-ландшафтных, антропогенных и мерзлотно-оценочных элементов содержания. В таблице-матрице по вертикальной оси дана мерзлотно-ландшафтная характеристика и, как следствие, потенциальная устойчивость криогенных ландшафтов, а по горизонтальной - виды антропогенной нагрузки. Представлены легенда и фрагмент карты «Мерзлотное состояние природно-техногенных комплексов при нефтегазовом освоении» масштаба 1:3 000 000 [Тумель Н.В., Королева Н.А. Геокриологическое картографирование как этап инженерно-геологического обеспечения при строительстве в криолитозоне. // Перспективы развития инженерных изысканий в строительстве в Российской Федерации. Материалы 7 Общероссийской конференции изыскательских организаций, Москва, 15-16 дек., 2011. -М. -2011.].

Н.А. Королевой описано содержание мерзлотно-экологического атласа криолитозоны России. Предложено все карты атласа составлять в рамках ГИС-пакета, приоритетным направлением в использовании электронных карт атласа являются научные исследования [Королева Н.А. Версии атласа криолитозоны России, примеры тематических карт. // Перспективы развития инженерных изысканий в строительстве в Российской Федерации. Материалы 6 Общероссийской конференции изыскательских организаций, Москва, 16-17 дек., 2010. -М. -2011.].

N.S. Kasimov, T.V. Kotova и V.S. Tikunov представили научно-методологические принципы и цели создания Экологического атласа, который будет служить основой для создания информационной системы «Окружающая среда Арктики». Атлас включает 7 частей (тематических блоков) и более 18 подблоков, которые характеризуют природные и антропогенные факторы образования природной окружающей среды, состояние окружающей среды, экологию населения и усилия России и международных организаций по оптимизации региональной окружающей среды [Kasimov N.S., Kotova T.V., Tikunov V.S. Экологический атлас - важная стадия в арктических исследованиях. The environmental atlas - an important stage in Arctic research. // Geogr. Envir. Sustainability. -2011. 4. -№ 3.].

Л.Д. Ивановой и О.Н. Толстихиным описаны история и специфика создания карт на территории развития многолетнемерзлых пород Азии, включая «Карту инженерно-геологического районирования Якутской АССР» масштаба 1:5 000 000, «Геокриологическую карту Монгольской Народной Республики» масштаба 1:1 500 000, «Мерзлотно-ландшафтную карту Якутской АССР» масштаба 1:2 500 000, «Карту надмерзлотных вод Республики Саха (Якутия)» масштаба 1:250 000 и др [Иванова Л.Д., Толстихин О.Н. Картографическое обеспечение исследований в институте мерзлотоведения СО РАН. // Наука и техн. в Якутии. -2011. -№ 2.].

Геомониторинг подземных вод. Специалистами ФГУП «ВСЕГИНГЕО» (Круподеров В.С., Лукьянчиков В.М., Соколовский Л.Г.) рассмотрены результаты и основные направления гидрогеологического, инженерно-геологического и геокриологического изучения недр для целей оценки ресурсного потенциала подземных вод, состояния геологической среды, прогноза последствий промышленного и гражданского освоения территорий и для других целей.

Проанализировано состояние геологоразведочных работ по воспроизводству МСБ подземных вод. Количественные показатели, характеризующие ресурсную базу подземных вод питьевого и хозяйственно-бытового назначения России, весьма внушительные.

Ресурсная база питьевых и технических подземных вод в РФ по состоянию на 01.01.2011 г. оценивалась следующими показателями: прогнозные ресурсы кат. Р – 869,1 млн м³/сут; разведанные запасы (кат. А+В+С₁+С₂) около 95,0 млн м³/сут; число разведанных месторождений (участков) –8676; ежегодный (средний за последние 10 лет) прирост запасов питьевых и технических подземных вод – около 1 млн м³/сут.

В настоящий период воспроизводство ресурсной базы подземных вод хозяйственно-питьевого назначения осуществляется в России за счет трех источников: федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ и за счет средств недропользователей. Основные инвестиции направлялись на проведение геологоразведочных работ для обоснования питьевого водоснабжения населения.

Основными направлениями федеральных капиталовложений на ГРР служили:

- поисково-оценочные работы для обоснования водоснабжения крупных городов страны и крупных государственных проектов;

- обоснование резервного водоснабжения крупных городов на период чрезвычайных ситуаций;

- оценка ресурсного потенциала питьевых подземных вод для хозяйственно-питьевого водоснабжения населения в районах с напряженной водохозяйственной и экологической обстановкой;

- переоценка запасов подземных вод нераспределенного фонда недр для упорядочивания государственного баланса месторождений подземных вод.

За первое десятилетие нового века объемы финансирования ГРР на подземные воды из всех источников увеличились более чем в 4 раза, а из федерального бюджета – более чем в 10 раз. В последние годы суммарное финансирование поисково-оценочных работ на подземные воды составляет около 1 млрд руб.

За последние 6 лет за счет средств федерального бюджета с целью обеспечения водоснабжения нуждающихся в воде субъектов РФ проведены поисково-оценочные работы более чем на 200 новых объектах. По результатам этих работ выявлены новые месторождения подземных вод для водоснабжения таких городов, как Нижний Новгород, Саратов, Омск, Оренбург, Мурманск, Киров, Владикавказ, Астрахань, Смоленск и др.

Прирост запасов питьевых и технических подземных вод в России (абсолютный прирост: без учета списанных некондиционных запасов нераспределенного фонда недр) за последние 7 лет (с 2005 г.) составил около 3 млн м³/сут, а с учетом списания некондиционных запасов -4 млн м³/сут. Основной прирост запасов обеспечен за счет поисковых категорий – С₁ и С₂.

Сопоставление разведанных запасов и прогнозных ресурсов подземных вод с современным их использованием показывает, что возможность увеличения отбора подземных вод для питьевого хозяйственно-бытового водоснабжения не вызывает сомнений. Однако при этом следует учитывать ряд проблем и обстоятельств, затрудняющих интенсификацию использования подземных вод и создающих иллюзию излишнего воспроизводства ресурсной базы подземных вод. Основными из них являются следующие:

государственный баланс перегружен запасами подземных вод, поставленными на учет в 1970-1980 гг. и требующими проведения их переоценки в связи с окончанием срока эксплуатации, изменениями качества, санитарной и водохозяйственной обстановки;

многие ранее разведанные месторождения питьевых подземных вод не могут быть освоены из-за отчуждения и нецелевого хозяйственного использования их территорий, удаленности от водопотребителя, не соответствия качества воды современным питьевым стандартам;

дальнейшее освоение выявленных крупных месторождений подземных вод обусловлено необходимостью вложения больших инвестиций и может быть произведено в течение длительного времени;

в промышленных и сельских регионах России, преимущественно в Центральном, Южном, Приволжском и Уральском ФО, активно проявляется тенденция ухудшения качества и сокращения ресурсов пресных подземных вод. Если в 1970-х годах на территории СССР фиксировалось около 600 участков загрязнения пресных подземных вод, то на середину первого десятилетия текущего века их выявлено и учтено уже более 5000.

В связи с этим исключительно важной задачей ближайшего периода является приведение государственного баланса месторождений и запасов подземных вод в соответствие с его реальным состоянием.

На ближайшие годы сохранит актуальность решение проблемы нераспределенного фонда месторождений, большинство из которых разведывались 20 – 40 лет назад. Решение вопроса о возможности списания с государственного баланса или освоения таких объектов требует оценки их состояния ревизионными работами, которые предусмотрены государственной Долгосрочной программой и уже реализуются в рамках ежегодных программ отраслевых работ. Несмотря на значительное число месторождений подземных вод в нераспределенном фонде недр, проблема обеспечения многих регионов России питьевой водой за счет защищенных от загрязнения подземных источников стоит, по-прежнему, очень остро [Круподеров В.С., Лукьянчиков В.М., Соколовский Л.Г. (ФГУП «ВСЕГИНГЕО») Результаты и актуальные направления гидрогеологических, инженерно-геологических и геокриологических работ. // Разведка и охрана недр. -2012. -№9, с.112-117.].

В.С. Круподеровым, Р.И. Плотниковой и др. дан анализ современного состояния ресурсной базы подземных вод России. Показаны тенденции ее изменения за последние 10 лет. Рассмотрены проблемы воспроизводства ресурсной базы подземных вод, а также отдельные проблемы государственного учета запасов подземных вод. Предложены пути решения проблем воспроизводства ресурсной базы подземных вод [Круподеров В.С., Плотникова Р.И. и др. Подземные воды как источник питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения. Состояние и проблемы воспроизводства ресурсной базы подземных вод. // Недропольз. - 21 в. -2012. -№ 2.].

Б.В. Боревским и А.Л. Язвиным выявлены актуальные для районов интенсивной эксплуатации подземных вод проблемы несоответствия их реального и прогнозируемого состояния, обусловленные существенным превышением запасов, состоящих на государственном учете, над разрешенным и фактическим водоотбором. На основании анализа состояния изученности и использования подземных вод Московского региона разработаны предложения по новым принципам оценки эксплуатационных запасов подземных вод (ЭЗПВ) в таких условиях. Их основной постулат заключается в том, что все запасы, находящиеся в нераспределенном фонде недр, следует отнести к забалансовым, а при расчетах взаимодействующих водозаборов учитывать только фактический и разрешенный в лицензиях на добычу подземных вод водоотбор. Предложен также вариант расчета срезок уровня от взаимодействующих водозаборов путем экстраполяции данных мониторинга подземных вод за многолетний период. Таким образом, по мнению авторов, методика оценки ЭЗПВ, сложившаяся во второй половине ХХ в., требует критического анализа, совершенствования и пересмотра, так же как и нормативная база этого направления гидрогеологии. Решение сформулированных авторами вопросов можно обозначить как задачи второго десятилетия XX1 в [Боревский Б.В., Язвин А.Л. (ЗАО «ГИДЭК») Новые принципы методики оценки эксплуатационных запасов подземных вод в районах их интенсивной эксплуатации. // Разведка и охрана вод. -2012. -№ 11, с. 3-13.].

В.С. Кусковским рассмотрены особенности гидрогеологических условий Западной Сибири в пределах Западно-Сибирского артезианского бассейна и его горно- го обрамления. Приводятся данные по ресурсам подземных вод и их использованию для хозяйственно-питьевого водоснабжения, поддержания пластового давления, бальнеологических, теплоэнергетических целей, орошения и извлечения из них полезных компонентов [Кусковский В.С. Ресурсы подземных вод Западной Сибири и их использование. // Подземная гидросфера. Материалы Всероссийского совещания по подземным водам Востока России (20 Совещание по подземным водам Сибири и Дальнего Востока), Иркутск, 2012. -Иркутск. -2012.].

Отличительной особенностью оценки эксплуатационных запасов на современном этапе является правовое регулирование геологического изучения и добычи подземных вод. Б.В Боревским и А.Л. Язвиным рассмотрены основные задачи совершенствования методики подсчета запасов и требуемые изменения нормативной базы. К наиболее актуальным задачам отнесены: изменение методики оценки взаимодействующих водозаборов, устранение разрыва между геологическим изучением недр и проектно-изыскательскими работами; изменение критериев отнесения запасов к забалансовым; приведение в соответствие выделяемых категорий запасов (ресурсов) стадийности геологоразведочных работ, лицензирования и проектирования; включение в подсчет запасов требований к технологической и геолого-экономической изученности подземных вод; дальнейшее развитие информационных технологий [Боревский Б.В., Язвин А.Л. Некоторые принципиальные проблемы совершенствования методики оценки эксплуатационных запасов подземных вод и ее нормативной базы (в порядке дискуссии). // Подземная гидросфера. Материалы Всероссийского совещания по подземным водам Востока России (20 Совещание по подземным водам Сибири и Дальнего Востока), Иркутск, 2012. -Иркутск. -2012.].

Г.Е. Ершовым приведен обзор основных факторов, определяющих природные и техногенные геологические риски, возникающие при оценке запасов подземных вод, перечислены основные пути их оценки и оптимизации при выполнении оценки запасов подземных вод методом численного моделирования. Отмечается, что одним из наиболее существенных обьективных факторов риска является недостаточность и точечность гидрогеологической информации. Оценки и оптимизация этого вида риска должны выполняться на основе факторно-диапазонных оценок параметров моделей как в процессе ГРР, так и на стадии выполнения прогнозных расчетов при проектировании водозаборов [Ершов Г.Е. (ЗАО «ГИДЭК») Геологические риски, их оценка и оптимизация при моделировании месторождений подземных вод. // Разведка и охрана недр. -2012. -№11, с.13-18.].

Б.В. Боревским и А.Л. Язвиным представлены основные этапы развития учения об оценке эксплуатационных запасов питьевых и технических подземных вод в СССР и современной России. Показана эволюция методики проведения геологоразведочных на воду работ и методов интерпретации результатов исследований. На современном этапе отсутствуют значимые достижения в методике и практике оценки запасов. Для него характерны внедрение информационных технологий и правовое регулирование геологического изучения и добычи подземных вод. Рассмотрены задачи следующего этапа развития - совершенствование нормативной базы, изменение методики подсчета запасов [Боревский Б.В., Язвин А.Л. Основные этапы развития учения об оценке эксплуатационных запасов питьевых и технических подземных вод в СССР и современной России. Прошлое, настоящее, будущее. // Недропольз. - 21 в. -2012. -№ 2.].

Г.С. Бородулиной и А.В. Игониным отражены общие гидрогеологические условия территории Карелии. Приведены данные о естественных и эксплуатационных запасах подземных вод региона. Дана оценка использования подземных вод для питьевого водоснабжения и в качестве минеральных. Несмотря на низкий уровень использования подземных вод в настоящее время имеются предпосылка для более широкого их вовлечения в хозяйственную практику [Бородулина Г.С., Игонин А.В. Подземные воды Карелии. // Горн. ж. -2012. - № 5. -Россия.].

М.Я. Соболь освещает проблемы интегрированного управления водными ресурсами Челябинской области. Общественные объединения Челябинской области стали инициаторами развития открытого диалога по вопросам качества питьевой воды, экологическому состоянию водных ресурсов между учеными, специалистами, экспертами. Общественный диалог по обсуждению проблем сохранения водных объектов, поиску новых подходов в управлении водными ресурсами, возможностей использования водной системы в экономическом развитии территорий, не нанося ей ущерба, состоялся на мастерской «Рациональное использование и сохранение водных ресурсов Челябинской области», которая проводилась в рамках Первой международной конференции «Устойчивое развитие Челябинского региона» [Соболь М.Я. Проблемы интегрированного управления водными ресурсами Челябинской области. // Экология, охрана водных ресурсов и водоочистка. -Сборник статей Международной научно-практической конференции, Челябинск, 2011. -Челябинск. -2011.].

Л.В. Рогалевой дается анализ современного состояния проблемы обеспечения населения Земли экологически чистой пресной питьевой водой. Отмечается, что более 80 стран мира испытывают недостаток пресной воды, и подобная ситуация усугубляется и во многих других странах, в частности в России. Рассмотрены причины возникновения указанной проблемы питьевого водоснабжения на примере России. Предлагается ряд мер по решению данной проблемы, в том числе и на законодательном уровне [Рогалева Л.В. Вода как основа жизни на Земле. // Экол. и развитие об-ва. -2011. -№ 1-2.].

Е.В. Колесниковой, А.В. Масловой и М.О. Килиной дается комплексная оценка качества природных вод по гидрохимическим показателям в российской и зарубежной практике. Пресная вода является конечным, уязвимым и необходимым источником поддержания жизни, экономического развития и сохранения окружающей среды на нашей планете. Согласно данным Всемирной организации здравоохранения сегодня более двух миллиардов человек страдают от нехватки питьевой воды. По данным ООН 40 % населения Земли живут в антисанитарных условиях. Пресная вода стремительно превращается в дефицитный природный ресурс. По прогнозу специалистов ЦРУ США к 2015 году в странах с хронической нехваткой воды будет проживать более половины населения планеты. Недостаток воды порождает целый комплекс экономических, социальных и политических проблем, способных подорвать стабильность в мире и привести к глобальным потрясениям. Комплексное управление водными ресурсами считается единственным надежным решением проблемы нехватки питьевой (пресной) воды. Ограниченность водных ресурсов и их значение для жизнедеятельности людей предопределяют задачу государства - достижение и поддержание экономически оптимального и экологически безопасного уровня водопользования – «устойчивого водопользования» [Колесникова Е.В., Маслова А.В., Килина М.О. Комплексная оценка качества природных вод по гидрохимическим показателям в российской и зарубежной практике. // Охрана окруж. среды и природопольз. -2011. -№ 2.].

В.П. Закутиным, М.С. Голицыным и В.М. Швец дана характеристика состояния нормативной базы по оценке качества пресных подземных вод хозяйственно-питьевого назначения. Описана геохимия месторождений пресных подземных вод, гидрогеохимия нормируемых микроэлементов (бора, брома, лития) и техногенных процессов, региональные особенности месторождений пресных подземных вод [Закутин В.П., Голицын М.С., Швец В.М. Актуальные проблемы изучения и оценки качества подземных питьевых вод. // Вод. Ресурсы. -2012. 39. -№ 5.].

Б.В. Боревским и А.Л. Язвиным рассмотрены вопросы использования некондиционных подземных вод для питьевых целей. Благодаря прогрессу в сфере водоподготовки, в частности применению метода обратного осмоса, практически все природные подземные воды (кроме рассолов) могут быть доведены до состояния, удовлетворяющего требованиям питьевого водоснабжения. Проблема утилизации образующегося остаточного раствора решается путем обратной закачки в более глубокие горизонты. На основе критического анализа действующей нормативной базы, регламентирующей понятие «питьевые подземные воды» и их изучение, в том числе обоснование сброса использованных вод в недра, даны рекомендации по ее совершенствованию [Боревский Б.В., Язвин А.Л. (ЗАО «ГИДЭК») Кондиционные и некондиционные питьевые и технические подземные воды. Проблемы изучения, назначения использования, нормативной базы. // Разведка и охрана недр. -2012. -№11, с. 18-26.].

В.Ю. Абрамовым и А.Ю. Вавичкиным приведены типовые технологические схемы добычи некондиционных подземных вод, методы водоподготовки, утилизации получаемых отходов. В качестве одного из наиболее надежных способов обоснования метода очистки подземных вод предложены опытно-технологические исследования по водоподготовке, рассмотрены основные составляющие универсальной технологической схемы для полевых работ по водоподготовке. Приведены примеры использования полевой установки при работах на различных объектах [Абрамов В.Ю., Вавичкин А.Ю. (ЗАО ГИДЭК») Опытно-технологические исследования по водоподготовке некондиционных природных подземных вод. // Разведка и охрана недр. -2012. -№11, с. 26-31.].

Р.Г. Джамаловым, Н.Л. Фроловой, Г.Н. Кричевец и др. проанализировано формирование современных ресурсов поверхностных и подземных вод Европейской части России. Выполнена оценка и проведен анализ изменений характеристик годового, меженного и минимального месячного стока рек Европейской части России за последние 35 лет (1970-2005 гг.) в сопоставлении с примерно аналогичным по продолжительности периодом (1935-1969 гг.). Исследованы генезис стока для разных бассейнов рек и основные причины современных изменений стоковых характеристик. Установлены региональные закономерности гидролого-гидрогеологических процессов и проведено районирование территорий с выделением особенностей формирования стока рек европейского севера, бассейнов Волги, Дона, Урала и др. Проведена переоценка естественных ресурсов поверхностных и подземных вод за 1970-2005 гг. с построением соответствующих карт. Выполнен анализ водообеспеченности и нагрузки на водные ресурсы [Джамалов Р.Г., Фролова Н.Л., Кричевец Г.Н. и др. Формирование современных ресурсов поверхностных и подземных вод Европейской части России. // Вод. ресурсы. -2012. 39. -№ 6.].

Л.I. Давибiда и Е.Д. Кузьменко приведена методика исследования природного гидрогеодинамического режима. Осуществлена количественная оценка закономерностей многолетних колебаний уровней грунтовых вод и их связей с отдельными факторами формирования режима. Результаты положены в основу долгосрочного прогноза изменчивости уровней грунтовых вод для гидрогеологических районов исследуемой территории Днепропетровской области, характеризующихся синхронностью многолетнего гидрогеодинамического режима. Построена картографическая региональная модель прогнозной обеспеченности уровней [Давибiда Л.I., Кузьменко Е.Д. Долгосрочное прогнозирование природного режима уровней грунтовых вод на примере территории Днепропетровской области. Довгострокове прогнозування природного режиму рiвнiв грунтових вод на прикладi територiи: днiпропетровськои: областi // Геоiнформатика. -2012. -№ 2.].

Я.И. Грищенко и Р.Г. Мелконян проведено изучение динамики загрязнения подземных вод на территории Российской Федерации. Подземная часть гидросферы как компонент окружающей среды к настоящему моменту претерпевает значительные трансформации качества в результате интенсивного антропогенного воздействия, что представляет серьезную опасность для здоровья человека. Из-за роста загрязнения поверхностных вод промышленными, сельскохозяйственными и коммунальными стоками во многих странах мира, в том числе и в Российской Федерации, значительно возросло использование подземных вод для питьевого водоснабжения [Грищенко Я.И., Мелконян Р.Г. Изучение динамики загрязнения подземных вод на территории Российской Федерации. // Экол. вестн. России. -2012. -№ 11.].

А.П. Хаустовым и М.М. Рединой показаны возможности прогноза загрязнения подземной гидросферы нефтепродуктами. Детально охарактеризованы процессы трансформации нефтяных загрязнений при их попадании в окружающую среду. Значительное внимание уделено эволюции нефтяных загрязнений и возможности идентификации их опасности для окружающей среды. Выявлены важнейшие проблемы экологического нормирования загрязнения подземной гидросферы нефтью и нефтепродуктами [Хаустов А.П., Редина М.М. Оценка загрязнения подземной гидросферы с учетом трансформации и миграции нефтепродуктов. // Изв. вузов. Геол. и разведка. -2012. -№ 2.].

В.М. Матусевич и Л.А. Ковяткиной рассмотрены проявления техногенеза в различных составляющих гидрогеологического поля (ГГП) Западно-Сибирского мегабассейна (ЗСМБ). Техногенное гидрогеологическое поле характеризуется пульсационным режимом всех его составляющих в зависимости от типа геологической среды. Подземные воды, как наиболее динамичный компонент геологической среды, отвечают «мгновенными» в геологическом времени реакциями на любое воздействие извне. Наиболее яркие проявления техногенного влияния наблюдаются в геотермической, геогидродинамической и концентрационной составляющих гидрогеологического поля. Изменение одного из параметров нередко вызывает соответствующие отклики в других взаимосвязанных компонентах равновесно-неравновесной системы: твердое тело - вода - газ - органическое вещество. Приведены примеры для различных районов ЗСМБ [Матусевич В.М., Ковяткина Л.А. Техногенное гидрогеологическое поле как отражение современного состояния геологической среды. // Подземная гидросфера. Материалы Всероссийского совещания по подземным водам Востока России (20 Совещание по подземным водам Сибири и Дальнего Востока), Иркутск, 2012. -Иркутск. -2012.].

В монографии С.О. Гриневского «Гидрогеодинамическое моделирование взаимодействия подземных и поверхностных вод» представлен обзор современных подходов к схематизации и математическому описанию процессов взаимодействия подземных и поверхностных вод при гидрогеодинамическом моделировании. Рассмотрены основные принципы построения моделей взаимодействия подземных вод с водотоками и водоемами при различных способах описания гидрологического режима поверхностных вод и представлены различные подходы к описанию взаимосвязи подземных и поверхностных вод при построении геомиграционных моделей. В книге охарактеризованы различные принципы гидрогеодинамического моделирования взаимодействия подземных вод с водотоками и водоемами в наиболее популярных современных вычислительных программах. Книга предназначена для студентов и аспирантов, обучающихся по направлениям гидрогеологии, инженерной геологии и геоэкологии, а также для специалистов, работающих в данных отраслях [Гриневский С.О. Гидрогеодинамическое моделирование взаимодействия подземных и поверхностных вод. // Науч. мысль. Инфра-М. -М. -2012.].

В.А. Манукьян рассмотрено взаимодействие эксплуатируемых горизонтов Московского артезианского бассейна (МАБ) между собой и с поверхностью, используя кластерный анализ большого массива данных химического состава проб воды. В результате получен характерный для каждого горизонта спектр элементов, предложен способ оценки масштаба перетекания между горизонтами по некоторым современным нарушениям [Манукьян В.А. Опыт применения кластерного анализа для оценки масштаба взаимодействия артезианских горизонтов Северо-Запада Подмосковья. // Разведка и охрана недр. -2012. - № 6.].

По результатам изучения изотопного состава подземных вод неоген-четвертичных и мезозойских отложений в Азово-Кубанском и Восточно-Предкавказском артезианских бассейнах Л.Г. Соколовским, В.А. Поляковым и Н.С. Маркидановой установлено достаточно широкое распространение в плиоценовых отложениях «реликтовых» подземных вод, образовавшихся в результате таяния ледников Кавказа в позднем плейстоцене, а также подземных вод, образовавшихся в результате их смешения с метеогенными водами последующих голоценовых инфильтрационных циклов. В нижнемиоценовых отложениях выявлены площади, где происходит смешение метеогенных вод с седиментационными, а в мезозойских отложениях проявляются площади, где в седиментационные воды языками внедряются метеогенные воды плейстоценовых и голоценовых периодов инфильтрации [Соколовский Л.Г., Поляков В.А., Маркиданова Н.С. Изотопный состав подземных вод Азово-Кубанского и Восточно-Предкавказского артезианских бассейнов. // Вод. ресурсы. -2012. 39. -№ 3.].

Экологическая геохимия. Оценка риска принята в качестве основы в вопросах охраны окружающей среды практически во всех странах мира. В.В. Кузьминым рассматриваются методологические основы оценки риска при химическом загрязнении подземных вод. Сформулированы основные алгоритмы для оценки основных рисков, связанных с загрязнением подземных вод, выделены категории уязвимости территорий в зависимости от реакции на воздействие негативных процессов в подземных водах, разработано методологическое ранжирование территорий по уязвимости при разработке природоохранных мероприятий. Методология оценки риска загрязнения подземных вод предъявляет повышенные требования к прогнозу распространения загрязнений. В связи с этим проведен предметный анализ современных программных продуктов с точки зрения их адаптации к оценкам риска при загрязнении подземных вод [Кузьмин В.В. Методологические основы оценки риска при химическом загрязнении подземных вод. // ВСТ: Водоснабж. и сан. техн. -2012. -№ 2.].

Е.П. Янковичем, Г.А. Жульминой и др. предложена методика оценки эколого-геохимического состояния подземных вод, базирующаяся на изучении природных геохимических типов вод с использованием геоинформационных технологий. Определение геохимических типов подземных вод позволяет выявить истинные фоновые концентрации химических элементов с учетом генетических особенностей формирования качества водных ресурсов и получить базовую информацию для оценки эколого-геохимического состояния водных объектов [Янкович Е.П., Жульмина Г.А. и др. К оценке эколого-геохимического состояния подземных вод (на примере полигона «Томский»). // Подземная гидросфера. Материалы Всероссийского совещания по подземным водам Востока России (20 Совещание по подземным водам Сибири и Дальнего Востока), Иркутск, 2012. -Иркутск. -2012.].

Роль геохимического фона совершенно особенна, фоновые территории занимают обширные пространства. Однако традиционно внимание исследователей направлено на территории с аномально высокими концентрациями химических элементов в депонирующих средах. Для них разработаны нормативные и другие показатели их влияния на окружающую среду. Влияние геохимического фона на заболеваемость населения пока является недостаточно разработанной сферой геоэкологии. В статье О.К. Вдовиной, Е.Н. Малининой и А.Н. Поповой отражены способы выделения потенциально опасных территорий со специфическими заболеваниями населения, как на региональном, так и на локальном уровне [Вдовина О.К., Малинина Е.Н., Попова А.Н. (ФГУП «ИМГРЭ») Экологическая роль геохимического фона. // Разведка и охрана недр. -2012. -№7, с. 61-63.].

В.В. Дзюбо и Л.И. Алферовой приведены сведения о технологических приемах, обеспечивающих разную по эффективности степень обработки подземных вод при их подготовке до питьевого стандарта. Представлены технологические схемы, проектируемые для подземных вод различного состава, из отдельных технологических приемов и их сочетания, которые гарантируют получение качественной питьевой воды [Дзюбо В.В., Алферова Л.И. Технологии комплексной обработки подземных вод Сибирского региона. // Экол. пром. пр-ва. -2011. -№ 4.].

В.А. Кирюхиным изложены поисковый и экологический разделы курса «Прикладная гидрогеохимия». В поисковом разделе особое внимание уделено закону Кларка - Вернадского о закономерностях распределения химических элементов в разных оболочках Земли и формирования ореолов и потоков рассеяния в литосфере, атмосфере, биосфере и подземной гидросфере. Более подробно рассмотрена группа ореолов и потоков рассеяния радиоактивного происхождения. Дана характеристика геохимических методов изучения ореолов и потоков рассеяния вещества. В экологическом разделе курса приведены необходимые сведения о распространении и формировании пресных подземных вод, краткая информация о требованиях, предъявляемых к качеству питьевых подземных вод (СанПиН). Несколько глав посвящены оценке различных видов загрязнения подземных вод: химического, нефтяного, радиоактивного, микробиологического и теплового, а также водоподготовке и улучшению качества питьевых вод. Охарактеризованы условия загрязнения и эксплуатации подземных вод на урбанизированных территориях, сельскохозяйственных землях и районах освоения месторождений полезных ископаемых. Предложены анализ методов оценки защищенности и уязвимости водоносных систем от загрязнения, а также методов эколого-гидрогеохимических исследований [Кирюхин В.А. Прикладная гидрогеохимия. // Учебное пособие для студентов вузов СПГГИ (ТУ). -СПб. -2011.].

Учебник В.В. Тихомирова представляет собой часть I курса «Основы гидрогеохимии», в котором рассматриваются методы формирования представлений о гидрохимическом состоянии геологической среды в конкретно заданных границах. Настоящая часть включает 3 основных раздела. Первый рассматривает параметры аналитического состава и свойств подземных вод. Второй содержит методы гидрогеохимического опробования - извлечения подземных вод, их полевого исследования, отбора и препарирования проб. Третий раздел касается методов обработки наблюдаемых значений свойств и состава подземных вод: оценки величин и достоверности результатов измерений, моделирования и визуализации химического состояния подземных вод. Учебник предназначен для студентов, специализирующихся в области геологии, геохимии, гидрогеологии и экологии. Он также может быть полезен для специалистов по использованию поверхностных вод [Тихомиров В.В. Основы гидрогеохимии. Химическое состояние подземных вод. // Учебник СПбГУ. -СПб. -2012.].

Литогидрогеохимия представлена В.М. Матусевичем, А.В. Рыльковым и Р.Н. Абдрашитовым как методологическая основа наращивания ресурсной базы углеводородов. Авторами освещена генетическая основа новых подходов к изучению природной геохимической системы порода - вода - углеводороды (УВ). Показана высокая информативность водных ореолов рассеяния залежей УВ при локальном прогнозе нефтегазоносности. Обращается внимание на возможность существенного повышения геологической и экономической эффективности геологоразведочных работ при широком внедрении литогидрогеохимии [Матусевич В.М., Рыльков А.В., Абдрашитова Р.Н. Литогидрогеохимия - методологическая основа наращивания ресурсной базы углеводородов. // Изв. вузов. Нефть и газ. -2011. -№ 5.].

Книга С.Р. Крайнова, Б.Н. Рыженко и В.М. Швец В. М. «Геохимия подземных вод. Теоретические, прикладные и экологические аспекты» представляет собой фундаментальное исследование, в котором всесторонне рассмотрены современные проблемы геохимии подземных вод и геохимические принципы их использования при решении наиболее значимых теоретических, прикладных и экологических задач формирования и деятельности подземных вод. В книге освещены современные представления о формировании химического состава подземных вод различных глубинных зон земной коры, геохимии большого числа химических элементов и веществ в подземных водах (Li, Rb, Cs, Be, Sr, Cu, Zn, Cd, Pb, Hg, Ra, Rn, B, Al, P, S, As, Se, Cr, Mo, F, Cl, Mn, Fe, Br, I, Co, Ni, U, фенол, диоксиды, пестициды, нефтепродукты и др.), современные представления о формировании химического состава природно-техногенных систем. Обобщены гидрогеохимические данные, необходимые для решения основных прикладных и экологических задач, связанных с использованием подземных вод. Выполнен анализ современных методов прогнозного компьютерного моделирования геохимических процессов, представлена критическая сводка современных термодинамических параметров химических элементов (свободные энергии Гиббса веществ, константы равновесия химических реакций и ионообменных процессов; Eh-pH уравнения потенциалзадающих систем и пр.). Для специалистов в различных областях геологии, гидрогеологии, геохимии, экологии, медицины, имеющих профессиональный интерес к подземным водам [Крайнов С.Р., Рыженко Б.Н., Швец В.М. Геохимия подземных вод. Теоретические, прикладные и экологические аспекты. // ЦентрЛитНефтеГаз. -М. -2012.].

В.А. Манукьян рассмотрено взаимодействие эксплуатируемых горизонтов Московского артезианского бассейна (МАБ) между собой и с поверхностью, используя кластерный анализ большого массива данных химического состава проб воды. В результате получен характерный для каждого горизонта спектр элементов, предложен способ оценки масштаба перетекания между горизонтами по некоторым современным нарушениям [Манукьян В.А. (ЗАО «Спецгеоэкология») Опыт применения кластерного анализа для оценки масштаба взаимодействия артезианских горизонтов северо-запада подмосковья. // Разведка и охрана недр. -2012. -№6, с 53-57.].

Минеральные, термальные и промышленные воды. Разведанные запасы минеральных подземных вод России по состоянию на 01.01.2010 г. составляют около 328,7 тыс. м³/сут. Количество участков минеральных вод (как отдельных, так и находящихся в составе месторождений) достигает 1154. В распределенном фонде находится 767 месторождений.

Структура запасов минеральных вод сложилась в основном в доперестроечный период, когда основной целью было обеспечение минеральными лечебными ресурсами курортно-санаторных учреждений. Поэтому в разведанных запасах преобладали минеральные воды, использующиеся в стационарных учреждениях (лечебные питьевые и бальнеологические). В настоящее время прирост запасов обеспечивается преимущественно за счет питьевых минеральных вод для промышленного розлива; в последние годы их доля существенно увеличилась. Воспроизводство ресурсной базы подземных минеральных вод решается практически полностью за счет инвестиционных программ. Наиболее интенсивно осваиваются минеральные воды хорошо изученных районов.

Следует отметить, что на настоящий момент в стране отсутствует государственная система управления использованием минеральных вод. Единственным механизмом управления ресурсной базой подземных вод пока является система лицензирования. Но эта система, как показал опыт, является недостаточно эффективной. В современных условиях минеральные воды в еще большей степени нуждаются в охране от нерациональной эксплуатации и техногенного воздействия вследствие ограниченности их ресурсов [Круподеров В.С., Лукьянчиков В.М., Соколовский Л.Г. (ФГУП «ВСЕГИНГЕО») Результаты и актуальные направления гидрогеологических, инженерно-геологических и геокриологических работ. // Разведка и охрана недр. -2012. -№9, с.112-117.].

Основным итогом природопользования на сегодняшний день является истощение и загрязнение водных ресурсов, нарушение природных круговоротов и рост энтропии биосферы. В связи с этим одной из первоочередных задач является рациональное и экологически безопасное использование природных ресурсов. И.М. Першиным, А.В. Малковым и В.В. Цаплевым рассматривается обеспечение технологической безопасности эксплуатации гидроминеральных источников региона КМВ с помощью применения соответствующих методик проектирования систем управления. Показано формирование целевых функций для рассматриваемых систем управления, учитывающих оптимальные нагрузки на водоносные горизонты исходя из требований нормативных документов России, экологии и рельеф местности [Першин И.М., Малков А.В., Цаплева В.В. Технологическая безопасность эксплуатации гидроминеральных источников. // Изв. ЮФУ. Техн. н. -2012. -№ 4.].

В.И. Помеляйко и И.С. Помеляйко представлена информация о состоянии гидроминеральной базы Центрального участка Кисловодского месторождения минеральных вод. Приведен анализ изменения химического состава минеральных вод с 1936 по 2011 гг. Оценено влияние антропогенных и природных факторов на состояние гидроминеральной базы. Проанализированы данные о несоответствии химического состава доломитного нарзана требованиям ГОСТ 13273-88. Разработаны мероприятия по нормализации состояния минеральной базы курорта [Помеляйко В.И., Помеляйко И.С. Состояние гидроминеральной базы курорта федерального значения Кисловодска. // Изв. вузов. Геол. и разведка. -2012. -№ 2.].

В последнее время особенно возросли темпы освоения ресурсов минеральных вод для целей промышленного розлива, что связано со становлением и развитием в регионе рыночной экономики. За последние 2 десятилетия объем добычи минеральных вод увеличился более чем вдвое, что, по мнению И.М. Першина и А.В. Малкова, существенным образом изменило общую картину распределения природных вертикальных гидравлических градиентов в верхней части гидролитосферы. Дело в том, что гидравлическая связь между водоносными горизонтами достаточно тесная, и в зонах интенсивного технического воздействия на гидролитосферу, вертикальные гидравлические градиенты изменили свое направление на противоположное. Это означает, что на этих участках вертикальный водообмен будет наблюдаться в направлении сверху - вниз, что в свою очередь предполагает высокую вероятность поступления грунтовых или поверхностных вод в рабочие горизонты, создавая потенциальную опасность деградации месторождений минеральных вод. Степень вероятности такого исхода определяется совместным воздействием физико-химических процессов сорбции, диффузии, конвективного массопереноса, особенностями геолого-гидрогеологического строения гидролитосферы, климатическими факторами и режимами эксплуатации каптажных сооружений. В зависимости от соотношения этих процессов может происходить либо самоочистка нисходящих потоков, либо загрязнение водоносных горизонтов минеральных вод. Процессы эти характеризуются высокой инерционностью и очень растянуты во времени. Оценить характер и тенденции в их развитии возможно только на основе математического моделирования, охватывающего периоды упреждения в несколько сотен лет [Першин И.М., Малков А.В. Построение систем управления гидролитосферными процессами. // Материалы 6 Научной конференции «Управление и информационные технологии» (УИТ-2010) в рамках 3-й Мультиконференции по проблемам управления, Санкт-Петербург, 12-14 окт., 2010. -СПб. -2010.].

А.Б. Лисенковым и Б.И. Королевым в процессе анализа результатов моделирования были получены данные, которые подтверждают теорию глубинного происхождения углекислоты в подземных водах отложений осадочного чехла. Также было установлено, что в пределах Ессентукского месторождения основное влияние на формирование подземных вод с различной минерализацией, следовательно, и разного химического состава оказывают процессы смешения инфильтрационных и древних морских вод, а также углекислотное выщелачивание водовмещающих карбонатных пород. В результате смешения формируются воды гидрокарбонатно-хлоридного состава с широким диапазоном изменения минерализации. Этот процесс интенсивнее идет в областях с высокой относительной плотностью линеаментов северо-западного простирания [Лисенков А.Б., Королев Б.И. Изучение Ессентукского месторождения углекислых минеральных вод на основе информационного анализа. // Комплексные проблемы гидрогеологии. Тезисы докладов научной конференции, Санкт-Петербург, 27-28 окт., 2011. -СПб. -2011.].

Теплоэнергетические (термальные) подземные воды распределены по территории России неравномерно. Основные их ресурсы связаны с крупными артезианскими бассейнами молодых мезозойских плит и прогибов – Западно-Сибирским, Восточно-Предкавказским, Азово-Кубанским.

Общие прогнозные ресурсы термальных вод и парогидротерм (температура от 40 до 200^о С) по перспективным регионам их распространения при фонтанном способе эксплуатации оценены в 1,16 млн м³/сут (теплоэнергетический потенциал 23,3 млн Гкал/год). Разведанность прогнозных ресурсов термальных вод и парогидротерм невысока. Государственным балансом запасов полезных ископаемых РФ учитывается 66 мес-торождений термальных вод с запасами кат. А+В+С₁ 305,8 тыс. м³/сут, кат. С₂ – 11,25 тыс. м³/сут; забалансовых запасов – 17,2 тыс. м³/сут. В разработку вовлечено 47 месторождений теплоэнергетических вод; их запасы составляют 80,7 % суммарных.

Низкий уровень использования термальной энергии в России обусловлен следующими причинами:

- весьма низким уровнем финансирования отраслевых поисково-оценочных работ;

- отсутствием единой программы научно-исследовательских, опытно-конструкторских и опытно-экспериментальных работ, направленных на разработку высокоэффективных методов, технологий и технических средств изучения, эксплуатации месторождений и их эффективного практического использования [Круподеров В.С., Лукьянчиков В.М., Соколовский Л.Г. (ФГУП «ВСЕГИНГЕО») Результаты и актуальные направления гидрогеологических, инженерно-геологических и геокриологических работ. // Разведка и охрана недр. -2012. -№9, с.112-117.].

Т.Н. Мендебаевым, Л.К. Горшковым и В.С. Прокопенко дается информация об использовании геотермальной энергии недр Земли для получения тепла в виде пара и горячей воды в целях теплоснабжения и выработки электроэнергии. В качестве источников подземного тепла рассматриваются парогидротермы и аномально горячие горные породы. Для последнего варианта предлагается оригинальная схема подземной геотермальной установки, выполненной на уровне изобретения [Мендебаев Т.Н., Горшков Л.К., Прокопенко В.С. Геотермальная энергия недр Земли. // Экол. и развитие об-ва. -2011. -№ 1-2.].

А.Н. Шулюпиным и И.И. Черневым указаны факторы, сдерживающие развитие энергетического направления в использовании геотермальных ресурсов Камчатки. Отмечено, что в настоящее время имеются хорошие перспективы для развития технологий извлечения ценных компонентов из геотермальных флюидов. Предложен способ обогащения и извлечения ценных компонентов на основе использования теплового потенциала геотермальных флюидов [Шулюпин А.Н., Чернев И.И. Проблемы и перспективы освоения геотермальных ресурсов Камчатки. // Георесурсы. -2012. -№ 1.].

В.Ю. Лаврушиным в монографии «Подземные флюиды Большого Кавказа и его обрамления» изложены результаты изотопно-геохимических исследований различных типов термоминеральных (CO₂, N₂, H₂S) грязевулканических (CH₄) вод Большого Кавказа и его обрамления. На основе новых данных об изотопном составе гелия, аргона, углерода, кислорода, водорода и бора рассмотрены вопросы генезиса отдельных компонентов газовой и водно-солевой фаз минеральных вод, в частности, метана и углекислоты. Оценена роль мантийного и корового источников вещества в составе газоводных флюидов региона. Проведена реконструкция температурных условий формирования минеральных и грязевулканических вод [Лаврушин В.Ю. Подземные флюиды Большого Кавказа и его обрамления. // Тр. Геол. ин-та. Вып. 599. Геос. -М. -2012.].

Монография «Горячие воды холодного побережья» В.Н. Завгорудько, Т.И. Завгорудько и С.В. Сидоренко является итогом многолетних экспедиционных поисков термальных минеральных вод в районах Хабаровского края, прилегающих к побережью Татарского пролива. Усилиями авторов и организованных ими экспедиций обследованы 2 эксплуатируемых месторождения, 3 малоизученных и 2 ранее неизвестных источников. Излагаемый материал может послужить основанием для дальнейшего развития действующих курортов и освоения новых источников в двух направлениях: рекреационный туризм и санаторно-курортное лечение [Завгорудько В.Н., Завгорудько Т.И., Сидоренко С.В. Горячие воды холодного побережья. // ДВГМУ. -Хабаровск. -2012.].

Промышленные подземные воды, представляющие собой гидроминеральное сырье, развиты в наиболее глубоких частях артезианских бассейнов всех платформенных областей (Русской, Западно-Сибирской, Восточно-Сибирской и Скифской плиты). Потенциальные ресурсы подземных промышленных вод на территории РФ, оцененные по 118 перспективным площадям, составляют более 4 млн м³/сут. Они могли бы обеспечить промышленное производство йода, брома, лития, цезия, соединений бора и стронция, солей натрия, кальция и магния в масштабах, полностью удовлетворяющих потребности страны.

Количество разведанных запасов – 327,1 тыс. м³/сут. Государственным балансом длительное время учитывались 275,5 тыс. м³/сут йодсодержащих вод с запасами йода 2 390 т/год и 51,6 тыс. м³/сут бромных вод с запасами брома 14,3 тыс. т/год.

К основным недостаткам использования ресурсного потенциала промышленных подземных вод следует отнести следующее:

- отсутствует долгосрочная государственная стратегия использования, изучения и воспроизводства МСБ основных типов промышленных вод;

- недропользователи не имеют приемлемых экономических условий для эффективного использования разведанных месторождений промышленных вод, а также попутных вод при добыче углеводородного сырья;

- в современных условиях для сохранения ресурсной и информационной базы промышленных вод, наработанного исключительно важного отечественного научно-технического потенциала ГРР, технологий разработки месторождений необходимо принятие комплекса правовых, экономических и других мер, обеспечивающих приоритетность использования собственной ресурсной базы промышленных вод [Круподеров В.С., Лукьянчиков В.М., Соколовский Л.Г. (ФГУП «ВСЕГИНГЕО») Результаты и актуальные направления гидрогеологических, инженерно-геологических и геокриологических работ. // Разведка и охрана недр. -2012. -№9, с.112-117.].

Объектный мониторинг состояния недр. В июне 2012 года в очередной раз в Бразилии прошел Всемирный саммит по устойчивому развитию «Рио+20». Среди проблем экологического характера, по-прежнему, выделяются возрастающее воздействие техногенного фактора на окружающую среду, изменение климата в результате выброса парниковых газов, недостаток пресной воды и ее загрязнение, исчезновение лесов и опустынивание, сокращение биоразнообразия, рост отходов и загрязнение воздуха, деградация почв и экосистем, химическое загрязнение, уменьшение озонового слоя, истощение природных (в том числе минерально-сырьевых) ресурсов и др. При обсуждении проблем горно-добывающей деятельности в числе негативных факторов назывались недостаточно подготовленные проекты, использование устаревших технологий, низкая эффективность или отсутствие мер по борьбе с загрязнением водных ресурсов и атмосферного воздуха, удалением и переработкой отходов. Нередко звучат призывы к введению запретительных мер по использованию металлов и руд, освоение которых создает угрозы окружающей среде. По каждой из названных экологических проблем геологической наукой в рамках ее понятийного аппарата сформировано обоснованное мнение, опирающееся на ретроспективный анализ и на прогноз геологических процессов и явлений в ближайшем и отдаленном будущем.

Наряду с техногенным фактором геологи обосновали и оценили влияние естественных геологических процессов на окружающую среду (цикличность увеличения содержания СО₂ в атмосфере, воздействие на озоновый слой процессов дегазации Земли и др.).

По мнению Н.В. Милитенко, в Российской Федерации найдены механизмы и взаимодополняющие подходы к решениям природоохранных и горно-геологических проблем, возникающих при освоении и использовании минерально-сырьевых ресурсов. Созданы необходимые основы для обеспечения равновесного взаимодействия экологических и ресурсных факторов, определяющих базу устойчивого развития экономики страны [Милетенко Н.В. (Минприроды России) Экологические и горно-геологические аспекты реализации концепции устойчивого развития // Разведка и охрана недр. -2012. -№ 7, с. 6-7.].

Сооружение и эксплуатация объектов нефтегазовой отрасли оказывает негативное воздействие на окружающую среду. Оно может быть минимизировано при условии своевременного выявления при экологическом мониторинге и принятия соответствующих превентивных мер. В целях оптимизации, а также для повышения оперативности экологического мониторинга необходим обоснованный выбор пунктов предполагаемых работ. При этом следует учитывать множество природных и организационных факторов, а также особенностей технологического процесса строительства и эксплуатации объектов нефтегазовой отрасли. В статье А.Н. Чумаченко, Б.А. Новаковского, В.З. Макарова и др. рассматривается подход к проектированию сети экологического мониторинга для территорий объектов нефтегазовой отрасли на основе картографического моделирования [Чумаченко А.Н., Новаковский Б.А., Макаров В.З. и др. Картографический подход при проектировании сети экологического мониторинга на объектах нефтегазовой отрасли. // Изв. Сарат. гос. ун-та. Сер. Н. о Земле. -2011. 11. -№ 2.].

С.М. Костаревым рассмотрены особенности геолого-гидрогеологических условий нефтегазоносной части Пермского края. Освещены актуальные проблемы экологической гидрогеологии при освоении нефтегазовых ресурсов Пермского края. Показана возможность технического водоснабжения нефтепромыслов за счет подземных вод. Приведена методология поиска, геометризации и ликвидации приповерхностных техногенных скоплений флюидов в районах нефтедобычи. Рассмотрены проблемы закачки нефтепромысловых рассолов в палеозойские отложения края [Костарев С.М. Актуальные проблемы экологической гидрогеологии при освоении нефтегазовых ресурсов Пермского края. // Синтез знаний в естественных науках. Рудник будущего: проекты, технологии, оборудование. Материалы Международной научной конференции, Пермь, 2011. -Пермь. -2011.].

Внедрение «Информационной системы экологического мониторинга» (ИСЭМ) в системе экологической безопасности ООО «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть» Е.В. Колмыкову и А.Л. Исмагулову позволило организовать автоматический контроль нарушений экологических требований на производственных объектах, расположенных в Северном Каспии и своевременно реагировать на них; осуществлять непрерывный контроль возникновения аварийных ситуаций, связанных с разливами нефти и нефтепродуктов; осуществлять экспресс-прогнозирование распространения нефтяного пятна и принимать оперативные меры по локализации и ликвидации загрязнения. Эффективность модуля ИСЭМ, отвечающего за прогноз развития чрезвычайной ситуации, обусловленной разливом нефти и нефтепродуктов, доказала положительная оценка учений «Каспий-2010», один из этапов которых проводился на объектах месторождения им. Ю. Корчагина. Существенно расширились возможности оперативного получения информации об экстремально высоком загрязнении окружающей среды, определения источника поступления в море экотоксикантов, анализа текущей обстановки, развития ситуации, разработки мероприятий по прекращению воздействия неблагоприятных факторов [Колмыков Е.В., Исмагулов А.Л. Внедрение информационной системы экологического мониторинга на примере месторождения им. Ю. Корчагина. // Новейшие технологии освоения месторождений углеводородного сырья и обеспечение безопасности экосистем Каспийского шельфа. Материалы 2 Научно-практической конференции, Астрахань, 9 сент., 2011. -Астрахань. -2011.].

На основе многолетних исследований компонентов ландшафта, выполненных при проведении фоновой оценки и мониторинга территории лицензионных участков севера Западной Сибири, А.Ю. Опекуновым, М.Г. Опекуновой и др. проведен анализ экологического состояния природной среды районов нефтегазодобычи ЯНАО. Методология исследований основана на сборе, систематизации и интерпретации эколого-географической информации по состоянию основных компонентов среды, к которым отнесены поверхностные воды, донные осадки, почвы, растительность и снежный покров. Анализ выполнен по трем уровням организации ПТК: локальному (вблизи от источников загрязнения), территориальному (в пределах лицензионных участков) и региональному (территория ЯНАО). На локальном уровне выявлено химическое загрязнение изученных компонентов ландшафта, особенно нефтяными углеводородами. Происходит формирование вторичных фитоценозов послепожарных восстановительных сукцессий, вторичное заболачивание. После геомеханического воздействия наблюдается полная или частичная трансформация ландшафтов или опустынивание территории. На территориальном уровне в пределах отдельных лицензионных участков установлен повышенный фон содержания нефтяных углеводородов в воде и почвах. В наибольшей степени проявлено геомеханическое воздействие, которое отражается через нарушенность территорий (1-2площади). На некоторых участках наблюдается опустынивание вследствие раздувов (до 15-25 территории) и возникновение послепожарных сукцессий растительности. На региональном уровне выявлено небольшое повышение фона нефтяных углеводородов в природных водах, а также - низко интенсивное загрязнение почв ПХБ. Изменения в растительном покрове и геомеханические нарушения ландшафтов выражены слабо [Опекунов А.Ю., Опекунова М.Г. и др. Оценка экологического состояния природной среды районов добычи нефти и газа в ЯНАО. // Вестн. С.-Петербург. ун-та. Сер. 7. -2012. -№ 4.].

Л.С. Черняго и Д.Н. Бойковой рассмотрены экологические аспекты нефтедобычи в рамках стратегии развития Арктической зоны РФ на период до 2020г. Территория российского Севера включает в себя экосистемы Арктики и Субарктики, представленные полярными пустынями, арктической и субарктической тундрой, лесотундрой и северной тайгой. Согласно национальной стратегии сохранения биоразнообразия России, разработанной в соответствии с принятыми обязательствами в рамках Конвенции о биоразнообразии (РИО-92), Арктика является ключевым регионом для обеспечения национальных интересов России и устойчивого развития всего циркумполярного региона. Устойчивое развитие предполагает приоритетное сохранение природных экосистем как гарантов высокого качества жизни на территориях активного хозяйственного освоения.

Обеспечение экологической безопасности нефтегазового комплекса относится к числу приоритетных направлений в реализации стратегии развития Арктической зоны РФ. Чрезвычайная уязвимость к антропогенным нагрузкам и низкие темпы самовосстановления экосистем Севера, которые в глобальном плане выполняют важнейшую функцию «поставщиков» кислорода в атмосферу, требуют осторожного подхода к добыче углеводородов в этом регионе.

Стратегия освоения Арктики должна быть подкреплена структурной перестройкой в сфере управления окружающей средой. В число первоочередных задач по экологизации стратегии необходимо включить сохранение биоразнообразия экосистем Севера как основы устойчивого развития региона и биосферы в целом [Черняго Л.С., Бойкова Д.Н. (МГОУ). Техногенная трансформация экосистем Севера в районах нефтедобычи. // Разведка и охрана недр. -2012. -№7, с. 30-32.].

Промышленная деятельность человека все чаще приводит к катастрофическим последствиям для окружающей среды, когда необходимо в первую очередь не столько изучать причиненный ущерб природе, сколько предпринимать срочные меры для ее спасения. К наиболее опасным загрязнителям почв, грунтов, природных вод относятся нефтепродукты.

Попадание нефти и ее компонентов в окружающую среду, будь то воздух, вода или почва, вызывает изменение их физических, химических и биологических характеристик, нарушая протекание естественных биохимических процессов. Проблема заключается не только в ее масштабах, но и в разработке критериев и методов борьбы с этим сложным и непостоянным по своему составу загрязнением.

Добыча, транспортировка и хранение нефти и нефтепродуктов неминуемо связаны с загрязнением окружающей среды. Основная доля загрязнений вод мирового океана приходится на транспортирование нефти. Причиненный урон может быть оптимально компенсирован за счет оперативного применения абсорбирующих средств. Трепело-органический композит (ТОК) - высокоэффективный сорбент на основе торфа низкой степени разложения, клиноптилолитсодержащего трепела и модификаторов, который не только хорошо адсорбирует нефть, но и обладает способностью ее биологического разложения содержащимися в торфе микроорганизмами [Павлуша А.С. (ФГУП «ИМГРЭ»). Трепело-органический композит – сорбент для ликвидации аварийных разливов нефти. // Разведка и охрана недр. -2012. -№7, с. 32-34.].

Переработка и утилизация нефтяных шламов – это те важные экологические и экономические задачи, которые необходимо решать на государственном и корпоративном уровнях в целях рационального использования природных ресурсов и защиты окружающей среды. И.М. Аверьяновым предложено обязательное вменение в обязанность нефтяным добывающим и перерабатывающим компаниям, собственникам и транспортировщикам нефти и нефтепродуктов, надзирающим структурам ведение учета унаследованных, накопленных и накапливаемых нефтяных шламов и отходов с нефтепродуктами. Показана необходимость составления кадастровых планов нефтезагрязнений, внедрения недорогих отечественных технологий их переработки, а также определения продажной стоимости продуктов переработки, введения налоговых льгот для нефтяных компаний, занимающихся рециклингом нефтяных шламов [Аверьянов И.М. (ФГУП «ВНИГРИ») Проблемы учета и масштабной утилизации нефтяных шламов в отечественном нефтегазовом комплексе. // Разведка и охрана недр. -2012. -№12, с 48-52.].

А.Ю. Озерским рассматриваются эколого-геохимические условия массива архейских метаморфических пород, предназначенного для подземного строительства хранилища радиоактивных отходов. Показано, что строительство хранилища не вызовет химического загрязнения ландшафтов, однако дренажные воды требуют очистки до их сброса в речную сеть [Озерский А.Ю. Геохимические особенности нижнеархейских пород на участке вероятного подземного строительства в южной части Енисейского кряжа. // Разведка и охрана недр. -2012. -№ 7.].

В.И. Мальковский и А.А. Пэк рассматривают распространение загрязнения из зоны закачки жидких опасных отходов в глубокозалегающие водоносные горизонты. За счет более высокой плотности загрязненные подземные воды под действием силы тяжести могут накапливаться в зонах понижений (депрессий) водоносного горизонта. На основании двухмерной модели течения подземных вод с неоднородной плотностью определяются условия, при которых силы тяжести препятствуют выносу загрязненных подземных вод из депрессий региональным течением, в результате чего депрессии могут рассматриваться как естественные ловушки для загрязненных вод. Эти условия определяются на основании простых аналитических соотношений, полученных из анализа теоретической модели течения подземных вод с неоднородной плотностью в наклонных напорных горизонтах. Полученный метод используется для оценки эффективности ловушки на полигоне закачки жидких радиоактивных отходов горно-химического комбината в Красноярском крае. Показано, что аналитические оценки эффективности ловушки, проведенные предложенным методом, хорошо согласуются с результатами численных прогнозов распространения загрязнения [Мальковский В.И., Пэк А.А. Влияние естественной конвекции на стабилизацию ореола загрязнения в естественных ловушках при подземном захоронении жидких отходов. // Геоэкол. Инж. геол. Гидрогеол. Геокриол. -2012. -№ 3.].

Негативные изменения состояния недр при разработке полезных ископаемых, по мнению Н.С. Рулькова, можно дифференцировать в соответствии с их физической природой, спецификой научных исследований этих изменений, методами и средствами анализа. Целесообразно выделить следующие типы негативных изменений в недрах: гидрогеологический, геомеханический, геологический, экологический, геохимический, радиационный, геофизический, геотермический, комплексный. Эти типы изменений предопределяют соответствующие виды негативных последствий. В практике горного дела все чаще стали встречаться случаи одновременного сочетания различных источников негативных последствий, что наиболее негативно сказывается на полноте и эффективности освоения георесурсов. Особенно это ощутимо, когда на одной территории залегают несколько месторождений полезных ископаемых [Рульков Н.С. Негативные последствия разработки месторождений полезных ископаемых. // Проблемы освоения недр в XXI веке глазами молодых. 8 Международная научная школа молодых ученых и специалистов, Москва, 14-18 нояб., 2011. -М. -2011.].

Большинство рудных месторождений приурочено к горно-складчатым регионам различного возраста и сейсмичности. Современная сейсмическая активность оказывает влияние на мощность дизъюнктивов, степень и характер дробления пород в этих зонах и изменчивость свойств горных пород, сложность внутреннего строения тектонических нарушений. В связи с этим изучение причин, условий проявления и механизма неблагоприятных инженерно-геологических процессов и явлений – одна из важнейших задач при разработке прогнозных условий освоения месторождений и локализации таких процессов. Актуальность решения указанной задачи в настоящее время существенно повышается в связи с ростом глубин разработки рудных месторождений, особенно в горно-складчатых регионах [Кузькин В.И. (ФГУП «ВИМС») Особенности формирования разрывной тектоники в условиях напряженного состояния массива как фактора эксплуатации месторождений. // Разведка и охрана недр. -2012. -№ 12, с. 34-36.].

На примере Южного Предуралья М.Ю. Нестеренко рассмотрены теоретические, методологические и прикладные аспекты геодинамики верхней части земной коры в районах добычи нефти и газа с анализом газодинамической и гидрогеологической обстановок в естественных и антропогенно измененных условиях. Обсуждены малоизученные ключевые зависимости сейсмичности недр от изменений в газо- и гидродинамике геологических структур в объемах до нескольких десятков тысяч кубических километров и на площадях в тысячи квадратных километров. Предложена методология комплексного исследования природно-техногенных процессов в земной коре с учетом изменений в ее газовой и водной компонентах. Сформулированы принципы геодинамического и сейсмического мониторинга в районах добычи нефти и газа [Нестеренко М.Ю. Геоэкология недр нефтегазоносных районов Южного Предуралья. // УрО РАН. -Екатеринбург. -2012.].

Н.Ю. Антониновой, Л.С. Рыбниковой, Ю.О. Славиковской и др. представлены материалы геоэкологической оценки воздействия предприятий горно-промышленного комплекса Урала на земельные и водные ресурсы. Проведение исследований обусловлено не только многообразием запасов минерального и техногенного сырья, но и зонально-географическими особенностями региона, расположенного в нескольких природных зонах [Антонинова Н.Ю., Рыбникова Л.С., Славиковская Ю.О. и др. Геоэкологическая оценка земле- и водопользования в районах освоения природного и техногенного сырья Урала. // Физ.-техн. пробл. разраб. полез. ископаемых. -2012. -№ 2.].

А.И. Семячковым, О.А. Медведевым и др. дана экологическая оценка состояния геологической среды Качканарского промузла. Показаны средства по обоснованию данной экологической оценки, такие как инженерно-геологические и инженерно-экологические изыскания. Произведено сравнение техногенных и природных факторов, влияющих на геологическую среду данного района. Сделан вывод по воздействию геологической среды на экологическое состояние компонентов окружающей среды [Семячков А.И., Медведев О.А., Почечун В.А., Архипов М.В. Экологическая оценка состояния геологической среды на основе инженерно-геологических и инженерно-экологических изысканий. // Изв. вузов. Горн. ж. -2012. -№ 2.].

Н.А. Милетенко дает прогноз опасных геомеханических и гидрогеологических процессов при освоении недр. Несмотря на комплекс предпринимаемых методов, направленных на предотвращение образования сплошных водопроводящих каналов при разработке месторождений полезных ископаемых в районе влияния на водные объекты, происходит нарушение целостности водоупорных слоев, проявляющееся в прорывах воды и приводящее порой к тяжелым негативным последствиям. Развитие представлений о гидрогеологических процессах при разработке полезных ископаемых основывается на большом опыте фундаментальных, прикладных и натурных исследований. Используя такие разработки в теории трещин, можно оценить возможность природного гидроразрыва пород, т. е. гидроразрыва за счет давления природной воды при изменении (уменьшении) величины горного давления. В статье приводится методика моделирования условий развития трещин природного гидроразрыва [Милетенко Н.А. Прогноз опасных геомеханических и гидрогеологических процессов при освоении недр. // Проблемы освоения недр в XXI веке глазами молодых. 8 Международная научная школа молодых ученых и специалистов, Москва, 14-18 нояб., 2011. -М. -2011.].

Эколого-геохимическую опасность при разработке месторождений полезных ископаемых представляют собой отходы горного производства: шламо- и хвостохранилища, отвалы убогих руд и вскрышных пород. Опасность загрязнения окружающей природной среды отходами горно-добывающих производств должна быть выражена через риск выбросов загрязняющих веществ. При этом риск такого неблагоприятного события следует оценивать с учетом не только его вероятности, но и возможного нанесенного ущерба [Беляев А.М. Оценка эколого-геохимической опасности месторождений полезных ископаемых. // Вестн. С.-Петербург. ун-та. Сер. 7. -2011. -№ 3.].

В результате поисковых работ и добычи извлекается из недр и складируется в виде отвалов огромные объемы урансодержащих пород. С другой стороны, отработанные открытые рудники после затопления становятся источником загрязнения ураном грунтовых вод. Особую опасность представляют жидкие отходы горных и гидрометаллургических предприятий, сброс которых составляет 0.5-5.0 м³ на тонну урановой руды при содержании в сбросной воде 0.3-10 мг U/л. Накоплению урана в почвах способствует применение в качестве мелиоранта солонцов фосфогипса, содержащего в среднем 9.8 мг U/кг. Существенный источник техногенного урана выбросы ТЭС, сжигающих уголь: содержание U в некоторых сортах угля превышает 20 мг/кг, после его сжигания концентрация U в золе возрастает в 5-10 раз. Еще выше содержание урана в горючих сланцах. Угольная и сланцевая зола становится источником загрязнения ураном окружающей среды в местах складирования золы-уноса вблизи крупных тепловых электростанций. Уран может поступать в почву и воду из отвалов урансодержащих пород. В результате поисковых работ в Центральном Алдане в Южной Якутии извлечено из недр и складировано в виде отвалов более 1 млн т урансодержащих пород с общим количеством урана около 2000 т. В 500 м от одного из отвалов, расположенного на аллювиальной почве легкого состава, содержание урана в верхнем слое 0-14 см достигает 500-1000 кг/кг, при фоновом значении 3 мг/кг. Внимание должно уделяться и землям вблизи военных заводов [Водяницкий Ю.Н. Поведение урана в почвах. // Материалы Международной научной конференции, посвященной 165-летию со дня рождения В.В. Докучаева «Ресурсный потенциал почв - основа продовольственной и экологической безопасности России», Санкт-Петербург. 1-4 марта, 2011. -СПб. -2011.].

Эксплуатация АЭС имеет особенности в виде необходимости утилизации топлива. Сегодня, для хранения высокоактивного отработавшего ядерного топлива используются глубокие геологические захоронения. Одна из проблем таких хранилищ состоит в выборе площадки для оборудования такого хранилища. С геологической точки зрения достаточно сложно дать прогноз о стабильности участка на длительный срок. Ученые скептически относятся к возможности дать такой прогноз. На сегодняшний день нет четко разработанных критериев выбора площадок и технологий построения хранилища. Сложно судить о преимуществах и недостатках технологий пока они на стадии проектирования. Вторая проблема в том, что такое хранилище должно быть целесообразным экономически. Такой проект требует огромных капиталовложений и необходим только таким странам, как США, Германия, Япония, Россия, Китай. Только они производят значительное количество высокоактивных отходов. У этого вида захоронения достаточно много преимуществ, однако сложная техническая реализация. Это объясняется большой ответственностью перед серьезной экологической угрозой распространения отходов в окружающую среду [Мокробородова А.В. Проблемы глубокого геологического захоронения РАО. // Современные проблемы технической физики. Сборник тезисов и докладов Всероссийской конференции с элементами научной школы для молодежи, 2011. -Томск. -2011.].

На примере строящейся Богучанской ГЭС Л.А. Безруковым и Л.М. Корытным рассмотрены проблемы стоимостной оценки ущерба от крупного гидроэнергостроительства. Дана краткая характеристика используемого в оценке методического подхода и представлены ее результаты. Прогнозируется значительный ущерб природе, хозяйству и населению Красноярского края и Иркутской области [Безруков Л.А., Корытный Л.М. Стоимостная оценка ущерба от крупного гидроэнергостроительства (на примере Богучанской ГЭС и ее водохранилища). // Современные проблемы водохранилищ и их водосборов. Управление водными ресурсами речных водосборов. Труды Международной научно-практической конференции, Пермь, 17-20 мая, 2011. -Пермь. -2011.].

Инженерно-геологические и геокриологические исследования. Б.Н. Лузгиным рассмотрены технологические аспекты воздействий техногенных систем на окружающие среды. Выделены некоторые особенности их принципиального отличия от собственно технических. Предложено упорядочение систематизации экологических событий радикальных преобразований естественных экосистем. Новизна представленного технолого-экологического подхода к исследованию подобных трансформаций заключается в поиске присущих различным промышленным технологиям обобщающих характеристик. Показана глубинная сущность и кардинальность технологических преобразований природных сред, заставляющая обратить особое внимание на приоритетность их исследований [Лузгин Б.Н. Технологические циклы преобразования природной среды. // Геоэкол. Инж. геол. Гидрогеол. Геокриол. -2011. -№ 4.].

Действующие природоохранные законодательные акты, ведомственные нормативы и СНиПы не образуют стройной системы рационального использования природных ресурсов. Противоречивость нормативной документации, отсутствие единого подхода и методологического обеспечения разработки новых современных и актуализации действующих нормативных документов влечет за собой разрозненность в инженерно-экологической информации. Это приводит к невозможности грамотного использования и сопоставления сведений о состоянии и свойствах грунтов, почв. Главной целью инженерных изысканий является обеспечение проектирования достоверной информацией. Качество инженерно-экологической информации обеспечивает безопасность зданий и сооружений. Качество информации о природной среде и природоохранных мероприятиях является следствием качества нормативных документов. Кроме строительного освоения территорий ресурсы литосферы являются базой для развития практически всех отраслей промышленности и других видов деятельности человека. Действующие правовые и нормативные документы совершенно не учитывают того обстоятельства, что недра являются, по существу, материальной и физической основой всего живого на планете. Н.А. Платовым, А.Д. Потаповым, А.А. Лаврусевичем и др. показано, что необходим комплексный подход для целей природоохранного нормирования, что позволит учесть самые разнообразные особенности недр, земельных ресурсов и почв [Платов Н.А., Потапов А.Д., Лаврусевич А.А. и др. Оценка недр, земельных ресурсов и почв при инженерно-экологических исследованиях на стадии проектирования сооружения. // Вестн. МГСУ. -2012. -№ 2.].

Д.Ю. Здобиным и Л.К. Семеновой рассматриваются теоретические основы определения гранулометрического состава грунтов. Приводятся методы пробоподготовки дисперсных связных грунтов по агрегатной, микроагрегатной и дисперсной схемам. На основе всестороннего анализа сравниваются результаты классических (ареометрический метод и метод грунтовой пипетки) и лазерных методов определения гранулометрического состава грунтов. Предлагается актуализация общефедерального регламента «Грунты. Методы лабораторного определения гранулометрического (зернового) и микроагрегатного состава» с добавлением разделов «Пробоподготовка» и «Определение гранулометрического состава лазерными методами» [Здобин Д.Ю., Семенова Л.К. О гранулометрическом анализе глинистых грунтов: лазерные и классические методы. // Геоэкол. Инж. геол. Гидрогеол. Геокриол. -2011. -№ 6.].

В.И. Осиповым, Ф.С. Карпенко и др. представлены результаты исследования возможности гармонизации отечественного стандарта по классификации дисперсных грунтов (ГОСТ 25100) с американским (ASTM D 2487) и европейским (ISO 14688) стандартами. Показаны трудности прямого взаимного перевода классификационных наименований грунтов, получаемых на основе различных стандартов. Предлагаются возможные методы корреляции данных состава дисперсных грунтов, определяемых по гранулометрическому (ситовому) анализу и определению показателей пластичности. Сопоставлены наименования грунтов, получаемых по различным стандартам. На основе полученных данных предлагается возможный вариант гармонизации отечественной классификации грунтов с зарубежными классификациями [Осипов В.И., Карпенко Ф.С., Кальбергенов Р.Г., Кутергин В.Н. Гармонизация отечественного и зарубежных стандартов по классификации дисперсных грунтов. // Геоэкол. Инж. геол. Гидрогеол. Геокриол. -2012. -№ 2.].

А.А. Лаврусевичем даны оценки геоэкологического состояния лессовых массивов, пораженных псевдокарстом. Лессовые породы являются основанием большинства инженерных сооружений. Сильная техногенная нагрузка на лессовые массивы приводит к развитию сложных физико-химических процессов и явлений, важнейшим среди которых является лессовый псевдокарст. В результате развития псевдокарста массивы полностью разрушаются. Поэтому геоэкологическая оценка состояния лессовых массивов имеет очень большое народнохозяйственное значение [Лаврусевич А.А. (Московский государственный строительный университет). Некоторые оценки геоэкологического состояния лессовых массивов, пораженных псевдокарстом. // Разведка и охрана недр. -2012. -№7, с. 44-47.].

Г.С. Гусевым, Л.П. Имаевой и К.Н. Акатовой освещены принципы классификации неотектонических зон. Описаны типы и группы геодинамических обстановок неотектонических зон. Предложена схема неотектонического районирования территории России [Гусев Г.С., Имаева Л.П., Акатова К.Н. Зонирование геодинамической активности неотектонических структур для целей общего сейсмического районирования территории Российской Федерации - ОСР-2012. // Перспективы развития инженерных изысканий в строительстве в Российской Федерации. Материалы 7 Общероссийской конференции изыскательских организаций, Москва, 15-16 дек., 2011. -М. -2011.].

7-9 июня 2011 года в Москве состоялась 4 Конференция геокриологов России. Третий том материалов конференции посвящен проблемам освоения нефтяных и газовых месторождений в криолитозоне, вопросам инженерной геокриологии и экологическим проблемам криолитозоны, аспектам изысканий и проектирования в криолитозоне, криологии планет и биологическим проблемам в криолитозоне, а так же методологии и образованию в геокриологии [Материалы 4 Конференции геокриологов России, Москва, 7-9 июня, 2011. Унив. кн. -М. -2011.].

Д.М. Шестерневым рассматриваются воздействия климата и техногенной нагрузки на распространение, мощность и температурный режим криолитозоны. На примере изучения этих воздействий для различных областей криолитозоны анализируются причины формирования возможных рисков чрезвычайных ситуаций - региональных и местных. Предлагаются организационные и технические мероприятия по предупреждению рисков, ликвидации или управлению ими, разработанные на основе мониторинговых исследований трансформации криолитозоны, кинетики и механики физико-геологических криогенных процессов и явлений [Шестернев Д.М. Криолитозона, климат, риски чрезвычайных ситуаций. // Труды 10 Международной конференции по мерзлотоведению (TICOP 2012), Салехард, 25-29 июня, 2012. Расширенные тезисы на русском языке. -Тюмень. -2012.].

М.Н. Железняк, Л.И. Шипицыной и И.Е. Мисайловым представлена информация о формировании базы данных в программе «DELPHI», которая включает в себя структурированную геокриологическую информацию по мониторингу отдельных компонентов криолитозоны, полевым и лабораторным исследованиям, точкам маршрутных наблюдений и горным выработкам юга Сибирской платформы [Железняк М.Н., Шипицына Л.И., Мисайлов И.Е. Формирование геокриологической базы данных железорудных месторождений Алданского щита. // 14 Сергеевские чтения «Роль инженерной геологии и изысканий на предпроектных этапах строительного освоения территорий». Материалы годичной сессии Научного совета РАН по проблемам геоэкологии, инженерной геологии и гидрогеологии, Москва, 22 марта, 2012. -М. -2012.].

Атласные информационные системы служат подспорьем при решении задач планирования развития территории, при оценке изменения окружающей среды вследствие антропогенного воздействия и для оценки общего состояния геосистем и водных ресурсов местности. Ввиду нарастающего промышленного освоения региона Российской Арктики П.Е. Зеленко и Н.А. Моисеева считают необходимым создание подобной атласной информационной системы, которая обеспечивала бы открытый доступ к данным о природных условиях и ресурсах Российской Арктики [Зеленко П.Е., Моисеева Н.А. Необходимость создания атласной информационной системы по природным условиям и ресурсам Российской Арктики в связи с развитием промышленности. // 4 Международная научная конференция молодых ученых и талантливых студентов «Водные ресурсы, экология и гидрологическая безопасность», Москва, 6-8 дек., 2010. Сборник трудов -М. -2010.].

С.Н. Булдовичем представлен метод приближенных расчетных оценок воздействия техногенных факторов на геокриологические условия и возможности начала деградации многолетнемерзлых пород. Отличительной чертой предлагаемого метода является возможность его применения для относительно небольших участков техногенного теплового воздействия различной формы и при слоистом строении верхней части разреза пород [Булдович С.Н. Оценка устойчивости многолетнемерзлых пород к техногенным воздействиям при освоении северных территорий России. // Вестн. РУДН. Сер. Экол. и безопас. жизнедеят. -2012. -№ 1.].

Годичная сессия Научного совета РАН по проблемам геоэкологии, инженерной геологии и гидрогеологии прошла в Москве 22 марта 2012 г. по следующим направлениям: Сбор и анализ материалов региональных инженерно-геологических исследований. Создание и ведение банков инженерно-геологических данных; Типизация инженерно-геологических условий для предварительной оценки территорий строительства; Мониторинг, моделирование и прогнозирование природных опасностей. Оценка природных рисков; Комплексный анализ инженерно-экологических условий на предпроектных этапах строительства. Обоснование методов подготовки и инженерной защиты территорий при строительном освоении; Совершенствование нормативной базы инженерных изысканий на предпроектных этапах строительства [14 Сергеевские чтения «Роль инженерной геологии и изысканий на предпроектных этапах строительного освоения территорий». Редактор(ы) Осипов В.И. // Материалы годичной сессии Научного совета РАН по проблемам геоэкологии, инженерной геологии и гидрогеологии, Москва, 22 марта, 2012. РУДН. -М. -2012.].

О.К. Мироновым сформулированы принципы создания базы данных в ИГЭ РАН. Перечислены основные проблемы, возникавшие при формировании цифровой части фондовой информации на основе архивных документов для крупномасштабного геологического картографирования Москвы [Миронов О.К. Опыт создания и использования базы данных фондовой изыскательской информации. // 14 Сергеевские чтения «Роль инженерной геологии и изысканий на предпроектных этапах строительного освоения территорий». Материалы годичной сессии Научного совета РАН по проблемам геоэкологии, инженерной геологии и гидрогеологии, Москва, 22 марта, 2012. РУДН. –М. -2012.].

О.К. Мироновым, А.А. Викторовым и К.И. Фесель обсуждаются технологические проблемы создания и поддержки базы данных инженерно-геологической информации, основанной на фондовых материалах. Основной вывод - необходимость обратных связей между базой данных и геологическими построениями. Приводится описание практической реализации программного и информационного обеспечения для проекта крупномасштабного геологического картографирования мегаполиса [Миронов О.К., Викторов А.А., Фесель К.И. О проблемах ведения баз данных фондовой информации. // Геоэкол. Инж. геол. Гидрогеол. Геокриол. -2011. -№ 5.].

Мониторинг опасных геологических и техногенных процессов. Геологическая опасность представляет собой очень сложное природное явление. Специалисты-геотехники во всем мире работают над выработкой единой модели оценки таких опасностей, которая бы позволила устранить несовместимость существующих моделей. В результате анализа пригодности существующих моделей Zhu Ji-xiang, Zhang Li-zhong, Zhou Xiao-yuan и др. разработаны принципы построения моделей оценки региональных геологических опасностей, которые существенно повысили бы их эффективность и точность прогнозов. На примере оценки геологических опасностей на территории округа Цинчуань Китая продемонстрирована технология применения разработанных принципов. Отмечается, что достоверность получаемых результатов существенно повышается при одновременном использовании нескольких вероятностных методов оценки данных долговременного мониторинга региональных геологических опасностей [Zhu Ji-xiang, Zhang Li-zhong, Zhou Xiao-yuan и др. Анализ практики оценки различных региональных геологических опасностей. // Dizhi keji qingbao = Geol. Sci. and Technol. Inf. -2012. 31. -№ 1.].

В рамках системы государственного мониторинга экзогенных геологических процессов (ЭГП) на территории Уральского федерального округа С.Н. Елохиной, В.А. Елохиным и Т.Е. Сенюта описаны паспорта проявлений ЭГП, которые были пополнены в 2011 г. по Свердловской области (карстово-суффозионные процессы-15 объектов); (оползневые процессы-14 объектов); по Курганской области (оползневые процессы-2 объекта); (овражная эрозия-2 объекта); (эрозионные уступы-3 объекта); по Челябинской области (карстово-суффозионные процессы-72 объекта) [Елохина С.Н., Елохин В.А., Сенюта Т.Е. Государственная информационно-аналитическая система экзогенных геологических процессов в Уральском федеральном округе. // 14 Сергеевские чтения «Роль инженерной геологии и изысканий на предпроектных этапах строительного освоения территорий». Материалы годичной сессии Научного совета РАН по проблемам геоэкологии, инженерной геологии и гидрогеологии, Москва, 22 марта, 2012. -М. -2012.].

Ю.В. Генсиоровским, Н.А. Казаковым и др. установлено, что в Сахалинской области по степени пораженности территории ЭГП (лавины, сели, оползни и др.) выделяются города расположенные на юго-западном побережье о. Сахалин. Так, в г. Невельск при общей площади городской застройки 4000 га площадь территории, пораженной ЭГП, составляет 1455 га (в данную площадь не включены участки городской застройки, подверженные абразии) или 36от общей площади города. В последнее время все чаще причиной возрастная ущербов от опасных процессов на территории населенных пунктов Сахалинской области являются антропогенные факторы [Генсиоровский Ю.В., Казаков Н.А., Окопный В.И., Жируев С.П. Геодинамические процессы и природные катастрофы в Дальневосточном регионе. // Научная конференция, посвященная 65-летию Института морской геологии и геофизики ДВО РАН, Южно-Сахалинск, 26-30 сент., 2011. Тезисы докладов. -Южно-Сахалинск. -2011.].

Монография В.К. Лапердина, В.С. Имаева, И.И. Верхозина и др. «Опасные геологические процессы на юге Якутии и сопредельных территориях» является этапом исследований факторов развития и распространения опасных эндогенных и экзогенных геологических процессов на юге Якутии и сопредельных территориях. Представлены материалы о проявлении сильных сейсмических событий, способствующих возникновению катастроф вследствие непосредственного сейсмического воздействия и как фактор развития экзогенных процессов, определяющих в совокупности степень опасности и риска. Проведен анализ интенсивности распределения опасных геологических процессов, оценена их роль в возможном развитии катастроф, и определены геодинамические условия возникновения опасностей в отдельных блоках земной коры. Кроме землетрясений, источниками возникновения катастроф являются периодически повторяющиеся наводнения, пожары и постоянно действующий многофункциональный техногенный фактор [Лапердин В.К., Имаев В.С., Верхозин И.И., Качура Р.А., Имаева Л.П. Опасные геологические процессы на юге Якутии и сопредельных территориях. // ИЗК СО РАН. -Иркутск. -2011.].

В.Л. Познаниным рассмотрен комплекс основных рельефообразующих процессов в криолитозоне, имеющих различный генезис, механизмы и особенности пространственно-временного развития, и характеризуемых наличием общего свойства - эрозионности [Познанин В.Л. Эрозионные процессы в криолитозоне. // Пространство и время. -2012. -№ 1.].

В последние годы в условиях Якутии на фоне опережающего темпа потепления климата О.А. Поморцевым и В.Ф. Поповым отмечается повсеместное усиление динамики опасных криогенных экзогенных геологических процессов. На участках горно-геологического производства эти процессы создают угрозу их нормальному функционированию. В период с 2001 по 2004 гг. обширные пространства тайги были поражены вредителем леса - сибирским шелкопрядом - и охвачены небывалыми по масштабам лесными пожарами. Изменение теплового баланса между подстилающей поверхностью и атмосферой на участках пройденных огнем в условиях высокой льдистости пород лежащих ниже слоя сезонного оттаивания явилось спусковым механизмом к активизации опасных криогенных образований - оползней, сплывов, селей, термоэрозии и термокарста [Поморцев О.А., Попов В.Ф. Эколого-геокриологические проблемы горно-геологического освоения территории РС (Я). // Геология и минерально-сырьевые ресурсы Северо-Востока России. Материалы Всероссийской научно-практической конференции, Якутск, 29-30 марта, 2012. -Якутск. -2012.].

А.Г. Кичигиным и С.М. Тороповым приведены основные характеристики опасных геологических процессов, которые существуют в Центральной экологической зоне Байкальской природной территории, и краткие сведения об их геологической изученности. Предложены и обоснованы мероприятия по геологическому доизучению и мониторингу опасных геологических процессов при планируемом туристско-рекреационном и хозяйственном освоении Центральной экологической зоны Байкальской природной территории [Кичигин А.Г., Торопов С.М. Опасные геологические процессы в центральной экологической зоне байкальской природной территории: общая характеристика и предложения по доизучению. // Минерал. ресурсы России: Экон. и упр. -2012. -№ 4.].

И.Г. Спиридоновым, Б.А. Колотовым, О.К. Вдовиной и др. описаны причины неустойчивости геоэкологического равновесия, проявление опасных геологических процессов (ОГП), в первую очередь, экзогенного характера, распространенность рудопроявлений и геохимических аномалий различных токсичных элементов при освоении горных территорий. Дан краткий анализ ОГП, особенности их проявления при антропогенных нагрузках и инженерные меры по защите территории на примере Геленджикского района Краснодарского края [Спиридонов И.Г., Колотов Б.А., Вдовина О.К. и др. (ФГУП «ИМГРЭ»). Геоэкологические проблемы при освоении горных территорий. // Разведка и охрана недр. -2012. -№7, с. 35-39.].

Строительство магистральных газопроводов на Севере Западной Сибири сопровождается активизацией ряда экзогенных геологических процессов, которые негативно влияют на геологическую среду в зоне взаимодействия с газопроводами, а также не редко разрушают естественные ландшафты в прилегающей к зоне отвода земли. Проведенный в 2003-2006 гг. мониторинг экзогенных геологических процессов на газопроводе «Заполярное-Новый Уренгой» показал, что наиболее массовыми процессами в период строительства и начального этапа эксплуатации являются эрозия, термоэрозия, затопление и подтопление [Губарьков А.А. Экзогенные геологические процессы на магистральном газопроводе «Заполярное-Новый Уренгой». // Материалы 4 Конференции геокриологов России, Москва, 7-9 июня, 2011. -М. -2011.].

Сейсмотектонические условия в районе сооружения газопровода по дну Балтийского моря изучены недостаточно полно, хотя в регионе зарегистрированы землетрясения с магнитудой до М=7 и описаны сильные палеоземлетрясения. В.И. Богданов, Е.О. Кременецкая и А.К. Певнев обращают внимание на роль субмеридиональной системы дизъюнктивных нарушений в активизации современных геодинамических процессов, представленной в регионе фрагментами крупнейших трансконтинентальных линеаментов Европы. Отдельные ее фрагменты, подчиненные простиранию Фенноскандинавско-Средиземноморского линеамента геоида (Ботаническо-Вислинскому «недоразвитому» рифту), сейсмически активны. Однако вопрос о сейсмичности восточной части Финского залива остается дискуссионным. Особое внимание привлекает Гогландско-Чудская зона. На о-ве Гогланд она представлена тектоническим сбросом амплитудой в десятки, возможно, до 100 м. Судя по толщине деревьев, «осваивающих» зону дизъюнктивного нарушения, возраст последнего - не старше 100 лет. О молодом его возрасте свидетельствуют также остроугольные глыбы у подножия (до десятка метров в поперечнике) и «свежесть» их граней «Мгновенное» образование такого смещения породило бы разрушительное землетрясение, которое не могло бы остаться незамеченным (Н.И. Николаев). Поэтому высказаны предположения, что или смещение крыльев сброса формировалось постепенно, или основной сброс произошел во время военных потрясений XX в. Активность Ботническо-Ладожской рифтогенной структуры не позволяет относить район трассы «Северного потока» и Санкт-Петербургский регион к асейсмичной области. Отмечается необходимость инициации Международной научно-исследовательской программы комплексного изучения геодинамической активности региона и трассы газопровода; возобновления исследований на Санкт-Петербургском геодинамическом полигоне; расширения сети сейсмических и геофизических станций; создания прогнозных геодезических сетей по методике А.К. Певнева, рассчитанных на обнаружение готовящихся очагов землетрясений [Богданов В.И., Кременецкая Е.О., Певнев А.К. Сейсмотектонические условия вдоль трассы северо-европейского газопровода по дну Балтийского моря. // Изв. Рус. геогр. о-ва. -2011. 143. -№ 2.].

А.А. Никоновым, Н.С. Медведевой и С.В. Шваревым представлено уточнение оценок сейсмического потенциала и долговременной сейсмической опасности на Восточно-Европейской платформе в пределах России [Никонов А.А., Медведева Н.С., Шварев С.В. Актуализация каталога землетрясений Европейской части России в рамках подготовки комплекта карт ОСР-12. // Перспективы развития инженерных изысканий в строительстве в Российской Федерации. Материалы 7 Общероссийской конференции изыскательских организаций, Москва, 15-16 дек., 2011. -М. -2011.].

В.В. Адушкиным С.Б. Турунтаевым и др. анализируются различные виды техногенной сейсмичности. Описываются основные закономерности развития, проявления и распространения техногенных сейсмических явлений. Предлагаются методы анализа пространственно-временного развития техногенной сейсмичности, основанные на теории динамических систем. Применение разработанных методов иллюстрируется на примере анализа сейсмического режима на шахтах СУБРа и Ромашкинском нефтяном месторождении. Приводится пример технологии крупномасштабной разработки на удароопасных железорудных месторождениях Западной Сибири, внедрение которой существенно повысило безопасность ведения работ. Приводятся результаты исследования образования крупномасштабных оползней на Тянь-Шане, Северном Кавказе и Алтае. Анализируются особенности изменений сейсмичности, связанной с плотинами [Адушкин В.В., Турунтаев С.Б., Куликов В.И., Стром А.Л. Техногенно-индуцированные катастрофические процессы в земной коре. // Изменение окружающей среды и климата: природные и связанные с ними техногенные катастрофы. Сейсмические процессы и катастрофы. -М. -2008.].

Механизм воздействия порово-трещинных вод в очагах техногенной сейсмической активности, в общем, мало отличается от воздействия в естественных очагах. Блоки земной коры находятся в постоянном развитии и движении. Но влияние подземных вод на формирование напряженно-деформационных сгущений, порождаемых внутренними естественными и техногенными силами, изучено еще очень слабо. Вместе с тем отмечено, что поровые воды нейтрализуют геостатическую нагрузку и снижают трение в основании покровных надвигов при их перемещении. Напряжение сдвига, необходимое для перемещения покрова зависит от давления поровой жидкости. Вода при таких давлениях становится мощным фактором тектонических подвижек. Массивы горных пород с повышенной пористостью и водонасыщенностью вследствие их низкой плотности под действием конвективных сил приобретают момент силы и стремятся проникнуть в верхние горизонты коры. Но иногда замкнутые объемы водонасыщенных пород могут погружаться на большую глубину и там, в области высоких температур, создавать очаги высоких тектонических энергий [Бочаров В.Л. К оценке роли подземных вод в сейсмических процессах. // Структура, свойства, динамика и минерагения литосферы Восточно-Европейской платформы. Материалы 16 Международной конференции, Воронеж, 20-24 сент., 2010. -Воронеж. -2010.].

В последние годы проблема изучения геодинамических процессов в тектонически активных областях Дальнего Востока приобретает исключительную актуальность. Для ее решения выполняется значительный объем геологических, геофизических, сейсмологических исследований, но в ограниченном объеме используются гелиеметрические, атмохимические методы, водородометрия, радоновая съемка. На примере сложнопостроенного Зейско-Буреинского артезианского бассейна показана высокая информативность газо-гидрогеохимических и гидрогеологических методов, которые в сочетании с изучением флюидодинамики в очагах разгрузки минеральных вод расширяют знания об активности геодинамических процессов, способствуют совершенствованию методов изучения и прогнозирования сейсмических событий. А.Т. Сорокиной и А.А. Поповым приводится обоснование взаимосвязи геодинамических и гидрогеологических процессов. По результатам изучения флюидного режима на Константиновском месторождении минеральных вод показано, что реакция на изменение напряженно-деформированного состояния геологической среды проявляется резкоамплитудным снижением концентраций водорастворенного гелия и изменением комплекса и содержания микроэлементов [Сорокина А.Т., Попов А.А. О взаимодействии геодинамических процессов и подземной гидросферы. // Подземная гидросфера. Материалы Всероссийского совещания по подземным водам Востока России (20 Совещание по подземным водам Сибири и Дальнего Востока), Иркутск, 2012. -Иркутск. -2012.].

В.А. Касимовой проведена проверка обнаруженной ранее связи между проявлениями различных типов вариаций уровня воды в скважине ЮЗ-5 и амплитудно-частотным составом сейсмических сигналов от сильнейших (M больше или равно7.6) землетрясений 1997-2008 гг., зарегистрированных аппаратурой IRIS на сейсмостанции Петропавловск. База данных дополнена записями землетрясений 2009-2011 гг., в т.ч. 7 октября 2009 г. (о-ва Вануату), M=7.8; 6 апреля 2010 г. (о. Суматра), М=7.8 и Великого Японского землетрясения Тохоку 11.03.2011 г., М=9.1. Выполнено сопоставление вариаций уровня воды в скв. ЮЗ-5 с параметрами амплитудно-частотного состава максимальных фаз колебаний скорости, смещений и ускорений грунта и уточнены их диапазоны для выделенных ранее трех групп сильнейших землетрясений, сопровождающихся различными типами вариаций уровня воды [Касимова В.А. Особенности вариаций уровня воды в скважине ЮЗ-5, Камчатка, в зависимости от амплитудно-частотного состава максимальных фаз движений грунта при сильнейших землетрясениях. // Природная среда Камчатки. Материалы 11 Региональной молодежной научной конференции, Петропавловск-Комчатский, 16 апр., 2012. -Петропавловск-Камчатский. -2012.].

Селевые события второй половины XX - начала XXI в. (по рекам Кулумкол-Су, Герхожан-Су, Геналдон и Гезельдон, Бирджалы-Су), как и сель, спустившийся по руслу р. Булунгу-Су в августе 2007 г. и вызвавший катастрофические последствия для с. Булунгу Чегемского района КБР, свидетельствуют об ухудшении селевой обстановки в российском секторе Кавказа. Проведенный Н.С. Каменевым анализ этих событий указывает на исключительную роль прорывных механизмов в приледниковых селевых очагах, включая быстрое опорожнение внутриледниковых емкостей как триггерного механизма для старта и последующего развития селевого процесса. Избежать катастрофических последствий возможно лишь путем инженерного сопровождения селевых потоков по урбанизированным приустьевым конусам выноса [Каменев Н.С. Катастрофические проявления гляциальных селевых процессов в Кабардино-Балкарии. // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Естеств. н. -2011. -№ 1.].

Н.И. Демьянович приводятся примеры оценки оползней как одного из факторов, определяющих современное состояние геологической среды г. Иркутск. Для обоснования оценок этого процесса рассматриваются особенности развития оползней на окружающих урбанизированную территорию склонах, врезанных в отложения юрской угленосной формации. Приводятся данные об изменении влажности глинистых грунтов делювиального покрова высоких надпойменных террас в связи с их предрасположенностью к «скрытому» подтоплению. Прогнозируется возможность возникновения оползней во фронтальных частях этих террас, где неустойчивые к динамическим воздействиям очаги водонасыщенных глинистых разностей приобретают особую опасность [Демьянович Н.И. Оползни как один из факторов природного и техногенного риска на территории города Иркутска. // Геоэкол. Инж. геол. Гидрогеол. Геокриол. -2011. -№ 4.].

Образование оползней представляет собой наиболее частое и всестороннее проявление геологических опасных явлений на урбанизированных территориях. Активизация оползневых процессов наблюдается на территории Москвы на протяжении последних лет. Данное обстоятельство требует разработки новых методов исследований начальных процессов образования оползней. Предложена механико-математическая модель флюида высокой вязкости для моделирования начального движения грунтового оползня. Результаты моделирования дают возможность исследовать некоторые фундаментальные аспекты поведения грунта, формирующего тело оползня, а также определять зоны максимальных скоростей на поверхности оползня, которые наиболее благоприятны для размещения оборудования мониторинга. Модель предполагается использовать для калибровки контрольно-измерительной аппаратуры, применяемой в процессе мониторинга грунтовых оползней на урбанизированных территориях [Svalova V.B. Моделирование оползневого процесса и мониторинг. Landslide process simulation and monitoring. // Environmental Geosciences and Engineering Survey for Territory Protection and Population Safety. -2011. International Conference EngeoPro-2011, Moscow, 6-8 Sept., 2011. -Б.м.].

Опасные геологические процессы активно проявляются на Восточном Кавказе. К наиболее опасным из них (в силу их многочисленности и масштабировании) для региона относится образование оползневых явлений. В зависимости от конкретных природных условий различных участков могут генерироваться различные их виды. В плане минимизации возможного ущерба определяющее значение имеет изучение интенсивности проявления оползневых явлений на территориях предполагаемого освоения. В частности изучение палеооползней, проведение специализированных геоморфологических, геофизических, гидрологических исследований и т.д. Рассмотрен пример подобного изучения на локальном участке Восточного Кавказа [Мамаев С.А., Черкашин В.И., Идрисов И.А. Опасные геологические процессы в районах активной экзогенной геодинамики (на примере оползневого участка с. Бацада). // Современные проблемы геологии, геофизики и геоэкологии Северного Кавказа. Материалы Всероссийской научно-технической конференции, Грозный, 21-22 окт., 2011. -Грозный. -2011.].

Международный журнал «Грунтовые оползни» (ISSN 1612-510X), созданный в 2004 г. за прошедшие 7 лет получил интернациональное признание в качестве специализированного научно-технического журнала, в котором рассматриваются различные аспекты грунтовых оползней и инженерной геологии. За время существования журнала вышло 28 номеров, в которых было опубликовано 290 статей на 2794 страницах. Некоторые публикации журнала подвергались критическому обзору в других изданиях, в которых освещались проблемы развития грунтовых оползней и методы борьбы с ними. Анализ этих публикаций, проведенный Mikos Matjaz позволил редакции журнала «Грунтовые оползни» существенно повысить качество публикаций и призвать специалистов в области изучения грунтовых оползней к международной кооперации исследований в данной области [Mikos Matjaz. Грунтовые оползни: современное состояние проблемы объединенных исследований грунтового оползня. Landslides: A state-of-the art on the current position in the landslide research community. // Landslides. -2011. 8. -№ 4.].

На территории Ханты-Мансийского округа происходят различные геодинамические процессы, угрожающие существующим объектам инфраструктуры. Наиболее опасными геодинамическими процессами являются оползни, поэтому при отсутствии должного мониторинга не исключается опасность их внезапного проявления. Сложность ведения постоянного мониторинга за оползнями определяется рельефом горной системы, литологическим составом пород, слагающих склоны, и их инженерно-геологическими свойствами, а также гидрогеологическими условиями и техногенным влиянием на специфику формирования оползней. Анализ результатов инженерно-геологического строения горных склонов показал, что на глубину от 5 до 7 метров от поверхности склона, они сложены переслаивающимися глинами и песками переменной влажности в зависимости от положения уровня грунтовых вод. В соответствии с классификацией пород В. Д. Ломтадзе, грунты могут быть отнесены к пластическим, способным формировать грязекаменные потоки во время дождей и таяния снега весной и летом на склонах, угол наклона которых превышает 20°-35°. Приведено описание системы мониторинга оползней и перечня необходимого оборудования, размещенного на трех реперных площадках [Savintsev I.A., Taktuev. Мониторинг процессов формирования оползней Самаровской горной системы (Ханты-Мансийск). Monitoring landslide processes at Samarovsky mountain (Khanty-Mansiysk). // Environmental Geosciences and Engineering Survey for Territory Protection and Population Safety. -2011. International Conference EngeoPro-2011, Moscow, 6-8 Sept., 2011 -Б.м.].

Освещена проблема рассмотрения с геологической точки зрения инженерных сооружений по защите территорий, в основу которой положены идеи профессора МГУ им. Ломоносова Г.С. Золотарева. Дана оценка существующим в Российской Федерации техническим нормативным документам, которыми регулируется проектирование сооружений инженерной защиты территорий. Наиболее детально рассматриваются действующие СНиП 22-02-2003. Отмечается, что существующие в них требования по защите территорий от опасных геологических процессов, рассматривают лишь 11 из них: оползни; обвалы; сели; камнепады; образование карста; наводнения; паводки; переработка берегов, морозобойное трещинообразование; термокарст и наледи. Показана необходимость рассмотрения при разработке инженерных мероприятий по защите территорий от геологических опасностей также эрозию, суффозию, осадку поверхности земли и некоторые другие [Grigorieva I.Yu. Геологическое обоснование инженерной защиты территорий, основанной на идеях Г.С. Золотарева. Geological reasoning for engineering protection of territories based on G.S. Zolotarev's ideas. // Environmental Geosciences and Engineering Survey for Territory Protection and Population Safety. -2011. International Conference EngeoPro-2011, Moscow, 6-8 Sept., 2011. -Б.м.].

Специальные методы исследований в геоэкологии, гидрогеологии, инженерной геологии и геокриологии. Мерзлые горные породы представляют собой наиболее важный объект при решении многих инженерно-геологических, поисковых, строительных и других задач в районах с суровым климатом. Изучение подобных объектов геофизическими методами представляет собой довольно сложную задачу. Одной из задач георадиолокационных работ является определение границы мерзлых и немерзлых отложений. В работе Д.В. Запорожец, А.Ю. Дьякова и А.Ю. Демахина приведены результаты георадиолокационных исследований, выполненных с применением георадарного комплекса Ramac/GPR X3M, оснащенного экранированными антеннами. Получены данные отображающие подповерхностную структуру отвалов пород на одном из рудников Кольского полуострова [Запорожец Д.В., Дьяков А.Ю., Демахин А.Ю. Выявление и оценка структуры снежно-ледяных зон в отвалах горных пород методом георадиолокации. // Проблемы освоения недр в XXI веке глазами молодых. 8 Международная научная школа молодых ученых и специалистов, Москва, 14-18 нояб., 2011. -М. -2011.].

В последнее время георадиолокационные методы стали успешно применяться для выяснения структуры геологической среды. Большие перспективы в этом направлении открываются при использовании сверхмощных георадаров серии «Лоза». П.А. Морозовым, В.А. Волковым и В.В. Копейкиным показаны перспективы применения сверхмощных георадаров серии «Лоза» для исследования процессов карстообразования и оползней. Высокий энергетический потенциал приборов обеспечивается использованием в передатчиках водородных разрядников высокого давления вместо традиционных полупроводников, что увеличивает мощность зондирующего импульса более чем в 100 000 раз. Это и ряд других технических решений позволяет достичь глубин в сотни метров, что для всех мировых и отечественных аналогов не представляется возможным. Приводятся примеры результатов георадарного обследования карстовых структур, подтвержденных бурением, а также обследования оползневых структур, в результате которого строителями были скорректированы трассы прокладки трубопроводов методом горизонтально-наклонного бурения [Морозов П.А. (ИЗМИРАН), Волков В.А. (ИФЗ РАН), Копейкин В.В. (ИЗМИРАН). Перспективы применения сверхмощных георадаров для исследования процессов карстообразования и оползней. // Разведка и охрана недр. -2012. -№7, с. 47-50.].

Н.А. Ульянцевым, В.П. Бородиным, А.П. Инговатовым и др. изложены результаты первого производственного опыта использования инновационной технологии с применением сверхмощных георадаров для решения геологических и прогнозно-поисковых задач. Основу технологии составляют георадары и антенны нового поколения, а также оригинальный программно-математический аппарат обработки и представления результатов. Ее использование позволит существенно повысить эффективность и достоверность проводимых геолого-съемочных, инженерно-геологических и поисковых работ [Ульянцев Н.А., Бородин В.П., Инговатов А.П. и др. Инновационные технологии с использованием сверхмощных георадаров в инженерной и полевой геологии. // Разведка и охрана недр. -2012. -№ 1.].

При разведке на воду в районах развития многолетнемерзлых пород обеспечить достоверность интерпретации электроразведочных данных и существенно повысить информативность изучения криологических параметров горных пород можно, изучая специфические для мерзлоты быстро протекающие процессы вызванной поляризации (ВП). В.В. Агеевым рассмотрено данное явление при работе с индукционными (метод ЗСБ) и гальваническими (метод ВЭЗ-ВП) установками. На примере работ на Чаяндинском месторождении рассмотрены ситуации благоприятные и неблагоприятные для выделения поляризационной информации о мерзлотном состоянии пород разреза методом ЗСБ. Для гальванической установки ВЭЗ-ВП выявлены два разных по природе и характеристикам поляризационных процесса – медленная ВП электрокинетической природы и быстро протекающая ВП, связанная с мерзлым состоянием горных пород. Проведенные на различных образцах лабораторные исследования в морозильной камере при разных температурах позволили установить основные зависимости быстрой ВП от льдистости, температуры, криотекстуры, литологии. Развитие этого направления позволит решать с помощью электроразведки гораздо более сложные гидрогеологические задачи, чем это делается традиционными, применяемыми в настоящее время методами [Агеев В.В. (Центр геоэлектромагнитных исследований ИФЗ РАН). Изучение процессов вызванной поляризации для решения геокриологических задач. // Разведка и охрана недр. -2012. -№ 11, с. 46-49.].

С.П. Левашовым, Н.А. Якимчук, И.Н. Корчагиным и др. представлены результаты апробации неклассических геоэлектрических методов становления короткоимпульсного поля (СКИП) и вертикального электрорезонансного зондирования (ВЭРЗ), а также технологии частотно-резонансной обработки данных дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) в пределах известной зоны развития геотермальных источников. Результаты проведенных экспериментов свидетельствуют, что площадной съемкой СКИП участки с геотермальными источниками могут быть оперативно обнаружены и закартированы. Метод ВЭРЗ позволяет определять в разрезе глубины залегания и мощности горизонтов с термальной водой, а также водонасыщенных коллекторов. Полевые работы поискового характера выполняются методами СКИП и ВЭРЗ достаточно оперативно и быстро. Технология частотно-резонансной обработки и интерпретации данных ДЗЗ также может использоваться для обнаружения и картирования зон развития геотермальных вод. Апробированные мобильные геофизические методы вносят существенный вклад в становление новой парадигмы геофизических исследований, в рамках которой осуществляется «прямой» поиск конкретного физического вещества: газа, нефти, газогидратов, воды (в т.ч. термальной), рудных минералов и пород. Эффективность геофизических методов, базирующихся на принципах этой парадигмы, существенно выше эффективности традиционных методов [Левашов С.П., Якимчук Н.А., Корчагин И.Н. и др. О возможности применения мобильных геофизических методов для обнаружения и картирования геотермальных источников. // Геоiнформатика. -2012. -№ 2.].

С. Димовски и Н. Стояновым освещена эффективность электротомографии, как основного инструмента при гидрогеологических исследованиях, и представлены иллюстрации на конкретном примере района захоронения бытовых отходов в Асеновграде. Показаны возможности метода локализации пластов и зон с различными литологическими характеристиками и/или разной водопроницаемости. На такой основе в разрезе дифференцированы и пространственно детерминированы различные по рангу гидрогеологические единицы. Продемонстрированы различные возможности электротомографии для изучения и количественной оценки размеров и загрязнения подземных вод. Представленные результаты убедительно подтверждают возможности использования методики измерения, анализ и интерпретацию данных [Димовски Стефан, Стоянов Николай. Геоэлектрический подход при изучении гидрогеологических условий в районе захоронения бытовых отходов, Асеновград. Геоелектричен подход при изучаване на хидрогеоложките условия в района на ДБО Асеновград. // Год. Мин.-геол. унив. «Св. Иван Рилски», София. Св. 1. -2011. 54.].

С.З. Козак, Л.С. Богомоловой и А.В. Шабановым описана технология геофизических исследований, позволяющая выполнять высокодетальное литологическое расчленение придонного слоя на глубину до нескольких метров, выделять участки субаквальной разгрузки. Установлено, что использование донной установки ВЭЗ позволяет выделять первый слой мощностью от 2–3 см. На примерах применения в различных регионах России показана зффективность разработанной технологии при детальном литологическом расчленении придонных отложений и прослеживании во времени процесса заиления водоносных горизонтов [Козак С.З., Богомолова Л.С. (ЗАО «ГИДЭК»), Шабанов А.В. (ЗАО «ГИДЭК», Нижневолжское отделение) Высокодетальное расчленение придонных отложений с применением акваториальной геофизики. // Разведка и охрана недр. -2012. -№ 11, с. 41-45.].

В последние годы использование сейсмических методов в практике гидрогеологических исследований приобретает все большее значение, что связано со зна-чительным усовершенствованием и в то же время упрощением аппаратурно-технической базы, а также с усложнением ставящихся перед геофизикой задач. Несмотря на то, что сейсморазведка остается достаточно трудоемкой и не может соперничать в производительности с электроразведочными методами, особенно на начальных стадиях поисково-разведочных работ, возможности сейсморазведки делают ее удобным инструментом для решения гидрогеологических задач с высокой детальностью.

И.О. Гусаковым и С.З. Козак в ЗАО «ГИДЭК» выполнен анализ эффективности сейсморазведки на конкретных примерах при определении глубины до уровня грунтовых вод (УГВ), оценки изменения положения УГВ во времени, отображении кровли скальных пород и литологическом расчленении разреза на малых глубинах. Показано, что при изучении малых глубин наиболее эффективно применение поперечных отраженных волн [Гусаков И.О., Козак С.З. (ЗАО «ГИДЭК») Опыт применения сейсмических методов для решения гидрогеологических задач. // Разведка и охрана недр. -2012. -№ 11, с. 49-52.].

А.В. Николаевым, И.П. Башиловым, Shou Keh-Jian и др. разработана концепция геофизического мониторинга и комплект аппаратуры для проведения долговременных наблюдений за экологически опасными объектами и опасными природными процессами (землетрясениями). Разработаны и созданы опытные образцы портативного сейсмометра и трехканальной сейсмической станции с цифровой регистрацией для работ в «поле», в труднодоступных местах, а также макет портативного сейсмометра для донных исследований [Николаев А.В., Башилов И.П., Shou Keh-Jian и др. Геофизический мониторинг опасных природных процессов. // Проблемы снижения природных опасностей и рисков. Материалы Международной научно-практической конференции «Геориск – 2012», Москва, 18-19 окт., 2012. -М. -2012.].

Н.И. Овсюченко и Д.Н. Акоповым рассмотрены результаты разработки и внедрения новейших технологий мониторинга оползневых процессов в районе г. Сочи. Для этого были выполнены сейсмотектонические исследования и четыре цикла геодезических наблюдений, сопровождавшихся наземным лазерным сканированием. Были установлены перемещения на участках развития оползней, приуроченных к активным разломам. Полученные результаты позволяют рекомендовать использованный в данной работе способ практического применения лазерного сканирования для мониторинга движения оползней [Овсюченко Н.И., Акопов Д.Н. Лазерное сканирование и мониторинг оползневых склонов. // Инж. изыскания. -2012. -№ 2.].

В.А. Малинниковым и В.В. Беленко рассматривается применение многозональной космической съемки для мониторинга природных и техногенных геоэкологических систем горно-промышленного района. Использована методика создания карты динамики природной среды на основе разностного растрового изображения, сформированного из двух исходных космических снимков, полученных через некоторый интервал времени [Малинников В.А., Беленко В.В. Мониторинг природных и техногенных геоэкологических систем Хибинского горно-промышленного узла по данным космической съемки. // Изв. вузов. Геод. и аэрофотосъемка. -2011. -№ 4.].

А.Л. Ревзоном рассматриваются основные положения теории, методологии, технологии и практики предупреждения критических состояний линейных природно-технических систем (ПТС) в районах со сложными ландшафтно-климатическими и инженерно-геологическими условиями с помощью аэрокосмического зондирования в сочетании с наземными экспресс-методами оценки параметров состояния ПТС с последующим созданием специализированных геоинформационных систем (ГИС), направленных на своевременное обнаружение предварийных ситуаций и предотвращение природно-техногенных аварий [Ревзон А.Л. Аэрокосмический мониторинг состояния линейных природно-технических систем. // Инж. геол. -2012. -№ 1.].

Изобретение К.М. Каримова, Л.К. Каримовой и др. относится к области дистанционного спектрозонального зондирования геологической среды и может быть использовано для выявления подземных вод. Проводят разновысотную тепловизионную авиационную съемку. Регистрируют космические и авиационные спектрозональные снимки поверхности Земли в диапазонах видимого спектра, а также ближнего, среднего и дальнего инфракрасного интервала длин волн. Обрабатывают спектрозональные снимки путем измерения интенсивности потока теплового излучения Земли с последующей аппаратурной фильтрацией тепловизионного изображения. Формируют структуру плотности потока теплового излучения геологической среды путем создания объемной модели блоково-разломных структур в дальнем спектре инфракрасного интервала длин волн. Из созданной модели получают горизонтальные среды, вертикальные среды и дифференциальные трансформации теплового потока. Определяют индикатор «стресса» состояния природно-ландшафтных систем с учетом видимого спектра и индикатор состояния растительности и почвы с учетом ближнего и среднего спектров инфракрасного интервала длин волн. После интерпретации полученных данных формируют трехмерный образ геологической среды с выделением геотермических признаков. По геотермическим признакам определяют расположение залежей подземных вод до глубин в несколько десятков километров и расположение будущей скважины. Как результат - повышение достоверности и упрощение поиска подземных вод, снижение трудоемкости проведения работ [Каримов К.М., Каримова Л.К., Соколов В.Н. и др. Способ поиска подземных вод. // Пат. док. № 2465621. МКИ G01V 8/02 (2006.01). ТРАНС-СЕРВИС. Заявка № 2011121832/28; Заявл. 30.05.2011. Опубл. 27.10.2012.].

Статья Е.В. Кальнеуса, В.С. Кусковского, А.А. Шубина и др. посвящена поверхностному ЯМР-зондированию - новому методу в гидрогеологии, позволяющему проводить поиск подземных вод и определение их параметров без бурения скважин. Продемонстрированы преимущества и ограничения метода, показаны возможные пути расширения областей его применения, описана аппаратура и особенности ее использования для реализации этого метода. Приведены примеры полевых исследований подземных вод с помощью поверхностного ЯМР-зондирования [Кальнеус Е.В., Кусковский В.С., Шубин А.А. и др. Методика поверхностного ЯМР-зондирования для поиска и разведки подземных вод. // Подземная гидросфера. Материалы Всероссийского совещания по подземным водам Востока России (20 Совещание по подземным водам Сибири и Дальнего Востока), Иркутск, 2012. -Иркутск. -2012.].

Под радиоэкологическим мониторингом окружающей среды понимают непрерывное измерение мощностей поглощенных или эквивалентных доз ионизирующих излучений в воздухе (или другой среде) и активности радионуклидов (удельной и/или объемной) в отобранных пробах окружающей среды (почва, вода, воздух, растения и т.д.) и регистрацию этого излучения с целью контроля экологической безопасности окружающей среды, а также для контроля радиационного облучения населения, проживающего вблизи ядерно-энергетических установок. Различают также мониторинг отдельного источника ионизирующих излучений, например АЭС, АТЭЦ (атомная теплоэлектроцентраль) и т.д. Вид и объем мониторинга изменяются в зависимости от условий работы и поставленной задачи (работа в обычных условиях, в условиях аварийной обстановки). В РФ эти функции выполняют региональные центры стандартизации и метрологии и лаборатории Ростехнадзора и Ростехрегулирования, расположенные в различных районах страны. Наиболее точные измерения выполняют в центрах государственных эталонов РФ - ВНИИМ им. Д. И. Менделеева (г. Санкт-Петербург) и ВНИИФТРИ (пос. Крюково Московской обл.). Система метрологического обслуживания радиационного мониторинга опирается на систему государственных эталонов в метрологии ионизирующих излучений, образцовых и рабочих средств измерений. Лабораторией радиационного контроля Института испытаний исследованы сотни объектов окружающей среды, многие из которых оказались очень опасны. Необходимо развивать технологию радиоэкологического мониторинга [Глушкова Т.А., Талалай А.Г., Шинкарюк И.Е. Радиоэкологические исследования объектов окружающей среды. // Международная научно-практическая конференция «Уральская горная школа – регионам», Екатеринбург, 11-12 апр., 2011 в рамках Уральской горно- промышленной декады, Екатеринбург, 4-13 апр., 2011. Сборник докладов. -Екатеринбург. -2011.].

Создание единой геоинформационной базы данных эколого-геологического состояния природной среды Астраханского Прикаспия является насущной необходимостью, в связи с чрезвычайной опасностью осуществления как геологоразведочных работ, так и работ по разработке и эксплуатации месторождений полезных ископаемых в условиях разобщенности и малой доступности информации эколого-геологического содержания. С другой стороны имеются необходимые предпосылки и научно-методические основы создания такой геоинформационной системы [Гольчикова Н.Н., Попова О.Я. Единая геоинформационная база данных эколого-геологического состояния Астраханского Прикаспия как основа экологической безопасности региона. // Новейшие технологии освоения месторождений углеводородного сырья и обеспечение безопасности экосистем Каспийского шельфа. Материалы 2 Научно-практической конференции, Астрахань, 9 сент., 2011. -Астрахань. -2011.].

Б.И. Королевым, Н.С. Грохольским и А.Б. Лисенковым рассмотрена методика составления системных информационных моделей для оценки, диагностирования и прогноза состояния эколого-гидрогеологических систем. Методика предполагает включение в информационные модели максимально возможного числа признаков, характеризующих условия формирования химического состава подземных вод под воздействием интенсивной техногенной нагрузки. Опыт реализации системных моделей представлен на примере решения задачи для территории одного из нефтяных месторождений Западной Сибири [Королев Б.И., Грохольский Н.С., Лисенков А.Б. Диагностика и прогноз состояния эколого-гидрогеологических систем на основе анализа ландшафтной и геоэкологической информации. // Разведка и охрана недр. -2012. -№ 10.].

А.В. Веселовским и А.Н. Платэ кратко рассмотрена актуальность проблемы комплексного экологического мониторинга не только отдельных районов, но и больших территорий. В частности, обоснована необходимость создания автоматизированной системы комплексного экологического мониторинга территории Москвы и Московской области - Московского региона. Рекомендации по вопросам экологического мониторинга региона опираются на результаты разработки опытного образца геоинформационной системы комплексного экологического мониторинга Московской области, содержащего банк данных и ГИС по поверхностной пресной воде области. Приведены блок-схема картографической базы данных ГИС, включающей аэрокосмический блок, пример использования карты эколого-геохимической оценки территории, а также схема построения банка данных ГИС. Перечислены источниками экологической информации, получаемой в результате мониторинга. Отмечена необходимость в разработке специализированного программного обеспечения, решающего проблемы интерфейса и обеспечивающего доступ пользователей к распределенной экологической информации [Веселовский А.В., Платэ А.Н. Автоматизированная система комплексного экологического мониторинга Московского региона. // Мониторинг: наука и технол. -2010. -№ 1.].

Создание схем комплексного использования и охраны водных объектов на бассейны крупных рек России предусматривает разработку картографического обеспечения и бассейновых геоинформационных систем. На бассейн Оби И.Н. Ротановой, О.В. Ловцкой и В.Г. Ведухиной разработана гидроэкологическая геоинформационно-аналитическая система для модельных водных объектов. Основой этой системы послужила концепция формирования гидроэкологической информационно-картографической среды, организованной и структурированной в виде базы геоданных специального содержания. Такого рода среда содержит достаточно полный набор исходных и промежуточных данных, являясь специальной картографической моделью хранения и представления геоинформации, обеспечивающей организацию данных в виде тематических слоев и пространственных отношений. Физическая модель строится на базе программного продукта ArcGIS 9.x. (ESRI, Inc.). С позиции геоинформационных технологий система создается в распределенной междисциплинарной интегрированной среде и включает объектно- и проблемно-ориентированные базы данных. Отличительной ее характеристикой служит целевая водно-ресурсно-экологическая направленность, включающая создание каталога метаданных распределенных геоинформационных ресурсов водно-экологической и смежных тематик, а также открытость и развитие системы с перспективой включения в нее результатов математического моделирования, пополнения данными натурных наблюдений, информацией справочно-эмпирического характера [Ротанова И.Н., Ловцкая О.В., Ведухина В.Г. Опыт создания гидроэкологической геоинформационно-аналитической системы бассейна Оби. // Инф. бюл. ГИС-Ассоц. -2011. -№ 1.].

Примером компьютерной модели геологических объектов является цифровая структурно-литологическая модель (ЦСЛМ). ЦСЛМ - виртуальное объемное отображение геологического объекта, содержащее его структурные и качественные характеристики. В области моделирования процессов известное преобладающее число примеров относится к гидрогеологическому направлению. В отечественной практике - это система «Недра», разработанная Институтом кибернетики и Институтом геологических наук НАН Украины. Структура экспертной системы (ЭС) состоит из следующего: 1) обычной базы данных о свойствах объекта; 2) математических методов для обработки данных и получения детерминированных или статистических моделей объектов и количественной информацией, что определяет второе и наиболее важное отличие. В основе геологической ЭС лежит цифровая модель объекта, из которой уже можно извлекать все необходимые практические решения. Очевидно, вторым отличием и объясняется задержка разработок ЭС в области геологии [Хрущев Д.П., Лобасов А.П., Ковальчук М.С., Ремезова Е.А., Босевская Л.П., Кирпач Ю.В. Целевые экспертные системы геологической направленности. // Геол. ж. -2012. -№ 2.].