
- •Экономика предприятия городского хозяйства
- •Оглавление
- •Раздел 1. Сборник задач 5
- •Раздел 2. Методические указания по выполнению
- •Исходные данные к задаче 3
- •Исходные данные к задаче 6
- •Исходные данные к задаче 21
- •2.3. Задания для практического раздела курсовой работы
- •Исходный вариант
- •Исходные данные для расчета производительности труда и заработной платы, тыс. Туб.
- •Исходные данные для анализа основных производственных фондов, тыс. Руб.
- •Исходные данные для анализа структуры опф, тыс. Руб.
- •Исходные данные для анализа себестоимости, тыс. Руб.
- •Исходные данные для анализа финансовых результатов предприятия, тыс. Руб.
- •2.4. Порядок выполнения практического раздела курсовой работы
- •2.1. Оценка использования трудовых ресурсов
- •2.2. Оценка использования основных производственных фондов предприятия
- •2.3. Анализ себестоимости работ
- •2.4. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия
- •2.5. Порядок оформления и защиты курсовой работы
- •Список рекомендуемой литературы
- •Образец титульного листа курсовой работы
- •Пример построения содержания курсовой работы
- •Номер варианта для выполнения практической части курсовой работы
Исходные данные для анализа себестоимости, тыс. Руб.
Показатели |
n-4 |
n-3 |
n-2 |
n-1 |
n |
Материальные затраты |
295600 |
278400 |
357800 |
368900 |
397800 |
Заработная плата работников |
98706 |
128611 |
154323 |
185700 |
205070 |
Амортизация |
23680 |
24860 |
21250 |
24300 |
25800 |
Прочие затраты |
45990 |
39000 |
42800 |
37500 |
43450 |
Для получения значений показателей для анализа себестоимости первого варианта необходимо данные таблицы 6 скорректировать на коэффициент 1,1. Для получения значений варианта 2, 3, 4, 5 необходимо скорректировать данные таблицы 6 на коэффициенты 1,15; 1,2; 1,25 и 1,3 соответственно.
Таблица 7
Исходные данные для анализа финансовых результатов предприятия, тыс. Руб.
Показатели |
n-4 |
n-3 |
n-2 |
n-1 |
n |
Коммерческие расходы |
5600 |
7200 |
4500 |
5100 |
4600 |
Прочие доходы |
3500 |
6000 |
8000 |
4500 |
1200 |
Прочие расходы |
5600 |
3500 |
4000 |
5600 |
800 |
Для получения значений показателей для анализа финансовых результатов первого варианта необходимо данные таблицы 7 скорректировать на коэффициент 1,1. Для получения значений варианта 2, 3, 4, 5 необходимо скорректировать данные таблицы 7 на коэффициенты 1,15; 1,2; 1,25 и 1,3 соответственно.
2.4. Порядок выполнения практического раздела курсовой работы
Второй раздел курсовой работы «Анализ основных экономических показателей работы предприятия» включает в себя следующие параграфы:
2.1. Оценка использования трудовых ресурсов.
2.2. Оценка использования основных производственных фондов.
2.3. Анализ себестоимости работ.
2.4. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия.
2.1. Оценка использования трудовых ресурсов
В современных условиях особое значение имеет анализ обеспеченности предприятия кадрами, призванный не только оценивать степень укомплектованности предприятия работниками соответствующей профессиональной и квалификационной подготовки, но и выявлять резервы сокращения потребности в рабочих кадрах за счет улучшения режима работы и условий труда, технического перевооружения и реконструкции производств и участков и др.
Достаточная обеспеченность предприятий нужными трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объемов выполненных работ, оказанных услуг и повышения эффективности производства. В частности, от обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем и своевременность выполнения всех работ, эффективность использования оборудования, машин, механизмов, и как результат - объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей. Обеспеченность кадрами предприятия представлена в таблице 2.1.
Таблица 2.1 – Обеспеченность кадрами предприятия, чел.
Категория работников |
Среднесписочная численность за период |
||||
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
|
Руководители |
10 |
12 |
13 |
15 |
15 |
Специалисты |
32 |
35 |
38 |
46 |
50 |
Служащие |
19 |
18 |
13 |
10 |
11 |
Рабочие, в том числе |
660 |
652 |
700 |
719 |
731 |
основные |
540 |
562 |
602 |
618 |
616 |
вспомогательные |
120 |
90 |
98 |
101 |
115 |
Итого: |
721 |
717 |
764 |
790 |
807 |
В таблице 2.2 рассчитаем структуру кадров предприятия за анализируемый период. Структура кадров на предприятии характеризуется соотношением различных категорий работников в их общей численности. В целях анализа структуры кадров определяется и сравнивается удельный вес каждой категории работников в среднесписочной численности персонала предприятия:
, (2.1)
где
– удельный вес каждой категории
работников в общей численности;
– среднесписочная численность работников
i-ой категории, чел;
– среднесписочная численность работников.
Таблица 2.2 – Структура кадров предприятия, %
Кадровый состав предприятия |
Удельный вес категории работников, % |
||||
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
|
Руководители |
1,4 |
1,7 |
1,7 |
1,9 |
1,9 |
Специалисты |
4,4 |
4,9 |
5,0 |
5,8 |
6,2 |
Служащие |
2,6 |
2,5 |
1,7 |
1,3 |
1,4 |
Рабочие, в том числе |
91,5 |
90,9 |
91,6 |
91,0 |
90,6 |
основные |
81,8 |
86,2 |
86,0 |
86,0 |
84,3 |
вспомогательные |
18,2 |
13,8 |
14,0 |
14,0 |
15,7 |
Итого: |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
На рисунках 2.1 и 2.2 представлена структура кадров предприятия за 2009 год.
Рисунок 2.1 - Структура персонала предприятия за 2009 год
Рисунок 2.2 - Структура рабочих за 2009 год
На рисунке 2.3 представлена динамика персонала за 2005 – 2009 года.
Рисунок 2.3 - Динамика персонала предприятия за 2005-2009 года
Вывод: Анализируя структуру персонала, представленную на рисунках 2.1 и 2.2 можно сделать вывод, что в структуре персонала предприятия преобладают рабочие. Их доля на конец анализируемого периода составила 90,6% и снизилась по сравнению с базовым периодом на 0,9%. Структура рабочих на конец анализируемого периода распределилась следующим образом: наибольшую долю занимают основные рабочие – 84,3%; доля вспомогательных рабочих составила 15,7 %.
Что касается динамики персонала, представленной на рисунке 2.3, то необходимо отметить, что наблюдается общее увеличение численности персонала с 721 человека до 807 человек.
В процессе анализа необходимо изучить изменение состава и структуры персонала. Состав кадров всегда находится в движении. Оно определяется приемом, увольнением и внутренним перемещением работников. Процесс движения кадров и соответствующее ему изменение численности называется оборотом рабочей силы. Он включает прием и выбытие рабочих. Поэтому наиболее ответственный этап в анализе обеспеченности предприятия рабочей силой – изучение ее движения.
Анализ движения численного состава работников предприятия должен дополнить анализ персонала в целом, чтобы выявить основные тенденции его развития как фактора производства. При анализе движения рабочих кадров определяют коэффициенты оборота по приему, по выбытию и коэффициент текучести кадров
Коэффициент выбытия кадров определяется отношением количества работников, уволенных по всем причинам за данный период времени к среднесписочной численности работников за тот же период:
, (2.2)
где
– численность работников, уволившихся
с предприятия по всем причинам,
– среднесписочная численность работников
предприятия за отчетный период.
Коэффициент приема кадров определяется отношением количества работников, принятым на работу за данный период времени к среднесписочной численности работников за тот же период:
, (2.3)
где
– численность вновь принятых работников,
– среднесписочная численность работников
предприятия за отчетный период.
Коэффициент текучести кадров определяется отношением количества работников, уволившихся с предприятия по собственному желанию и из-за нарушения трудовой дисциплины к среднесписочной численности работников за тот же период:
, (2.4)
где
– численность работников, уволившихся
с предприятия по собственному желанию
и из-за нарушения трудовой дисциплины,
– среднесписочная численность работников
предприятия за отчетный период.
В таблице 2.3 представлен расчет основных показателей движения рабочей силы.
Таблица 2.3 - Показатели движения рабочей силы
Показатели |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
Коэффициент приема |
0 |
0,033 |
0,038 |
0,029 |
0,016 |
Коэффициент выбытия |
0 |
0,028 |
0,099 |
0,062 |
0,037 |
Коэффициент текучести кадров |
0 |
0,028 |
0,099 |
0,062 |
0,037 |
На рисунке 2.4 представлена динамика показателей движения рабочей силы за 2005 – 2009 года.
Рисунок 2.4 - Динамика показателей движения рабочей силы за 2003-2007 года
Вывод: Анализируя динамику, представленную на рисунке 2.4 можно сделать вывод, что на всем анализируемом периоде динамика показателей движения рабочей силы была непостоянна. Так, максимальное значение коэффициента текучести кадров наблюдается в 2007 году. Последующее снижение данного коэффициента свидетельствует о нормализации работы предприятия.
Сопоставлением соответствующих коэффициентов последующего и предыдущего периодов изучают оборот рабочей силы. Однако, анализ этих показателей, не дает полного представления о работе коллектива предприятия по созданию постоянства кадров. Необходимо детальное изучение причин ухода рабочих с предприятия с целью разработки мероприятий по предотвращению их убыли.
Показатели эффективности использования трудовых ресурсов характеризуют соотношение между конечными результатами производства и численностью занятых в производстве, а также годовым фондом оплаты труда и рабочего времени. Ведущее место среди них занимают показатели производительности труда. Анализ производительности труда и заработной платы предполагает расчет и сравнение темпов роста производительности труда в стоимостном выражении и темпов роста заработной платы работников.
Производительность труда рассчитывается отношением объема произведенной продукции или выполненной работы к среднесписочной численности работников.
(2.5)
где
– объем выполненных работ, т.р.;
– среднесписочная численность работников,
чел.
Средняя заработная плата одного работника рассчитывается отношением фонда заработной платы к среднесписочной численности работников.
(2.6)
где
– фонд заработной платы, т.р.;
– среднесписочная численность работников,
чел.
Темп роста показывает, сколько процентов текущее значение показателя составляет от сравниваемого значения. Сравниваемое значение принимается за 100%. Темп роста измеряется в процентах.
С помощью цепного темпа роста измеряют изменение текущего значения к предыдущему значению.
Базисный темп роста позволяет определить, сколько процентов текущее значение анализируемых данных составляет от базисного значения. За базу принимается постоянное значение (часто начальное значение периода). Базисное значение равно 100%. Темп роста всегда положительное число. Если темп роста меньше 100%, то это означает падение показателя относительно базиса. А если больше 100%, то рост.
Темп роста показателя (базисный) рассчитывается по формуле:
, (2.7)
где
– значение показателя i-го периода;
– значение показателя, принятого за
базу.
Темп роста показателя (цепной) рассчитывается по формуле:
, (2.8)
где
– значение показателя i-го периода;
– значение показателя, предшествующего
i-му периоду.
В таблице 2.4 представлен расчет показателей производительности труда и заработной платы.
Таблица 2.4 - Показатели производительности труда и заработной платы
Показатели |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
Объем выполненных работ, т.р. |
563085,49 |
579956,33 |
708741,52 |
764384,3 |
834253,93 |
Среднесписочная численность работников, чел. |
721 |
717 |
764 |
790 |
807 |
Производительность труда (ПТ), т.р./чел. |
780,98 |
808,87 |
927,67 |
967,58 |
1033,77 |
Фонд заработной платы, т.р. |
98706 |
128611 |
154323 |
185700 |
205070 |
Средняя заработная плата одного работника (ЗП), т.р. |
136,90 |
179,37 |
201,99 |
235,06 |
254,11 |
Темп роста ПТ (базисный), % |
- |
103,6 |
118,8 |
123,9 |
132,4 |
Темп роста ПТ (цепной), % |
- |
103,6 |
114,7 |
104,3 |
106,8 |
Темп роста ЗП (базисный), % |
- |
131,0 |
147,5 |
171,7 |
185,6 |
Темп роста ЗП (цепной), % |
- |
131,0 |
112,6 |
116,4 |
108,1 |
На рисунке 2.5 представлена динамика производительности труда.
Рисунок 2.5 - Динамика производительности труда за 2005-2009 года
На рисунке 2.6 представлена динамика темпов роста производительности труда и заработной платы. На основе сопоставления данных показателей можно сделать вывод об эффективности использования ФЗП.
Рисунок 2.6 - Динамика темпов роста производительности труда и заработной платы, %
Вывод: Анализируя динамику производительности труда, представленную на рисунке 2.5, следует отметить, что на всем анализируемом периоде наблюдается рост показателя, что является положительным аспектом работы предприятия. Общий рост производительности труда за 2005 – 2009 год составил 252,79 т.р./чел.
Динамика показателей, представленная на рисунке 2.6, позволяет сделать вывод об эффективности использования фонда оплаты труда. Так, снижение темпа роста заработной платы на фоне роста темпа роста производительности труда в 2009 году, свидетельствует об эффективном использовании фонда оплаты труда.