
- •Основная литература
- •Дополнительная литература
- •2. Умозаключения. Дедукция и индукция
- •2. Закон исключенного третьего
- •3. Закон тождества
- •4. Закон достаточного основания.
- •Тема 3. Понятие. План
- •1. Понятие как форма мышления
- •3. Виды понятий
- •3. Логические отношения между понятиями
- •4. Логические операции с понятиями
- •Тема 4. Суждение План
- •1. Общая характеристика суждения
- •2. Логическая структура суждения
- •S есть (не есть) р
- •3. Виды простых суждений
- •4. Сложные суждения и их виды
- •6. Отношения между суждениями
- •Тема 6. Умозаключение План
- •1. Непосредственные дедуктивные умозаключения
- •2. Опосредованные дедуктивные умозаключения. Простой категорический силлогизм
- •Правила посылок /п п/
- •3. Опосредованные дедуктивные умозаключения. Простой категорический силлогизм
- •Если а, то в __Если в, то с__ Если а, то с
- •Если а, то в
- •5. Полная и неполная индукция
- •6. Умозаключения по аналогии
- •Тема 7. Гипотеза План
- •1. Сущность и логическая структура гипотезы.
- •2. Виды гипотез
- •1. Сущность и логическая структура гипотезы
- •2. Виды гипотез
- •Тема 8. Доказательство План
- •1. Общая характеристика логического доказательства.
- •2. Виды доказательства.
- •1. Общая характеристика логического доказательства
- •2. Виды доказательства
- •1) Подтверждение тезиса;
- •2) Опровержение тезиса.
- •1. Прямое опровержение тезиса:
- •2. Косвенное опровержение тезиса:
- •Общая характеристика неклассической логики Рассмотрим основные характеристики неклассической логики на примере одного из ее вариантов – многозначной логики. Многозначная логика
Тема 8. Доказательство План
1. Общая характеристика логического доказательства.
2. Виды доказательства.
1. Общая характеристика логического доказательства
Доказательство - это логическое рассуждение, в процессе которого обосновывается истинность или ложность какой-либо мысли с помощью других положений, проверенных наукой и конкретной практикой.
Доказательство как особый логический способ обоснования истины имеет свое строение. Всякое доказательство включает: тезис, аргументы, демонстрацию.
Тезисом доказательства называется то положение, истинность или ложность которого требуется доказать.
Тезис может быть сформулирован как в начале доказательства, так и в любой другой его момент. Тезис часто высказывается в форме категорического суждения, например: «Положение, которое я доказываю, состоит в следующем», «Вот мой тезис», «Передо мной стоит задача доказать», «Вот мое положение», «Я глубоко убежден, что...» и т.п. Нередко тезис формулируют и в форме вопроса, например: «Есть ли причинная связь между действиями обвиняемого и наступившими последствиями?».
Доказательства бывают простые и сложные. Главное их различие состоит в том, что в сложном доказательстве имеется основной тезис и частные тезисы.
Основной тезис - это положение, которому подчинено обоснование ряда других положений. Частный тезис - это такое положение, которое становится тезисом лишь потому, что при его помощи доказывается основной тезис. Частный тезис, будучи доказанным, сам становится затем аргументом для обоснования основного тезиса.
Аргументами (или основаниями) доказательства называются те суждения, которые приводятся для подтверждения или опровержения тезиса. Доказать тезис - значит привести такие суждения, которые были бы достаточными для обоснования истинности или ложности выдвинутого тезиса.
В качестве аргументов при доказательстве тезиса может быть приведена любая истинная мысль, если только она связана с тезисом, обосновывает его. Основными видами аргументов являются: факты, законы, аксиомы, определения, документальные свидетельства и т. п.
Демонстрацией (или формой доказательства) называется способ логической связи тезиса с аргументами. Тезис и аргументы доказательства являются по своей логической форме суждениями. Выраженные в грамматических предложениях, они воспринимаются нами непосредственно: тезис и аргументы можно увидеть, если они написаны, услышать, если они произнесены.
Однако тезис и аргументы сами по себе, вне логической связи друг с другом, еще не составляют доказательства. Аргументы начинают приобретать определенное значение лишь тогда, когда мы выводим из них тезис. Процесс выведения тезиса из аргументов и есть демонстрация. Она всегда выражается в форме умозаключения. Это может быть отдельное умозаключение, но чаще - цепочка умозаключений.
2. Виды доказательства
Доказательные рассуждения различаются, прежде всего, по своему отношению к выдвинутому тезису. В результате этого можно или подтверждать истинность тезиса, или опровергать, доказывая его ложность.
Целенаправленность демонстрации служит исходным основанием для деления всех доказательств. Она предопределяет все построение и характер дальнейшего рассуждения.
Цель эта определяется не произвольно, а в зависимости от содержания обосновываемого положения. Невозможно подтвердить тезис, который не соответствует действительности, нельзя также опровергнуть истинный тезис.
Отсюда различают два рода доказательств: