- •История как наука. Функции, принципы, методы изучения истории.
- •Цивилизация как основная типологическая единица истории.
- •3. Россия в мировом историческом процессе.
- •4. Восточные славяне. Древнеславянские племена: происхождение и заселение.
- •5. Образование Древнерусского государства. Основные теории происхождения древнерусской государственности.
- •6. Внутренняя и внешняя политика первых киевских князей.
- •7. Принятие христианства: причины, особенности, значение.
- •9. Нашествия с Запада и Востока. Последствия для Руси.
- •9. Феодальная раздробленность на Руси: причины, сущность, последствия.
- •10. Причины и особенности образования Московского государства.
- •12. Россия в эпоху Ивана Грозного. Внутренняя политика. – 13. Внешняя политика Ивана Грозного.
- •14. Социально-экономическое и политическое развитие России в XVII в. “Бунташный век”.
- •15. Реформы Петра I. Внутренняя политика. - 16. Внешняя политика Петра I.
- •17. Наследие Петра I и эпоха дворцовых переворотов второй-третьей четверти XVIII в.
- •18. Политика «Просвещенного абсолютизма» Екатерины II.
- •19. Внешняя политика Россия во II половине XVIII в. 20.Противоречивый характер внутренней и внешней политики Павла I.
- •21. Внутренняя политика Александра I.
- •22. Внешняя политика Александра I. Отечественная война 1812 г. Заграничные походы русской армии.
- •23. Движение декабристов. “Северное” и “Южное” общества.
- •24. Внутренняя политика Николая I.
- •25. Внешняя политика второй четверти XIX в. Крымская и Кавказская войны.
- •29. Движение революционного народничества (60 – 70 - гг. XIX вв.).
- •30. Контрреформы 80-90-х гг. XIX в.
- •31. Развитие рабочего движения 80-90-х гг. XIX в. Распространение марксизма в России.
- •32. Социально-экономическое развитие России во второй половине XIX - начале XX в.
- •33. Политические партии накануне революции 1905 г. Зарождение и развитие российской демократии.
- •34. Первая русская революция 1905 –1907 гг. Манифест 17 октября 1905 г.
- •35. Опыт парламентаризма: деятельность I и II Государственных дум.
- •36. Третьиюньская политическая система (1907-1914 гг.). Реформы п.А. Столыпина.
- •37. Участие России в Первой мировой войне.
- •38. Февральская революция 1917 г. Политическая ситуация после февральской революции.
- •39. Октябрьское вооруженное восстание 1917 г. И его последствие.
- •40. Гражданская война. Интервенция.
- •41. Политика « военного коммунизма ».
- •42. Новая экономическая политика (нэп).
- •43. Образование ссср и национально- государственное строительство.
- •44. Коллективизация и индустриализации. Их противоречия.
- •45. Общественно – политическая жизнь в ссср в 30-е гг. Тоталитарный режим.
- •46. Внешняя политика ссср накануне II Мировой войны.
- •47. Великая Отечественная война и ее итоги. Роль ссср во II Мировой войне.
- •48. После войны: общество и власть (1945- 1953 гг.).
- •49. Отношения ссср с другими странами в период «Холодной войны».
- •50. Противоречия преобразований 60–х годов. «Оттепель» н. Хрущева.
- •51. Застойные явления в жизни общества 60-80-х гг.
- •52. Ускорение и перестройка (1985 – 1991 гг.)
- •53. Внешняя политика ссср в 1985-1991 гг.
- •54. Августовский путч 1991 г. Распад ссср и образование снг.
- •55. Октябрьские события 1993 г. Политическая смена государственного строя России.
- •56. Социально-экономическое развитие России в постсоветский период.
- •57. Политическое развитие России в 1993 – 2000 гг.
3. Россия в мировом историческом процессе.
В мировой истории Россия занимает особое место. Хотя и принято говорить, что она расположена в Европе и Азии и во многом впитала в себя характерное для стран этих районов, тем не менее надо иметь в виду, что ее история во многом носит самостоятельный характер. В то же время нельзя отрицать и того неоспоримого факта, что Россия серьезно подверглась влиянию как Европы, так и Азии. Так же, как, в свою очередь, и страны этих районов испытали на себе влияние России. Иначе говоря, исторический процесс взаимосвязан и взаимообусловлен. И тем не менее, каждая страна имеет свою особую историю, которая отличает ее от других стран. Сказанное имеет прямое отношение и к истории России.
Государственный строй любого общества представляет собой результат усилия многих поколений людей, продукт народного духа и национально-государственного сознания народа. Это особенно проявилось в становлении российской государственности. Стремление жить и действовать сообща проходит через всю историю России. Мы видим эти черты в Новгородском вече, в подвигах Минина и Пожарского, в земских соборах во времена смуты, в общинном землепользовании и, наконец, в такой форме управления, как Советы народных депутатов. История России, ее государственности принципиально отличаются от истории Западной Европы. Западная Европа, как известно, сформировалась в результате завоевания германскими племенами Римской империи. На ее развалинах был создан феодализм с его соответствующими государственными институтами. Начиная с IV—V веков н.э., Европа прошла путь от Римской империи к феодальной раздробленности и разобщенности. Все это порождало такие явления, как клерикализм, религиозные войны, инквизиция, которых никогда не было в России. Россия развивалась на иной почве, иные принципы лежали в становлении ее государственности и ее гражданского общества. Вследствие своего географического положения, находясь во враждебном окружении, подвергаясь нескончаемому напору кочевников, она медленно и верно шла от первоначального разобщения к единству. В то время, когда Западная Европа (особенно это характерно для XVI века) являла собой пеструю картину противоборствующих феодальных княжеств, когда на всей ее территории свирепствовали религиозные войны, Россия уже была объединена в единое государство, в ней уже произошло в общих чертах становление нации, до чего Европе предстояло пройти еще долгий путь.
Геополитическое положение России не только уникально, оно поистине судьбоносно для нее. Одна из важнейших особенностей этого положения в том, что Россия, занимая срединное положение между двумя цивилизациями — Востоком и Западом, — была единственным держателем как цивилизационного равновесия, так и мирового баланса сил. Все это предопределяло в немалой степени развитие российской державности и сильной центральной власти. Необходимость последней подкреплялась и тем, что разноплеменное ее население было разбросано по огромной российской территории от Прибалтики и Черного моря до Тихого океана. При слабой социальной и экономической общности оно могло сделаться единым народом благодаря сильному централизованному государству, без которого над ним постоянно висела бы угроза завоевания. Инстинкт самосохранения народа безошибочно вел его по единственному верному пути — пути создания сильного государства.
Начиная с XIV века, шло непрерывное расширение государственных границ — Московского княжества. Московского царства, а затем Российской империи — за счет территорий, населенных как единокровными славянскими народами, так и другими этносами.
Расширение территории, происходившее как мирным, так и немирным путем, подогревавшее конфронтационную атмосферу в отношениях с другими державами, требовало постоянного наращивания военного потенциала, что периодически создавало высокий уровень милитаризации страны. Этот процесс проходил на протяжении более чем шести столетий, был неравномерным и сопровождался неудачами и отступлениями. В течение многих столетий борьбы русский народ, живший в более тяжелых условиях, чем какой бы то ни было другой народ, создал не только сильное и жизнеспособное государство, но и уникальное, самобытное сообщество.
Вся история России как самобытного, независимого великого государства говорит об одном: нелепа и абсурдна сама идея о ее вхождении в Европу. Она принадлежит к иному религиозно-культурному типу, она с самого начала своего возникновения становится полноправным членом мирового сообщества. У России своя судьба, обусловленная всем ходом ее становления как исторической индивидуальности. Она всегда шла своим путем, впитывая в себя и чужеродные влияния, но не повторяя других. Она развивала свою собственную государственность, собственную культуру, она имела свои народные традиции, воплощенные в политическом и экономическом ее устройстве. Именно в них сосредоточены дух народа, его история, его самобытность.
Попытки втянуть Россию в западную цивилизацию предпринимались в истории неоднократно. Все они в лучшем случае заканчивались внешними заимствованиями, обманчивыми поверхностными переменами. Плоды западного развития, западной науки и техники, западной демократии на российской почве, совершенно иной по своей структуре, вместо ожидаемой пользы часто приносили вред и, не способствуя укреплению общественного и государственного организма, вели лишь к еще большему его расшатыванию, к бесплодным иллюзиям, пока инстинкт самосохранения не вынуждал вновь обратиться к родным испытанным средствам.
Мы это видим на примере преобразований Петра I. Петровская попытка европеизации, пройдя после его смерти через полосу безвременья, через вакханалию временщиков, растаскивавших и унижавших страну, завершилось через пятьдесят лет пугачевским бунтом, воочию выявившим существование глубокой пропасти между европеизированным дворянским царством и мужицким царством. Запоздалые реформы Александра II, несшие в себе к тому же большой европейский заряд, вылились в десятилетия революционного брожения с их левым и правым террором, социальной нестабильностью, нарастающим озлоблением обездоленного народа и завершились через пятьдесят лет грандиозной революцией, которая смела и готовившую ее по европейским меркам интеллигенцию, и ненавистное ей самодержавие, и Православную церковь.
С одной стороны, Петром I была проделана колоссальная работа по высвобождению страны из плена обскурантизма, невежества и экономической отсталости. Именно в его царствование в Россию стал проникать сперва тоненький, а потом все более мощный поток западных либеральных идей, которые с этого момента стали постоянными спутниками русского образованного общества. Под их влиянием оно демократизировалось, постепенно меняя не только образ мыслей, но и сам образ жизни; совершался переход от первобытного барства к более цивилизованным формам бытия. Но новые идеалы ложились на совершенно не подготовленную для них почву — все более усиливающуюся крепостную зависимость основной массы население.
Еще одна ипостась миссии России: связывать Запад и Восток в единое цивилизованное пространство.
Последующее продвижение России в Восточную Европу, на Кавказ, в Северную Америку и, наконец, в Среднюю Азию часто называют имперской экспансией, хотя вряд ли с этой оценкой можно согласиться. Имперский период развития любого государства не может характеризоваться только лишь черно-белыми категориями. И объективная роль России здесь была ролью собирательницы континентальной Евразии.
В 1812 году вновь проявилась миссия России как буфера Европы. Как шестью веками раньше монголы, так и армия Наполеона завязла в России, и французская экспансия была погашена Россией.
К концу XIX века обозначилось новое явление: Россия стала одним из центров мировой культуры. Мир вознес на пьедестал Толстого, Достоевского, Чехова, Тургенева, Гоголя, Чайковского, Мусоргского, Римского-Корсакова. Россия становится мировой культурной державой.
Важные изменения произошли в конце XIX — начале XX вв. и в политической истории России. Россия вступила в эру большевизма. Занесенные в Россию семена марксизма нашли здесь идеальную почву.
И если иметь в виду середину XX века, то Россия становится спасителем Европы и мировой цивилизации, остановив варварское нашествие Гитлера.
Сегодня независимая российская держава есть один из краеугольных камней в фундаменте мировой цивилизации. И ее внутренняя стабильность, экономическая и политическая мощь являются залогом стабильности в мировом балансе сил, фактором, существенно влияющим на развитие современного миропорядка
