Заключение

Таким образом, мировое соглашение представляет собой обычное гражданско-правовое соглашение, которым стороны прекращают судебный спор и устанавливают новые права либо обязанности. Достижение мирового соглашения способствует примирению сторон, тогда как судебный приговор только усугубит отношения между истцом и ответчиком, и к тому же так у суда будет больше времени для разрешения более важных дел, где примирение по каким-либо причинам невозможно.

Несмотря на очевидные преимущества мирового соглашения, оно все же редко применяется в России в связи с неосведомленностью о нем. Причем практическая работа по защите прав граждан и юридических лиц показывает, что неведение о наличии института мирового соглашения, который можно применить на стадии исполнительного производства, среди сторон исполнительного производства – это только полбеды. О возможности мирового соглашения зачастую не знает сам судебный пристав, работающий по исполнительному производству. А если и знает, то поверхностно, и потому применить его не умеет. Но до применения мирового соглашения дело, как правило, не доходит ввиду того, что никто примирение не инициирует.

Причины, по которым мировое соглашение не заключается, делятся на две группы:

причины, связанные с правовыми с проблемами, и причины, не связанные с правовыми проблемами.

В последние годы суды сильно перегружены огромным количеством рассматриваемых дел. И ситуация не изменится, пока не будут устранены различные проблемы, мешающие сторонам договариваться мирно. И хотя были внесены значительные поправки в АПК РФ, оптимизирующие судебный процесс, мировое урегулирование споров станет применяться чаще только в том случае, когда люди узнают о нем более подробно и осознают необходимость его применения.

Непонимание правовой природы мирового соглашения как основной причины, препятствующей сторонам заключить мир, долгое время обсуждается многими авторами. Не существует единого понимания этой природы точно так же, как и не существует единого определения мирового соглашения. Каждый автор предлагает свой подход, считая его наиболее правильным и подходящим.

Список использованных источников

1. Конституция Российской Федерации: офиц. текст. – М.: «Омега-Л», 2013. – 63 с.

2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: офиц. текст. – М.: «Проспект», 2013. – 175с.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части 1–4: офиц. текст. – М.: «Кнорус», 2013. – 544 с.

4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: офиц. текст. – М.: «Проспект», 2013. – 160 с.

5. Дернбург, Г. Пандекты. Том II: научная литература. – СПб.: «DirectMEDIA», 1905. – 373 с.

6. Яблочков, Т. М. Нормативная сила судебного решения // Вестник гражданского права, 1916. № 1.

7. Гурвич М.А. Решение советского суда в исковом производстве. М., 1955.

8. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. – Тула: «Автограф», 2001.

9. Давыденко, Д. Л.. «Некоторые теоретические аспекты мирового соглашения». // Юрист, 2003. №3;

10. Давыденко, Д. Л. «Мировое соглашение и примирительные процедуры в арбитражном, гражданском и третейском процессе» // Арбитражный и гражданский процесс, 2003. №10;

11. Орлова, И. В. «Понятие, сущность и правовая природа мирового соглашения» // Арбитражный и гражданский процесс, 2006. №7. с. 31.

12. Курылев, С. В. Объяснения сторон как доказательство в советском гражданском процессе.

13. «Предмет и объект мирового соглашения», 2011. http: // uristinfo.net / poisk (28.09.2013).

14. «Мировое соглашение в гражданском процессе», 2013. http: // sudelko.ru / poisk (27.09.2013).

15. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (выдержки по вопросам заключения мирового соглашения)», 2013. http: // www.basalt.ru / poisk (28.09.2013).

16. СПРАВКА об утверждении мировых соглашений арбитражными судами Российской Федерации в 2010 – 2012 гг., первом полугодии 2013 г., 2013. http: // www.arbitr.ru / poisk (29.09.2013).

17. «Что мешает нам заключать мировые соглашения», 2001 – 2013. http: // www.arbitr-praktika.ru / (28.09.2013).

1 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: офиц. текст. – М.: «Проспект», 2013. – 160 с.

2 Гражданский кодекс Российской Федерации. Части 1–4: офиц. текст. – М.: «Кнорус», 2013. – 544 с.

3 «Мировое соглашение в гражданском процессе», 2013. http: // sudelko.ru / poisk (27.09.2013).

4 Дернбург, Г. Пандекты. Том II: научная литература. – СПб.: «DirectMEDIA», 1905. – 373 с.

5 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: офиц. текст. – М.: «Проспект», 2013. – 175с.

6 «Предмет и объект мирового соглашения», 2011. http: // uristinfo.net / poisk (28.09.2013).

7 Давыденко, Д. Л.. «Некоторые теоретические аспекты мирового соглашения». // Юрист, 2003. №3;

8 Конституция Российской Федерации: офиц. текст. – М.: «Омега-Л», 2013. – 63 с.

9 СПРАВКА об утверждении мировых соглашений арбитражными судами Российской Федерации в 2010 – 2012 гг., первом полугодии 2013 г., 2013. http: // www.arbitr.ru / poisk (29.09.2013).

10 «Что мешает нам заключать мировые соглашения», 2001 – 2013. http: // www.arbitr-praktika.ru / (28.09.2013).

11 Яблочков, Т. М. Нормативная сила судебного решения // Вестник гражданского права, 1916. № 1.

12 Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. – Тула: «Автограф», 2001.

13 Курылев, С. В. Объяснения сторон как доказательство в советском гражданском процессе.

14 Гурвич М.А. Решение советского суда в исковом производстве. М., 1955.

15 Орлова, И. В. «Понятие, сущность и правовая природа мирового соглашения» // Арбитражный и гражданский процесс, 2006. №7. с. 31.