1. В зависимости от характера нарушенного права и в зависимости от личности ответчика различали два вида исков: Вещные и личные.

Вещные иски были направленны на защиту нарушенного права собственности или иного вещного права. Они подразделялись на две:

- Веднификационный иск направленные на истребование имущества из чужого незаконного владения.

-Мегаторный иск направленный на устранение препятсвий в осуществлении правомочий в пользовании и распоряжении

Личные иски подразделялись:

- Из договора направленны были на принуждение к исполнению обязательств.

- Из нарушения направленны были на возмещение вреда причиненного жизни, здоровью или имуществу.

Ответчиком по вещному иску могло быть любое третье лицо, которое признавалось нарушителем чужого права собственности или иного вещного права. Ответчиком же личному иску выступало заранее определенное лицо. Должник не исполнивший договорное обязательство, либо причинитель вреда ДЕЛИКВЕНТ.

2. В зависимости от цели и объема искового требования выделяют четыре группы исков:

1). ПЕРСИКУТОРЫЕ ИСКИ направленные на восстановление нарушенного права в прежнем объеме.

2) ШТРАФНЫЕ ИСКИ (ПЕНАУС от пеня) направленны на возложение дополнительного имущественного взыскания в виде штрафов.

3) КОНДИКЦИОННЫЕ ИСКИ были направленны на взыскание неосновательного обогащения.

4) СТОИМОСТНЫЕ ИСКИ их применение было предусмотрено ЗАКОНОМ АКВИЛИЯ в силу которого за умышленное убийство чужого раба или животного взыскивалась наибольшая цена на последний год предшествующий убийству.

3. В зависимости от правового основания выделяют две группы исков:

1) цивильные иски или иски «строгого права»

2) преторские иски или иски «доброй совести»

Цивильные иски были основаны на предписаниях цивильного права, которое отличалось крайним формализмом.

Содержанием преторских исков определялось магистратом самостоятельно.

Именно преторские иски содержали т.н. ФИКЦИЮ т.е. предположение о факте, которого на самом деле не было.

Судебная фикция (безусловная презумпция) это указание на обстоятельства дела, которое на самом деле отсутствует, но при этом считается доказанным. Использование фикции давало судье возможность применить цивильное право к тем случаям, которые им (цивильным правом) не предусматривались. В интенции (часть исковой формы) этого иска претор предлагал судье принять во внимание факт, которого на самом деле не было, либо напротив игнорировать, какой либо факт, если даже он имел место, и решить дело так, как если бы этот факт присутствовал или отсутствовал. Формулы в которых содержались фикцию имели приставку КВАЗИ.

Отдельные категории исков являлись т.н. ПОПУЛЯРНЫЕ ИСКИ, что дословно означает НАРОДНЫЕ. Такой иск мог предъявить любой гражданин в защиту интересов общины, неопределенного круга лиц, либо в защиту «добрых римских нравов».

вопрос. Юридические лица в римском праве. Создание и прекращение юридических лиц.

В современном частном праве под юр. лицом понимается организация обладающая обособленным имуществом и выступающее от собственного имени в гражданском обороте.

ПЕРСОНА это ЛИЦО юридическое или физическое, т.е. юридическая личность, т.е. правоспособный. Долгое время в римском праве отсутствовало понятие ЛИЦО, но они были обозначались, ОБЩНОСТЬ, КОРПОРАЦИЯ, ОБЪЕДИНЕНИЕ, НЕСУЩЕСТВУЮЩЕЕ ЛИЦО.

Текст преторского эдикта 1 века д.н.э. гласит «Если кто придет ко мне (к претору) от имени коллегии я дам иск, и судья решит дело так, как будто перед ним лицо (гражданин)».

Римские юристы ЦЕЛЬЗЫ (отец и сын) предприняли попытку разработать учение о юридическом лице. В основу своих рассуждений они положили категорию ЛЕЖАЧЕГО НАСЛЕДСТВА.

4 лекция

(пропустил)

Классификация вещей в Римском праве и ее правовое значение

Вещи явл. основными объектами гражданского оборота. Во 2 веке н.э. римский юрист Гай разработал классификацию вещей, которая с небольшими изменениями и дополнениями вошла в совр. правовые системы

1. Вещи телесные и вещи бестелесные. Гай пишет «Некоторые вещи телесные, а некоторые бестелесные. Телесные вещи, которые можно осязать, такие как, земля, одежда, золото серебро и многое другое. Бестелесные те вещи, которые осязать нельзя, как например обязательство, наследство и пользование вещами». Т.о. под телесными вещами Гай понимает предметы материального мира, которые могут быть объектами права собственности и иных вещных прав. Бестелесными вещами являются: обязательственные права требования принадлежащие кредитору, доли в праве общей собственности, права пользования чужим имуществом. Иначе говоря те имущественные права, которые могли быть самостоятельными объектами сделок независимо от материальных объектов.

2. Вещи движимые и недвижимые. Здесь Гай использовал прием исключенного третьего. Недвижимыми признавались вещи, которые тесно связаны с поверхностью земли и перемещение, которых в пространстве явл. невозможным без нанесения значительного ущерба их назначению. К ним относились: земельный участок, как обособленная часть земной поверхности, здания и сооружения, многолетние насаждения, обособленные водные объекты.

3. Вещи делимые и вещи неделимые. Делимыми признавались вещи, которые в случае их раздела в натуре (фактического раздела) сохраняли свои свойства и качества, но только лишь в меньшем объеме. Соотв. неделимые вещи в случае такого раздела фактически уничтожались.

4. Вещи потребляемые и вещи непотребляемые. Потребляемыми \признавались вещи, которые при использовании фактически уничтожались (материалы, сырье, продукты питания, денежные средства и др. Непотребляемыми принзавались вещи, которые при использовании сохраняли свои свойства и качества, они могли изнашиваться, но их стоимость восстанавливалась.

5. Родственная классификация. Вещи родовые и вещи индивидуально определенные. Родовыми признавались вещи, которые были обособлены в обороте посредством обще родовые показателей (критериев) наименование, количество, качество. Индивидуально определенными признавались те вещи, которые были выделены из родовой совокупности посредством присуще только им индивидуальным признакам. Оба классификационных основания использовались в сл. случаях:

1) разграничение внешне сходных договорных конструкций. Например договор займа и договор ссуды. Предметом договора займа явл. только потребляемые родовые вещи, поскольку заемщик обязан был вернуть займодатцу, такое количество таких же вещей, а предметом договора ссуды безвозмездного пользования имуществом являлись только индивидуально определенные непотребляемые вещи и ссудополучатель обязан был вернуть ссудодателю ту же самую вещь в том же самом состоянии.

2) предметом вендефикационного иска могли быть только индивидуально определенные, непотребляемые вещи. Родовые вещи могли быть предметом кондикционного иска.

3) если предметом обязательства явл. родовые потребляемые вещи, то гибель этих вещей не прекращала обязательства и не освобождала должника от его исполнения и напротив, если предметом обязательства явл. индивидуально определенные непотребляемые вещи, то их гибель прекращала обязательства невозможностью исполнений и обязывала должника только к возмещению убытков (если установлена его вина).

6. Вещи простые сложные и составные. Данное основание классификации было заимствовано Гаем у юриста Помпония (1 в н.э.), которые писал « Существуют же три рода тел. Один род, который составляет одно целое и греками обозначается, как «единое бытие», как например Раб, бревно, камень или животное. Есть другой род тел, который состоит из состава элементов связанных между собой, как например здание или корабль. Существует же третий род тел, состоящий из раздельных вещей не связанных одно с другим, как например имение или предприятие». Таким образом Помпоний различает:

1) простые вещи представляющие собой естественные и физическое целое, они же являются неделимыми в силу естества (например животное).

2) составные консолидированные вещи представляющие собой конструкции искусственно соединенных между собой простых вещей, которые охватываются общим наименованием, едиными функциональным назначением и «единой правовой судьбой» они также явл. неделимыми. Сложные вещи представляют собой хозяйственно функциональные совокупности разнородных и разно-видовых вещей, которые также охватываются общим наименованием, единым назначением и единой правовой судьбой.

7. Родственная классификация. Главные вещи и их принадлежности.

Главными признавались вещи, которые характеризовались самостоятельной функцией. Принадлежности считались придаточными вещами и обслуживали главную. Связь была не конструктивной, а функциональной. При этом в качестве исключения главной вещью признавался земельных участок, а все постройки и насаждения явл. принадлежностями. Господствовал принцип: Принадлежность следует правовой судьбе главной вещи. Это значит, что если предметом сделки явл. земельный участок, то все насаждения и строения переходили к покупателю если иное не было предусмотрено договором. Одновременно принадлежностью вещей считались плоды, доходы и приращения, которые по общему правилу принадлежали собственнику, если иное не было предусмотрено договором между собственником и иным лицом.

Вещи манципиальные и вещи не манципиальные. Манципация иначе говоря обряд меди и лесов это формализлованный ритуал выполнявший две функции:

1) Удостоверение сделки с особо ценными вещами.

2) Перенос на приобретателя права собственности.

К Маниципиальным вещам относились : земельные участки в Италии, здания и сооружения на их участках, земельные серветупы, вьючные и тяговые животные и рабы.

9. Вещи в обороте и вещи в необороте. Оборото способными признавались вещи, которые могли быть объектами частной собственности и предметами частных сделок. Необоротоспособными признавались:

1) вещи богов (культовые сооружение и др.) вещи народа (общественные здание и др) вещи иска (поступления от налогов и сборов, недра земли).

Понятия и виды вещный прав. Их отличия от обязательственных прав требований.

Вещное право это мера юридического господства лица над принадлежащей ему вещью. Все имущественный права делятся на две группы: Вещные права и Обязательственные права.

Различались они по сл. основаниям:

1. В зависимости от способа удовлетворения имущественных интересов управомоченого лица. Обладатель вещного права удовлетворяет свой имущественный интерес посредством самостоятельных действий в отношении принадлежащего ему имущества, осуществляя правомочия владения пользования и распоряжения. Обладатель же обязательственного права – КРЕДИТОР удовлетворяет свои имущественные интересы воздействуя на поведения обязанного лица – ДОЛЖНИКА. В этой связи Юлий Павел заметил «Сущность обязательства не том, что бы сделать какую либо вещь нашей, а в том, чтобы связать относительно нас определенное лицо для доставления нам известной выгоды». Т.е. латинский глагол ОБЛИАЭ означает связывание.

2. В зависимости от объекта воздействия объектом вещного права являлась исключительно индивидуальная определенная вещь, а объектом обязательственного права выступало право требования кредитора.

3. В зависимости от срока существования самого права вещное право существовало до тех пор, пока существовал его материальный объект. Прекращалось оно только с гибелью вещи, либо с момента передачи другому лицу в собственность. Обязательственное право прекращалось либо с истечением срока действия договора, либо с момента исполнения должником своих обязанностей.

Вышеуказанным признакам соот. следующие виды вещных прав:

- Право собственности, как право абсолютного господства лица над принадлежащей ему вещью. Право собственности вкл. в себя сл. правомочия:

1) правомочие владения.

2) правомочие пользования.

3) правомочие распоряжения.

Основным являлось правомочие распоряжения, как право собственника самостоятельно определять юридическую судьбу вещи. Продавать, дарить, обменивать, обременять залогом, завещать. Иными вещными правами являлись «Права на чужие вещи» к ним относились:

- сервитут, право пользование чужим недвижимым имуществом в интересах общественной или частной пользы, напр. право прохода или проезда через чужой земельный участок.

-ЭМПИТЕЗИС право постоянной обработки чужого земельного участка сопряженные с присвоением всех плодов и доходов.

- СУПЕРФИЦИЙ право застройки чужого земельного участка сопряженное с правом пользования возведенным строением.

- Залог – право удержание чужого имущества в целях обеспечения исполнения денежного обязательства.

Основания и способы приобретении права и собственности. Прекращение права собственности.

Основания приобр. права собственности обозначались термином ТИТО это юридические факты создававшие правовое предпосылки для приобретения права собственности.

Способ это юр. факты и действия, посредством которых лицо приобретало право собственности по какому либо основанию.

Все основания и способы римляне делили на

Первоначальные и производные.

При первоначальных основаниях и способах право собственности возникало у лица ВПЕРВЫЕ независимо от воли и прав прежнего собственника.

При производных основаниях и способах право собственности переходило от одного лица к другому либо в порядке УНИВЕРСАЛЬНОГО ПРАВОПРЕЕМСТВА (по наследству), либо в порядке СИНГУЛЯРНОГО правопреемства (по договору).

Значение:

1. Господствовал принцип «Никто не может передать прав больше, чем имеет сам. Иначе если отчуждатель вещи не собственник (неправомочный отчуждатель) то фактом передачи вещи он не мог перенести право собственности на приобретателя.

2. При производных способах вместе с вещью приобретателю могли приходить связанные с нею обременения, которые представляли собой права и притязания третьих лиц. Напр. если покупатель приобретал вещь обремененную залогом.

Первоначальные основания и способы.

Первоначальные захваты или ОКУПАЦИЯ. Подлежали следующие вещи:

- Ничейные вещи, здесь дикие животные, птицы, продукты моря.

- Выброшенные от которых собственники отказались.

- Вещи врагов.

Особый режим оккупации устанавливался в отношении Кладов. Кладом признавались ценности сокрытые «в земле, в стене дома, в дупле дерева, на дне водоема» По цивильному праву любая ценность считалась принадлежностью объекту недвижимости, лицо нашедшее клад ничего не получало. В классическом праве если нашедший клад в чужой земле нашел его случайно, он получал половину клада, а вторую половину – собственник.

Переработки или спецификация. Здесь два виды спецификации. Это изготовление вещи из собственного материала и изготовление вещи из чужого материала. Собенианцы считали, что собственником изготовленной вещи следует признавать собственника исходного материала. Коргулянцы напротив считали что спецификанта можно признать собственником изготовленной вещи при условии, что он явл. добросовестным приобретателем чужого материала. При Юстиниане было принято компромиссное решение: Спецификант признавался собственником при наличие сл. условий:

1) Являлся добросовестным приобреталем материала.

2) Изготовленную вещь нельзя было вернуть в прежнюю форму.

3) При изготовлении вещи внес собственный материал, либо вложил собственные средства.

Давность владения. Первоначально возникает ЦИВИЛЬНАЯ давность владения установленная законом двенадцати таблиц. В отношение движимых вещей один год, в отношении недвижимых два года с момента приобретения. Истечение этого срока позволяло преодолеть т.н. «ПОРОК ТИТУЛА» в отношении манципиальных вещей, т.е. если манципиальная вещь передавалась помимо обряда манципации – приобретатель не становился собственником, но ему достаточно было провладеть этим имуществом необходимый давностный срок с тем чтобы приобрести право собственности. По данному основанию не могли приобретаться ворованные вещи, вещи захваченные насильно. Цивильная давность владения применялась только в Италии и только между римскими гражданами. В провинциях был введен институт ПРИОБРЕТАТЕЛЬНОЙ ДАВНОСТИ, который применялся в отношении между провинциалами по поводу любых вещей.

В отношение движимых вещей срок составлял три года. В отношении недвижимых вещей устанавливались два вида сроков:

1) МЕЖДУ ПРИСУТСТВУЮЩИМИ составлял десять лет, если собственник утративший владение и незаконный владелец проживали в одной провинции.

2) МЕЖДУ ОТСУТСТВУЮЩИМИ составлял двадцать лет, если эти лица проживали в разных провинциях.

Право собственности по данному основанию приобреталось при сл. условиях:

1. Добросовестность приобретения. На момент приобретения приобретатель не знал что эта вещь чужая.

2. Открытость обладания имуществом, как своим собственным. Скрытность обладания резюмировала недобросовестность.

3. Непрерывность обладания в теч. установленных сроков.

Последний приобретатель имущества мог ссылаться на истечение срока давности своего предшественника.

Производные основания

В отношении манципиальных вещей применялся либо обряд манципации, либо заменяющий его обряд СУДЕБНОЙ УСТУПКИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ.

В отношении неманципиальных вещей применялась т.н. ТРАДЦИЯ. К сер. классического периода традиция полностью вытеснила манципацию и юрицессию.

Виды традиции:

Передача короткой рукой – простое вручение вещи.

Передача длинной рукой – вещь не передается, а предоставляется в распоряженю.

Символическая традиция – передача не самой вещи, а ее символа, напр. ключи от дома.

Прекращение права собственности

1. Уничтожение вещи.

2. Передача другому лицу, купля продажа или дарение.

3. Отказ от права собственности.

4. Конфискация.

5. Приобретение другим лицом по давности владения.

к экзамену

001. Понятие и предмет римского права. Дуализм римского права. Публичное право и частное право. Основания разграничения римского права на публичное и частное. Характерные признаки римского права.

Понятие римского права. Публичное и частное право

Предметом курса "Римское частное право" является право рабовладельческого Рима I-VI вв. н.э.

Все правовые системы современности подразделяются на публичное и частное право. Это называется «правовой дуализм». Истоки – в римском праве.

Следует иметь ввиду, что сами римские юристы рассматривали современную им правовую систему в синкретическом единстве, выделяя отдельные аспекты правовых институтов в зависимости от той социальной роли, в которой выступали участники регулируемых правом отношений, а также от того, какой социальный приоритет обеспечивал нормативный характер типовых общественных связей между людьми.

Если речь шла об отношениях между отдельными, частными лицами, представляющими свои личные или семейные интересы, то такие отношения трактовались как частные, а внешне формализованная воля участников, выраженная в договоре или иной сделке и определявшая правовой режим их связей, считалась "частным законом" - lex privata.

Особенно четко это прослеживается в высказывании римского юриста Павла - "Договор это закон для двоих". Если же возникшее отношение затрагивало интересы государства, официального религиозного культа, или римской общности в целом, то их нормативной основой выступала формализованная воля римского народа, выраженная в актах представительной демократии, а позднее, в имперский период - воля принцепса, получившая название lex publica ("публичный закон").

Один из римских юристов классического периода, Домиций Ульпиан проводил разграничение этих системных правовых образований следующим образом.

По Ульпиану, "публичное право относится к положению Римского государства, частное - к пользе отдельных лиц; существует полезное в общественном отношении и полезное в частном. Публичное право включает в себя святыни, служение жрецов, положение магистратов. Частное право делится на три части, ибо оно составляется или из естественных предписаний, или из предписаний народов, или из предписаний цивильных".

Критерием разграничения публичного и частного права является интерес, который защищается этим правом.

«Для публичного права - это интересы Римского государства; для частного - интересы отдельных лиц. Сравнительный анализ 800 дошедших до нас законов указывает на небольшой удельный вес законов, касающихся частного права" (только 30 из 800).

Для публичного права был характерен принцип, согласно которому нормы публичного права не могут изменяться соглашениями отдельных лиц. Такие нормы в современной теории права называются императивными (повелительные, безусловно обязательные). В частном праве тоже имеют место императивные нормы, но преобладают диспозитивные (по современной терминологии), позволяющие сторонам самим регулировать свои отношения, и только если они отказываются от такого регулирования, применяются правила соответствующего закона.

Прочтем выдержки из Законов XII Таблиц. Таблица V, 3: "Как кто распорядится на случай своей смерти относительно домашнего имущества или относительно опеки (над подвластными ему лицами), так пусть то и будет нерушимым. Если кто-нибудь, у кого нет подвластных ему лиц, умрет, не оставив распоряжений о наследнике, то пусть его хозяйство возьмет себе его ближайший агнат".

Систему частного права составляли: правовое положение лиц, право собственности и другие вещные права, договоры и обязательства, семейное право, наследственное право, защита частных прав.

Основные черты римского частного права.

Во-первых, институт неограниченной индивидуальной частной собственности.

Во-вторых, институт договора. Торговый оборот, достигший своего наивысшего развития в Риме в первые века н.э., и вообще ведение богачами крупного хозяйства вызвали необходимость подробной разработки разнообразных типов договорных отношений и детальнейшей формулировки прав и обязанностей контрагентов на основе твердости договора и безжалостного отношения к должнику, не выполнившему договора.

Римское частное право является предельным выражением индивидуализма и наибольшей свободы правового самоопределения участников гражданского оборота. В центре частного права стоит единоличный субъект собственности, самостоятельно выступающий в обороте и единолично несущий ответственность за свои действия. Индивидуализм в римском частном праве - это индивидуализм домохозяина, , ведущего хозяйство и сталкивающегося на рынке с другими такими же хозяевами.

В третьих, это точность формулировок, ясность построения и аргументации и глубокая жизненность, конкретность и практичность права

Универсализм и казуистичность - сам