- •Глава 3. Экспериментальная оценка надежности экономических информационных систем
- •3.1. Понятие экспериментальной оценки надежности
- •3.2. Организация испытаний и сбор информации
- •3.3. Оценка показателей надежности по экспериментальным данным
- •3.4. Определение законов распределения наработки на отказ
- •3.5. Статистическая оценка показателей надежности при определительных испытаниях
- •3.6. Общие принципы обеспечения контроля надежности при серийном производстве
- •3.7. Статистические методы контроля надёжности серийных систем
- •Имеем план испытаний n, b , r , в этом случае:
- •Задача №2.
3.4. Определение законов распределения наработки на отказ
Важное значение имеет правильный подбор вида теоретического закона распределения случайной величины. Каждым из известных стандартных распределений, экспоненциальным, нормальным, Вейбулла и др., охватывается довольно узкий круг эмпирических распределений. Между тем эти законы хорошо изучены и с достаточной точностью описывают статистические функции распределения случайных величин различного класса.
Существуют в то же время универсальные методы выравнивания статистических рядов. Например, имеется специально разработанная система кривых Пирсона, которые зависят в общем случае от четырех параметров. При выравнивании этих кривых параметры выбираются с таким расчетом, чтобы сохранить первые четыре вида статистического распределения (математическое ожидание, дисперсию, третий и четвертый моменты). Известны также набор кривых распределения Н.А. Бородачева, функции Джонсона и другие методы.
Практика показала, что с такими функциями работать довольно сложно, а результаты выравнивания невсегда бывают положительными. Поэтому лучше выбрать некоторый круг стандартных распределений и по какому-либо критерию находить функцию, наиболее точно согласующую теоретический и статистический законы распределения.
Практически подавляющее большинство статистических распределений, можно описать одним из пяти стандартных распределений:
1. Нормальным
где х – возможное значение случайной величины Х; f(х) – функция плотности распределения; m – математическое ожидание; D – дисперсия.
2. Логарифмически-нормальным
,
где а1, b1 – параметры закона распределения.
3. Гамма-распределением
,
где Г(а2) – гамма-функция а2.
4. Распределением Вейбулла
,
5. Равномерным распределением
0
при
x < b4
и
x > a4;
1
a4
– b4
при
b4
≤
x ≤ a4
.
Оценки математического ожидания m и дисперсии D случайной величины Х (время безотказной работы или время восстановления) вычисляются по формулам:
,
,
где
х1,
х2,
…,хi,…,хn
- совокупность n результатов наблюдений
над случайной величиной Х. Оценки
параметров а1,…,а4
и b1,…,b4
стандартных законов распределения
вычисляют подстановкой найденных оценок
и
в выражение параметров теоретических
распределений через математическое
ожидание и дисперсию [1] (табл. 1).
Таблица 1
Закон распределения |
Расчетная формула |
|
Для первого параметра |
Для второго параметра |
|
Логарифмически-нормальное |
|
|
Гамма-распределение |
|
|
Распределение Вейбулла |
решить
относительно параметра а3
|
|
Равномерная плотность распределения |
|
|
Экспериментальная оценка надежности может быть получена по экспериментальным данным об отказах. Эта статистика может собираться в процессе эксплуатации или в результате специальных испытаний на надежность системы. Показатели надежности систем могут быть вычислены по данным об отказах элементов или систем в целом. Это наиболее полная и достоверная оценка, так как аппаратура находится в реальных условиях работы. Теоретические же методы дают приближенную оценку ожидаемого уровня надежности.
Испытания на надежность делятся на определительные и контрольные.
– определительные – испытания, в результате которых определяются фактические показатели надежности системы. Для чего необходима большая статистическая выборка по отказам.
– контрольные – испытания, на основе которых не определяются фактические значения, а проверяются статистические гипотезы и по ним принимается решение: удовлетворяет система заданным требованиям по надежности или нет.
Для проведения испытания составляются планы испытаний, в которых задаются характеристики:
– число систем, поставленных на испытание – N;
– порядок замены отказавших систем в процессе испытаний: Б – без замены отказавших систем на новые; В – с заменой отказавших систем на новые;
– продолжительность испытаний. Они могут продолжаться до отказа установленного количества систем r<N или заданный интервал времени Т. Есть план, когда испытания ведутся до отказа r систем, если наработка tr до появления r-го отказа tr<T, или продолжаются определённое время Т, если tr≥T.
По
результатам испытаний формируется
вариационный ряд наработок на отказ
…
(t1
– отказ 1-й системы, t2
– отказ 2-й системы и т.д.). По ним
подсчитывают суммарную наработку на
отказ в зависимости от принятого плана
испытаний. Рассмотрим возможные планы
испытаний:
План: N,Б,r
,
где Т∑r – суммарная наработка на отказ, через которую можно определить статистическую оценку показателей безотказности, например:
.
План: N,B,r
.
План: N,Б,T
.
План: N,В,T
.
П
лан:
N,Б,(r,T)
Если
tr
<
T,
то
если
tr
≥
T,
то
План: N,В,(r,T)
Если
tr
<
T,
то
если
tr
≥
T,
то
