- •Экзаменационные вопросы по политической антропологии. Поцелуев.
- •1) Предыстория политической антропологии: политико-антропологические идеи в философии, этнографии, социальной антропологии.- э. Канетти о "массовых кристаллах" и массовых символах.
- •3) История политической антропологии как специальной науки: французская политантропология и советская “потестарно-политическая этнография”.- Классификация масс и стай по э. Канетти.
- •4) Предмет и объекты политической антропологии.- "Политическая антропология" э. Канетти: особенности метода и основные идеи.
- •5) Эмпирические и теоретические методы политико-антропологических исследований.- з.Фрейд о власти как феномене массовой психологии.
- •6) Понятие власти в политической антропологии. - Политико-антропологические аспекты удачной модернизации малайзийского общества.
- •7) Кланово-линиджевая структура архаических обществ. Понятие «сегментарной власти».- Японская трудовая этика (на примере «Сони») как пример удачной модернизации традиционных обществ.
- •Насилие-нормы
- •9) Э.Эванс-Причард о политической системе нуэров.- л.А. Седов о типологизации общественных систем Востока.
- •Крадин;
- •15) Л.С. Васильев о ранних формах социальной организации и генезисе надобщинных политических структур. - ж. Баландье о сегментарных и централистских элементах "традиционного государства".
- •16) Специфика вождества (протогосударства). Племя и вождество.- Сущность и признаки государства. Первичные и вторичные государства. Феномен «власти-собственности».
- •Протогосударство (вожество)
- •Васильев: Раннее гос.
- •Стадии гос.
- •X. Классен и п. Скальник разработали типологию ранних государств по степени зрелости, выделив соответственно «зачаточное», «типичное» и «переходное».
- •Типология Классена-Скальника
- •Попов, половозрастная стратификация.
- •По Бочарову про колониальное управление
- •Модернизация в Японии по статье в Востоке
- •Исламский фундаментализм в Алжире.
Васильев: Раннее гос.
С течением времени клановые связи стали чрезвычайно важны там, где критерий генеалогического родства определял степень близости к правителю и его клану, т.е. знатность, что давало человеку право иметь соответствующий ранг и титул, а также претендовать на определенную должность и привилегии. Что же касается крестьянских низов, то они, даже если и состояли в отдаленном родстве по боковой линии с каким-либо из знатных кланов, постепенно практически исключались из счета родства, поскольку для них это уже не имело никакого значения. Кроме того, опасавшиеся притязаний близкой родни на власть правители стремились приблизить к себе преданных лично им чужаков из числа мелких должностных лиц, слуг, а то и иноплеменников-рабов, явных
аутсайдеров.
А система редистрибуции раньше, предназначенная для приобретения социального авторитета теперь перенаправлялась. И подарки не выдавались населению, а стали средством содержания всех тех, кто стоял над обществом и кто обслуживал привилегированные верхи. В итоге крестьянство и низы были исключены как из системы генеалогического родства, так и из системы редистрибуцию. Это и есть более сложное раннее гос., пришедшее на смену протогосударству.
Другая чета рг: этническая гетерогенность, т.к. рг росло вомногом благодаря военным завоеваниям.
Еще одна черта: урбанизированное строительство (дамбы, святилища, храмы, пирамиды и остальное). Многие общества не были способны на такое строительство, потому и оставались в догос. уровне. Обычно отсчет цивилизации начинается именно с подобного монументального строительства.
И это строительство производили крестьяне в сводное от с\х время. Не из-под палки, а рассматривая это действо как важное священное и общественное дело. Не мифические сотни тысяч рабов из-под палки, как о том обычно писали наши учебники, но именно крестьяне выполняли такие работы, во всяком случае на ранних этапах развития, в рамках ранних государств.
Часто в этот период сакрализация божества достигала своего апогея. государь провозглашался сыном бога или даже живым божеством.
Еще один аспект – рост престижного потребления верхушкой за счет поступающей дани, а реципрокный обмен теперь вновь распространился только в верхах. Но теперь он дополнился еще и раздачей в кормление завоеванных земель. А те кому их роздали, раздают участки поменьше. Все это становится предпосылками для частной собственности. Войны начинают торговать, чиновники пониже, имеющие доступ в дальние земли, тоже. В результате на надобщинном уровне появляется опред. избыточный продукт, который пускается в частнотоварный оборот. Хотя это уже происходит на грани перехода раннего государства в развитое.
Стадии гос.
Первая характеризуется отсутствием частной собственности на средства производства, централизованной организацией производства и редистрибуции.
Вторая стадия характеризуется известным развитием частной собственности, формированием государственного аппарата. Некоторые зарубежные исследователи предложили называть ее, в частности, «зрелое государство».В условиях раннего гос. власти не хватало монополии на легитимное насилие, поэтому консолидирующей фигурой был сакрализованый вождь, поддреживающий связи кроме того редистрибутивным дарением.
