- •Отчет по производственной практике
- •Введение
- •2. Организационно-экономическая и правовая характеристика хозяйства.
- •2.1 Местоположение и правовой статус.
- •2.2 Организационное устройство предприятия.
- •2.3Основные экономические показатели
- •2. Организация бухгалтерского учета в бухгалтерии
- •2.1 Учет материалов и прочих производственных запасов
- •2.2 Учет животных на выращивании и откорме
- •2.3 Учет основных средств и нематериальных активов
- •2.4 Учет расчетов по оплате труда
- •2.5 Учет накладных расходов и вспомогательных производств
- •2.6 Учет затрат и выхода продукции растениеводства
- •2.7 Учет затрат и выхода продукции животноводства
- •2.8 Учет продажи продукции, работ и услуг и прочего имущества
- •2.9 Учет вложений во внеоборотные активы
- •Выводы и предложения
2.3Основные экономические показатели
Проведем экономический анализ деятельности предприятия, на основании годовых отчетов за период 2009 – 2011 гг.
Таблица 2
Основные показатели деятельности организации
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2012 г. в % к 2010г. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
А. Производственные показатели:
|
||||
1. Произведено продукции, ц: |
|
|
|
|
молоко |
15000 |
15380 |
15500 |
103,3 |
прирост живой массы КРС |
1430 |
1470 |
1426 |
99,7 |
зерно |
17190 |
27936 |
17785 |
103,5 |
2. Площадь с.-х. угодий, га
|
3617 |
3617 |
3617 |
100 |
в т.ч. пашни |
3011 |
3011 |
3011 |
100 |
посевов |
603 |
603 |
603 |
100 |
3. Урожайность с 1 га, ц зерновых |
16,7 |
14,0 |
19,4 |
116,16 |
В т.ч. рожь |
12,7 |
9,1 |
19,4 |
152,7 |
Яровые зерновые |
18,7 |
18,0 |
19,7 |
105,3 |
4. Среднегодовое поголовье скота, услов. голов |
1170 |
1134 |
1232 |
105,3 |
в т.ч. коров
|
350 |
357 |
380 |
108,6 |
5. Продуктивность с.-х. животных: среднегодовой удой молока на 1 корову, кг |
4411 |
4420 |
4400 |
99,7 |
среднесуточный прирос живой массы КРС, г
|
532 |
569 |
571 |
107,3 |
Б. Экономические показатели:
|
||||
6. Выручка от продажи продукции (работ, услуг), тыс. руб.
|
28049 |
32234 |
31694 |
113 |
Полная себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. |
25071 |
25185 |
39252 |
156,6 |
8. Прибыль (убыток) от продажи (+,-), тыс. руб. |
2864 |
1314 |
-7558 |
- |
9. Прибыль (убыток) до налогообложения (+,-), тыс. руб. |
8518 |
6120 |
6863 |
80,6 |
10. Чистая прибыль (убыток) (+,-), тыс. руб. |
8485 |
6104 |
6855 |
80,8 |
11. Уровень рентабельности (убыточности) деятельности (+,-), %
|
|
|
|
- |
Анализируя данные таблицы 2.2, мы видим, что выручка от продажи продукции в 2012 г. по отношению к 2010 г. увеличилась на 13%. Предприятие убыточное в 2012 году, прибыль отрицательна. Производство продукции животноводства увеличилось в 2012 году по сравнению с 2010 годом. Темп роста молока составил 105,3%, увеличение прироста живой массы КРС на 7,3 %, зерна – 13,5%. За три исследуемых года предприятие СПК «Звезда» является рентабельным
Рассмотрим на сколько эффективно используются ресурсы и капитал организации.
Таблица 3
Показатели эффективности использования ресурсов и капитала организации
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2012 г. в % к 2010 г. |
1. Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. |
23022 |
28751 |
38080 |
165,4 |
2. Фондообеспеченность, тыс. руб. |
6,36 |
7,9 |
10,5 |
165 |
3. Фондовооруженность, тыс. руб. |
177 |
239 |
334 |
188,7 |
4. Фондоемкость, руб. |
0,82 |
0,89 |
1,2 |
146,3 |
5. Фондоотдача, руб. |
1,22 |
1,1 |
0,8 |
65,6 |
6. Рентабельность использования основных средств, % |
|
|
|
|
По результатам таблицы 2.3, можно сделать вывод, что имеется тенденция к увеличению среднегодовой стоимости основных средств. Так же мы видим увеличение фондовооруженности, что говорит об увеличении объемов основных фондов на одного работника, а следовательно, предприятие расширяет свою материально техническую базу. Мы видим, что уровень рентабельности вырос в 2011 году, по сравнению с 2009 годом на 27,1 % из-за увеличения прибыли от продажи продукции.
Таблица 4
Движение денежных средств организации, тыс. руб.
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2012 г. в % к 2010 г. |
1. Поступление денежных средств в том числе: а) от текущей деятельности |
30364 |
39294 |
45303 |
149,2 |
б) от инвестиционной деятельности |
643 |
1194 |
742 |
115,4 |
в) от финансовой деятельности |
4350 |
5405 |
9275 |
213,2 |
2. Расходование денежных средств в том числе: а) в текущей деятельности |
(29102) |
(33367) |
(36354) |
- |
б) в инвестиционной деятельности |
(3395) |
(9507) |
(10524) |
- |
в) в финансовой деятельности |
(2004) |
(2028) |
(9152) |
- |
в том числе: а) от текущей деятельности |
1262 |
5927 |
8949 |
709,1 |
б) от инвестиционной деятельности |
(2752) |
(9417) |
(9782) |
- |
в) от финансовой деятельности |
2346 |
3377 |
123 |
5,2 |
4. Остаток денежных средств на конец отчетного периода |
|
|
|
|
По результатам таблицы можно сказать, что у предприятия увеличилось поступление денежных средств от текущей деятельности на 49,2%, также выросли показатели поступления от инвестиционной и финансовой деятельностях. Наблюдается значительное расходование денежных средств. С каждым годом уменьшается остаток денежных средств на конец отчетного периода.
Таблица 5
Показатели ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости
организации.
Показатели |
Нормаль-ное ограничение |
На конец года |
2012 г. в % к 2010 г. |
||
2010 г. |
2011г. |
2012 г. |
|||
1. Коэффициент покрытия (текущей ликвидности) |
≥ 2 |
6,8 |
5,9 |
5,8 |
85,2 |
2. Коэффициент абсолютной ликвидности |
≥ (0,2÷0,5) |
0,19 |
0,14 |
0,38 |
200 |
3. Коэффициент быстрой ликвидности (промежуточный коэффициент покрытия) |
≥ 1 |
2,28 |
0,4 |
0,04 |
1,7 |
5.Коэффициент общей платежеспособности |
≥ 1 |
1,9 |
1,1 |
0,2 |
10,5 |
По данным таблицы 4 видно, что коэффициент покрытия (текущей ликвидности) за все 3 года превышает нормальное ограничение, это говорит о недостаточной активности использования заемных средств. Коэффициент абсолютной ликвидности за последние 3 года не превышает нормальное ограничение, кроме 2012 года. Коэффициент быстрой ликвидности соответствует нормальному значению в 2010 году, что нельзя сказать в 2011 и 2012 году. Там коэффициент составил 0,4 и 0,04, что характеризует низкий уровень кредитоспособности. Коэффициент общей платежеспособности за 2010 и 2011 года соответствует нормативному значению (>1). Следовательно, организация способна погасить всю внешнюю задолженность за счет собственных средств. Платежеспособность организации можно рассматривать как стабильную, но в 2012 году ситуация изменилась и коэффициент составил ниже нормального значения (0,2).