- •51. Двойственность экономического измерения социальности. Экстенсивная и интенсивная экономика, экономика в постиндустриальную эпоху.
- •54. Индустриализм, классика, модернизм.
- •57. Взаимосвязь социального, индивидуального и коллективного в классической философии и науке.
- •58. Взаимосвязь социального, индивидуального и коллективного в постклассической философии и науке.
- •59. Маркс к. К критике политической экономии. Предисловие.
- •60. Флоренский п., «Время и пространство».
- •61. Хайдеггер, Письмо о гуманизме.
- •62. Гидденс . Устроение общества.
- •63. Дюркгейм, Что такое социальный факт?
- •64. Левинас, э., «Философское определение идеи культуры».
- •65. Маркс к. Капитал, Товарный фетишизм.
- •66. Рэдклиф-Браун, Структура и функция в примитивном обществе.
- •67. Хоманс, Возвращение к человеку.
- •68. Андерсон, Воображаемые сообщества.
- •69. Вебер, м., «Политика как профессия и призвание».
- •70. Хабермас, «Модерн – незавершенный проект».
- •71. Лиотар, «Состояние постмодерна».
- •72. Бауман, Идентичность в глобализующемся мире.
- •73. Шпенглер, «Закат Европы». Введение.
- •74. Вальденфельс, «Повседневность как плавильный тигль рациональности».
- •75. Жижек, Как Маркс изобрёл симптом
- •76. Мерло-Понти, «Философ и социология».
- •77. Шюц. Формирование понятия и теории в общественной науке.
- •78. Зиммель, «Экскурс по проблеме: как возможно общество».
- •79. Ньюман, «Значение методологии: три основных подхода» (Позитивизм).
- •80. Ньюман, «Значение методологии: три основных подхода» (Понимающая социология).
- •83. Маркс, о кооперации и разделении труда.
- •85. Валлерстайн, «Миросистемный анализ».
- •86. Турен Алэн, Новое представление об общественной жизни.
- •87. Бергер, Общество в человеке.
77. Шюц. Формирование понятия и теории в общественной науке.
Методы общественных наук отличны от методов естественных наук. Естественные науки должны иметь дело с материальными объектами и процессами, а общественные науки - с психологическими и интеллектуальными и, следовательно, метод первых заключается в объяснении, а метод последних - в понимании. При этом нужно заметить, что правила построения теорий в равной степени имеют силу для всех эмпирических наук. Всякое эмпирическое знание предполагает процесс вывода, что его результаты должны быть изложены в форме утверждения, проверить которое может всякий посредством наблюдения.
Развитие современных общественных наук происходило в период, когда научная логика была связана в основном с логикой естественных наук. Оставшись в своей борьбе против догматизма, исследователи человеческих проблем вынуждены были развивать свое собственное понимание того, какой, по их мнению, должна быть методология общественных наук. Они делали это, не имея достаточных философских знаний, и прекращали свои попытки, когда достигали уровня обобщения.
Основная задача общественных наук - получать упорядоченное знание социальной реальности. “Социальная реальность” - совокупность объектов и событий внутри социокультурного мира как опыта обыденного сознания людей, живущих повседневной жизнью среди себе подобных и связанных с ними разнообразными отношениями.
Теоретические конструкции естественных наук являются конструкциями второй степени, т.е. конструкциями конструкций, созданных действующими лицами на социальной сцене, чье поведение обществовед должен наблюдать и объяснять в соответствии с принципами своей науки. Исследование основных принципов, в соответствии с которыми человек в повседневной жизни анализирует свой опыт и, в частности, опыт социального мира, является первостепенной задачей методологии общественных наук.
Обыденное знание повседневной жизни с самого начала социализировано во многих отношениях. Оно структурно социализировано, так как основано на фундаментальной идеализации, что если я поменяюсь местами с другим человеком, то буду воспринимать ту же самую часть мира, по существу, в той же перспективе, что и он. Оно генетически социализировано, потому что большая часть нашего знания имеет социальное происхождение и дана в социально санкционированных терминах.
Постулат о субъективной интерпретации в конструкции всех общественных наук (Макс Вебер) должен быть понят в том смысле, что все научные объяснения социального мира могут и в определенном смысле должны ссылаться на субъективное значение действий людей, из которых берет начало социальная реальность.
При этом общественные науки, как и все эмпирические науки, должны быть объективными в том смысле, что их утверждения подлежат контролируемой верификации, и не должны ссылаться на личный неконтролируемый опыт.
Как поступает обществовед? Он наблюдает определенные факты и события социальной реальности, относящиеся к человеческому поведению, и конструирует типические модели поведения или образа действий, которые он наблюдал. Эти конструкции не являются произвольными. Они требуют логической последовательности и адекватности.
