Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Практические по гражданскому праву.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
325.22 Кб
Скачать

Тема 35.

Види зобов’язань за спільною діяльністю та підстави їх виникнення

Мета: Ознайомитись з загальною характеристикою зобов'язань за спільною діяльністю на підставі їх виникнення. Вміти давати загальну характеристику зобов'язань за спільною діяльністю. Знати їх різновиди.

Забезпечення: Цивільний Кодекс України, Конституція України, Науково-практичний коментар до цивільного законодавства.

ПЛАН:

  1. Договір про сумісну діяльність.

  2. Особливості договору про сумісну діяльність.

  3. Основні положення договору про сумісну діяльність.

  4. Характеристика договору про сумісну діяльність.

Питання до самоконтролю:

  1. Визначити поняття договору про сумісну діяльність.

  1. Якими основними нормативно-правовими актами регулюється договір про сумісну діяльність?

  1. Характеристика договору про сумісну діяльність.

  2. Види договору про сумісну діяльність.

  3. Якими є особливі умови договору про сумісну діяльність?

  4. Учасники договору простого суспільства.

  5. Права та обов'язки сторін.

  6. Що являється вкладом учасників?

  7. Якими є підстави припинення договору простого суспільства?

  8. Визначити поняття про сумісну інвестиційну діяльність.

11 . Відмінність договору про сумісну діяльність в засновницького договору.

Завдання № 1

Дати поняття договору про сумісну діяльність.

Завдання № 2

Вирішити завдання (додаток № 1).

Завдання № 3

Скласти договір про сумісну діяльність.

Завдання № 4

У 2003 р. Семенець отримала в садовому товаристві «Хуторок:» земельну ді­лянку площею 0,12 га і звернулася до свого брата з проханням про допомогу в освоєнні цієї ділянки. Вони уклали між собою договір про спільну діяльність з експлуатації ділянки та будівництва садового будинку, за яким усі витрати на будівництво, рекультивацію землі, придбання посадкового матеріалу, сплату членських та цільових внесків ділили порівну.

Протягом кількох років домовленість виконувалась, і між братом та сест­рою не виникало спорів. Проте в 2007 р. вони посварились, і брат заборонив сестрі користуватися ділянкою. Брат на обґрунтування своєї правоти доводив, що після того, як сестра отримала ділянку, вона її передала брату, і той сам як 132

інвалід-пенсіонер у весняно-літній сезон постійно проживав там, освоював зе­мельну ділянку: висадив сад, збудував садовий будинок, на земельній ділянці та освоєних ним прилеглих безгосподарних ділянках вирощував овочі, якими за­безпечував і свої потреби, і потреби сім’ї сестри.

Семенець подала позовну заяву до суду з вимогою про заборону братові користуватися земельною ділянкою, а брат - пред’явив зустрічний позов про стягнення з неї 90 відсотків вартості будинку й насаджень, оскільки він сам здебільшого фінансував будівництво, звів будинок своєю власного працею та самостійно вирощував врожай.

Вирішіть ситуацію, що виникла. Яке рішення повинен винести суд?