Тема 21.

Цивільно-правовий договір

Мета: Засвоїти визначення зобов'язання та його суттєві ознаки, розглянути договір, як підставу виникнення зобов'язань, усвідомити підстави поділу договорів, з'ясувати стадії укладання договору, розв'язувати конкретні життєві ситуації..

Забезпечення: ЦК, та ін. нормативні акти. Література: Л - 2, 3, 8, 10, 28, 45 ЛД-3,31.

План:

1. Зобов'язане право, його склад.

2. Суб'єкти зобов'язань.

3. Часткові, солідарні з субсидіарні зобов'язання.

4. Уступка вимоги і переведення боргу.

5. Поняття, значення та функції договору.

6. Види договорів.

7. Зміст і тлумачення договору.

8. Стадії укладення договору.

9. Зміна розірвання договору.

Питання до самоконтролю:

1. Що таке зобов'язувальне право?

2. Що служить підставою виникнення зобов'язань?

3. Що таке уступка вимоги і переведення боргу?

4. Характеристика часткових і солідарних зобов'язань.

5. Що являє собою регрес не зобов'язання?

6. Що розуміється під договором у цивільному праві, які умови становлять його зміст?

7. На які види можна поділити цивільно-правові договори?

8. Який порядок укладення цивільно-правового договору?

Завдання № 1

Які правовідносини вимагають у непередбачених випадках? Між якими особами виникають? Які юридичні факти є підставою їх виникнення?

а) Коваленко зібрав радіоприймач з деталей, які придбав у магазині.

б) Іванов написав гумористичне оповідання, сподіваючись надрукувати його в журналі.

в) Внаслідок помилки працівників залізничної станції вантаж, який прибув на адресу Первомайської оптової бази, був виданий універмагу "Космос".

Розв'язування практичних ситуацій.

Завдання № 2

Марченко продав Гузенко будинок. Частину грошей Гузенко сплатив на момент укладення договору, а частину мав віддати через три місяці. Договір було посвідчено нотаріусом та зареєстровано у реєстрі прав власності на неру­хоме майно.

Однак коли Гузенко намагався вселитись у будинок, Марченко заперечив йому в цьому на тій підставі, що договір стає дійсним лише після сплати повної вартості будинку. А поки що Гузенко може в’їхати в будинок за умови укладення договору оренди на тримісячний строк. Гузенко погодився на це, але наполягав на тому, щоб сума орендної плати увійшла у суму, яку він мав сплатити Марченко за договором купівлі-продажу будинку. Марченко з ним не погодився.

Гузенко подав позовну заяву до суду, де просив зарахувати суму оренди будинку до суми, що має бути сплачена ним Марченку за договором купівлі- продажу.

Як повинна бути вирішена справа?