
- •Домашнее задание по дисциплине «Эконометрика» Исследование одной задачи парной регрессии
- •Решение:
- •Решение задач с использованием формул
- •1.1.4. Проведем - тест Фишера на качество оценивания парной
- •1.2 Решение задачи с помощью ms Excel
- •Нелинейные модели регрессии и их линеаризация
- •5)Полулогарифмическая (линейно логарифмическая)
- •7. Двойная логарифмическая модель
Домашнее задание по дисциплине «Эконометрика» Исследование одной задачи парной регрессии
Используя условные данные таблицы №1, построим следующие регрессионные модели с полным исследованием и анализом их значимости, адекватности, качества и точности:
Линейная модель ŷ=a+bx,
Степенная модель ŷ=a+b√x,
Степенная модель ŷ=a+bx^2,
Гиперболическая модель ŷ=a+b/x,
Полулогарифмическая модель ŷ=a+blnx.
Массив наблюдений состоит из 25 наблюдений. Прогнозное значение будем рассчитать, например, для х=12 млрд. рубл. (данные условные).
Таблица № 1
№ наблюдения |
Значения Y (расходы на одежду, млрд. рубл.) |
Значения X (располагаемый доход, млрд. рубл.) |
1. |
0,363 |
4,80 |
2. |
0,366 |
4,90 |
3. |
0,373 |
5,04 |
4. |
0,396 |
5,42 |
5. |
0,426 |
5,81 |
6. |
0,442 |
6,16 |
7. |
0,469 |
6,47 |
8. |
0,490 |
7,01 |
9. |
0,500 |
7,23 |
10. |
0,494 |
7,52 |
11. |
0,518 |
7,79 |
12. |
0,554 |
8,10 |
13. |
0,593 |
8,65 |
14. |
0,587 |
8,58 |
15. |
0,609 |
8,76 |
16. |
0,638 |
9,07 |
17. |
0,675 |
9,43 |
18. |
0,736 |
9,89 |
19. |
0,767 |
10,16 |
20. |
0,779 |
10,22 |
21. |
0,826 |
10,49 |
22. |
0,842 |
10,58 |
23. |
0,885 |
10,95 |
24. |
0,901 |
11,22 |
25. |
0,943 |
11,61 |
Примечания:
1. При проведении процедуры линеаризации для гиперболической модели t=1/x будем учитывать 5 цифр после запятой.
2. После проведения эконометрического моделирования в конце работы изложен общий вывод по исследованию в целом, содержащий экономическую и эконометрическую составляющие, не считая отдельные выводы по моделям.
3. Расчёты по данным таблицы будем выполнять в двух вариантах: вручную и в Приложении Excel.
Решение:
Решение задач с использованием формул
1.1.1
Параметры
a
и b
линейной регрессии
рассчитываются с помощью метода
наименьших квадратов. По исходным данным
определим
,
,
,
,
и их средние значения (см. в расчетной
таблице 1).
Для построения рабочей таблицы 1 и расчетов по формулам вводим данные в Excel (просто для облегчения ручных расчетов: это не компьютерное решение):
Таблица 1. Ввод данных наблюдения.
Рис. 1. Ввод данных и вычисление сумм и средних по столбцам.
Система нормальных уравнений (получаемая методом наименьших квадратов):
(1)
Для моей задачи система (1) примет вид:
Методом Крамера получаем решение системы: a = - 0,0853; b = 0,08406.
Уравнение линейной регрессии имеет вид:
.
Параметры уравнения можно определить и по следующим формулам:
=
= 0,0840607;
=
=
- 0,0853094;
Величина коэффициента регрессии b = 0,08406 означает, что с ростом располагаемых доходов на 1 млрд. руб. расходы на одежду увеличится в среднем на 0,08406 раз.
Отрицательное значение свободного члена a = -0,0853 может означать, что расходы на одежду отсутствуют при малых доходах.
По полученному
уравнению регрессии рассчитаем расчетные
величины расходов
,
а также отклонение расчетной величины
от фактически наблюдаемой величины
расходов
.
Рассчитанными величинами заполним
новые столбцы таблицы 1.
Таблица 1 Расчет показателей парной линейной регрессии и корреляции
1.1.2.
Коэффициент
эластичности
(Y
по Х) показывает, на сколько процентов
(от средней) изменится в среднем
при увеличении только Х на 1%.
Средний коэффициент эластичности для линейной регрессии находится по формуле:
=
0,08406*(8,2344/0,60688)=1,14056;
1.1.3.
По данным
табл. 1 оценим на уровне
значимость уравнения регрессии
по
.
Оценить значимость уравнения регрессии – означает установить, соответствует ли математическая модель, выражающая зависимость между переменными, экспериментальным данным и достаточно ли включенных в уравнение объясняющих переменных для описания зависимой переменной.
выборочная дисперсия зависимой переменной регрессии равна сумме объясненной дисперсии зависимой переменной и необъясненной дисперсии зависимой переменной:
=
+
(2)
или же через обозначения:
,
(
=
+
),
(3)
где
-
общая сумма квадратов отклонений
(
-
Total Sum
of Squares)
зависимой переменной
от своего выборочного среднего
.
- объясненная сумма квадратов отклонений
(обусловленная уравнением регрессии)
(
-
Explained Sum
of Squares),
другими словами, объясненная дисперсия
зависимой переменной.
-
необъясненная (остаточная) сумма
квадратов отклонений (
-
Residue Sum
of Squares)
всех наблюдений, т.е. необъясненная
дисперсия зависимой переменной или
по-другому – выборочная дисперсия
остатков в наблюдениях.
Суммарной мерой
общего качества уравнения регрессии
является коэффициент
детерминации
- это
доля объясненной дисперсии в общей
дисперсии,
т.е.
=
=
=
=
=
.
(4)
Величина
показывает, какая часть (доля) вариации
зависимой переменной обусловлена
вариацией объясняющей переменной.
является мерой качества, как говорят,
подгонки регрессионной модели к
наблюдаемым значениям. Так как
,
то
.Чем
ближе
к единице, тем больше доля объясненной
дисперсии в общей дисперсии и тем лучше
регрессия аппроксимирует эмпирические
данные, т.е. тем теснее наблюдения
примыкают к линии регрессии.
=
=
0,95958, показывает достаточно высокое
качество уравнения регрессии: примерно
95,958% наблюдений объясняются уравнением
регрессии.