1.Осн-е тенденции полит-го развития ведущих стран Запада после 2МВ.

Преобладающей тенденцией в полит-й жизни зап-го общества - даль­нейшая демократизация. постепенно охватила и стра­ны с реакц-ми режимами. В Испании после смерти Ф. Франко в 1975 г. распад партии «фаланги» и быстрый переход к демокр-му гос-ву. Формы правления республики и монархии, унитар­ные гос-ва и федерации.

В послевоенное время на авансцену полит-й жиз­ни вышли новые партии, многие из которых стали весьма влиятельными и авторитетными. Христианско-демокр-й союз и Христианско-соц-й союз (ХДС/ХСС) в ФРГ, Объединение в поддержку респуб­лики (ОПР) и Союз за франц-ю демократию (СФД) во Франции, бывшая Христианско-демокр-я партия(ХДП) в Италии и др. В США и Великобритании сохрани­лась классическая двухпартийная система.

В зависимости от общих целей и идейно-полит-й ориентации партии обычно подразделяют на коммунисти­ческие, социал-демок-е, консервативные и либе­ральные. Компартии в полит-й жизни общества игра­ли незаметную роль. Социал-демократия ко вт. Пол. XX в. полностью порвала со своим революционным про­шлым и, став на путь соци. реформаторства, завоева­ла авторитет и популярность во многих странах. Однако ее курс на создание «гос-ва благоденствия» в к. 70-х гг. начал давать сбои. Он требовал громадных средств, льви­ная доля которых шла на финансирование НТР и структур­ной перестройки экономики, тогда как многие социальные программы оставались без финансовой поддержки.

В таких условиях социал-реформизм потеснил новый консерватизм (неоконсерватизм). Его сторонники пред­ложили свести до минимума гос-е вмешатель­ство в соц.-экон-ю жизнь, объявили свобод­ную конкуренцию движущей силой общественного разви­тия. Неоконсерваторы отказались от создания «гос-ва благоденствия» и занялись строительством народного ка­питализма, при котором каждый гражданин должен сам обеспечить себя всем необходимым для жизни, а гос-во создать для этого наиболее благоприятные условия. Гос-во оказывало всяческую поддержку лишь тем, кто по независимым от них причинам нуждался в соц-й помощи. Такой курс содействовал упрочению среднего клас­са, на который не распространялись многочисленные соци­альные программы, рассчитанные в основном на бедные слои населения.

На рубеже 70 — 80-х гг. неоконсерваторы перехватили инициативу у социал-реформистов. Неоконсервативная вол­на захлестнула многие западные страны. Ее общепризнан­ными символами стали «рейганомика» в США и «тетчеризм» в Великобритании. Народный капитализм начали создавать и ХДС/ХСС в ФРГ, ХДП в Италии, ОПР и СДФ во Франции. Его идеи в той или иной степени использовали даже социал-демократы и социалисты Португалии, Испании, скандинавских стран. Общепризнанными лидерами неокон­серватизма стали 40-й и 41-й президенты США Рональд Уилсон Рейган и Джордж Герберт Уокер Буш, премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер, канцлер ФРГ Гель­мут Коль. Им и другим западным политическим деяте­лям удалось создать необходимые условия для знач-го рывка в 80 — 90-е гг. от индустриального общества к постиндустриальному.

2.Основные тенденции соц.-экон. Развития ведущих стран Запада после 2мв.

Война нарушила соотношение сил в мировой экономике, сложив­шееся в межвоенное время между великими державами. Германия, Италия и Япония потерпели поражение в войне. Их экономика была надолго ослаблена. Потеряли прежние позиции в мировой экономике Великобритания и Франция. Лишь США вышли из войны значительно окрепшими и упрочили свое лидерство в ней. В 1946 г. они произвели больше продукции, чем остальные страны мира, вместе взя­тые. К к. 40-х гг. З. Европа восстановила разру­шенное войной хозяйство и начала отвоевывать у США ра­нее утраченные позиции в мировой экономике. Огромное влияние на все стороны жизни западного общества оказала (НТР). два этапа: 1 - 50 — 70-е гг. и 2 — с к. 70-х гг. до .... Они совпада­ют с глубоким переломом в тенденциях экон-го развития западного мира.

Основу экономики Запада в 50 — 70-е гг. составляли базовые отрасли (машиностроение, металлургия, нефтехи­мия, электроэнергетика), предприятия-гиганты, экстенсив­ные факторы развития. Одновременно формировались нау­коемкие отрасли - аэрокосмическая пром-ть, атомная энергетика, биотехнология. Однако они еще не иг­рали ведущей роли в экономике.

Новой чертой - сокращение в обще­ственном производстве доли промышленности и с/х, рост доли сферы услуг.

До сер. 70-х гг. экономика Запада развивалась быстрыми темпами. Среднегодовой прирост пром-го производства - 5,5 %, а с/х - 2 - 2,5 %. выше, чем в межвоенное время. Япония, ФРГ и Италия пе­реживали «экон-й бум».

Однако к сер. 70-х гг. хоз-ое развитие за­медлилось. В 1974 — 1975 гг. и 1980 — 1982 гг. -мировые экон-е кризи­сы, прежнее развитие производства, основанное на «дешевой нефти» и экстенсивных факторах, зашло в тупик. Началось энергичное внедрение в экономи­ку ресурсо-трудо-энергосберегающей технологии. Резко вы­росла роль новейших наукоемких отраслей. Они преврати­лись в базовые.

НТР укрепила жизнеспособность мелкого и среднего бизнеса. В США и З. Европе от общего числа пред­приятий и фирм мелкие составляют 94 — 99 %. Многие из них комплексно автоматизированы, занимаются научными исследованиями, разработками и освоением новых видов товаров. Они весьма мобильны, мелкосерийны, могут быстро изменять вариантность и профиль производства. Жизне­стойкость мелкого и среднего бизнеса стала примечатель­ным явлением современной экономики.

НТР коренным образом преобразовала сферу услуг. В межвоенное время она занимала скромное место в экономи­ке. После войны эта сфера превратилась в динамично раз­вивающийся сектор хоз-ва и стала ведущей с точки зре­ния приложения общественного труда. Ныне в ней в США занято 77 % самодеятельного населения, в З. Евро­пе и в Японии — около 65 %.

3.Осн.Тенденции полит.Развития в 80-90-е гг. ХХв.

В 80-е гг. начался 2 этап полит-го раз­вития зап-х стран, который длится до сих пор. В 80-е гг. в большинстве зап. стран власть перешла в руки правых партий, которые на руб. 70 — 80-х гг. взяли на вооружение неокон­сервативные идеи. Правые силы взяли курс на созда­ние «сильного» гос-ва, которое способно навес­ти в стране порядок и провести объективно назрев­шие, но малопопулярные реформы. Неоконсервато­ры ужесточили законодательство, повели решитель­ную борьбу с преступностью, наркоманией, нелегаль­ной иммиграцией из стран «третьего мира». Они от­казались от уступок профсоюзам, считая, что их тре­бования тормозят реформирование экономики. Дея­тельность профсоюзов была существенно затруднена, возможности для их выступления резко ограничились, а в ряде случаев забастовки подавлялись силой.

По мере стабилизации экон-й ситуации уровень соц-й напряженности на Западе стал снижаться. Уже в 1981 — 1985 гг. в забастовках приняли участие 85 млн чел. п/в 124 млн в 1976 — 1980 гг. За последнее десятилетие наиболее крупными выступлениями трудящихся стали всеоб­щие забастовки во Франции в 1986 и 1995 гг., вы­званные попытками сократить масштаб системы со­ц-й защиты.

В 80 — 90-е гг. правые партии нахо­дятся у власти в абсолютном большинстве зап-х стран. Левые силы правили в Гре­ции, Австрии, Швеции, Франции (до 1993 г.) и Испа­нии (до 1995 г.). Этот успех правых партий объясня­ется не только социально-экон. достиже­ниями в годы их правления. Правым силам удалось дать адекватный ответ на вопросы, поставленные кри­зисом социал-реформистской модели, тогда как ле­вые силы сделать это не сумели.

В последнее время наблюдается усиление левых партий. В 1997 — 1998 гг. пришли к власти в Великобритании, Франции, ФРГ.

В 80 — 90-е гг. под влиянием соц-х издер­жек рыночных реформ в полит-й жизни Запа­да появились новые тенденции, в которых ряд специ­алистов видят потенциальную угрозу демократии. В последние годы заметно увеличилось количество граждан, не доверяющих политикам и партиям и от­казывающихся от участия в выборах. Среди части на­селения западных стран усилилась озлобленность и воз­росли расистские настроения. В 1994 — 1995 гг. в Ве­ликобритании и восточных землях ФРГ произошли столкновения на расовой почве. На этом фоне в ряде стран усилили свои позиции ультраправые партии. Даже в такой демократической стране, как Франция, заметно вырос политический авторитет правоконсер- вативной расистской партии Национальный фронт, которую называют партией протестующих.