6.Сущность тактики мирного развития революции в условиях двоевластия. Апрельские тезисы в. И. Ленина

Выйдя из подполья, большевистская Партия в первые дни после свержения самодержавия быстро собрала свои силы и возглавила борьбу масс против воины, за мир, за землю, за свободу. ЦК партии большевиков принял решение о немедленном возобновлении выхода газеты «Правда», изда­ние кот. было запрещено царскими властями перед нача­лом империалист. войны. 5 марта 1917 г вышел первый номер «Правды». Большевистская партия разъясняла народу, что с падением царизма револю­ция не завершилась, а только начинается.

Однако обстановка, создавшаяся после Февральской революции оказалась и сложной. Эта обстановка требовала от партии новой ориентировки, решения выдвинутых жизнью новых задач революции.

Новую ориентировку партии, решение важнейших задач стратегии и тактики революции дал В. И. Ленин. Во время Февральской революции Ленин находился в эмиграции. Буржуазное Временное правительство чинило всяческие препятствия его приезду в Россию. Из-за границы направлял работу большевиков, посылая в Россию телеграммы, статьи, письма. В первом «Письме из далека» (7 марта) он указал, что ре­волюция переходит от первого своего этапа ко второму, что пролетариат может и должен пойти в союзе с трудовым кре­стьянством «к социализму, кот. один даст измученным войной народам мир, хлеб и свободу» В.И. Ленин прибыл в Петроград 3 апреля. Ленин выступил перед рабочими, солдатами и матросами с речью, которую закончил провозглашением лозунга: «Да здравствует социалистическая революция!».

4 апреля Ленин на собрании большевиков огласил свои тезисы «О задачах пролетариата в данной революции», - Апрельских тезисов. - изложил стратегический план борьбы за переход от первого этапа революции ко второму этапу и на­метил тактику партии в создавшихся условиях. Апр. Т. - конкретный план борьбы за победу социал. революции.

Поставил задачу создания Республики Советов. Создание Рес. Сов. давало огромные возможности для развертывания активности трудящихся масс, для непосред­ственного .участия их в гос. управлении.

Раскрыл классовую сущ­ность Врем. правительства, как правительства империа­листической буржуазии. Ленин выдвинул лозунг: «Ни­какой поддержки Врем. правительству!». В тезисах определено отношение к войне. Ленин указывал, что в силу бурж-го характера Врем. правительства война остается империа­листической, грабительской. кончить войну истинно демократическим миром нельзя без передачи власти Советам. Идея мирного развития революции, возможности за­воевания пролетариатом власти мирным путем. Ленин, анализируя своеобразие создавшейся обста­новки, показал, что в условиях двоевластия, в условиях, когда правительство было пока лишено возможности применить на­силие по отношению к народу, пролетариат мог взять власть в свои руки мирным путем, не прибегая к вооруж. борьбе.

Меньшевики и эсеры, как противники взятия власти Советами, как сторонники соглашения с буржуазией, неиз­бежно должны были в ходе борьбы за единовластие Советов потерять доверие масс, потерять большинство в Советах. Руко­водство в Советах должны были завоевать большевики .

Выдвинутый лозунг «Вся власть Советам!» в условиях мир. развития революции направлен на раз­рыв блока меньш-в и эсеров с кадетами, на разрыв Сове­тов с бурж-м Врем. Правит-вом, на лишение Врем. Прав-ва власти.

В области экономической Апр. Т. предусматри­вали национализацию земли, слияние всех банков в один об­щенац. банк, установление над ним контроля со стороны Советов и осущ. контроля Советов над обще­ственным производством и распределением продуктов

Апр. Т. не всеми чле­нами партии сразу были поняты правильно и приняты к руководству. Ленин настойчиво разъяснял и обосновывал важнейшие положения, выдвинутые в тезисах, с неумолимой логикой доказывал правильность и необходи­мость намеченной линии. Вскоре подавляющее большинство членов партии убедилось в правильности лен. тезисов..

Только небольшая гр. во главе с Каменевым выступала против ленинской установки на пере­растание революции буржуазной в революцию социалист-ю, утверждая при этом, что экономическая отсталость России якобы делает невозможным переход страны к социа­лизму.