29.Политика Великого перелома. Результаты коллективизации.

Успехи соц. индустриализации и быстрые темпы роста тяжелой промышленности создавали постепенно ма­териально-технические предпосылки для усиления темпов кол­хозного движения и перехода к массовой коллективизации крестьянских хозяйств. Индустриализация страны являлась источником развития и обновления ; производительных сил с/х., источником реконструкции сто матери­ально-технической базы.

Ком­мунист. партия и Сов. правительство приняли ре­шит. меры для усиления снабжения с/х тракторами. Значительное количество тракторов Сов. страна ввозила из-за границы. Его внимание было сосредоточено на создании отеч. тракторостроения. В 1929 г. подхо­дило уже к концу строительство Сталинградского тракторного завода, начиналось строительство тракторных заводов в Харь­кове и Челябинске. Новая техника д. б. стать действенным орудием коллективизации крест. хозяйств, привлечь бедняков и. середняков на сторону колхозов. Технич. и соц. революции в с/х СССР происходили одновр..

В нач. 1929 г. с/х кооперация во всех ее формах охватывала ок. 40% крест. хозяйств. Рост колхозов шел в 1928 и 1929 гг. г. о. за счет простейших форм объединения — товариществ по совмест­ной обработке земли (тозов), в которых обобществлялись только земля и труд, а рабочий скот и с/х инвентарь оставались в частной собст-ти крестьян.

Важное значение для крестьянства имела помощь совхозов и их опыт ведения крупного с/х производ­ства.

Чем большими были успехи индустриализации, тем острее сказывалось противоречие между быстрыми темпами роста промышленности и чрезвычайно замедленными темпами разви­тия с/х, тем настоятельнее в качестве ре­шающей практической задачи вставала проблема массовой коллективизации крестьянских хозяйств.

Трудовое крестьянство стало все больше осознавать необ­ходимость коллективизации и под руководством Коммунист. партии, постепенно и планомерно подготовившей все условия для массового колхозного движения, начало осенью 1929 г. целыми селениями и районами вступать в колхозы, добровольно переходя от старых производственных отношений к новым, социал. производственным отношениям.

Сущ. изменение в колхоз­ном движении произошло только осенью 1929 г., когда нач. массовое вступление середняков в колхозы. Достигнутый в 1929 г. размах колхозного строительства превзошел все плановые предположения. Массовая коллективизация охватила всю страну. Но темпы развития колхозного движения были неодинаковы в различных ее районах.

С конца 1929 г. все шире начал осущ-ся переход от тозов к с/х артелям. Однако по мере роста массового колхозного движения со­противление кулачества становилось все более ожесточенным, а классовая борьба в деревне принимала все более острые формы.

Кулачество вело самую злобную контрреволю­ционную агитацию против колхозов, организовывало диверсии и поджоги, убой скота, порчу машин и тракторов в колхозах и МТС. В этих усло­виях становилось ясным, что принимать кулака в колхозы — значит поставить под угрозу все колхозное строительство.

Чем больше усиливалась борьба кулаков против колхозов, тем выше поднималась волна антикулацкой борьбы снизу, со стороны миллионных масс крестьянства и прежде всего его бедняцко-батрацких слоев. Именно летом и осенью 1929 г.приобрела наибольшее распространение организованная массовая форма классовой борьбы- стачки батраков.

Сов. гос-во поддерживало борьбу батраков против кулачества, а сама стачечная борьба проходила под руководством партийных, сов. и профсоюзных организаций. В связи с началом массовой коллективизации значительно усилилась и деятельность групп бедноты в деревне.

Сов. Союз являлся тогда единственной в мире стра­ной пролетарской диктатуры. Внутр. и международ. обстановка, особенно опасность новой надвигающейся войны против СССР, требовали осущ. ускоренных темпов коллективизации. Это диктовало необходимость принятия са­мых решительных мер для обуздания кулачества и преодоле­ния его ожесточенного сопротивления колхозному строитель­ству.

Т.о., ликвидация кулачества как класса органи­чески была связана с осущ. коллективизации, она могла проводиться только на базе сплошной коллективизации.

Однако на практике мн. местные партийные и сов. организации сосредоточивали свои усилия только на раскула­чивании, не уделяя должного внимания коллективизации.

Сов. деревня переживала в эти годы новую револю­цию, революцию более глубокую, чем та, кот. свергла феод. систему землевладения и ликвидировала поме­щика как класс. С самого начала массовой коллективизации рабочий класс выступил передовым борцом за соц. переделку с\х. Возникли новые формы рабочего шефства, усилилась посылка рабочих бригад в деревню, а центр тяжести работы этих бригад все больше перено­сился на активное участие в коллективизации деревни.

При активной помощи рабочих бригад начало разверты­ваться в деревне соц. соревнование. Отдельные деревни и целые с/х районы вступали в со­ревнование с фабриками и заводами. Началось соревнова­ние между колхозами, между районами и округами.

На помощь колхозной деревне пришла Кр. Армия. 30 января 1930 г. было принято постановление Реввоенсовета СССР «Об участии Кр. Армии в колхозном строитель­стве».

В ходе коллективизации росли сельские партийные органи­зации. В составе деревенских партийных организаций быстро увеличивался удельный вес коммунистов-колхозников.

В первой половине 1930 г. были проведены досрочные перевыборы тех сельсоветов, состав кот. был засорен чуждыми элементами и кот. не смогли стать во главе колхозного движения.

Подъем массового колхозного движения в конце 1929 г. являлся результатом здорового роста колхозов на основе добровольности и выражал стремление бедняцко-середняцких масс к объединению своих хозяйств и улучшению своего благосостояния путем кол­лективизации.

Но в первые месяцы 1930 г.- феврале — марте 1930 г., колхозному движению пришлось пережить серьезные испытания. Эти ошибки и искривления линии партии выражались пре­жде всего в нарушении ленинского принципа добровольности коллективизации, в применении мер принуждения в отношении крестьян при образовании колхозов. Во мн. районах и об­л. местные руководители стремились во что бы то ни стало завершить коллективизацию в самые сжатые сроки.

Ясно, что это были показные сводки о росте коллективиза­ции, что колхозы строились здесь не на основе доброволь­ности, и поэтому здоровое колхозное движение подменялось «игрой» в коллективизацию. Создавались мнимые колхозы, су­щ-е только в резолюциях местных организаций.

20 февраля 1930 г., как только были .получены первые сигналы с мест о перегибах в колхозном строительстве, было принято спец. решение ЦК «О коллективизации и борьбе с кулачеством в национальных экономически отсталых районах».

Осн. опасность заключалась в том, что в ходе коллек­тивизации многие партийные организации стали скатываться к грубому нарушению политики партии в деревне в основном вопросе, в вопросе о середняке. В результате антисередняцких искривлений линии партии под угрозу был поставлен союз с середняком, а тем самым и дело коллективизации и соц. строительство в целом.

Резко и прямо критикуя ошибки в колхозном строитель­стве, ЦК партии одновременно осуществил важнейшие прак­тические мероприятия по их быстрейшей ликвидации.

2 марта 1930 г. был опубликован примерный Устав с/х артели, утвержденный СНК и ЦИК СССР. Устав обеспечивал правильное сочетание личных и общ. интересов колхозников, содействуя быстрому устранению перегибов, кот. имелись в этом отношении.

2 апреля 1930 г. одновременно с письмом ко всем парторга­низациям ЦК принял также постановление «О льготах для колхозов», в кот. указывалось, что весь обобществленный в колхозах рабочий скот, а также коровы, свиньи, птица, на­ходившиеся как в коллективном, так и в индивидуальном вла­дении колхозников, освобождаются от налога на два года. С колхозов были сняты некоторые виды задолженности и в со­ответствии с этим сокращена общая сумма сельскохозяйствен­ного налога на 1930/31 г. Колхозы получили большую финансо­вую помощь от -государства, им была отпущена значит. семенная ссуда.

Восстановление принципа добровольности при вступлении в колхозы и ликвидация «бумажных колхозов», созданных «декретированием сверху», привели на первых порах к очень значительному падению процента коллективизации, особенно в тех районах, где допускались наиболее грубые перегибы. Меры, принятые партией и правительством, обеспечили преодоление трудностей, и колхозное движение вновь получило твердую основу для своего дальнейшего развития.