- •Концептуальное проектирование школьных электронных библиотек
- •1.2. Принятие решение о создании шэб
- •1.3. Функциональность шэб
- •Состав информационных ресурсов шэб
- •1.5. Организация работ по созданию шэб
- •2. Комплектование шэб
- •2.1. Профиль комплектования
- •2.2. Технология комплектования шэб
- •2.3. Источники комплектования
- •Источники информации об электронных изданиях на cd–носителях
- •3. Каталогизация электронных документов в шэб
- •4. Выбор программного обеспечения шэб
- •4.1 Современные абис
- •4.2. Открытое программное обеспечение для эб
- •Просмотр
- •Многоязычность
- •Дополнительные возможности
- •4. Выбор программного обеспечения шэб
- •Приложения
- •Республика Татарстан
- •Республика Удмуртия
- •Республика Чувашия
- •Краснодарский край
- •Красноярский край
- •Пермский край
- •Хабаровский край
- •Астраханская область
- •Белгородская область
- •Омская область
- •Пензенская область
- •Псковская область
- •Ростовская область
- •Самарская область
- •Ульяновская область
- •Ярославская область
- •Приложение 3 Правила и примеры составления библиографического описания электронного ресурса Объект описания (по гост 7.82-2001)
- •Структура и состав описания
- •Составление библиографического описания локального электронного ресурса
- •Составление описания электронного ресурса, состоящего из нескольких частей
Состав информационных ресурсов шэб
ШЭБ может включать следующие основные структурные компоненты:
Электронный каталог
Основной (пользовательский) фонд электронных документов ШЭБ, доступных в режиме on-line
Страховой фонд электронных документов;
Фонд документов на переносимых носителях (медиатека)
Требования к электронному каталогу содержатся в разделе «Каталогизация информационных ресурсов ШЭБ»
Требования к основному (пользовательскому) каталогу ШЭБ содержатся к разделе «Профиль комплектования ШЭБ»
Требования к страховому фонду содержатся в разделе «Администрирование ШЭБ»
Использование внешних ресурсов удаленного доступа рассматривается в разделе «Источники комплектования ШЭБ»
1.5. Организация работ по созданию шэб
Существует иллюзия, что можно создать ШЭБ практически без дополнительных финансовых затрат, используя открытое программное обеспечение, бесплатное скачивание информации из Интернета, а также бесплатную работу учащихся и преподавателей. Однако такая организация работы возможна только на короткий период и при очень небольших масштабах.
Создание ШЭБ, сопоставимой по своим масштабам и степени использования с традиционной школьной библиотекой, потребует специализированных штатных сотрудников и постоянных затрат на комплектование, обучение пользователей, поддержку и модернизацию программного обеспечения, обеспечения сохранности коллекций, а также на другие цели.
Для эффективного функционирования ШЭБ необходим специальный сотрудник, который в данных рекомендациях будет именоваться Администратор ШЭБ
После принятия решения о создании ШЭБ разрабатывается Техническое задание на ШЭБ., в котором определяются:
Назначения и цели создания системы
Характеристики информационных ресурсов ШЭБ
Требования к системе
Состав и содержание работ
Порядок контроля и приёмки работ
Требования к документированию
Примерный вариант ТЗ на ШЭБ приводится в приложении 2
2. Комплектование шэб
2.1. Профиль комплектования
«Профиль комплектования фонда ШЭБ» определяет его важнейшие видовые и содержательные параметры, регулирует поступление в фонд электронной библиотеки документов, вне зависимости от источника их получения. Если речь идет о формировании фонда электронных документов в рамках традиционной школьной библиотеки, то положения «Профиль комплектования фонда ШЭБ» приводятся в соответствие с общей политикой формирования фондов школьной библиотеки.
«Профиль комплектования» состоит из следующих разделов: Общие положения по отбору электронных изданий; разделов, определяющих подходы к комплектованию отдельных видов электронных документов.
Примеры рабочих таблиц «Профиля комплектования» приводятся с учетом опыта разработки проектных решений для Национальной электронной библиотеки1. Профиль комплектования фонда НЭБ организован в виде многофакторных рабочих таблиц, каждая из которых относится к определенному виду электронных изданий. В качестве признаков структурирования таблиц выступает содержание электронного документа, источник опубликования, структурные и технологические характеристики. Таблицы сопровождаются пояснениями методического характера.
Определение степени соответствия электронного документа фонду ШЭБ происходит путем последовательной оценки по разделам таблицы. Причем в сложносоставных графах оценка производится по всем параметрам, выделенным жирным курсивом.
Электронные издания на отдельных машиночитаемых носителях (дискеты, CD-ROM, DVD-ROM и т.д.)
Данный раздел рассматривает электронные документы, являющиеся самостоятельными изданиями. Приложения к печатным изданиям не регулируются.
Таблица 1. Электронные издания на отдельных машиночитаемых носителях (дискеты, CD-ROM, DVD-ROM и т.д.)
Виды электронных документов |
Издательские характеристики |
Возможность идентифика-ции |
Ограничения на использование и копирование |
2.1. Издания 2.2. Непубликуемые материалы (включая отчеты о НИОКР)
|
Тиражность: Тиражированные издания Нетиражирован-ные выпуски (CD-R, дискеты, стриммеры)
Редакционно-издательская обработка: Есть Нет
|
Наличие выходных сведений:
Есть
Нет
|
Правовые
Есть
Нет
Технологичес-кие Наличие специальной программы на стороне клиента: - необходима, - не нужна |
Все издания на CD-носителях комплектуются в зависимости от их соответствия техническим и программным средствам ЭБ.
Ограничения на использование и копирование CD-издания рассмотрены в 9 главе данного пособия.
Электронные представления печатных изданий и материалов. Оригинальные электронные документы.
В данном разделе рассматриваются электронные документы, имеющие в своей основе печатные издания или являющиеся полными аналогами таковых. В основном имеются в виду электронные документы, полученные путем оцифровки, оригинал-макеты, образовательные ресурсы и др.
Таблица 2. Электронные представления печатных изданий и материалов. Оригинальные электронные документы.
Виды электронных документов по характеру информации |
Издающая организация или владелец |
Типы представле-ния данных |
Структурные характери-стики |
Условия работы с докумен-том |
2.1. Издания 2.2. Непубликуемые материалы (включая отчеты о НИР и НИОКР)
|
Государственные органы, организации и предприятия
Специализированные издательства (включая информационные агентства)
Общественные объединения, организации
Частные непрофильные компании
Неформальные объединения
Отдельное лицо
Не устанавливается
|
Кодировки UNI Code Другие
Типы используе-мых программ-мных средств
Не зависящие от сервера Зависящие от сервера
Открытые
Фирменные
Форматы Символьные Графические
|
Вид ресурса Статический: завершенный, незавершен-ный
Динамический: -пополняемый -обновляемый
Связь с другими документами Отсутствует (монодоку-мент)
Составной (поли-документ)
Часть другого документа
Имеет ссылки-связи: -критичные -некритичные
Возможность идентификации Однозначное выделение объекта Неоднозначное выделение объекта
Связь с печатным изданием:
Устанавливается
Не устанавли-вается
|
Характер взаимодействия пользователя Детерминированный
Интерактивный
Встроенные программы- нет - есть
Характер использования Длительное Временное Просмотр |
При собственной оцифровке все программно-технологические параметры определяются разработчиками ШЭБ.
В случае заимствования электронных документов из внешних источников критичным является необходимость клиентских программ для работы с этими документами. Документы, для использования которых необходимо серверо-зависимое программное обеспечение, включаются в фонд ШЭБ только при наличии соответствующего типа сервера.
В случае получения оригинал-макетов возникает необходимость конвертирования из форматов издательских программ.
С точки зрения используемых форматов, наиболее перспективным представляется использование открытых стандартов, что обеспечивает независимость электронной библиотеки от фирм-поставщиков программного обеспечения. С другой стороны, использование распространенных фирменных стандартов, таких как pdf или doc, пока эффективнее с экономической точки зрения.
Важным фактором принятия решения о целесообразности заимствования электронного документа является статус издающей организации (владельца сайта), которым определяется легитимность, качество, авторитетность издания.
При заимствовании электронного документа из Интернета, требуется проводить анализ сайта с точки зрения выделения самостоятельных объектов комплектования. Методика анализа предполагает, что каждый URL должен быть проверен для принятия решения. Одновременно ведется оценка документа с точки зрения его целостности и самодостаточности. При этом проверяется характер ссылок. Несущественными считаются ссылки, которые можно поменять в момент сохранения, для того, чтобы документ выглядел как целое. Некритичные ссылки-связи требуют проверки их актуальности.
