2.11. Речевое табу

Отсюда возникает такое интересное явление, как речевое табу, существующее, вероятно,

в различных формах на протяжении всей человеческой истории. Темы, подвергавшиеся в

разговоре табуации, в основном касались сакральных вещей и явлений (латинское слово sacer

означает одновременно как самое священное, возвышенное, так и самое низкое, грязное,

постыдное, проклятое), которые, как полагают Гибш и Форверг, запрещается называть своими

именами, поскольку предполагается, что табу может быть нарушено самим использованием их

языкового символа.

Разумеется, речевое табу в первобытном обществе u1080 и темы, на которые “не принято

говорить” сейчас, – не одно и то же, хотя, скорее всего, одно генетически вытекает из другого.

Так, что оба эти явления имеют одну и ту же психологическую причину.

Логически безупречное объяснение происхождения табу и вообще социальных запретов

предлагает З. Фрейд. Он пишет, что табуировать, запрещать имеет смысл лишь такие явления и

предметы (добавим, и темы), к которым люди испытывают трудно преодолимое влечение. Ведь

никому не приходит в голову запрещать класть руки или ноги в горящий костер, хотя это гораздо

опаснее, чем, например, обсуждать какие-то темы. Почему это так? Вероятно, потому, что мало

найдется охотников это сделать. Поэтому здесь и не требуется специального запрета (Фрейд З.,

1997).

С момента распространения “протестантской этики” (Вебер М.), проще говоря со времени

установления капиталистических отношений в западном обществе, а с недавних пор и в России,

стало “не принято” напрямую интересоваться размерами, а главное, источниками чужих

доходов. Почему? Частичное объяснение этому негласному, но распространенному запрету

может дать теория З. Фрейда: потому, что очень хочется об этом узнать! В разговоре это

желание реализуется не прямолинейно, а косвенно, посредством различных ухищрений, в том

числе и с помощью наводящих вопросов.

Еще одна “табуированная тема”, которую не принято обсуждать во всех современных

обществах, – это сексуальные отношения. Фрейд утверждает, что психика подчиняется

универсальным, природным физическим законам, и сила противодействия в ней равна силе

действия. Все это означает, что чем сильнее бессознательное желание, тем строже действует

запрет. Таким образом, абсолютно неприемлемой и запретной, требующей тщательной

маскировки в разговоре, тему секса, согласно Фрейду, делает для индивида его чрезвычайно

сильное бессознательное сексуальное влечение (либидо). Эта тема имеет еще одну

особенность. В случае с сексуальной проблематикой для многих людей u1103 язык приобретает

характер даже не квазиреальности, о чем пишут Гибш и Форверг, а некой сверхреальности.

Иначе говоря, язык, речь, слова становятся для них большей реальностью, чем сама

реальность. Как поется в известной песенке, “сердце, полное любви, молчать обязано”.

Поэтому, как отмечают сексологи и психотерапевты, для многих людей гораздо легче и проще

осуществлять сексуальное поведение, чем говорить на эту тему (Хорни К., 1995). Ведь сказать

“об этом” для них равнозначно признанию наличия сексуальности, в том числе и у себя, что,

разумеется, для них неприемлемо. Таким образом, сказать в словах, выразить нечто в языке –

значит допустить это в сознание. А пока что-то не названо своим именем, оно как бы и не

существует вовсе. Этот сложный психический паттерн З. Фрейд называет механизмом защиты

посредством вытеснения и отрицания.

Семечкин Н.И. Социальная психология

17

Конечно, не только такие темы, как чужие доходы и сексуальные отношения, являются

табуированными или закрытыми для обсуждения в разговоре. Люди неохотно пускают других,

даже очень близких, в свой внутренний мир. Многим не нравится обсуждать свои семейные

проблемы, состояние здоровья, темы, касающиеся собственного тела, особенно его изъянов и

недостатков.