
- •Оглавление
- •Введение
- •Аннотация курса «логика и теория аргументации»
- •«Логика и теория аргументации»
- •Курс лекций и контрольные задания
- •Тема 1. Логика как научная дисциплина Тематическое содержание
- •Контрольные задания
- •Укажите, какие из приведенных высказываний имеют одинаковую логическую форму.
- •Приведите суждения к обобщенной логической форме.
- •Выразите суждения в символической форме.
- •Темы докладов и рефератов
- •Контрольные вопросы для самопроверки
- •Тема 2. Понятие как форма мышления Тематическое содержание
- •Контрольные задания
- •2. Изобразите отношения между следующими понятиями с помощью кругов Эйлера.
- •3. Установите, является ли определение корректным, а если нет, укажите, какие правила нарушены.
- •4. Соблюдены ли правила деления в примерах, а если нет, то какое правило нарушено?
- •5. Подберите понятия, которые находились в следующих отношениях:
- •Темы докладов и рефератов
- •Контрольные вопросы для самопроверки
- •Тема 3. Суждение как форма мышления Тематическое содержание
- •Контрольные задания
- •1. В данных суждениях найдите субъект, предикат и связку. Определите количество и качество суждений, укажите, если оно есть, кванторное слово. Приведите логические схемы суждений.
- •2. Установите количество и качество суждения и придайте ему стандартную форму одного из четырёх типов: «а», «е», «I», «о». Определите распределенность терминов.
- •3. Укажите, какая из приведенных схем (1–6) верно отражает отношение терминов в данных суждениях:
- •4. Выразите в символической форме.
- •5. Постройте таблицу истинности:
- •6. Правильно ли построено рассуждение? Выразите в символической форме и постройте таблицу истинности.
- •Темы докладов и рефератов
- •Контрольные вопросы для самопроверки
- •Тема 4. Законы правильного мышления Тематическое содержание
- •Контрольные задания
- •1. Проанализируйте суждения. Укажите, какой из формальных законов логики нарушен в следующих рассуждениях:
- •Темы докладов и рефератов
- •Контрольные вопросы для самопроверки
- •Тема 5. Умозаключение как форма мышления Тематическое содержание
- •Контрольные задания
- •1. Постройте непосредственные умозаключения путем обращения, превращения, противопоставления предикату.
- •2. Определите фигуру категорического силлогизма.
- •3. Запишите простой категорический силлогизм в стандартной форме. Определите фигуру и модус силлогизма, проверьте, соблюдены ли правила.
- •4. Выведите, если возможно, заключение по правилам силлогизма. Если вывод невозможен, определите, какие правила (общие /посылок, терминов/ и частные/фигур/) нарушаются.
- •5. Энтимема. Восстановите в полный силлогизм, проверьте умозаключение.
- •6. Условно-категорический силлогизм. Сделайте вывод, запишите формулу, определите модус и характер вывода.
- •7. По данной посылке постройте условно-категорический силлогизм по правильным и неправильным модусам.
- •8. Используя разделительную посылку, постройте умозаключение: а) по утверждающе-отрицающему модусу; б) по отрицающе-утверждающему модусу. Определите характер вывода (достоверный или вероятный).
- •9. Постройте приведенный текст в форме чисто условного умозаключения, сделайте вывод, постройте схему умозаключения.
- •10. Определите вид дилеммы. Сделайте вывод, постройте схему. Определите характер вывода.
- •Темы докладов и рефератов
- •Контрольные вопросы для самопроверки
- •Тема 6. Индуктивные умозаключения и их виды Тематическое содержание
- •Контрольные задания
- •Темы докладов и рефератов
- •Контрольные вопросы для самопроверки
- •Тема 7. Традуктивные умозаключения и их виды Тематическое содержание
- •Контрольные задания
- •2. Приведите примеры использования аналогии в обыденно-бытовых условиях и в научном познании.
- •3. Постройте нестрогую аналогию применительно к своей специальности. Темы докладов и рефератов
- •Контрольные вопросы для самопроверки
- •Тема 8. Логические основы теории аргументации Тематическое содержание
- •Контрольные задания
- •1. Постройте прямое и косвенное доказательства тезиса, используя в качестве демонстрации дедукцию, а затем индукцию.
- •2. Постройте прямое и косвенное опровержения тезисов.
- •3. Порассуждайте над уловками и особенностями следующих софизмов, парадоксов и антиномий.
- •Темы докладов и рефератов
- •Контрольные вопросы
- •Тема 9. Логика научного познания Тематическое содержание
- •Вариант II
- •Примеры решения и оформления заданий
- •1. Укажите, какие из приведенных высказываний имеют одинаковую логическую форму.
- •2. Выразите суждение в символической форме.
- •3. Дайте полную логическую характеристику понятиям (определите вид понятий по содержанию и объему).
- •4. Изобразите отношения между следующими понятиями с помощью кругов Эйлера.
- •5. Установите, является ли определение корректным, а если нет, укажите, какие правила нарушены.
- •6. Соблюдены ли правила деления в примерах, а если нет, то какое правило нарушено?
- •7. Ограничьте понятие.
- •8. Обобщите понятие.
- •10. Произведите отрицание данного суждения таким образом, чтобы результаты отрицания не содержали внешних знаков отрицания (по логическому квадрату).
- •11. Постройте таблицу истинности.
- •12. Правильно ли построено рассуждение? Выразите в символической форме и постройте таблицу истинности.
- •13. Постройте непосредственные умозаключения – обращение, превращение, противопоставление предикату.
- •14. Определите фигуру категорического силлогизма.
- •Методические указания к работе преподавателя
- •Методические указания к самостоятельной работе
- •Указания к работе над рефератом
- •Написание реферата
- •Требования к реферату
- •Библиографический список Учебные пособия
- •Словари и справочники
- •Сборники задач и упражнений
- •Перечень вопросов к зачету
- •Словарь основных терминов
- •644099, Г. Омск, ул. П. Некрасова, 10
Контрольные задания
1. В данных суждениях найдите субъект, предикат и связку. Определите количество и качество суждений, укажите, если оно есть, кванторное слово. Приведите логические схемы суждений.
1. Некоторые озера не имеют пресной воды.
2. Все свидетели дают правдивые показания.
3. Ни один студент нашей группы не знает латинского языка.
4. Некоторые секретари не имеют высшего образования.
5. Ни один член семьи Ивановых не является честным человеком.
6. Почти все слоны живут в Африке.
7. Некоторые студенты нашей группы не изучают английского языка.
8. Многие студенты СибАДИ нашей группы поют.
9. Ни один свидетель не дает правдивых показаний.
10. Ряд районов города Омска имеют высокий экологический рейтинг.
11. Все студенты нашей группы учатся хорошо.
12. На любой простой вопрос достаточно простого ответа.
13. Все преступники этой группы наказаны «по заслугам».
14. Ни один район Омской области не поддержал эту партию.
15. Все рыбы мечут икру.
16. Некоторые районы поддержали на выборах эту партию.
17. Все бактерии вредны.
18. Ни одно растение не хищник.
19. Ни один студент нашей группы не поет.
20. Все овощи полезны.
2. Установите количество и качество суждения и придайте ему стандартную форму одного из четырёх типов: «а», «е», «I», «о». Определите распределенность терминов.
1. Электроны имеют отрицательный заряд.
2. Некоторые рыбы не мечут икру.
3. Любое имя собственное нужно писать с большой буквы.
4. Каждый из нас выполнит свой долг.
5. Многие из нас могут решить такую задачу.
6. Среди нас есть такие, которые способны решить эту задачу.
7. Не все, конечно, справятся с таким заданием.
8. Нет такого человека, который мог бы это сделать.
9. Некоторые все еще не понимают важности правильного воспитания.
10. Чудес не бывает.
11. Некоторые планеты Солнечной системы не имеют атмосферы.
12. Большинство участников собрания одобрили проект резолюции.
13. Никто не может помешать развитию истории.
14. Никто не может отменить объективные законы общественного развития.
15. Все честные люди хотят мира.
16. Все свидетели дают правдивые показания.
17. Ни один студент СибАДИ не является депутатом .
18. Некоторые прокуроры не имеют высшего образования.
19. Ни один член семьи Ивановых не является честным человеком.
20. Все слоны живут в Африке.
3. Укажите, какая из приведенных схем (1–6) верно отражает отношение терминов в данных суждениях:
S+P- S+P+ S-P- S-P+ S+P+ S-P+
-
Схема 1
Схема 2
Схема 3
Схема 4
Схема 5
Схема 6
P
1. Некоторые выдающиеся математики не приняли неевклидовой геометрии.
2. Прекрасное и полезное отчасти совпадают.
3. Многие из почтенных людей несчастны.
4. Только часть ископаемых остатков была обнаружена.
5. Ни один из приведенных выше фактов не позволяет объяснить механизм возникновения видов.
6. Благородный человек, по учению Конфуция, обладает человеколюбием.
7. Студенты юридического факультета изучают правовые науки.
8. Алмазы используют как режущий инструмент.
9. Дельфины – млекопитающие.
10. Студенты иногда опаздывают на занятия.
11. Некоторые домашние животные являются кошками.