Вопрос 22: Присвоение или растрата (160). Отличие от кражи.

Объект- чужая собственность.

Предмет- чужое имущество.

Обязательный дополнительный признак имущество - вверено виновному.

Вверенное- наличие у виновного по отношению к этому имуществу 1 из следующих првомочий:

Доставка, распоряжение, хранение, управление. Таким полномочия должны быть оформлены документально надлежащим образом. Отсутствие документа оформления - отсутствие вверения имущество.

Объективная сторона: Изъятие. Обращение вверенного чужого имущества в свою пользу. Необязательно обособление имущества из всей имущественной массы.

Состав материальный обязательный признак- последствия в виде прямого имущественного ущерба. Второй признак- способ обращения в свою пользу. Это альтернативный способы - в отношение 1 и того же имущества одновременно вменить и присвоениие и растрату нельзя. Присвоение- обращение чужого имущества в свою пользу без отчуждения этого имуществ и без его потребления. Отчуждение- передача имущества другому лицу навсегда с предоставлением права пользования или распоряжения не имеет значения возмездно передается или нет. Потребление- воздействие на имущество при котором оно перестает существовать в первоначальном виде.

Растрата – это обращение чужого имущества в свою пользу, при котором имущество либо отчуждается либо потребляется

Субъективная сторона- Вина в форме прямого умысла. Присвоение считается оконченным с момента перевода имущества с законного владения в не законное владение. Растрата- с момента отчуждения или потребления.

Мотив и цель факультативные признаки.

Цель- корыстная.

Субъект- 16 лет.

Квалифицирующие признаки- с использование своего служебного положения. Служебное положение- наличие у лица организационно - распорядительных или административно хозяйственной функции в организации признанной потерпевшей. Организационно распорядительные- по управлению коллективом. Административно- хозяйственные- по управлению имуществом. Характеризуя отличие присвоения (растраты) от кражи, Пленум ВС СССР в Постановлении от 11.07.72 N 4 разъяснил: "Как присвоение либо растрата вверенного или находящегося в ведении государственного или общественного имущества должно квалифицироваться незаконное безвозмездное обращение в свою собственность или в собственность другого лица имущества, находящегося в правомерном владении виновного, который в силу должностных обязанностей, договорных отношений или специального поручения... осуществлял в отношении этого имущества полномочия по распоряжению, управлению, доставке или хранению (кладовщик, экспедитор, агент по снабжению, продавец, кассир и другие лица). Хищение государственного или общественного имущества, совершенное лицом, не обладающим указанными выше полномочиями, но имеющим к нему доступ в связи с порученной работой либо выполнением служебных обязанностей, подлежит квалификации как кража".

Вопрос 23: Грабеж (161). Отличие насильственного грабежа от разбой.

Объект- чужая собственность. Предмет- чужое имущество. Объективная сторона 2 деяния- Изъятие и обращение в свою пользу. Состав- материальный. Последствия: прямой имущественный ущерб. Момент окончания- с момента фактического завладения при наличии объекта возможности хотя бы первичное распоряжении. Обязательный признак: способность отнести к изъятию. Способ изъятия- открытый. Должна быть совокупность как объективного так и субъективного кртерия). Объективный критерий: момент изъятия видят посторонние лица, осознающие противоправный харатер изъятия. Субъективный критерий: осознание виновным что его действия видят посторонние лица. Субъективная сторона: вина в форме прямого умысла, Субъект общий 14 лет. Квалификация при перерастание кражи в грабеж. При перерастании кражи в грабеж действия виновных лиц квалифицируется в зависимости от его поведения после обнаружения. 2 варианта: 1). Если после обнаружения виновный откажется от продолжения хищения- его действия слудоватьльно квалифицировать как покушение на кражу. 2). Если после обнаружения виновный продолжает действовать по изъятию то содеянное квалифицируют как грабеж. Ч2пг ст 161- с применение насилия неопасного для жизни и здоровья или с угрозой применения такого насилия. Насилие не опасного для жизни- любая форма физического насилия в результате которого не наступает последствия предусмотренные ст 111. 112. 115. Для определения характера угрозы – необходимо мысленно представить результат реализации данной угрозы. Если представления соотвествуют признакам ст 111, 112, 115 угроза насилия опасным. Угроза должна быть реальной. Необходимо установить: цель применения насилия. Характер насилия.