3. Основные направления роста эффективности деятельности предприятия

В сложившейся ситуации экономическая эффективность хозяйственной деятельности предприятия в основном определяется двумя группами факторов:

внешние факторы, не зависящие от предприятий, - ценообра­зование, налогообложение, кредитование, рыночный спрос, ин­фляционные процессы, дотации и компенсации, аграрное законо­дательство и др.;

внутренние факторы, зависящие от каждого конкретного хо­зяйства, - технология, органи­зация производства, специализация, концентрация, кооперация, организация, нормирование, оплата труда и т. д.

В настоящее время экономическая эффективность в значительной мере определяется факторами первой группы, которые действуют в основном нега­тивно. При отлаженном экономическом механизме функциони­рования предприятий вторая группа факторов может приоб­рести гораздо большее значение, чем ныне.

В системе рыночных отношений можно выделить две равные по значимости составные части. Одна из них - гарантии свободного поведения на рынке сельскохозяйственных товаропроизводителей и покупателей на всех уровнях, что обеспе­чивает оптимальное соотношение спроса и предложения. Другая составная часть - создаваемый государством экономический меха­низм регулирования рыночных отношений, имеющий целью ориен­тировать субъекты рынка на эффективную деятельность и эколо­гизацию производства.

Экономическая эффек­тивность хозяйственной деятельности предприятия в значительной степени зависит от уровня интенсивности производства. Важнейшими направления­ми интенсификации сельского хозяйства являются применение ин­тенсивных, ресурсосберегающих технологий производства про­дукции, освоение научно обоснованных севооборотов, совершен­ствование семеноводства и племенной работы в животноводстве, использование перспективных сортов растений, пород скота и пти­цы, внесение оптимальных доз минеральных и органических удобрений, средств защиты сельскохозяйственных культур, укреп­ление кормовой базы.

Применение интенсивных технологий возделывания сельско­хозяйственных культур в сложившихся кризисных условиях очень выгодно. Так, использование их при возделывании озимой пше­ницы позволяет повысить урожайность на 35-40 %, снизить себе­стоимость на 4-6 %, увеличить прибыль в расчете на 1 га посевов на 50-60 %.

В условиях дефицита материальных средств необходимо шире использовать ресурсосберегающие технологии. Сделанные расчеты показывают, что применение ресурсосбе­регающей технологии возделывания сахарной свеклы позволяет повысить производительность труда в 1,5-2 раза, снизить расход топлива и смазочных материалов на 25-30 %, себестоимость еди­ницы продукции - на 35-40 %.

Важным условием интенсификации производства является соблюдение севооборотов. Во многих регионах страны требованиям интенсивного земле­делия в большей степени отвечают полевые севообороты, в кото­рых более половины площади занимают зерновые, технические и другие продовольственные культуры. Размещение их по лучшим предшественникам позволяет получить прибавку урожая в разме­ре 20-25 %.

Важное условие получения высоких и стабильных урожаев сельскохозяйственных культур - проведение агротехнических ме­роприятий в оптимальные сроки. Во многих хозяйствах из-за не­хватки и изношенности техники это требование не соблюдается, что ведет к потерям урожая. Проведение уборки зерновых культур в оптимальные сроки (10-14 дней) позволяет избежать потерь 15-20 % урожая.

Особое значение в повышении экономической эффективнос­ти сельскохозяйственного производства в сложившихся кризис­ных условиях приобретает оптимизация структуры посевов, так как она не требует дополнительных инвестиций, но способствует увеличению производства продукции. Проведенные расчеты по­казали, что осуществление этого мероприятия позволяет увеличить объем произ­водства сельскохозяйственной продукции на 20 -25 %, повысить при­быль от ее реализации в 1,4-1,6 раза.

Одно из главных направлений дальнейшего развития животно­водства и повышения его экономической эффективности - созда­ние прочной и устойчивой кормовой базы, которая способствует росту продуктивности животных и снижению себестоимости продукции. Например, установлено, что белковый дефицит в рационах сви­ней, составляющий сейчас 20-25 %, ведет к недобору 30-34 % про­дукции, увеличению в 1,4-1,5 раза непроизводительных затрат кормов и росту их себестоимости в 1,3 раза.

Еще один важный фактор - улучшение качества сельскохозяй­ственной продукции. Чем выше это качество, тем выше цена ре­ализации, а следовательно, и рентабельность производства. На­пример, пшеница с содержанием клейковины свыше 23 % может использоваться на продовольственные цели, и цена такого зерна в 1,5-1,7 раза выше, чем фуражного.

В сложившихся условиях, когда недостаточно развита рыноч­ная инфраструктура, постоянно наблюдаются труд­ности со сбытом продукции, целесообразно продавать по возмож­ности не сырье, а продукцию в переработанном виде. Переработка сельскохозяйственной продукции в местах ее производства эконо­мически выгодна, так как позволяет рационально использовать нестандартную продукцию, и вовлечь ее в товарооборот.

С целью более полного использования мощностей как круп­ных предприятий, так и небольших перерабатывающих подразде­лений, а также преодоления локального монополизма в сфере пе­реработки необходимо шире развивать кооперацию и интегра­цию сельскохозяйственных товаропроизводителей и переработчи­ков сырья путем создания интегрированных структур: агрофирм, ассоциаций, агропромышленных объединений, холдинговых струк­тур, финансово-промышленных групп.

В условиях рыночной экономики эффективность производства в значительной степени зависит от успешной реализации продук­ции, то есть от маркетинговой деятельности сельскохозяйствен­ных товаропроизводителей. Поэтому на наиболее крупных пред­приятиях, производящих широкий ассортимент продукции, а так­же в хозяйствах, реализующих значительную часть продукции за пределы своего административного района и области, необходимо создавать маркетинговые службы. Для обслуживания предприятий с незначительным объемом производства продукции такие под­разделения целесообразно организовывать на уровне района или области. Это позволит обеспечить руководителей и специалистов хозяйств информацией о спросе и предложении на их продукцию, помочь им принять решение, по какой цене им выгоднее ее про­давать, оказать помощь в осуществлении той или иной стратегии реализации. Это позволит поднять эффективность производства даже в нынешней кризисной ситуации.

Для более полного удовлетворения потребностей населения в продуктах питания необходимо формирование цивилизованного рынка сельскохозяйственной продукции. Рынок продовольствия, как показывает опыт развитых стран, не может быть саморегули­рующейся системой. Он требует постоянного целенаправленного воздействия со стороны государства с помощью экономических методов. В условиях диспаритета цен целесообразно представлять товаропроизводителям компенсации на приобретение минераль­ных удобрений, техники, нефтепродуктов, а также льготные кре­диты на проведение лизинговых операций, ве­сенне-полевых и уборочных работ.

В основу государственного регулирования сельскохозяйствен­ного производства должен быть положен принцип обеспечения минимальной доходности предприятия при их нормальном функ­ционировании. В сложившихся условиях достичь этого можно только путем проведения ценовой, налоговой и кредитной поли­тики, благоприятной по отношению к аграрному сектору.