1. Понятие и система особенной части уголовного права и уг. Законодательства.

УП состоит из Общей и Особенной частей, органически связанных между собой и составляющих единое целое. Однако если ОбЧ УП устанавливает задачи уголовного закона, основания и принципы уголовной ответственности, то ОсЧ имеет своим непосредственным назначением определение круга ООД. Таким образом, ОсЧ УП представляет собой совокупность уголовно-правовых норм, устанавливающих круг и юридические признаки опасных для личности, общества или государства деяний, являющихся преступлениями, а также конкретные наказания, применяемые за их совершение.

Система ОсЧ УЗ представляет собой научно-обоснованное расположение норм УЗ по определенным группам (разделам и главам УК) в зависимости от общности родового и видового объекта и относительно друг друга в внутри каждой группы (главы). Нормы ОсЧ УЗ располагаются в определенном порядке и образуют своеобразную систему. Последовательность норм в УК принято ставить в зависимости от социальной ценности объекта посягательств (УК-60: глава 1-государственные П, затем - П против соцсобственности, против личности, против свобод граждан, против личной собственности и т.д.). Теперь: раздел 7 «П против личности», раздел 8 «П в сфере экономики», раздел 9 «П против ОБ и ОП», раздел 10 «П против госвласти», раздел 11 «П против ВС» и раздел 12 «П против М и БЧ».

Единство ОбЧ и ОсЧ УП обеспечивает задачу охраны от преступных посягательств права и свободы человека и гражданина, собственность, общественную безопасность и порядок, основы конституционного строя РФ. ОбЧ УП без ОсЧ представляет собой свод важных, но безобидных (ввиду невозможности применения) деклараций, ОсЧ – набор потенциально эффективных юридических инструментов, без инструкции как ими пользоваться. Таким образом, правоохранительные органы и суд могут применять нормы ОсЧ УЗ только на основе использования и соблюдения норм ОбЧ. С другой стороны нормы ОбЧ УЗ могут быть реализованы только через нормы ОсЧ. Невозможно правильно применить нормы ОсЧ УЗ без уяснения таких важных понятий, как основание УО (ст.8), лица, подлежащие УО (ст.19-23), вина и ее формы (ст.24-27), оконченное и неоконченное П (ст.29-30), соучастие в П и его формы (ст.32-36) и многих других.

Помимо составов конкретных преступлений в примечаниях к ряду статей ОсЧ УЗ содержатся нормы, определяющие основания освобождения от УО лиц, в связи с их деятельным раскаянием и по другим основаниям (прим. к ст. 126, 204, 205, 206, 208, 223, 228, 275, 291, 307, 337, 338). В других примечаниях к статьям ОсЧ УЗ разъясняются важные уголовно-правовые понятия («хищение чужого имущества» -прим.1 к ст.158, «должностное лицо» - прим.1 к ст. 285) или отдельные признаки СП («крупный и значительный размер вреда» - прим. к ст.158, 198, 199, 200, 260).

ОсЧ УЗ так же как и ОбЧ подвержена определенным изменениям вследствие стремления законодателя отразить в УЗ развитие общественных отношений, политических, экономических и духовных условий жизни. Включение новых СП – криминализация, исключение УО за деяния переставшие ОО – декриминализация.

Значение ОсЧ УЗ: в ней приводится исчерпывающе, в строгом соответствии с принципом «нет преступления, без указания о том в законе», определяются и точно описываются те ООД, которые являются П. Анализ норм ОсЧ УЗ позволяет ответить на вопрос: совершено ли лицом уголовно наказуемое деяние и состав какого П оно содержит. Никаких иных оснований УО не существует.

2. Понятие и виды квалификации преступления.

В соответствии со ст.8 УК единственным основанием УО является совершение деяния, содержащего признаки СП, предусмотренного хотя бы одной из норм ОсЧ УК. Например, завладение чужим имуществом в отсутствие собственника имущества и при этом убеждение очевидцев с помощью обмана в правомочность своих действий приводит к УО не за хищение «вообще», а только за конкретную форму хищения (ст. 158 «Кража» или ст. 159 «Мошенничество»).

Установление и процессуальное закрепление точного соответствия признаков совершенного лицом ООД всем признакам СП, предусмотренного нормой ОсЧ УЗ, называется квалификацией преступлений. Процесс КП обычно завершается выводом о том, какое именно П совершено лицом в данном случае и какой УПН (статьей УК) оно охватывается. КП может завершиться констатацией того, что содеянное не содержит признаков СП, т.е. не является П (правомерная необходимая оборона (ст.37), деяние, в силу малозначительности не представляющее ОО (ч.2 ст.14)).

КП, как вывод уголовно-правовой оценки содеянного состоит из нескольких этапов: а) отбор из фактических обстоятельств содеянного юридически значимых признаков, характеризующих объект преступного посягательства (родовой, видовой, непосредственный), а также объективную, субъективную стороны и признаки субъекта П; б) установление группы УПН, которым в той или иной степени соответствуют установленные юридически значимые признаки; в) выбор одной конкретной УПН, определяющей СП, который полностью и точно соответствует всем фактически установленным обстоятельствам дела. Именно эта УПН подлежит применению, т.е. с ее помощью квалифицируется содеянное.

Трудности, возникающие при КП: а) наличие большого количества смежных (близких по содержанию) уголовно-правовых запретов (СП), например, убийство (ч.1 и ч.2 ст.105, ст.106, 107, 108). Требует разграничения П, как по объективным (объект, объективная сторона), так и по субъективным (субъект, субъективная сторона) признакам соответствующих смежных СП; б) Конкуренция УПН, при которой одно деяние содержит признаки 2 или более норм ОсЧ УЗ. Два вида Конкуренции УПН: конкуренция общей и специальной нормы (превышение должностных полномочий (ст.286) и принуждение к даче показаний (ст.302)) и конкуренция части и целого (причинение смерти по неосторожности (ст.109) и умышленное уничтожение имущества, повлекшее смерть человека (ч.2 ст.167)). В первом случае согласно правилам квалификации при выборе между общей и специальной нормами, применению подлежит специальная норма (ст.302), во втором случае, при выборе части и целого, должна применятся норма, которая с наибольшей полнотой охватывает все фактические признаки совершенного деяния (в нашем примере ч.2 ст.167).

Правильная КП – непременное требование, которому должны следовать лицо, производящее дознание, следователь, прокурор и суд. Она является важной предпосылкой индивидуализации УО и назначения справедливого наказания.

3. Понятие и признаки убийства.

Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, -

наказывается лишением свободы на срок от ? и до ? лет.

Преступления против жизни – это уголовно-наказуемые деяния непосредственно направленные на лишение человека жизни.

Указанные преступления подразделяются:

1) убийства (ст.105-108); 2) иные посягательства на жизнь (ст.109, 110).

Общественная опасность указанных деяний заключается в посягательстве на самое ценное неотъемлемое и невосполнимое право человека – его жизнь.

Объект – жизнь человека. Началом жизни считается появление на свет плода во время родов (с момента прорезания головки).

Потерпевший – любой человек, независимо от его пола, возраста, моральных качеств и т.п.

Объективная сторона – состоит в убийстве, то есть умышленном противоправном причинении смерти другому человеку. Убийство может совершаться:

1) путем активных действий (напр., удушения, отравления, нанесения ранения с использованием взрывного устройства и т.п.);

2) путем бездействия (напр., отказ матери в кормлении грудного ребенка, оставление потерпевшего, находящегося в бессознательном состоянии на морозе и т.п.).

Обязательным элементом объективной стороны являются – последствия в виде наступления смерти. Моментом наступления смерти человека считается полное прекращение работы сердца и деятельности мозга в результате распада клеток центральной нервной системы (биологическая смерть). В случае не наступления смерти по независящим от воли виновного причинам содеянное квалифицируется как покушение.

Необходимо установить наличие причинной связи между деянием и наступлением смерти потерпевшего. При этом длительность времени развития причинной связи на квалификацию не влияет. Поэтому следует признать ошибочной практику сотрудников правоохранительных органов, когда разрыв во времени, по их мнению, исключает убийство, а содеянное должно квалифицироваться как причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть (ч.4 ст.111 УК)

ПРИМ: Нанесение нескольких ударов ножом в жизненно важные части тела, приведшее потерпевшего на восьмой день к смерти, обоснованно квалифицировано как убийство, поскольку между нанесенными ранениями и смертью имеется причинная связь

(Опр. СК ВС РСФСР – Сб. РСФСР, 1964–1972. С. 211–212).

По ч.1 ст.105 УК квалифицируется убийство: в драке, ссоре, по мотивам зависти, из мести, на почве личных неприязненных отношений, из ревности, из сострадания к больному, по просьбе потерпевшего, когда мотив не установлен.

Состав преступления - материальный, преступление окончено с момента наступления смерти.

Субъективная сторона – прямой, косвенный умысел. Виновный сознает общественную опасность своих действий, либо бездействия, предвидит возможность или неизбежность наступления смерти и желает ее наступления (прям.) или сознательно допускает ее, либо относится безразлично к ее наступлению (косв.).

О направленности умысла на убийство может свидетельствовать: способ, орудие преступления, количество, характер и локализация телесных повреждений (напр., ранение жизненно-важных органов человека), а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения (напр., угрозы убийством, высказанные ранее).

Покушение на убийство возможно только с прямым умыслом.

Для правильной квалификации необходимо точно устанавливать факультативные признаки субъективной стороны: мотив, цель, эмоции (напр., корыстный мотив – п. "з" ч.2 ст.105 УК, состояние аффекта – ст. 107 УК и т.п.).

Субъект – физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет.

2. Убийство:

а) двух или более лиц;

б) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

в) лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека;

г) женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

д) совершенное с особой жестокостью;

е) совершенное общеопасным способом;

е.1) по мотиву кровной мести;

ж) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

з) из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;

и) из хулиганских побуждений;

к) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;

л) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

м) в целях использования органов или тканей потерпевшего.

Убийство, сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера признается убийство в процессе совершения указанных преступлений или с целью их сокрытия, а также по мотиву мести за оказанное сопротивление (квалификация по совокупности ст.105 и ст.131 или 132 УК).

Существует 3 вида У: а) так называемое «простое» - ч.1 ст.105; б) при отягчающих обстоятельствах – ч.2 ст.105 (13 оснований квалификации «а»-«н»; в) так называемое «при смягчающих обстоятельствах» - ст.106-108.

4. Квалифицированные виды убийства - при отягчающих обстоятельствах – ч.2 ст.105 (13 оснований квалификации «а»-«н»)

Виды квалифицированного убийства:

1) двух или более лиц – действия виновного охватывались единым умыслом и были совершены одновременно;

2) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга – к близким потерпевшему лицам наряду с близкими родственниками могут относиться иные лица, состоящие с ним в родстве, свойстве, а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых заведомо для виновного дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений;

3) лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии,– тяжелобольных и престарелых, малолетних детей, лиц, страдающих психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее;

4) сопряженное с похищением человека либо захватом заложника – причинение смерти похищенному или заложнику и убийство других лиц, совершенное виновным в связи с похищением человека либо захватом заложника;

5) женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

6) совершенное с особой жестокостью – понятие особой жестокости связывается со способом убийства и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным особой жестокости;

7) совершенное общеопасным способом – способ умышленного причинения смерти, который заведомо для виновного представляет опасность для жизни не только потерпевшего, но хотя бы еще одного лица;

8) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой – убийство признается совершенным группой лиц, когда два или более лица, действуя совместно с умыслом, направленным на совершение убийства, непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего, применяя к нему насилие, причем необязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них. Предварительный сговор на убийство предполагает договоренность двух или более лиц, состоявшуюся до начала совершения действий, непосредственно направленных на лишение жизни потерпевшего. Организованная группа – группа из двух и более лиц, объединенных умыслом на совершение одного или нескольких убийств;

9) из корыстных побуждений – убийство в целях получения материальной выгоды или избавления от материальных затрат;

10) по найму – убийство, обусловленное получением исполнителем преступления материального или иного вознаграждения;

11) сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом – убийство в процессе совершения указанных преступлений;

12) из хулиганских побуждений – убийство, совершенное на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение;

13) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;

14) сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера – убийство в процессе совершения указанных преступлений или с целью их сокрытия;

14) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести;

15) в целях использования органов или тканей потерпевшего.

5. Убийство матерью новорожденного ребенка

Убийством матерью новорожденного ребенка законодатель считает совершенным при смягчающих обстоятельствах, учитывая особое психическое состояние женщины во время или после родов.

Закон выделяет три вида детоубийства:

а) во время родов или сразу же после родов;

б) в условиях психотравмирующей ситуации;

в) в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости.

Убийство во время родов происходит в процессе родов до окончания физиологического процесса родов, т.е. до изгнания плода и последа через естественные родовые пути. Убийство сразу же после родов означает, что оно происходит непосредственно после окончания физиологического процесса родов, т.е. в течение первых часов.

Спорным представляется вопрос о квалификации убийства матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов по заранее возникшему умыслу. Широко распространено мнение, что в этих случаях отсутствует смягчающее обстоятельство и поэтому содеянное следует квалифицировать по ч.2 ст.105. С подобной позицией нельзя согласиться, поскольку закон не связывает квалификацию по ст.106 УК с тем или иным видом умысла. Конечно, несправедливо квалифицировать действия матери по ст.106 УК, если она заранее спланировала это убийство и хладнокровно его осуществила во время или сразу же после родов, но, к сожалению, закон не делает исключений в зависимости от различия во времени формирования умысла.

Убийство в условиях психотравмирующей ситуации возможно при наличии двух условий. Во-первых, потерпевший ребенок должен быть новорожденным. Ребенок в это время адаптируется к условиям внешней среды. Длительность периода новорожденности индивидуальна и колеблется в пределах нескольких, чаще всего трех-четырех, недель. У доношенных младенцев этот период короче, чем у недоношенных. Второе условие состоит в наличии психотравмирующей ситуации. Она может быть вызвана самыми различными факторами. Например, отец новорожденного ребенка отказался от него, родители матери или другие лица унижают и оскорбляют ее за рождение ребенка вне брака, у матери нет средств на уход за ребенком и т.д.

Убийство в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, происходит, когда у матери новорожденного ребенка налицо расстройство психики, т.е. она не может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (ч.1 ст.22 УК). Это обстоятельство устанавливается экспертизой.

Субъект детоубийства специальный. Исполнителем здесь может быть только мать новорожденного ребенка, достигшая возраста 16 лет. Если при этом имело место соучастие в виде соисполнительства, то другие лица несут ответственность по ст.33 и п."в" ч.2 ст.105 УК, ибо смягчающие обстоятельства, указанные в ст.106 УК, на них не распространяются.

6. Убийство, совершенное в состоянии аффекта.

1. Убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего - наказывается ограничением свободы на срок до ? лет или лишением свободы на тот же срок.

2. Убийство двух или более лиц, совершенное в состоянии аффекта - наказывается лишением свободы на срок до ? лет.

Объект – жизнь человека.

Потерпевший – лицо, осуществляющее противоправные или аморальные действия.

Объективная сторона состоит в убийстве, вызванным насилием (физическое – побои, лишение свободы, похищение виновного либо его родственников, изнасилование и др.; психическое – угроза причинить физическое насилие), издевательством (неоднократные действия, сопряженные с грубым унижением чести и достоинства – истязания, нанесение оскорблений) или тяжким оскорблением (циничное унижение чести и достоинства виновного, выраженное в неприличной форме), иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего (т.е. которые существенно нарушают законные интересы и права виновного, либо противоречат общественной морали – самоуправство, разглашение тайны усыновления, незаконное увольнение с работы, неосторожное причинение вреда здоровью, супружеская неверность, подлость, предательство и т.п.), а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.

Неправомерные действия могут быть совершены как в отношении виновного, так и его близких.

ПРИМ: При решении вопроса о том, являлось ли сильное душевное волнение лица внезапно возникшим, суд должен исходить из совокупности конкретных обстоятельств дела.

Состав – материальный, преступление окончено в момент наступления смерти.

Субъективная сторона – прямой, косвенный умысел. Виновный осознает общественную опасность своих действий, предвидит наступление последствий и желает их (прям.), либо сознательно их допускает или относится к ним безразлично (косв.).

Обязательный элемент факультативной стороны – эмоции.

Эмоции – состояние аффекта (физиологический и патологический, последний исключает вменяемость). Физиологический аффект – приступ сильного нервного возбуждения (гнева, ярости, отчаяния), эмоциональная реакция на внешнее воздействие возникает внезапно, неожиданно в ответ на неправомерное поведение потерпевшего (приготовление невозможно), протекает в течение короткого промежутка времени.

Убийство в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения предполагает отсутствие разрыва во времени между обстоятельствами, возбудившими душевное волнение, и последовавшим убийством. Наличие у лица состояния аффекта в момент совершения преступления устанавливается на основе заключения психологической экспертизы.

Субъект – физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Убийство, совершенное в состоянии аффекта при наличии отягчающих обстоятельств, например с особой жестокостью не влияет на квалификацию. Убийство в состоянии аффекта и при превышении пределов необходимой обороны квалифицируется по ст.108 УК, поскольку данная статья предусматривает более мягкое наказание, чем ст.107 УК.

7. Убийство при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, свершившего преступление.

1. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны - наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на тот же срок.

2. Убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок.

Объект – жизнь человека.

Потерпевший: а) лицо, совершившее насильственное посягательство (ч.1 ст.108 УК); б) лицо, подлежащее задержанию (ч.2 ст.108 УК).

Объективная сторона (ч.1 ст.108 УК) – убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

Ключевыми при решении вопросов связанных с квалификацией подобных деяний являются следующие аспекты:

1. Не признается преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

2. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

3. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

4. Право на необходимую оборону имеют в равной мере все лица независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения. Это право принадлежит лицу независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

Превышением пределов необходимой обороны признаются умышленные действия, явно не соответствующие характеру и опасности посягательства. Необходимая оборона всегда правомерна при защите от посягательства сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо угрозы его применения.

При решении вопроса о наличии соответствия между обороной и посягательством учитываются:

1) соразмерности средств и интенсивность защиты и нападения;

2) степень и характер опасности, угрожавшей обороняющемуся;

3) иные обстоятельства (напр., количество нападавших и оборонявшихся, их возраст, физическое состояние, наличие оружия, место и время посягательства и пр.).

Необходимо иметь в виду, что необходимая оборона возможна только в момент посягательства, насилие примененное к лицу после окончания нападения квалифицируется на общих основаниях.

Состав – материальный. Преступление окончено с момента причинения смерти.

Субъективная сторона - прямой, косвенный умысел. Виновный осознает общественную опасность своих действий, предвидит наступление последствий и желает их (прям.), либо сознательно их допускает или относится к ним безразлично (косв.). За неосторожное причинение смерти в результате оборонительных действий лицо не подлежит уголовной ответственности.

Субъект – физическое, вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Объективная сторона (ч.2 ст.108 УК) состоит в убийстве при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, то есть при явном несоответствии характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред.

Субъективная сторона – прямой, косвенный умысел.

Субъект – вменяемое, физическое лицо, достигшее 16 лет.