
- •1. Предмет и объект защиты
- •2. Политика информационной безопасности
- •3. Угрозы безопасности в компьютерной системе
- •Уязвимости компьютерной сети
- •Повышение надежности компьютерной системы
- •Создание отказоустойчивых устройств системы
- •Способы идентификации и аутентификации пользователей
- •9.Управление доступом к ресурсам кс
- •Матричное
- •Мандатный способ
- •Дискреционный способ
- •10.Racf как средство управления доступом.
- •11.Методы контроля целостности инфы
- •12.Стандарты шифрования Алгоритм des
- •Стандарт Rijndall
- •Российский стандарт
- •13. Цифровая стеганография
- •Применение цифровой стеганографии
- •14. Атаки на стегосистемы
- •16.Скрытие данных в неподвижных изображениях
- •17. Стенографические системы идентификации номеров.
- •15. Международные стандарты безопасности
- •18. Виды вредоносных программ
- •19. Шпионские и рекламные программы
- •Особенности функционирования
- •Программы отслеживания
- •Вирусы и сетевые черви
- •Связь со шпионским по
- •20. Средства борьбы:
- •Финансовые потери от компьютерных вирусов
- •23.Классификация защищенных локальных сетей.
- •По степени защищенности используемой среды
- •По способу реализации
- •По назначению
- •По типу протокола
- •24.Назначение межсетевых экранов
- •Функции межсетевых экранов
- •Фильтрация трафика
- •Выполнение функций посредничества
- •Дополнительные возможности мэ
- •25. Классификация межсетевых экранов
- •Фильтрующие маршрутизаторы
- •Шлюзы сеансового уровня
- •Шлюзы уровня приложений
- •Типы межсетевых экранов
- •Уровень сетей и пакетные фильтры
- •Уровень приложений
- •26.Фильтрующие маршрутизаторы
- •Фильтрующие маршрутизаторы
- •27.Экранирующие агенты
- •28. Шлюзы прикладного уровня
- •Недостатки шлюзов прикладного уровня
- •29.Защищенные виртуальные сети
- •31.Протоколы vpl
- •32.Протоколы канального уровня
- •33.Протокол ipSec
- •35. Правовые вопросы обеспечения защиты данных.
27.Экранирующие агенты
Фильтрация и преобразование потока сообщений выполняется посредником на основе заданного набора правил. Здесь следует различать два вида программ посредников:
экранирующие агенты, ориентированные на анализ потока сообщений для определенных видов сервиса, например, FTP, HTTP, Telnet;
универсальные экранирующие агенты, обрабатывающие весь поток сообщений, например, агенты, ориентированные на поиск и обезвреживание компьютерных вирусов или прозрачное шифрование данных. Программный посредник анализирует поступающие к нему пакеты данных, и если какой-либо объект не соответствует заданным критериям, то посредник либо блокирует его дальнейшее продвижение, либо выполняет соответствующие преобразования, например, обезвреживание обнаруженных компьютерных вирусов. При анализе содержимого пакетов важно, чтобы экранирующий агент мог автоматически распаковывать проходящие файловые архивы.
28. Шлюзы прикладного уровня
Для устранения ряда недостатков, присущих фильтрующим маршрутизаторам, межсетевые экраны должны использовать дополнительные программные средства для фильтрации сообщений сервисов типа TELNET и FTP. Такие программные средства называются полномочными серверами (серверами-посредниками), а хост-компьютер, на котором они выполняются, - шлюзом прикладного уровня. Шлюз прикладного уровня исключает прямое взаимодействие между авторизированным клиентом и внешним хост-компьютером. Шлюз фильтрует все входящие и исходящие пакеты на прикладном уровне . Связанные с приложением серверы – посредники перенаправляют через шлюз информацию, генерируемую конкретными серверами. Для достижения более высокого уровня безопасности и гибкости шлюзы прикладного уровня и фильтрующие маршрутизаторы могут быть объединеныв одном межсетевом экране.
Шлюзы прикладного уровня имеют ряд преимуществ по сравнению с обычным режимом, при котором прикладной трафик пропускается непосредственно к внутренним хост-компьютерам:
Невидимость структуры защищаемой сети из глобальной сети Internet . Имена внутренних систем можно не сообщать внешним системам через DNS , поскольку шлюз прикладного уровня может быть единственным хост-компьютером, имя которого должно быть известно внешним системам.
Надежная аутентификация и регистрация. Прикладной трафик может быть аутентифицирован, прежде чем он достигнет внутренних хост-компьютеров, и может быть зарегистрирован более эффективно, чем с помощью стандартной .регистрации.
Оптимальное соотношение между ценой и эффективностью. Дополнительные или аппаратные средства для аутентификации или регистрации нужно устанавливать только на шлюзе прикладного уровня.
Простые правила фильтрации. Правила на фильтрующем маршрутизаторе оказываются менее сложными, чем они были бы, если бы маршрутизатор сам фильтровал прикладной трафик и отправлял его большому числу внутренних систем. Map шрутизатор должен пропускать прикладной трафик, предназначенный только для шлюза прикладного уровня, и блокировать весь остальной трафик.
Возможность организации большого числа проверок. Защита на уровне приложений позволяет осуществлять большое количество дополнительных проверок, что снижает вероятность взлома с использованием "дыр" в программном обеспечении.