Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
OGMU_5.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
339.97 Кб
Скачать

24) Функции местного самоуправления

Под функциями местного самоуправления понимаются основные направления муниципальной деятельности. Функции местного самоуправления обусловлены природой, местом в системе народовластия, задачами и целями, к достижению которых направлена муниципальная деятельность.

Основные функции:

- Обеспечение участия населения в решение вопросов местного значения.

-Управление муниципальной собственность, финансовыми средствами местного самоуправления.

-Обеспечение комплексного развития территории муниципального образования

-Обеспечение удовлетворения потребностей населения в социально-культурных, коммунально-бытовых и других жизненно важных услугах

- Охрана общественного порядка, реализация законов, поддерживание правопорядка на территории муниципального образования.

- Представительство и защита интересов и прав местного самоуправления, гарантированных Конституцией РФ и федеральными законами.

-Обеспечивает социально-экономическое развитие соответствующей территории

25) Монистическая модель местного самоуправления

- монистическая модель, при которой вся полнота первичной компетенции сосредоточена в одном единственном органе (напр., сходе односельчан), а все остальные органы обладают лишь делегированными полномочиями и/или наделяются разовыми поручениями;

Сильный совет - слабый мэр

Данная форма ОМСУ является классическим способом реализации на локальном уровне принципа представительной демократии. Более того, данную форму можно рассматривать как коммунально-правовой аналог принципа верховенства парламента, но с той оговоркой, что местный выборный совет является не законодательным, ,а управленческим орга­ном. В рамках рассматриваемой модели местная власть организуется на началах (1) коллегиальности и (2) координации. Противоположные же прин­ципы (1а) единоначалия и (2а) субординации ослаблены, поскольку изна­чально ограничены полномочия их носителя т.е. монократического органа "Слабость" мэра носит институциональный характер, поскольку он избирается не населением, а членами муниципального совета из своего состава.

Таким образом, первичная компетенция распределена между двумя основными органами крайне асимметрично: основная власть сосредо­точена в выборном совете, который "осуществляет управление местными делами ъосновном через систему отраслевых комитетов" /23.С.80/. Мэр выполняет лишь оперативно-исполнительные функции, он "может пред­лагать совету принятие тех или иных нормативных актов, а также предсе­дательствует в совете" /23.с.80/. Следует отметить, что "слабый мэр" по необходимости является и "слабым председателем", т.е. в основном явля­ется лишь пассивным координатором процесса заседания без каких-либо существенных административных полномочий. Муниципальный совет обладает также первичными полномочиями в области местного хозяйства, местных финансов и решает кадровые вопросы.

Среди немногих достоинств данной системы можно назвать                         (1) прозрачность и подконтрольность монократического органа ("слабого мэра") выборному совету; (2) двойную ответственность членов совета и выборных сотрудников его отраслевых комитетов: с одной стороны, они несут административную ответственность, с другой стороны, они подлежат политической ответственности.

К недостаткам следует отнести (1) структурно обусловленную слабость монократического органа общей компетенции; (2) примат политических интересов над управленческими вопросами и как следствие негативное воздействие фракционной борьбы членов совета на эффективность административной работы.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]