Расовые типы южноазиатской группы.
1. Южные монголоиды в Восточной Азии несомненно неоднородны. Среди тибетцев наряду с восточнотибетским (камским) типом, входящим в восточноазиатскую группу, выделяется более низкорослый, короткоголовый и широконосый тип, обладающий всеми характерными чертами южноазиатской группы. Представители этого типа сосредоточены главным образом в южных районах Тибета, в частности в окрестностях Лхасы и в долине Цангпо. Этот тип назван таи-малайским по имени двух крупнейших групп народов, для которых он является наиболее характерным. В Южном Китае этот тип преобладает среди многих чжуан-дунских народов, в частности среди юньнаньских тай из Дэхуна и Сишуан- баньна — очень низкорослых (159—160 см), короткоголовых (82—83) и широконосых (83—84).
2. К южным монголоидам должен быть отнесен и восточногималайский тип, сходный с восточнотибетским по некоторым американоидным чертам (слабое развитие монгольской складки, выступающий, относительно узкий нос и т.п.), но отличающийся от него меньшей массивностью, небольшими абсолютными размерами мозговой коробки, низким лицом. Наиболее характерен восточногималайский тип для народов группы ицзу, распространен этот тип и среди других народов тибето-бирманской ветви (цзинпо Юго-Западного Китая и Бирмы, нага Ассама).
Выделение различных южномонголоидных компонентов среди самих китайцев очень трудно, так как в их антропологическом составе главную роль играют типы восточноазиатской группы (северокитайский и в меньшей мере корейско-маньчжурский), южноазиатские же элементы присутствуют большей частью в смешанном виде.
3. Индонезийский тип отличается от таи-малайского более низким головным указателем (78—80), а от восточногималайского — гораздо меньшей длиной тела (158—161 см), меньшими абсолютными размерами лица, широким носом, отсутствием каких-либо американоидных черт. Тип этот, широко распространенный среди различных народов Индонезии и Филиппин.
Среди ряда современных этнических групп Южного Китая (народы мяо и др.) черты южноазиатской расы преобладают.
Такое многообразие типов неслучайно. На севере Китая в результате распространения тихоокеанских монголоидов они смешиваются преимущественно с континентальными монголоидами. Китайцы, продвигавшиеся на север и на запад, вступали в контакт с маньчжурскими, монгольскими и тюркскими народами. На западе наблюдается смешение тихоокеанских монголоидов с европеоидной расой. На юге тихоокеанские монголоиды смешиваются с негро-австралоидами. (Решетов и Чебоксаров, 1973)
Теория заселения Японских островов м.Г. Левина.
Индонезийский тип, по мнению Левина, принимали значительное участие в формировании расового состава японцев, смешиваясь, с одной стороны, с австралоидными типами, к которым принадлежали предки современных айнов, жившие на Японских островах еще в период неолита, с другой же стороны — с восточномонголоидными группами, проникшими в Японию из Кореи около начала новой эры.
В результате длительного смешения на Японских островах различных расовых компонентов и последующей островной изоляции японского народа сложился особый антропологический тип, характеризующийся по сравнению с северокитайскими и корейско-маньчжурскими типами заметным усилением третичного волосяного покрова (бороды, усов), увеличением доли волнистых волос, ослаблением складки верхнего века и монгольской складки, более широким носом, более низким ростом (158—160 см). От корейцев японцы отличаются также более длинным и узким мозговым черепом, менее широким и менее уплощенным лицом. Морфологически антропологический тип японцев занимает промежуточное положение между восточными и южными монголоидными, более приближаясь все же ко вторым, чем к первым.
(Антропологический тип японцев в целом может быть охарактиризован как весьма смешанный. От типичных представителей дальневосточной расы - китайцев и корейцев - японцы отличаются рядом признаков, из которых одни сближают их с айнами (большее развитие волосяного покрова, значительный процент волнистых волос), другие с айнами и южными монголоидами (более темная кожа, широкий нос, толстые губы, низкое лицо, малый рост - 158-160 см). Эти данные свидетельствуют об участии в формировании антропологического типа японцев помимо дальневосточной расы также южноазиатской и курильской рас. ) P.S. это практически то же самое, что в первом абзаце рассказа о японцах
Вопрос о расовом составе неолитического населения Японии решался в науке по-разному. Цубои полагал, что оно было родственно эскимосам. Эту точку зрения подверг убедительной критике Коганеи, который привел много фактов в пользу гипотезы о том, что древнейшие насельники Японии были айны. Взгляды Коганеи получили поддержку и дальнейшее развитие в работах многих антропологов, в частности М. Г. Левина. Судзуки отстаивает гипотезу о непрерывном, без влияния извне развитие антропологического типа японцев с древнейших времен под влиянием микроэволюционных процессов без сколько-нибудь ощутимой роли миграций и смешений.