
- •1. Теоретические основы организации крестьянского (фермерского) хозяйства
- •1.1 История развития фермерских хозяйств в России
- •1.2.Состояние и проблемы фермерства в рф
- •1.3 Порядок создания фермерского хозяйства
- •Государственная регистрация крестьянского (фермерского) хозяйства.
- •1.4 Государственная поддержка фермеров
- •2. Расчет производственной программы подразделения
- •3.Расчет оптимального состава и использование
- •Форма представления материала
- •Итоги расчетов технологической карты
- •4.Технологические карты
- •5.Определение планово-учетных цен
- •6.Определение прямых затрат по подразделению
- •Расчет стоимости удобрений
- •Расчет стоимости пестицидов
- •Определение расчетных цен за услуги мтп
- •7.Расчеты оплаты труда
- •8.Оценка экономической эффективности
Министерство сельского хозяйства РФ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Самарская Государственная сельскохозяйственная академия
Кафедра «Экономическая теория и экономика АПК»
Курсовая работа по дисциплине «Организация производства и предпринимательства в АПК»
Тема: «Организация крестьянского (фермерского) хозяйства и перспективы развития растениеводческого направления»
Выполнила: студентка 5 курса 2 группы
Агрономического факультета
Кошелева И.К.
Проверил: доцент, к.с.-х.н
Кириченко Н.В.
Кинель, 2014
Содержание
Введение 4
Теоретические основы организации крестьянского (фермерского ) хозяйства 6
1.1. История развития фермерских хозяйств в России 6
1.3. Порядок создания фермерского хозяйства 13
1.4. Государственная поддержка фермеров 21
2. Расчет производственной программы подразделения 24
3. Расчет оптимального состава и использование машино – тракторного парка 25
4. Технологические карты 31
5. Определение планово – учетных цен 37
6. Определение прямых затрат по подразделению 38
7. Расчеты оплаты труда 41
8. Оценка экономической эффективности 42
Выводы 43
Список литературы 44
Введение
Аграрный вопрос всегда был и остается серьезной проблемой в России. На протяжении многих лет деформировались экономические отношения в сельском хозяйстве, которые сопровождались бесконечными организационными перестройками. Это нанесло огромный вред сельскому хозяйству. Главный итог такого отношения - был уничтожен независимый крестьянин-хозяйственник земли, средств производства и продукции.
Произошла люмпенизация деревни и резко усилилась непопулярность существовавших форм хозяйствования. Это можно объяснить рядом причин: 1) В общенародной собственности уже заложено отчуждение труженика от собственности, которое растет по мере увеличения масштабов собственности, а это приводит к безраздельному управлению собственностью от имени народа структурами, которые не несут никакой имущественной ответственности за неверные решения, а все убытки, в конечном счете, перекладываются на общество в целом [3,8].
Между тем, чтобы система работала устойчиво и хорошо, нужно, чтобы каждый работал на себя, видел плоды своего труда и мог распоряжаться ими. 2) Долгие годы в аграрном секторе сохранению равнодушия и иждивенчества помогала насаждавшаяся система оплаты за промежуточные результаты, а в итоге отсутствовала мотивация к высокопроизводительному труду. 3) В сельском хозяйстве, в силу специфики разделения и кооперации труда, природных и биологических особенностей, совместный труд в крупных масштабах не является технической необходимостью. 4) Формы хозяйствования тесно связаны с уровнем концентрации. Нарушения в сельском хозяйстве естественных пределов концентрации, особенно путем централизации и с применением силы, неизбежно ведет к снижению эффективности и обнищанию. Поэтому повышение эффективности сельского хозяйства требует сегодня существенных преобразований экономических отношений и, прежде всего, отношений собственности, которые приводят в условиях рынка к развитию различных форм хозяйствования на селе. При этом обязательным условием должно быть пополнение действительным содержанием товарно-денежных отношений и использование хозяйственного механизма рынка с таким расчетом, чтобы они затрагивали и учитывали интерес товаропроизводителей и покупателей товаров. В рыночных отношениях необходим комплекс мер по созданию экономических условий для равноправного развития различных форм хозяйствования исходя из специфики исторических, экономических, демографических, социальных и природных условий. Создание и развитие крестьянских (фермерских) хозяйств является естественным процессом в условиях существующего разнообразия форм собственности, оно неизбежно приведет к раскрепощению и действительной самостоятельности хозяйствующего на земле крестьянина. Под крестьянским (фермерским) хозяйством понимают добровольное семейно-трудовое объединение лиц, совместно ведущих аграрное производство, носящее товарный характер, основанное, главным образом, на личном труде крестьянина и членов его семьи, частной собственности на производственные ресурсы, выращиванию продукции и полученный доход [2,14].
Целью курсовой работы является изучение теоретических основ организации крестьянского (фермерского) хозяйства и планирования основных затрат по организации фермы крупного рогатого скота.
Источниками информации для выполнения курсовой работы служат: специальная литература, оперативные отчеты, периодические издания.
1. Теоретические основы организации крестьянского (фермерского) хозяйства
1.1 История развития фермерских хозяйств в России
По мнению отдельных исследователей, первые российские фермеры появились в связи с преобразованиями, связанными со столыпинской аграрной реформой. В ходе ее проведения крестьянские (фермерские) хозяйства, охватывавшие в то время свыше 80% населения страны и бывшие господствующими по отношению к другим субъектам аграрной сферы, естественным образом получили возможность развивать новый уклад «предпринимателей-фермеров», выделив из них наиболее активную часть сельского населения. Вместе с тем, спустя два десятилетия, по мере развития коллективизации, в России начался прямо противоположный процесс. В результате фермерский уклад был уничтожен и трансформирован в государственно-кооперативный, выражавший монополию государства на производство, распределение, обмен и потребление сельскохозяйственных товаров. Вследствие этого на смену фермерскому укладу пришло искусственное образование -«колхозно-совхозный» уклад, выступавший в роли организационно-правовой формы хозяйствования, не имевшей цивилизованной рыночной основы [9,14].
В условиях отсутствия институтов рыночной экономики государственно-монополистический «экономический порядок» не мог обеспечить расширенного воспроизводства, поскольку был сконструирован в идеологической сфере и поддерживался административными методами воздействия на субъектов сельского хозяйства. Мощный толчок будущему сельскому предпринимательству был дан постановлениями Правительства СССР в 1986-1990 годах для осуществления экспериментов по созданию подрядных и арендных коллективов в сельском хозяйстве и принятием Законов о кооперативах и индивидуальной трудовой деятельности. Эти радикальные попытки и изменили построенную коллективизацией искусственную систему взаимоотношений и стимулировали возникновение в 90-е годы новых форм собственности, способствуя их становлению и дальнейшему существованию [1,10
,13].
Основной процесс реформирования в аграрном секторе начался в 1990-1991 гг. В это же время были приняты Закон РСФСР «О земельной реформе», Закон РСФСР «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», Закон РСФСР «О мерах по поддержке и развитию малых предприятий в РСФСР» и другие. Одной из важнейших особенностей Закона «О земельной реформе» является утверждение, что государство содействует развитию всех форм сельскохозяйственного производства: колхозов, совхозов, крестьянских (фермерских) хозяйств, их кооперативов и ассоциаций. Подтверждено многообразие и равенство государственной, колхозно-кооперативной, коллективно-долевой и частной форм собственности. В законе говорится о том, что отменяется монополия государства на землю. Но государство, исходя из общественных интересов, может устанавливать предельные размеры земельных участков. Согласно закону, приобретение земельных участков в собственность осуществляется через Совет народных депутатов. В декабре 1992 года принят Закон РФ «О праве граждан в Российской Федерации на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства». Он гарантировал право продажи гражданам, получившим в частную собственность землю с соответствующими целями, независимо от сроков приобретения прав собственности [5,12].
На первом этапе (начиная с 1989 года по 1993 год), по оценкам самих предпринимателей, наблюдались самые благоприятные условия для становления и развития бизнеса. Некоторые первые фермеры прошли школу подрядных и арендных коллективов и в начале рыночных реформ, накопив стартовый капитал и освоив практические навыки самостоятельной работы, продолжили свой бизнес в новых организационно-правовых формах [6,11].
Можно выделить две группы людей, возглавивших фермерское движение в начале 90-х годов. Первая группа - это рядовые механизаторы, желавшие проверить свои силы в открывшихся новых экономических условиях.
Костяк второй группы – это руководители, специалисты коллективных хозяйств, которые воспользовались своими знаниями для успешного «фермерского» старта. В эту группу вошли и те руководители и специалисты, которые в знак протеста или в результате возникшего конфликта с ближайшим руководством ушли из коллективного хозяйства и начали свое дело. [7].
Становлению фермерства в начале 90-х годов несомненно способствовали значительные льготы и целевые государственные кредиты. В дальнейшем ослабление и практически полное прекращение государственной поддержки кардинально изменило ситуацию. С одной стороны, это оказалось положительно, произошел отсев случайных людей, привлеченных ранее возможностью обогащения, а с другой стороны, сократилось количество желающих стать фермерами. В последнее время организация фермерских хозяйств все чаще расценивается как очередная ошибочная кампания.
Если раньше, в начале 90-х, формировалась позиция на фермеризацию, то теперь она радикально изменена в сторону сохранения любыми способами крупных коллективных хозяйств и ограничения образования фермерских хозяйств. В связи с этим из отечественной политики обращает на себя внимание столыпинская аграрная реформа. П.А. Столыпин говорил: «Нужно снять те основы, которые камнем лежат на крестьянстве, и дать ему возможность самому избирать тот способ пользования землей, который наиболее приемлем» [4,14].