Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Bilety_IEM_idealno (1).docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
127.15 Кб
Скачать

2. За що ф. Ліст критикував англійських класиків політичної економії?

Ф.Лист (1798-1846), Основные свои взгляды он изложил в своей работе "Национальная система политической экономии" в 1841 году. Полити­ческая экономия,по его мнению, -не наука, которая изучает исключительно то, каким образом меновые ценности производятся индивидуумами, распределяются между ними и потребляются, а напротив к этому всему добавляется ещё то, что государственный деятель должен знать, как возбуждаются производительные силы всей нации, как они увеличиваются, что им оказывает содействие, отчего они слабеют, как при помощи национальных произво­дительных сил лучше всего создать на­циональное благосостояние, культуру и обеспечить наше будущее. Основные идеи::I. Важнейшим условием развития есть экономическая политика протек­ционизма. 2. Производительные силы нации главное.

3. Любой товар просто «растрандирить»(«проесть»).

Раскрыл понятие «Промышленное воспитание нации».

3. Назвіть соціально-економічні умови виникнення кейнсіанства.

Экономике того времени характерно появление новой производительной силы труда – конвейерного производства. Это означало, с одной стороны, сокращение необходимого рабочего времени и увеличение прибавочной стоимости. С другой – подрыв стоимостного механизма саморегулирования экономики.

Также характерно появление банков-монополистов, которые поспобствовали беспрерывному процессу производства.

Непрерывность и параллельность производства подорвала стоимостной механизм саморегулирования. Собственного механизма саморегулирования не возникло, в связи с чем, государственное вмешательство в экономику стало неизбежным.

В новых условиях кризиса(1929-33гг), неоклассическая теория перестала быть актуальной, вследствие чего появилось новое направление в экономической мысли-кейнсианство.

Теория Кейнса не только внесла новые подходы в теоретическое понимание экономики, но и обосновала практические рекомендации.

4. Перелічить основні позитивні та негативні наслідки реформи 1861 р.

19 лютого 1861 р. цар Олександр II видав маніфест про скасування кріпосного права та "Загальне положення про селян, звільнених від кріпосної залежності". За цими документами селяни ставали особисто вільними, але за поміщиками залишалося право Власності на землю. В ході аграрної реформи територія України ділилась на регіони за специфікою проведення: 1)общинне землеволодіння (губернії Новоросійського краю); 2)подвірне землекористування (Лівобережна Україна). Реформою було збережене велике поміщицьке землеволодіння. Селяни отримали економічні права. Однак, селянство залишалось нижчим станом у державі з обмеженим правом пересування, Протягом 50 років селяни повинні були виплатити викупні платежі.

Наслідки реформи: 1)відбулися корінні зміни у розподілі земельної власності; 2)товарно-грошові відносини ставали домінуючими у господарствах поміщиків та заможних селян; 3)чіткішою стає спеціалізація окремих районів України; 4)застосовують різні методи використання землі (оренду; ведення власного господарства); 5)підвищилась урожайність с/г культур внаслідок використання машин, вільнонайманої праці, поліпшення структури посівів.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]