6. Понятие, виды и значение толкования уголовного закона.

Реализация уголовного закона неразрывно связана с его толкованием.

Толкование не является какой-либо стадией реализации закона. Оно выступает составной частью процесса применения уголовно-правовых норм. Необходимость в нем возникает главным образом потому, что закон носит общий характер, предусматривает типичные признаки, тогда как складывающиеся жизненные ситуации, реальные отношения всегда конкретны, отличаются рядом индивидуальных особенностей. Толкование закона способствует не только правильному его применению и в связи с этим укреплению законности, но и дальнейшему совершенствованию уголовного законодательства.

Применение УЗ невозможно без уяснения смысла его содержания, т. е. толкования. Толкование необходимо для уяснения и разъяснения сути норм, для понимания ряда терминов, оценочных признаков и т. п.

Существуют различные виды толкования:

а) по субъекту толкования – легальное, официальное, судебное и неофициальное (доктринальное, профессиональное, обыденное);

б) по приёмам (способам) – грамматическое, систематическое, историческое и логическое;

в) по объёму – буквальное, ограничительное, расширительное (распространительное).

Легальным является толкование, осуществляемое законодателем – Федеральным Собранием (ст. 94 Конституции РФ). Так, например, ч. 2 ст. 43 УК РФ, где определены цели уголовного наказания как восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение преступлений. В ч. 1 ст. 9 УИК РФ раскрывается (толкуется) термин «исправление осуждённых», а в ч. 1 ст. 1 УИК РФ толкуется термин «предупреждение преступлений». В УИК РФ даётся толкование и многим другим уголовно-правовым понятиям. В примечании к ст. 158 УК РФ даётся законодательное толкование понятия хищения и ряда других уголовно-правовых понятий.

Официальное толкование даётся органом, наделённым такими полномочиями по закону. Так, в соответствии с ч. 2 ст. 125 Конституции РФ Конституционный суд наделён правом толкования Конституции РФ и решения вопросов о соответствии Конституции ФЗ и иных нормативных актов. При этом Конституционный суд РФ также толкует содержание этих актов, в том числе и УК РФ.

Судебное толкование даётся судами при рассмотрении конкретных уголовных дел, а также осуществляется Верховным Судом РФ в постановлениях Пленума ВС РФ. Верховный Суд РФ наделён полномочиями дачи разъяснений по вопросам судебной практики на основании ст. 126 Конституции РФ. Руководящие разъяснения (толкование) Пленума Верховного Суда РФ судебной практики не являются источником права, поэтому носят рекомендательный характер для суда, других органов и должностных лиц, применяющих УЗ. Разъяснения Верховного Суда РФ необходимы для обеспечения единообразной практики применения норм УК РФ и для облегчения их толкования судами при рассмотрении конкретных уголовных дел.

Неофициальное толкование УЗ осуществляется всеми иными субъектами применения норм права. Доктринальное толкование даётся учёными (представителями науки) в комментариях, учебниках, монографиях, научных статьях и иных работах. Профессиональное толкование осуществляется лицами, имеющими юр. образование, работающих в правоохранительных органах и иных юр. организациях. Обыденное толкование даётся гражданами, не имеющими специального образования и не работающими в области юриспруденции.

Грамматическое толкование осуществляется на основе правил грамматики, морфологии и синтаксиса. При таком виде толкования учитывается каждое слово или словосочетание, каждый союз и знаки препинания. Часто при этом используется толковый словарь русского языка и учебники по русскому языку.

Систематическое толкование предполагает сопоставление различных норм или частей нормы. Это могут быть нормы, как Общей части, так и Особенной частей УК РФ, а также нормы других нормативных актов.

Историческое толкование предполагает сопоставление ныне действующих норм с нормами уголовного законодательства прошлого. Это необходимо, например, при применении ст. 10 УК РФ о правилах действия УЗ во времени.

Логическое толкование – это уяснение содержания УЗ на основе правил логики: анализа, синтеза, индукции, дедукции и т. п.

Буквальное толкование УЗ – толкование в полном соответствии с его текстом. При ограничительном и расширительном толковании объём содержания закона не изменяется, а лишь раскрывается его действительный смысл, который может быть более узким или более широким по сравнению с текстом закона, его словесным воплощением.

Однако цели толкования различны, и в зависимости от них в общеправовой литературе обоснованно признается толкование-уяснение и толкование-разъяснение.

Толкование-уяснение является необходимым элементом процесса реализации норм уголовного права. Субъект права «для себя» толкует норму с целью его применения. Например, следователь, прокурор, судья уясняют содержание понятия грубого нарушения общественного порядка при квалификации содеянного как хулиганства, тайного способа изъятия при оценке действий как кражи и т.д.

Толкование-разъяснение («для других») имеет место в тех случаях, когда оно дается для применения закона в будущем другими органами. Таковыми, по существу, являются постановления Пленума Верховного Суда РФ.