
- •Вопрос 1. Понятие гражданского процессуального права и предмет его регулирования. Метод и система гражданского процессуального права процессуального права. Понятие гражданского процесса.
- •Вопрос 2. Соотношение гражданского процессуального права с государственным, уголовно-процессуальным, гражданским, семейным, трудовым, административным правом, судоустройством.
- •Вопрос 3. Источники гражданского процессуального права. Действие гражданско-процессуальных норм во времени и пространстве.
- •Вопрос 4. Общая характеристика гпк рф.
- •Вопрос 5. Виды гражданского судопроизводства.
- •Вопрос 6. Стадии гражданского процесса.
- •Вопрос 7. Сущность, основные черты и значение гражданской процессуальной формы.
- •Вопрос 8. Понятие принципов гражданского процессуального права и их значение. Система принципов.
- •1. По характеру нормативного источника, в котором закреплен конкретный принцип:
- •2. В зависимости от того, в одной или нескольких отраслях действуют соответствующие принципы:
- •3. По объекту (или предмету) правового регулирования:
- •Вопрос 9. Конституционные принципы правосудия по гражданским делам.
- •Вопрос 10. Принцип осуществления правосудия только судом.
- •Вопрос 11. Состав суда при рассмотрении гражданских дел и коллегиальность в осуществлении правосудия.
- •Вопрос 12. Принцип независимости судей.
- •Вопрос 13. Принцип гласности судебного разбирательства.
- •Вопрос 14. Принцип состязательности
- •Вопрос 15. Язык судопроизводства и делопроизводства в судах.
- •Вопрос 16. Принцип диспозитивности
- •Вопрос 17. Принципы устности, непосредственности и непрерывности судебного разбирательства
- •Вопрос 18. Принцип разумного срока судопроизводства и разумного срока исполнения судебного постановления (ст. 6.1. Гпк)
- •Вопрос 19. Гражданские процессуальные правоотношения, их особенности, основания возникновения
- •Вопрос 20. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений. Роль суда в гражданском процессе.
- •Вопрос 21. Понятие, состав и признаки лиц, участвующих в деле.
- •Вопрос 22. Стороны в гражданском процессе. Понятие ненадлежащей стороны. Условия, порядок и последствия замены ненадлежащего ответчика.
- •Вопрос 23. Гражданская процессуальная правоспособность. Гражданская процессуальная дееспособность.
- •Вопрос 24. Процессуальное соучастие. Процессуальное правопреемство.
- •Вопрос 25. Третьи лица в гражданском процессе.
- •Вопрос 26. Участие прокурора в гражданском процессе.
- •Вопрос 27. Участие в гражданском процессе органов государственной власти, органов местного самоуправления и иных субъектов, защищающих права других лиц.
- •Вопрос 28. Представительство в суде.
- •Вопрос 29. Процессуальные сроки.
- •Вопрос 28. Подведомственность гражданских дел. Понятие, виды и значение.
- •Вопрос 31. Общие правила подведомственности. Процессуальные последствия несоблюдения правил подведомственности
- •Вопрос 32. Разграничение компетенции между судом ою и арбитражным судом.
- •Вопрос 33. Подсудность гражданских дел. Виды подсудности. Порядок передачи дела в другой суд.
- •Вопрос 35. Судебные штрафы.
- •Вопрос 34. Понятие, цель и этапы судебного доказывания. Понятие судебных доказательств.
- •Вопрос 37. Определение предмета доказывания по гражданскому делу. Доказательственные факты. Факты, не подлежащие доказыванию.
- •Вопрос 38. Распределение между сторонами обязанности доказывания. Роль суда в истребовании доказательств. Доказательственные презумпции.
- •Вопрос 39. Относимость и допустимость доказательств.
- •Вопрос 40. Классификация доказательств: первоначальные и производные, прямые и косвенные, устные и письменные, личные и вещественные.
- •Вопрос 41. Объяснения сторон и третьих лиц. Признание сторон (третьего лица) как средство доказывания.
- •Вопрос 42. Письменные и вещественные доказательства. Порядок истребования и представления письменных и вещественных доказательств.
- •Вопрос 43. Показания свидетелей
- •Вопрос 44. Заключение эксперта. Права стороны при решении вопросов, связанных с назначением эксперта и проведением экспертизы по гражданскому делу.
- •Вопрос 45. Аудио- и видеозаписи
- •Вопрос 46. Судебное поручение. Порядок и сроки его исполнения
- •Вопрос 47. Обеспечение доказательств.
Вопрос 33. Подсудность гражданских дел. Виды подсудности. Порядок передачи дела в другой суд.
Подсудность - это институт (совокупность правовых норм), регулирующий относимость подведомственных судам дел к ведению конкретного суда судебной системы для их рассмотрения по первой инстанции.
При возбуждении гражданских дел (принятии заявлений судьей) важно правильно определять как подведомственность дела, так и его подсудность. Условием возникновения гражданского процесса по конкретному спору является решение судьей двусторонней задачи: а) относится ли разрешение конкретного спора к ведению суда (подведомственность) и б) какой конкретно суд обязан рассматривать данное дело (подсудность).
Виды подсудности. Подсудность гражданских дел судам определенного уровня судебной системы называется родовой подсудностью.Родовая подсудность определяется характером (родом) дела, предметом спора, иногда субъектным составом материального правоотношения
В качестве признака определения подсудности, кроме рода дела, выступает также территория, на которой функционирует конкретный суд. Этот вид подсудности называется территориальной (местной) подсудностью. Правила территориальной (местной) подсудности позволяют распределять гражданские дела для рассмотрения по первой инстанции между однородными судами. Общее правило территориальной подсудности закреплено в ст.28 ГПК иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В теории гражданского процессуального права территориальную подсудность разделяют на подвиды: общая территориальная подсудность, подсудность по выбору истца (альтернативная), исключительная подсудность, договорная подсудность и подсудность по связи дел.
Порядок передачи дела в другой суд.
Основания для передачи дела в другой суд:
1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Гражданский процессуальный кодекс закрепляет важное правило о том, что дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Другой вариант.
Подсудность – гражданско-правовой институт, нормы которого регулируют разграничение компетенции между конкретными судами судебной системы.
Таким образом, правила подсудности определяют компетенцию конкретных судов общей юрисдикции по рассмотрению и разрешению гражданских дел по первой инстанции.
Принимая исковое заявление (заявление) и определяя, что гражданское дело подведомственно судам общей юрисдикции, судья должен решить, какому из судов судебной системы оно подсудно.
Выделяют следующие виды подсудности.
1. Родовая (предметная) подсудность – определяет компетенцию судов различных звеньев судебной системы (различных уровней) в качестве судов первой инстанции. Все подведомственные судам общей юрисдикции гражданские дела распределены между судами различных звеньев (уровней) судебной системы Российской Федерации. Одни гражданские дела отнесены законом к ведению мировых судов, другие – районных (городских) и т. д. Критерием отнесения конкретных гражданских дел к ведению судов того или иного уровня являются характер (род) дела, предмет и субъектный состав спора.
2. Территориальная подсудность – определяет пространственную компетенцию одноуровневых судов судебной системы. После того как выяснено, суду какого звена (уровня) судебной системы подсудно конкретное гражданское дело, необходимо определить, какому из однородных судов оно подсудно по территории, т. е. определить пространственную компетенцию одноуровневых судов, или территориальную подсудность конкретного дела.
В свою очередь территориальная подсудность делится на:
1) альтернативную, или подсудность по выбору истца – предусмотрена для ряда категорий гражданских дел, разрешение которых законом отнесено к компетенции двух или более судов одного уровня. Право выбора между несколькими судами, которым подсудно конкретное дело, закон предоставляет истцу;
2) исключительную – сущность заключается в том, что для некоторых категорий дел закон точно определяет, какой суд компетентен их разрешать;
3) договорную – стороны по соглашению между собой могут изменить территориальную подсудность для конкретного дела. Недопустимо изменение подсудности суда субъекта Федерации, Верховного Суда РФ, а также правил исключительной подсудности.
Соглашение сторон об изменении территориальной подсудности для конкретного дела возможно до принятия его судом к производству.
Соглашение сторон о подсудности должно быть выражено в письменной форме. Это может быть самостоятельный документ, в котором выражена воля сторон по поводу выбора суда для разрешения их гражданского дела. Соглашение о подсудности может быть также включено в качестве отдельного пункта в материально-правовой договор (контракт), заключенный между сторонами.
3. Подсудность по связи дел – применяется в случае, когда в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения объединяются несколько самостоятельных требований.
Действующее законодательство обязывает суд общей юрисдикции, принявший дело к своему производству с соблюдением правил подсудности, рассмотреть его по существу во всех случаях, если даже во время производства по делу изменилась подсудность, т. е. дело стало подсудным другому суду (например, после возбуждения производства по делу ответчик изменил место жительства или отпали иные основания подсудности, сообразно которым истец предъявлял иск).
Процессуальный закон устанавливает исключения из данного правила, предусматривая передачу судом дела, принятого к своему производству с соблюдением правил подсудности, на рассмотрение другого суда.
В зависимости от того, какой суд решает вопрос о передаче гражданского дела, она может осуществляться:
1) мировым судьей – в районный суд;
2) судом, принявшим дело к производству, – в другой суд того же уровня;
3) вышестоящим судом из нижестоящего суда – в другой суд того же уровня.
Изменение подсудности заключается в том, что дело, принятое с соблюдением правил подсудности одним судом, передается на рассмотрение другому суду по следующим основаниям:
1) если ответчик, место жительства которого при предъявлении иска не было известно и иск был предъявлен по последнему известному месту жительства, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его фактического жительства;
2) если обе стороны заявят ходатайства о рассмотрении дела по местонахождению большинства доказательств;
3) если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
4) если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
Передача дела из одного суда в другой оформляется определением, которое может быть обжаловано в частном порядке в течение 10 дней. Если определение не было обжаловано или опротестовано, дело передается в другой суд по истечении 10-дневного срока после вынесения определения. Если на определение была подана частная жалоба, дело передается в другой суд после вынесения вышестоящим судом определения об оставлении жалобы без удовлетворения. При невозможности рассмотрения дела в том суде или тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, председатель вышестоящего суда передает его по ходатайству сторон в близлежащий суд такого же уровня.
Передача дела из одного суда в другой, т. е. изменение подсудности, должно быть оформлено соответствующим определением. Стороны должны быть должным образом извещены о времени и месте вынесения определения для выяснения их мнения по этому вопросу.
Перечень оснований изменения подсудности, установленный законом, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Споры о подсудности между судами не допускаются. Определение о передаче дела из одного суда в другой, вступившее в законную силу, в случаях, предусмотренных ГПК РФ, обязательно для указанного в нем суда.