Билет 5. Возникновение и развитие древнерусского права (IX – XII в.).

Основным и наиболее интересным документом Древнерусского государства была Русская Правда, которая была разделены на три редакции: Краткую, Пространную и Сокращенную.

Краткая Правда – наиболее древняя, состояла из двух частей. Первая часть (правда Ярослава) была принята в 30-тых, Вторая часть (Правда Ярославичей) была принята в Киеве на съезде князей в последней четверти XI в. К.П. содержала 43 статьи, и знала обычай кровной мести, Так же не было четких разделений между размером судебных штрафов (1 часть). Затем кровная месть отменялась, а имущество феодалов охранялось повышенно законом (2 часть). Содержала в основном нормы уголовного права и процесса.

Пространная Правда – включала 121 статью состояла из двух частей: устава князя Ярослава и устала Владимира Мономаха. Пространная Правда продолжила дальнейшее усиление гнета зависимого населения и выделение привилегированных преимуществ феодалов. Она определяла заключение ряда договоров и передачи имущества по наследству. Так же устав В.М. уменьшал проценты по займам, ограничивал ростовщичество.

Сокращенная Правда – сложилась примерно в XV в. в Московском государстве.

В целом Русская Правда представляла собой пример типичного кодекса раннего феодализма: нормы правда изложены без системы и казуально, открыто определены привилегии господствующего класса и неравное положение зависимых сословий. Она применялась не только в период Древней Руси, но и в период феодальной раздробленности и становления единого централизованного государства.

Так же существовали договоры Руси с Византией, в которых нашли отражение нормы Византийского и древнерусского права.

Билет 6. Становление и развитие судебных органов в Древней Руси (IX – XII в.).

Судебных органов как особых учреждений не существовало. Судебные функции выполняли органы власти и суд не был отделён от администрации. Судили князья, посадники, волостели, представители княжеской власти. Им помогали тиуны и др. слуги (мечник, метельщик, ябедник). По мере укрепления росло значение боярского суда над крестьянами – зависимыми людьми.

Так же могла судить церковь. Она судила зависимое население своих земель, духовенство по всем делам, и все население государства по определённым категориям дел (религия, нравственность, семья).

Билет 7. Особенности судебного процесса в Древнерусском государстве.

Судебный процесс носил обвинительно-состязательный характер. Различий между гражданским и уголовным процессом не было. Дело начиналось с иска потерпевшей стороны. Истец должен был представить свидетелей, удостоверяющих *добрую славу* истца (кроме случаев, когда приходит избитый со всеми факторами на лицо).

В качестве доказательств так же применялись ордалии.

Ответчик имел равные с истцом права (искал и представлял доказательства). Суд, рассмотрев дело выносил свое решение по нему. За производство тех или иных дел устанавливались специальные пошлины и их сбором занимались специальные лица. Судопроизводство было открытым. Знать имела преимущества в процессе (привести больше послухов, устроить гонение следа).

В церковных судах применялся инквизиционный характер процесса и розыска, с активным участием суда, с применением пыток, тайным и письменным судопроизводством.