Билет №1

1. Как называется древнеиндийский трактат и кто его автор?

“Артхашастра” ( ІV- ІІІ вв. до н. э. ), автором которого был Каутилья (IV в. до н.э.). В этом документе зафиксированы правила, которыми должны руководствоваться управляющие государством. В нем указано кастовое деление и социальное неравенство, объясняемое божественным началом. Трактат гарантировал также неприкосновенность имущества рабов.

2. Как в этом трактате определяли действительную стоимость?

Статья о торговле. Различалась “действительная” стоимость, которую определяли на трудовой основе - количеством дней труда, затраченного на производство товара, и “рыночная” стоимость, как результат купли-продажи.

3. Кто автор след. идей?

Необходимым явл. моральное и материальное стимулирование труда – Ксенофонт;

Основой любого гос-ва явл. разделение труда – Платон;

Хрематистика - это искусство наживать состояние – Аристотель;

4. Из каких элементов состоит справедливая стоимость(цена) Аквинского?

Справедливой ценой считал такую, которая включает расход продавца и доход для обеспечения нормальной жизни согласно рангу, занимаемому месту в обществе.

5. Как Ибн-Хальдун объясняет механизм создания промышленной прибыли?

Промышленная прибыль образуется на основе эквивалентного обмена товаров, в результате использования труда рабочего, который в обмен не получает полного продукта своего труда. Но богатство можно получить и торговлей. Торговая прибыль – результат неэквивалентного обмена товаров.

6. Дайте определение сущности меркантелизма

Предметом исследования меркантилистов было богатство и способы его накопления. Сферой возникновения богатства они считали сферу обращения, торговлю. Принципом образования богатства – провозгласили преобладание продажи над куплей, превышение цен продажи над ценами покупки. Главной формой богатства у меркантилистов были деньги.

Меркантилизм был системой взглядов зарождающейся (купеческой) буржуазии, первой школой экономической науки – политической экономии. Кроме того, меркантилизм представлял собой экономическую политику феодальных государств в период первоначального накопления капитала.

Различают два этапа развития меркантилизма – ранний(протекционизм), или систему денежного баланса (ХV- сер. ХVІ вв.) и поздний(фритредерство), или систему торгового баланса (конец ХVІ-ХVІІ вв.)

7. Критерии классической школы политической экономии

В отличие от меркантилистов с их меновой концепцией, классики:

- перенесли исследование из сферы обращения в сферу производства;

- стоимость товаров определяли количеством затраченного на их производство труда;

- изучали формы прибавочного продукта;

- признали объективный характер экономических законов

8. Сущность капитала физиократов

В анализе капитала физиократы также сделали шаг вперед по сравнению с меркантилистами. Они не отождествляли капитал с деньгами, а рассматривали его в той форме, какую он принимает в процессе производства. Под капиталом физиократы понимали средства производства.

9. Главная научная работа Смита?

“Исследование о природе и причинах богатства народов” (1776). Смит начал свое учение с анализа разделения труда и обмена. Однако в процессе анализа проблемы разделения труда Смит не учитывал общественную форму разделения труда – он отождествлял разделение труда внутри мануфактуры и разделение труда в обществе. Но это не единственный недостаток смитовского понимания проблемы. Дело в том, что Смит своеобразно объяснял диалектику разделения труда и обмена. Он считал, что обмен предшествует разделению труда, так как, по его мнению, люди рождаются со склонностью к обмену (в этом как раз и проявляется метафизичность подхода Смита к решению вопроса о разделении труда и обмене). Вместе с тем, в реальной действительности исторически и логически обмен может быть лишь следствием разделения труда, ибо он имеет смысл только тогда, когда обмениваются различные потребительные стоимости, т.е. результаты разделенного труда.

10. Метафизический подход Смита к анализу капитала.

Метафизический (от греч. meta ta physika – после физики) подход к анализу экономических явлений. Применительно к этому методу Смита – это отождествление законов общества с законами природы. В наибольшей степени метафизический подход обнаруживается в учении о разделении труда и обмене, а также в учении о делении капитала на основной и оборотный.Большое значение Смит придавал делению капитала на основной и оборотный. Под последним он понимал капитал, который постоянно уходит от своего владельца в одной форме и возвращается к нему в другой. Основной капитал -это капитал, не вступающий в процесс обращения и остающийся в руках владельцев. Капитал купца Смит целиком относил к оборотному капиталу. (Заметим, что это положение ошибочно).