
- •35. Проблема априорных форм познания в философии Канта. «критика чистого разума»
- •Её смысл и содержание по Канту
- •Конкретно ее суть
- •Априорные формы чувственности
- •Созерцание. Чувственность. Элементы чувственности
- •1). С помощью чувственности мы созерцаем предмет – посредством восприятия его воздействия на нашу душу;
- •2). Созерцая же предмет, мы его познаём (отчасти: остальное «допознаёт» рассудок)
- •Созерцание (интуиция) бывает:
- •Материя явления и формы чувственности
- •Как рассуждал Кант?
- •«Формы чувственности» (еще раз: всегда априорны)
- •В чем специфика подхода Канта к теме, проблеме пространства и времени?
- •Различие между временем и пространством:
- •Почему, согласно Канту, пространство и время не суть эмпирические понятия, выводимые из внешнего опыта (п.1)?
- •Почему они не суть дискурсивные, т. Е. Общие понятия?
- •Какова их природа?
- •Из презентаций:
- •Общий вывод:
- •Априорные формы рассудка
- •Кант определяет рассудок, отличая его от чувственности.
- •Механизмы, связывающие чувственные созерцания с понятиями рассудка:
- •Соотношение схемы и образа:
- •Как категории превращают чувственное созерцание объекта в восприятие? Пример категории количества
- •Пример категории отношения (действие – причинность)
- •Общий вывод из презентаций:
- •Далее, надеюсь, не надо.
- •Cogito, или трансцендентальная апперцепция
- •Различие между феноменом и ноуменом (вещью в себе)
- •Априорные формы разума
- •Определения разума
- •Чистые понятия разума (идеи)
- •3 Класса идей
- •Рациональная космология и антиномии разума
- •Почему возникают антиномии?
- •4 Антиномии. Тезис/антитезис
- •Разрешение антиномий
Общий вывод:
Предмет восприятия не дан нашей чувственности, а конструируется ею из материала ощущений.
Данные ощущений соединяются в целостный образ (синтезируются) соответственно априорным формам самой чувственности.
Трансцендентальность в том, что мы выходим за пределы опыта, за пределы познания. Изучаются не процессы восприятия, а сами условия и предпосылки познания (-априорные формы: пространство и время).
Когда мы созерцаем объект, одно созерцание следует за другим без всякого нашего усилия. Любой объект дан нам не только в пространстве, но и во времени, т.е при любом созерцании объект предстает перед нами уже в пространстве и времени. Это и есть априорная форма чувственности.
невозможно без этих форм чувственности созерцать никакой объект, а значит, и воспринимать его (понимать, что тот или иной объект собой представляет). Таким образом, формы чувственности делают возможным созерцать предмет, а потом мы воспринимаем его с помощью рассудка.
* * *
Априорные формы рассудка
Трансцендентальная аналитика - часть трансцендентальной логики, излагающая начало чистого рассудочного знания и принципы, без которых нельзя мыслить ни один предмет. Это учение о рассудке, аналитика исследует рассудок под углом зрения его априорных форм и структур.
Кант определяет рассудок, отличая его от чувственности.
Чувственность - способность нашей души получать представления, поскольку она подвергается воздействию. При этом созерцания могут быть только чувственными, т. е. содержат в себе лишь способ, каким предметы воздействуют на нас.
Рассудок - способность самостоятельно производить представления; способность мыслить предмет чувственного созерцания посредством составления суждений.
Ни одну из этих способностей нельзя предпочесть другой. Только из их соединения может возникнуть знание. Их нужно отличать др. от друга --> мы отличаем эстетику, т. е. науку о правилах чувственности, от логики, т. е. науки о правилах рассудка вообще.
Кант считает, что рассудок можно вообще представить как способность составлять суждения. Это утверждение вполне явное: ведь понятия не существуют в познании сами по себе, а, увязаны в какие-либо суждения. Из чего проистекает способность составлять суждения?
Кант анализирует тот аспект способности суждения, т. е. рассудка, который связан со способностью синтезировать многообразное в различные целостности, единства. Синтез он определяет как присоединение различных представлений друг к другу и понимание их многообразия в едином акте познания".
Кант говорит, что синтез есть действие способности воображения. Он устанавливает, что мы, люди, располагаем двумя способностями воображения — репродуктивной и продуктивной. Продуктивная способность воображения — по природе своей творческая способность. И поскольку мы ею обладаем, мы и способны образовывать суждения. Когда мы многообразные представления объединяем в одно представление, мы и осуществляем синтез, мы творим. Мы приводим в действие продуктивную способность воображения. К ней-то потом и присоединяется рассудок.