
- •Химическая экология и экологическая химия
- •2. Загрязнение окружающей среды
- •3. Химические загрязняющие вещества, их источники и распространение в биосфере
- •Классификация веществ по характеру взаимодействия на живые организмы
- •Экологическое нормирование.
- •Основные понятия: пдк и индекс загрязнения.
- •3. Вида экологического стандарта пдк санитарной оценки разных сред
- •1. Химические элементы биосферы
- •1. Состав, изменение температуры атмосферы
- •2. Химические процессы в атмосфере
- •3. Проблема стратосферного озона
- •4.Воздух, которым мы дышим
- •1. Состав гидросферы
- •2. Свойства природных вод и их качество
- •3. Химические процессы в гидросфере
- •4. Вода в нашей жизни
- •1.Состав литосферы.
- •2. Химические процессы в литосфере
- •3. Почва: особенности состава и происходящих в ней процессов
- •4. Почва, удобрения, пестициды и наше здоровье
- •2. Состав биосферы
- •3. Процессы в биосфере
- •4. Внешняя, внутренняя и духовная среда человека
- •1. Сущность ноосферной концепции
- •2. О гармонизации сознания человека и общества
1. Сущность ноосферной концепции
Главным творцом ноосферной концепции является В.И.Вернадский. Двадцатилетним студентом Санкт-Петербургского университета, работая над рефератом, он записывает мысль, ставшую впоследствии одной из ведущих в его научном поиске: «Человек настоящего времени представляет из себя геологическую силу, сила эта все возрастает и предела ее возрастания не видно». К ноосферным идеям В.И.Вернадский пришел, изучая эволюцию биосферы; однако самого термина «ноосфера» он еще не использовал.
Со временем человечество становится мощным фактором, преобразующим лик Земли. Современный философ М. И. Беляев* пишет: «Каждая цивилизация в определенном возрасте имеет возможность возвысить или разрушить себя. Если делается выбор в пользу возвышения, то возникает импульс, позволяющий появиться учениям об утерянных законах сущего».
Впервые эти идеи, подкрепленные исследованиями по биохимии очеловеченной природы, прозвучали в выступлениях В. И. Вернадского в 1922—1923 гг. в Сорбонне.
В статье, опубликованной в Париже в 1925 г., суть концепции изложена предельно ясно: «В биосфере существует великая геологическая, быть может космическая, сила, планетное действие которой обычно не принимается во внимание в представлениях о космосе. Эта сила есть разум человека, устремленная и организованная воля его как существа общественного...». Так высказывался В.И.Вернадский в своем труде «Размышления натуралиста».
«...Появление в биосфере разума, сознания, направляющей воли — этих основных проявлений человека — не может быть случайным» (В.И.Вернадский, 2001). «...Человекуничтожил «девственную» природу. Он внес в нее массу неизвестных, новых химических соединений и новых форм жизни — культурных пород животных и растений. Он изменил течение всех геохимических реакций. Лик планеты стал новым и пришел в состояние непрерывных потрясений» (В.И.Вернадский, 2001).
Перечислим
ключевые положения концепции
В.И.Вернадского:
человечество — великая геологическая сила;
эта сила есть разум и воля человека как существа социально организованного;
лик планеты изменен человеком настолько глубоко, что оказался затронутым ее биохимический метаболизм;
человечество эволюционирует в сторону обособления от остальной биосферы.
Изложенные идеи тогда же в Париже были горячо восприняты французскими коллегами — математиком, философом Е.Леруа и геологом, палеоантропологом, теологом П.Тейяром де Шарде-ном. Для обозначения «очеловеченной биосферы» ими был предложен термин «ноосфера», впервые появившийся в печати в 1925 — 1927 гг. В.И.Вернадский принял и поддержал его, стал широко использовать в своих последующих трудах. В 1937—1938 гг. он работает над философским и научно-историческим введением к «главной книге жизни» о химическом строении биосферы. Введение вылилось в самостоятельную фундаментальную монографию «Научная мысль как планетное явление».
В названной выше итоговой для В. И. Вернадского работе ноосфера чаще всего определяется как «царство разума». Характерны краткие высказывания: «Царство разума коренным образом меняет облик и строение биосферы, превращая ее в ноосферу»; «царство разума — это не только научная мысль, но и... все духовные проявления личности человека...», в том числе «...в области религиозной, художественной и философской...», а также «...мир художественных построений... например, в музыке или зодчестве...». Идеальная составляющая — лишь одна сторона ноосферы. Другая — материальная — представлена биосферой, преобразованной человеческим трудом и волей. Научная мысль «...строит и направляет техническую работу человечества». Под воздействием «культурной биогеохимической» энергии глубоко трансформируются природные режимы энерго- и массообмена. Ноосфера оказывается насыщенной разнообразным техновеществом и новыми видами антропогенной энергии.
В синтезе все характеристики ноосферы, данные В. И. Вернадским, представляют ее как сферу человеческой культуры с широким спектром духовных и материальных проявлений. Как и в ранних работах, В. И. Вернадский связывает ее возникновение и развитие с культурогенезом.
Примерно одновременно с В. И. Вернадским П.Тейяр де Шар-ден создал научно-философский трактат «Феномен человека» (П.Тейяр де Шарден, 1987), основное содержание которого составляет его видение ноосферы. По мнению П. Тейяра де Шарде-на, в ходе развития живой природы «...с гоминизацией начинается новая эра. Земля «меняет кожу». Более того, она образует душу». Поэтические образы ноосферы как «мыслящего пласта», «духа Земли», «покрова сознания» пронизывают всю работу ученого. Ноосфера — неразрывная часть единой природы, ее закономерное эволюционное производное, «...коллективный... продукт.. мышления» и «...неодолимый разлив полей и заводов», «эра промышленности, нефти, электричества и атома, эра машин».
Сопоставляя взгляды В.И.Вернадского и П.Тейяра де Шардена, А. Г. Спиркин отмечает, что культура — это как бы верхний покров Земли, который возник вместе с человеком и развивается вместе с ним. Синонимичны этому пониманию и ноосфера В.И.Вернадского, и культурологический пафос философии человека П.Тейяра де Шардена. При всей кажущейся идеалистичности образа культуры как верхнего покрова в нем нет ни грамма мистицизма, напротив: культура здесь не противопоставляется природе, дух здесь не «спорит» с материей — они мыслятся в единстве как органичное и естественное следствие эволюции Вселенной.