
- •Вопрос 1. Социально-политический и культурный фон развития русской литературы рубежа хiх-хх вв. Черты стиля эпохи.
- •Вопрос 2. Пролетарская поэзия на рубеже хiх-хх вв. Тенденции развития. Образный строй. Жанровые доминанты. Творчество Демьяна Бедного.
- •3.Мировоззрение и стиль Бунина-поэта. (Прочитать стихи, проанализировать).
- •4. Поэтическое в прозе и.А.Бунина. (От “Антоновских яблок” до “Жизни Арсеньева”).
- •6. Художественное воплощение нравственно-философских исканий и.А.Бунина в рассказах “Сны Чанга”, “Господин из Сан-Франциско”, “Братья”. Герой. Деталь. Роль символического.
- •7. И.А.Бунин - новеллист. Деталь и сюжет в содержании произведения.
- •8.А.И. Куприн - мастер сюжетосложения. Проблема протеизма Куприна и “свой голос”.
- •9.Сюжет, композиция и художественное содержание “Гранатового браслета”.
- •10. Повесть Куприна “Поединок”. Конфликт социальный, нравственный, духовный и пути его разрешения в произведении.
- •11. Образ Ромашова в контексте произведений а.И.Куприна, посвященных социально-нравственной проблематике (“Гамбринус”, “Молох” и др.)
- •12. Особенности воплощения темы любви в творчестве Куприна (“Олеся”, “Суламифь”, “Гранатовый браслет”).
- •13. Рассказы и повести а.С.Серафимовича. Деталь и сюжет. Социальный конфликт. Художественное время.
- •15. Идейно-нравственные искания в.В. Вересаева и способы их воплощения.
- •16. Традиции русской классики в произведениях а.Н.Толстого (романы, повести “Мишука Налымов”, “Приключения Расстегина”). Своеобразие сатирического взгляда на русскую жизнь. Быт. Деталь. Гротеск.
- •17. Романтические произведения а.М.Горького. Черты стиля эпохи в раннем творчестве писателя. Герой. Конфликт. Композиция. Деталь и символ.
- •18. Горький - повествователь в цикле рассказов “По Руси”. Герой. Конфликт. Пейзаж. Сюжет и композиция отдельных произведений и цикла. Составляющие цикла.
- •19. Горький - романист. Христианская образность в формировании внутренней формы повестей и романов.
- •20. Один из романов Горького по выбору студента. Проблема веры в романе. Социально-нравственный конфликт и его художественное решение.
- •21. Герои и конфликт в пьесе Горького.
- •22. Новаторство Горького-драматурга в пьесе “На дне”. Роль ремарок. Реалистическое и символическое в диалогах. Конфликт истинный и мнимый.
- •23. Новаторство л.Андреева в жанре драмы. Особенности синтеза в драме. Роль ремарок. Символичность мизансцен. Повтор как прием символизации.
- •24.Экспрессионизм л.Андреева в повести “Жизнь Василия Фивейского”.
- •25. Способы формирования внутренней формы в повести “Красный смех” л. Андреева.
- •26. Сюжет и деталь в прозе л.Андреева.
- •27.А. М.Ремизов. Творческая эволюция писателя. “Посолонь”: фольклор и литературная интерпретация.
- •28.А.М.Ремизов. “Крестовые сестры”: деталь, повтор, лирический сюжет, смысл заглавия.
- •29.И.Шмелев. Функция бытовой детали в содержании произведения.
- •30. Икона и портрет в формировании содержании “Неупиваемой чаши” и.Шмелева.
- •31.Б.Зайцев. Мировоззрение и стиль. Сюжет. Деталь. Композиция.
- •32. И.Бунин и б.Зайцев. Роль поэтических приемов в их художественном творчестве.
- •33. Символизм как мировоззрение и стиль. Декадентство и символизм.
- •34. Символизм как литературная школа. «Старшие» и «младшие» символисты.
- •35. Своеобразие прозы символистов.
- •36. А.Блок и его «роман в стихах».
- •37. А.Блок. Мировоззрение и стиль.
- •38. А.Блок – автор поэм. Герой. Сюжет. Лирическое и эпическое. Своеобразие символики.
- •39. Лирическое стихотворение Блока. Жанры, метрика, лирический герой.
- •40.Акмеизм, его рождение и развитие. Слово.
- •41.Н. Гумилев - теоретик акмеизма и поэт. Романтическое в творчестве н. Гумилева.
- •42. Творчество а.Ахматовой до Октября. Жанр стихотворной новеллы. (Прочитать стихи наизусть, проанализировать).
- •43.О.Мандельштам. Художественный мир и творческое кредо.
- •44. Футуризм. Теория и художественная практика футуристов. Стиль эпохи в художественном творчестве футуристов.
- •45. В.Маяковский до Октября. Слово в стихе. (Прочитать наизусть, проанализировать).
- •46. Сатирическое в творчестве Маяковского до Октября.
- •47. В.Маяковский – автор поэм и драм. Герой. Синтаксис. Ритм. Образный строй.
- •48. Маяковский – преобразователь поэтической речи.
- •49. М.Цветаева - “дитя” начала хх века
- •50. В.В.Розанов - преобразователь русской прозы.
8.А.И. Куприн - мастер сюжетосложения. Проблема протеизма Куприна и “свой голос”.
Жизнь представила будущему писателю богатые впечатления, какие не получили многие его сверстники: учеба в военной гимназии, кадетский корпус, военное училище, служба в полку, неудачная попытка поступления в академию Генерального штаба, выход в отставку.
После отставки в 1894 г. Куприн жадно ищет свое место в жизни, сменив множество профессий - от землемера до суфлера в провинциальном театре. Печататься А.И.Куприн начинает еще юнкером и не оставляет с той поры своих литературных опытов. Лучшим из ранних произведений по праву считается короткий рассказа "Дознание", но по-настоящему свой собственный голос прозаик Куприн проявит в рассказах и повестях, написанных в разное время, но неизменно исследующих тему любви - расставания": "Олеся (1898), "Поединок" (1905), "Сулимифь" (1908) "Гранатовый браслет" (1911).
При анализе этих произведений трудно удержаться от прямого их пересказа, и уже это доказывает, что событийная сторона произведений чрезвычайно важна в понимании художественного содержания, а автора характеризует как мастера сюжетосложения. Истории, рассказанные им, всегда имеют под собой жизненное основание (прообразы и прототипы), но под пером мастера становятся жемчужинами русской |реалистической прозы, я не простым слепком житейской истории.
Практически во всех рассказах А. И. Куприна можно обнаружить своеобразное зерно сюжета, которое получает разверстку. Так, в «Олесе» автор говорит, что Иван Тимофеевич опубликовал уже «фельетон с двумя убийствами и одним самоубийством», а гадание Мануйлихи и Олеси предрешает развитие событий. В «Гранатовом браслете» таким зерном сюжета становится письмо Желткова, объясняющее свойства браслета; в «Штабс-капитане Рыбникове» — пословица, которую он произносит: «Где черт не сможет, бабу пошлет»; в «Поединке» — название произведения, которое тайно от всех сочиняет Ромашов «Последний роковой дебют». А.И. Куприн мастерски ведет сюжетные линии героев, «помещает» их в ситуации, где они постепенно, шаг за шагом проявляют свою сущность (теряют смысл условности пошло устроенной жизни, отпадает необходимость играть роль; между состояниями «быть» и «казаться» герой выбирает «быть»). Все эти произведения драматичны, и драматизм повествования достигается тем, что любовь героев, как показывает автор, не может быть счастливой, они как бы не совпадают во времени и в пространстве. Так, в «Олесе» Иван Тимофеевич приезжает понаблюдать жизнь, из праздного любопытства по-печорински разрушает мир «колдуний» Мануйлихи и Олеси. Он слишком привязан к городскому «быту и укладу», и никакая любовь не в силах оторвать его от «привычного». Другое дело — Олеся, она в Бога не верит, считает, что связана с дьяволом, но по просьбе любимого идет в церковь, к людям, до крайности враждебным ей, идет, покорясь желанию (достаточно ли глубокому?) своего возлюбленного.
Хотя истории, рассказываемые Куприным, как правило, имели под собой жизненное основание (прообразы и прототипы), писатель мастерски претворяет реально-бытовую сюжетную основу в произведения словесного искусства. Так, в «Олесе» и характеры героев, и их любовь автор показывает с различных точек зрения, как бы через систему зеркал: с точки зрения села, с точки зрения рассказчика, героини, Мануйлихи и даже «леса». Любовь героев вписана в сказочный мир леса, и сама становится сказкой, не имеющей в этом мире ни продолжения, ни повторения.
В “Гранатовом браслете” автор использует тот же прием зеркального отражения. Здесь в “зеркалах” отразятся разные представления о любви вообще и о безответной любви Желткова (рассказ генерала Аносова, альбом шаржей и т.д.). Вновь сюжет организован таким образом, что герои оказываются разлучены силой обстоятельств: она - замужняя женщина, он - безнадежно влюбленный телеграфист, не имеющий никаких шансов на взаимность. Внешняя канва сюжета почти мелодраматична, но музыкальная тема сообщает произведению действительно философскую полноту: эпиграфом к "Гранатовому браслету" взято название сонаты Бетховена, записанное языком композитора. В финале рассказа героиня слушает как раз эту вещь Бетховена, и ее внутренний монолог о любви, ее запоздалое признание звучит как стихотворение в прозе, вторит музыкальному произведению, со всей силой показывая, как сбывается "пророчество" телеграфиста.
В "Поединке" (1905 г.) даны своеобразные (зеркальные?) сюжетные линии Ромашова (в дневнике героя) и Назанского; Ромашова и солдата Хлебникова. Любовь Шурочки к Назанскому и Ромашову блистательно передается через "звучание" уже хорошо усвоенных ею и ничего для нее не значащих оборотов речи (письмо Назанскому и гораздо позже - признание Ромашову на пикнике). Любовная интрига Шурочки пародируется любовными притязаниями Зинаиды, а "пути" Шурочки и Ромашова к "новой" жизни сходны, как сходятся полярно противоположные вещи через взаимное отражение (Георгий и Александра - именинники в один день). Их желания, жизненные цели во многом совпадают, но мягкий и интеллигентный (и мямля, и растяпа) Ромашов втянут в поединок, ведущий его к физической гибели именно Шурочкой. Автор заставляет своего наивного героя в день дуэли оказаться на Дубечной, именно там, где он услышал от Шурочки лицемерное признание. Более того, Имя героя Георгий получит также свою сюжетную разверстку: по существу «Чудо Георгия о змие», где Георгий навечно Победоносец, оборачивается ироническим парафразом, когда Шурочка, обвивающая змеей Ромашова заставляет его согласиться на поединок, который означает для него не что иное, как смерть. Так любовь и смерть будут сведены воедино, а это уже романтический поворот в реалистическом произведении, а “романтизм всегда лиричен" (А.Ф.Лосев) А.И.Куприн использует все возможности прозы, создавая напряженный, наполненный глубоким философским содержанием сюжет.
Значительную роль играют в формировании сюжета детали, которые становятся сюжетообразующими и, повторяясь, несут символический смысл. В "Олесе" это ружье, с которым отправляется герой на охоту; в "Гранатовом браслете" - сам браслет, его судьба; в "Поединке", помимо прочих, воспоминание о нитке, которой мать привязывала Юрочку, уходя из дома, а он, без сомнения, обладал физической силой, чтобы ее порвать, но не имел к этому воли.
Критический пафос произведений А.И.Куприна достаточно силен. В "Олесе" в конфликте "природного начала" (Олеся) и косных полешан автор явно на стороне Олеси (даже в имени ее "лес"). Он явно сатирически выписывает мздоимство местного начальства.
В “Гранатовом браслете”, кажется, сложно искать причины драмы Желткова в социальном устройстве общества: но, читая, невольно задаешься вопросом: отчего же так дурно устроена жизнь, что к людям невозможно достучаться не с болью и бедой, а с любовью? Откуда в них равнодушие, высокомерие и самодовольство, и почему они разучились любить?
В "Поединке" критический пафос всеобъемлющ: прежде всего, он выражается в антиармейской настроенности, которая воспринималась читающей публикой расширительно: сцены учений, подготовки к параду и самого парада, офицерских собраний, армейского суда даны гротесково, несут в себе обобщение не только об армии (критический взгляд писателя коснулся буквально всех социальных институтов).
"Поединок" самим названием говорит о необходимости борьбы за ценности, дорогие автору, и смысл произведения многопланов: это и внутренний поединок Ромашова с самим собой: это поединок со средой, которая "заедает"; это, любовный поединок с Шурочкой; это и дуэль в буквальном смысле этого слова, ставящая нелепую точку в конце борений молодого офицера. Но ведь и "Гранатовый браслет" - название символичное. Казалось бы, обычный подарок к именинам: муж дарит грушевидные жемчужные серьги (к слезам?); сестра записную книжку, сделанную из молитвенника (ну, не кощунство ли?). А чужой (чужой ли?) человек дарит гранатовый браслет (фамильную ценность) а вместе с ним - дар предвидения, свою любовь и свою жизнь - щедрый подарок, далеко не каждой женщине выпадает! Ну, а "Олеся" - лишь звук имени... да нитка бус, что в Полесье зовутся "кораллами" - все, что осталось герою. Но и это так много для жизни, скупой на любовь и радость и щедрой на раздоры и подозрительность.
Прошло значительное время с той поры, как были написаны эти произведения, с той поры, как приняты читающей публикой, но и сегодня они не утратили своей внутренней силы. Критическое отношение писания к различным сторонам социальной, нравственной, духовной жизни не делает автора желчно-актуальным, сиюминутным, а для читателей начала XXI века - устаревшим, и произведения его не звучат ни пародией не существующее положение дел, ни сатирой нравов.
Обращение А.И.Куприна к вечным темам искусства (любовь, расставание, поединок с собой, смерть), неординарное их художественное решение придает этим произведениям лирико - философский характер
Куприн – мастер сюжетосложения. Есть некое зерно сюжета: в произведении есть некая фраза (пословица, эпиграф), в которой сюжет свернут.
Так, в «Олесе» автор говорит, что Иван Тимофеевич опубликовал уже «фельетон с двумя убийствами и одним самоубийством», а гадание Мануйлихи и Олеси предрешает развитие событий.
В «Гранатовом браслете» зерно сюжета заключается в описании свойств браслета. от его судьбы зависит судьба героев.
В «Штабс-капитане Рыбникове» — пословица, которую он произносит: «Где черт не сможет, бабу пошлет».
В «Суламифи» зерно сюжета – эпиграф.(Положи мя, яко печать, на сердце твоем, яко печать, на мышце твоей: зане крепка, яко смерть, любовь, жестока, яко смерть, ревность: стрелы ее — стрелы огненные.)
В «Поединке» — название произведения, которое тайно от всех сочиняет Ромашов «Последний роковой дебют».
В “Гранатовом браслете” автор использует тот же прием зеркального отражения. Здесь в “зеркалах” отразятся разные представления о любви вообще и о безответной любви Желткова (рассказ генерала Аносова, альбом шаржей и т.д.). Вновь сюжет организован таким образом, что герои оказываются разлучены силой обстоятельств: она - замужняя женщина, он - безнадежно влюбленный телеграфист, не имеющий никаких шансов на взаимность. Внешняя канва сюжета почти мелодраматична, но музыкальная тема сообщает произведению действительно философскую полноту: эпиграфом к "Гранатовому браслету" взято название сонаты Бетховена, записанное языком композитора. В финале рассказа героиня слушает как раз эту вещь Бетховена, и ее внутренний монолог о любви, ее запоздалое признание звучит как стихотворение в прозе, вторит музыкальному произведению, со всей силой показывая, как сбывается "пророчество" телеграфиста.
Значительную роль играют в формировании сюжета детали, которые становятся сюжетообразующими и, повторяясь, несут символический смысл. В "Олесе" это ружье, с которым отправляется герой на охоту; в "Гранатовом браслете" - сам браслет, его судьба; в "Поединке", помимо прочих, воспоминание о нитке, которой мать привязывала Юрочку, уходя из дома, а он, без сомнения, обладал физической силой, чтобы ее порвать, но не имел к этому воли.
Протеизм Куприна: 1) Куприн в эпическом смысле-наследник Л.Толстого (проблемы, которые поднимает Толстой, важны для Куприна) *конфликт цивилизации и природы (1898г. "олеся" --> в ней этот конфликт чётко обозначен; у Толстого "Казаки" 2) стилизация фольклорных элементов (например, "Олеся", в "суламифи" - стилизация библейского слова)