
- •Вопрос 1. Социально-политический и культурный фон развития русской литературы рубежа хiх-хх вв. Черты стиля эпохи.
- •Вопрос 2. Пролетарская поэзия на рубеже хiх-хх вв. Тенденции развития. Образный строй. Жанровые доминанты. Творчество Демьяна Бедного.
- •3.Мировоззрение и стиль Бунина-поэта. (Прочитать стихи, проанализировать).
- •4. Поэтическое в прозе и.А.Бунина. (От “Антоновских яблок” до “Жизни Арсеньева”).
- •6. Художественное воплощение нравственно-философских исканий и.А.Бунина в рассказах “Сны Чанга”, “Господин из Сан-Франциско”, “Братья”. Герой. Деталь. Роль символического.
- •7. И.А.Бунин - новеллист. Деталь и сюжет в содержании произведения.
- •8.А.И. Куприн - мастер сюжетосложения. Проблема протеизма Куприна и “свой голос”.
- •9.Сюжет, композиция и художественное содержание “Гранатового браслета”.
- •10. Повесть Куприна “Поединок”. Конфликт социальный, нравственный, духовный и пути его разрешения в произведении.
- •11. Образ Ромашова в контексте произведений а.И.Куприна, посвященных социально-нравственной проблематике (“Гамбринус”, “Молох” и др.)
- •12. Особенности воплощения темы любви в творчестве Куприна (“Олеся”, “Суламифь”, “Гранатовый браслет”).
- •13. Рассказы и повести а.С.Серафимовича. Деталь и сюжет. Социальный конфликт. Художественное время.
- •15. Идейно-нравственные искания в.В. Вересаева и способы их воплощения.
- •16. Традиции русской классики в произведениях а.Н.Толстого (романы, повести “Мишука Налымов”, “Приключения Расстегина”). Своеобразие сатирического взгляда на русскую жизнь. Быт. Деталь. Гротеск.
- •17. Романтические произведения а.М.Горького. Черты стиля эпохи в раннем творчестве писателя. Герой. Конфликт. Композиция. Деталь и символ.
- •18. Горький - повествователь в цикле рассказов “По Руси”. Герой. Конфликт. Пейзаж. Сюжет и композиция отдельных произведений и цикла. Составляющие цикла.
- •19. Горький - романист. Христианская образность в формировании внутренней формы повестей и романов.
- •20. Один из романов Горького по выбору студента. Проблема веры в романе. Социально-нравственный конфликт и его художественное решение.
- •21. Герои и конфликт в пьесе Горького.
- •22. Новаторство Горького-драматурга в пьесе “На дне”. Роль ремарок. Реалистическое и символическое в диалогах. Конфликт истинный и мнимый.
- •23. Новаторство л.Андреева в жанре драмы. Особенности синтеза в драме. Роль ремарок. Символичность мизансцен. Повтор как прием символизации.
- •24.Экспрессионизм л.Андреева в повести “Жизнь Василия Фивейского”.
- •25. Способы формирования внутренней формы в повести “Красный смех” л. Андреева.
- •26. Сюжет и деталь в прозе л.Андреева.
- •27.А. М.Ремизов. Творческая эволюция писателя. “Посолонь”: фольклор и литературная интерпретация.
- •28.А.М.Ремизов. “Крестовые сестры”: деталь, повтор, лирический сюжет, смысл заглавия.
- •29.И.Шмелев. Функция бытовой детали в содержании произведения.
- •30. Икона и портрет в формировании содержании “Неупиваемой чаши” и.Шмелева.
- •31.Б.Зайцев. Мировоззрение и стиль. Сюжет. Деталь. Композиция.
- •32. И.Бунин и б.Зайцев. Роль поэтических приемов в их художественном творчестве.
- •33. Символизм как мировоззрение и стиль. Декадентство и символизм.
- •34. Символизм как литературная школа. «Старшие» и «младшие» символисты.
- •35. Своеобразие прозы символистов.
- •36. А.Блок и его «роман в стихах».
- •37. А.Блок. Мировоззрение и стиль.
- •38. А.Блок – автор поэм. Герой. Сюжет. Лирическое и эпическое. Своеобразие символики.
- •39. Лирическое стихотворение Блока. Жанры, метрика, лирический герой.
- •40.Акмеизм, его рождение и развитие. Слово.
- •41.Н. Гумилев - теоретик акмеизма и поэт. Романтическое в творчестве н. Гумилева.
- •42. Творчество а.Ахматовой до Октября. Жанр стихотворной новеллы. (Прочитать стихи наизусть, проанализировать).
- •43.О.Мандельштам. Художественный мир и творческое кредо.
- •44. Футуризм. Теория и художественная практика футуристов. Стиль эпохи в художественном творчестве футуристов.
- •45. В.Маяковский до Октября. Слово в стихе. (Прочитать наизусть, проанализировать).
- •46. Сатирическое в творчестве Маяковского до Октября.
- •47. В.Маяковский – автор поэм и драм. Герой. Синтаксис. Ритм. Образный строй.
- •48. Маяковский – преобразователь поэтической речи.
- •49. М.Цветаева - “дитя” начала хх века
- •50. В.В.Розанов - преобразователь русской прозы.
4. Поэтическое в прозе и.А.Бунина. (От “Антоновских яблок” до “Жизни Арсеньева”).
“Стихи свои я не отделяю от прозы. Стихи отличаются только напряжением ритма.” Бунин. Сильно лирическое начало – поэт в прозе. “Антоновские яблоки”. Четырехчастная композиция. Черты внутрилитературного синтеза: соединение поэзии и прозы(элегия), ослабленная сюжетность, ассоциативная организация текста, поэтизирующая деталь, сонатное построение. 6 редакций: уже во второй убирает художественные повторы деталей (“аромат яблок”, “запах яблок”). Вводит моьтивы социальных контрастов. Потом восстановил систему ассоциативных повторов. Это воспоминания о юности, о беспощадно убегающем времени, о том, что не понял в юности.
Рассказы в начале века бессюжетны и лиричны. “Туман”: описание чувств лирического героя в туманную ночь на корабле. “Заря всю ночь”: переживания девушки накануне свадьбы. Драмаизм не в сюжетном конфликте, а в атмосфере повествования. Часто автономные картины в начале, в конце – ПС, новая перспектива. “Лёгкое дыхание”: речь о красоте в человеческом мире, а человечество хочет заключить ее в пределы (портрет в медальоне), антитеза живого и мертвого (портрет начальницы Оли Мещерской и живые цветы). Трагическая судьба красоты, она столь эфемерна и ее нельзя заключить в рамки.
“Жизнь Арсеньева”: фокус на ключевых лирических темах – нелинейная композиция – индивидуальные переживания, раздумья о философии творчества, о судьбах России и русской культуры. Реминисценции – стихотворные цитаты из классической поэзии – лейтмотивный ритм повествования. “Деревня”: панорамное изображение. Свадьба молодой – вьюга, символизирующая крах русской истории.
4. поэтическое в прозе бунина
Лирическое начало, столь сильно проявляющее себя в художническом даре бунина, по сути изначально делало его поэтом, и когда бунин писал свою прозу. Бунин органично воспринял чеховские приемы развертывания семантики в прозе. так, повторы художественной детали свободно используются в рассказах и повестях бунина на протяжении всего серебряного века, начиная от антоновских яблок и кончая братьями или господином из сан-франциско.
ОбычныйВ основе повествования автора почти всегда - поток памяти, которая для него существует в виде прапамяти как чувства собственной неразрывной связи со "Всебытием" (используемый Буниным термин), с предками, как припоминание своих прежних жизней. Существовать без памяти - величайшая трагедия.
Невозможно одновременно оценить и понять переживаемый момент. Так, запаздывание нашего осознания прекрасно передано Буниным в рассказе "Солнечный удар". Жизнь - это всего лишь материал, из которого человеческая душа с помощью памяти вырабатывает что-то эстетически ценное.
Почти все бунинские рассказы начала века бессюжетны и лиричны ("Туман" - описание чувств лирического героя в туманную ночь на корабле, "Заря всю ночь" - переживания девушки накануне свадьбы и т. д.); драматизм его рассказов не в сюжетном конфликте, а в самой атмосфере повествования. Началу действия часто предшествуют автономные и как бы излишние картины, а за завершением действия часто следует "постскриптум", неожиданно открывающий новую перспективу ("Красный генерал", "Клаша", "Легкое дыхание").
С глубоким пониманием психики связан и интерес Бунина к состоянию сна, бреда, галлюцинациям (предсмертные видения землемера в "Астме", "Сны Чанга", "Сон епископа Игнатия Ростовского", сон Мити в повести "Митина любовь") - это своеобразная возможность выйти за пределы нашего "я", преодолев границы индивидуального сознания.
5. Бунинская концепция русской жизни, судьбы русского человека в дореволюционном творчестве и в “Темных аллеях”. Приемы ее воплощения. (“Последнее свидание”, “Веселый двор” и др. - “Чистый Понедельник”).
«Последнее свидание». Дворянские гнезда разрушают сами дворяне не имея любви. Портрет ее в молодости: платье батистовое, легкое, молодое, желтая роза в угольных волосах. Портрет ее в зрелости: ветхая старомодная шубка, шляпка из соломы с ржавыми атласными цветами.
«Захар Воробьев». Недюжинная сила и выносливость, особая порода. Но расходуется сила не так: спор, сможет ли выпить водку за определенное время.
«Князь во князьях». Лукьян Степанов любит лошадей, конюшни, сам в отличном состоянии (глаза у него блестели), остальное в хозяйстве – разруха. Но он счастлив в землянке.
«Танька». Голод, бедность.
«Веселый двор». Ничего веселого, избиение Анисьи. Егор – курильщик, лентяй, пьяница. Хозяйство разрушалось, изба сгнивала. Анисья ждала улучшений, пошла к сыну, а его не было дома. Умерла.
«Чистый понедельник». Мгновения переживаний, импрессионистичность. Философский смысл – жизненный путь проходим одни. ХХС – рождественский храм, храм воинской славы. Кремль – соединяет восточное и европейское. Столкновение модерна и традиции. Это произведение о судьбе русского человека. Искушение – промысел божий – домината.
Писатель-реалист видел и неминуемое разрушение, и запустение "дворянских гнезд", наступление буржуазных отношений, проникавших в деревню, правдиво показал темноту и косность старой деревни, создал много своеобразных, запоминающихся характеров русских крестьян. Произведения 90-х годов отличаются демократизмом, знанием народной жизни. Происходит знакомство с Чеховым, Горьким. В эти годы Бунин пытается сочетать реалистические традиции с новыми приемами и принципами композиции, близкими к импрессионизму (размытая фабула, создание музыкального, ритмического рисунка). Так в рассказе "Антоновские яблоки" (1900 г.) показаны внешне не связанные эпизоды жизни угасающего патриархально-дворянского быта, окрашенного лирической грустью и сожалением. Однако в рассказе не только тоска по запустелым "дворянским гнездам". На страницах возникают красивые картины, овеянные чувством любви к родине, утверждающее счастье слияния человека с природой. Деревенская жизнь дана через восприятия братьев Тихона и Кузьмы Красовых. Кузьма хочет учиться, затем пишет о жизни, о лености русского народа. Тихон — крупный кулак, беспощадно расправляется с крестьянским волнением. У автора заметно сочетание безотрадной картины жизни деревни с неверием в творческие силы народа, нет просвета в будущее народа. Но он правдиво показывает в "Деревне" косность, грубость, отрицательные, тяжелые стороны деревенского быта, которые были результатом векового угнетения. В этом сила повести.
Герои чистого понедельника живут в моске, которая еще не изуродована революционной реконструкцией, их разговоры наполнены конкретикой культурно-исторической эпохи(об "огненном ангеле"). Для бунина москва и ее жители того времени не антураж, а едва ли не главное переживание.