
- •Вопрос 1. Социально-политический и культурный фон развития русской литературы рубежа хiх-хх вв. Черты стиля эпохи.
- •Вопрос 2. Пролетарская поэзия на рубеже хiх-хх вв. Тенденции развития. Образный строй. Жанровые доминанты. Творчество Демьяна Бедного.
- •3.Мировоззрение и стиль Бунина-поэта. (Прочитать стихи, проанализировать).
- •4. Поэтическое в прозе и.А.Бунина. (От “Антоновских яблок” до “Жизни Арсеньева”).
- •6. Художественное воплощение нравственно-философских исканий и.А.Бунина в рассказах “Сны Чанга”, “Господин из Сан-Франциско”, “Братья”. Герой. Деталь. Роль символического.
- •7. И.А.Бунин - новеллист. Деталь и сюжет в содержании произведения.
- •8.А.И. Куприн - мастер сюжетосложения. Проблема протеизма Куприна и “свой голос”.
- •9.Сюжет, композиция и художественное содержание “Гранатового браслета”.
- •10. Повесть Куприна “Поединок”. Конфликт социальный, нравственный, духовный и пути его разрешения в произведении.
- •11. Образ Ромашова в контексте произведений а.И.Куприна, посвященных социально-нравственной проблематике (“Гамбринус”, “Молох” и др.)
- •12. Особенности воплощения темы любви в творчестве Куприна (“Олеся”, “Суламифь”, “Гранатовый браслет”).
- •13. Рассказы и повести а.С.Серафимовича. Деталь и сюжет. Социальный конфликт. Художественное время.
- •15. Идейно-нравственные искания в.В. Вересаева и способы их воплощения.
- •16. Традиции русской классики в произведениях а.Н.Толстого (романы, повести “Мишука Налымов”, “Приключения Расстегина”). Своеобразие сатирического взгляда на русскую жизнь. Быт. Деталь. Гротеск.
- •17. Романтические произведения а.М.Горького. Черты стиля эпохи в раннем творчестве писателя. Герой. Конфликт. Композиция. Деталь и символ.
- •18. Горький - повествователь в цикле рассказов “По Руси”. Герой. Конфликт. Пейзаж. Сюжет и композиция отдельных произведений и цикла. Составляющие цикла.
- •19. Горький - романист. Христианская образность в формировании внутренней формы повестей и романов.
- •20. Один из романов Горького по выбору студента. Проблема веры в романе. Социально-нравственный конфликт и его художественное решение.
- •21. Герои и конфликт в пьесе Горького.
- •22. Новаторство Горького-драматурга в пьесе “На дне”. Роль ремарок. Реалистическое и символическое в диалогах. Конфликт истинный и мнимый.
- •23. Новаторство л.Андреева в жанре драмы. Особенности синтеза в драме. Роль ремарок. Символичность мизансцен. Повтор как прием символизации.
- •24.Экспрессионизм л.Андреева в повести “Жизнь Василия Фивейского”.
- •25. Способы формирования внутренней формы в повести “Красный смех” л. Андреева.
- •26. Сюжет и деталь в прозе л.Андреева.
- •27.А. М.Ремизов. Творческая эволюция писателя. “Посолонь”: фольклор и литературная интерпретация.
- •28.А.М.Ремизов. “Крестовые сестры”: деталь, повтор, лирический сюжет, смысл заглавия.
- •29.И.Шмелев. Функция бытовой детали в содержании произведения.
- •30. Икона и портрет в формировании содержании “Неупиваемой чаши” и.Шмелева.
- •31.Б.Зайцев. Мировоззрение и стиль. Сюжет. Деталь. Композиция.
- •32. И.Бунин и б.Зайцев. Роль поэтических приемов в их художественном творчестве.
- •33. Символизм как мировоззрение и стиль. Декадентство и символизм.
- •34. Символизм как литературная школа. «Старшие» и «младшие» символисты.
- •35. Своеобразие прозы символистов.
- •36. А.Блок и его «роман в стихах».
- •37. А.Блок. Мировоззрение и стиль.
- •38. А.Блок – автор поэм. Герой. Сюжет. Лирическое и эпическое. Своеобразие символики.
- •39. Лирическое стихотворение Блока. Жанры, метрика, лирический герой.
- •40.Акмеизм, его рождение и развитие. Слово.
- •41.Н. Гумилев - теоретик акмеизма и поэт. Романтическое в творчестве н. Гумилева.
- •42. Творчество а.Ахматовой до Октября. Жанр стихотворной новеллы. (Прочитать стихи наизусть, проанализировать).
- •43.О.Мандельштам. Художественный мир и творческое кредо.
- •44. Футуризм. Теория и художественная практика футуристов. Стиль эпохи в художественном творчестве футуристов.
- •45. В.Маяковский до Октября. Слово в стихе. (Прочитать наизусть, проанализировать).
- •46. Сатирическое в творчестве Маяковского до Октября.
- •47. В.Маяковский – автор поэм и драм. Герой. Синтаксис. Ритм. Образный строй.
- •48. Маяковский – преобразователь поэтической речи.
- •49. М.Цветаева - “дитя” начала хх века
- •50. В.В.Розанов - преобразователь русской прозы.
43.О.Мандельштам. Художественный мир и творческое кредо.
Поэт говорил о себе, что он одержим демоном архитектуры. Структурность почиталась им как гарантия устойчивости мира, как гарантия его существования в будущем.Идеальным прообразом нового искусства для Мандельштама стал готический собор, "физиологически-гениальное средневековье" в целом.для Мандельштама архитектура предстает как образ — символ рациональности и структурности ("отвеса", "вертикали"), которые призваны противостоять своей "архитектурой души" иррациональности, бесструктурности и хаосу ("горизонтали").Н Гумилев в связи с выходом "Камня" писал: "Любовь ко всему живому и прочному приводит Мандельштама к архитектуре. Здания он любит так же, как другие поэты любят горы и море. Он подробно описывает их, находит параллели между ними и собой, на основании их строит мировые теории".В поэтическом диптихе — стихотворениях "Notre Dame" и "Айя София" из книги "Камень" воссозданы две модели творчества, условно говоря, "каменная" и "световая", воплощены метаморфозы тяжести и легкости — эти два понятия станут важнейшими в эстетике Мандельштама. "Notre Dame" — это открытая тайна, обнаженная структурность и вера в возможность создавать подобное. Напротив, "Айя-София" — это чудо и непостижимость, предстает как дар небес, воплощение света и благодати.
Внутренняя напряженность, динамика взаимодействия противоположных начал характерны для творчества Мандельштама в целом.Мандельштама страшат расплывчатость, "неархитектурность" современного искусства и культуры в целом.С первых же строк обоих стихов очевидна различная природа двух храмов. О софийском храме сказано.
Айя-София — здесь остановиться
Судил Господь народам и царям!,
тогда как о Notre Dame говорится иначе.
Где римский судия судил чужой народ,
Стоит базилика...
Очевидно, что первый храм строился по повелению самого Бога, второй же — по решению истории.
И дальше в описании архитектурного облика храмов "божественная" основа в первом и "человеческая" во втором выписаны поэтом достаточно определенно.
Ведь купол твой, по слову очевидца,
Как на цепи, подвешен к небесам,
говорится об Айя-Софии.
Notre Dame, по мысли поэта, создан иначе:
Как некогда Адам, распластывая нервы,
Играет мышцами крестовый легкий свод.
И далее все очевиднее выстраивается оппозиция.
Прекрасен храм, купающийся в мире,
И сорок окон — света торжество,
это Айя-София. И совсем иное о Notre Dame:
Стихийный лабиринт, непостижимый лес.
О мастере — создателе Айя-Софии сказано, что он "душой и помыслом высок", тогда как Notre Dame — это "Души готической рассудочная пропасть".
Уже в раннем творчестве Мандельштама, в период "Камня", складываются две парадигмы: деятельная и созерцательная, трудная ("тяжесть") и легкая ("нежность").Центральным внутренним мотивом, пронизывающим все творчество поэта, является евангельская притча о блудном сыне, о сложных ("кривых") путях к дому, к отцу. И естественно с названными понятиями связан мотив возвращения, возврата к истоку, к подлинному.