
- •Вопрос 1. Социально-политический и культурный фон развития русской литературы рубежа хiх-хх вв. Черты стиля эпохи.
- •Вопрос 2. Пролетарская поэзия на рубеже хiх-хх вв. Тенденции развития. Образный строй. Жанровые доминанты. Творчество Демьяна Бедного.
- •3.Мировоззрение и стиль Бунина-поэта. (Прочитать стихи, проанализировать).
- •4. Поэтическое в прозе и.А.Бунина. (От “Антоновских яблок” до “Жизни Арсеньева”).
- •6. Художественное воплощение нравственно-философских исканий и.А.Бунина в рассказах “Сны Чанга”, “Господин из Сан-Франциско”, “Братья”. Герой. Деталь. Роль символического.
- •7. И.А.Бунин - новеллист. Деталь и сюжет в содержании произведения.
- •8.А.И. Куприн - мастер сюжетосложения. Проблема протеизма Куприна и “свой голос”.
- •9.Сюжет, композиция и художественное содержание “Гранатового браслета”.
- •10. Повесть Куприна “Поединок”. Конфликт социальный, нравственный, духовный и пути его разрешения в произведении.
- •11. Образ Ромашова в контексте произведений а.И.Куприна, посвященных социально-нравственной проблематике (“Гамбринус”, “Молох” и др.)
- •12. Особенности воплощения темы любви в творчестве Куприна (“Олеся”, “Суламифь”, “Гранатовый браслет”).
- •13. Рассказы и повести а.С.Серафимовича. Деталь и сюжет. Социальный конфликт. Художественное время.
- •15. Идейно-нравственные искания в.В. Вересаева и способы их воплощения.
- •16. Традиции русской классики в произведениях а.Н.Толстого (романы, повести “Мишука Налымов”, “Приключения Расстегина”). Своеобразие сатирического взгляда на русскую жизнь. Быт. Деталь. Гротеск.
- •17. Романтические произведения а.М.Горького. Черты стиля эпохи в раннем творчестве писателя. Герой. Конфликт. Композиция. Деталь и символ.
- •18. Горький - повествователь в цикле рассказов “По Руси”. Герой. Конфликт. Пейзаж. Сюжет и композиция отдельных произведений и цикла. Составляющие цикла.
- •19. Горький - романист. Христианская образность в формировании внутренней формы повестей и романов.
- •20. Один из романов Горького по выбору студента. Проблема веры в романе. Социально-нравственный конфликт и его художественное решение.
- •21. Герои и конфликт в пьесе Горького.
- •22. Новаторство Горького-драматурга в пьесе “На дне”. Роль ремарок. Реалистическое и символическое в диалогах. Конфликт истинный и мнимый.
- •23. Новаторство л.Андреева в жанре драмы. Особенности синтеза в драме. Роль ремарок. Символичность мизансцен. Повтор как прием символизации.
- •24.Экспрессионизм л.Андреева в повести “Жизнь Василия Фивейского”.
- •25. Способы формирования внутренней формы в повести “Красный смех” л. Андреева.
- •26. Сюжет и деталь в прозе л.Андреева.
- •27.А. М.Ремизов. Творческая эволюция писателя. “Посолонь”: фольклор и литературная интерпретация.
- •28.А.М.Ремизов. “Крестовые сестры”: деталь, повтор, лирический сюжет, смысл заглавия.
- •29.И.Шмелев. Функция бытовой детали в содержании произведения.
- •30. Икона и портрет в формировании содержании “Неупиваемой чаши” и.Шмелева.
- •31.Б.Зайцев. Мировоззрение и стиль. Сюжет. Деталь. Композиция.
- •32. И.Бунин и б.Зайцев. Роль поэтических приемов в их художественном творчестве.
- •33. Символизм как мировоззрение и стиль. Декадентство и символизм.
- •34. Символизм как литературная школа. «Старшие» и «младшие» символисты.
- •35. Своеобразие прозы символистов.
- •36. А.Блок и его «роман в стихах».
- •37. А.Блок. Мировоззрение и стиль.
- •38. А.Блок – автор поэм. Герой. Сюжет. Лирическое и эпическое. Своеобразие символики.
- •39. Лирическое стихотворение Блока. Жанры, метрика, лирический герой.
- •40.Акмеизм, его рождение и развитие. Слово.
- •41.Н. Гумилев - теоретик акмеизма и поэт. Романтическое в творчестве н. Гумилева.
- •42. Творчество а.Ахматовой до Октября. Жанр стихотворной новеллы. (Прочитать стихи наизусть, проанализировать).
- •43.О.Мандельштам. Художественный мир и творческое кредо.
- •44. Футуризм. Теория и художественная практика футуристов. Стиль эпохи в художественном творчестве футуристов.
- •45. В.Маяковский до Октября. Слово в стихе. (Прочитать наизусть, проанализировать).
- •46. Сатирическое в творчестве Маяковского до Октября.
- •47. В.Маяковский – автор поэм и драм. Герой. Синтаксис. Ритм. Образный строй.
- •48. Маяковский – преобразователь поэтической речи.
- •49. М.Цветаева - “дитя” начала хх века
- •50. В.В.Розанов - преобразователь русской прозы.
16. Традиции русской классики в произведениях а.Н.Толстого (романы, повести “Мишука Налымов”, “Приключения Расстегина”). Своеобразие сатирического взгляда на русскую жизнь. Быт. Деталь. Гротеск.
А.Н. Толстой. Описывал нравы мелкопоместного дворянства. В его произведениях мы видим и традиции русской классики, например, в
«Приключениях Растегина» (путешествие по помещикам законно, скупка для собственного обустройства) прослеживаются отголоски «Мертвых душ» Гоголя (путешествие с целью незаконной наживы). Смех сквозь слезы «а я представлял себе помещичью жизнь стильной, поэтичной». 1820-егг- эпоха романтизма, едет не за стариной, а за стилем. Теперь для дворян 20 в характерна пошлость, прагматизм, беспомощность. Стиль 20-х годов (почему Растегин ищет именно его): лучшее время дворянства. Самоутверждение во внешнем проявлении
Цикл «Заволжье», повесть «Мишука Налымов»- измельчение и опошление помещичьего устава. Налымов- предводитель дворянства, инициатор попоек, имеющий кучу женщин в доме, который и подвергается опошлению-смерть помещика. Налымов- хищник, гротесковая фигура.
А.Н. Толстой –писатель бытовик. Описывал нравы мелкопоместного дворянства. В его произведениях мы видим и традиции русской классики, например, в
«Приключениях Растегина» (путешествие спо помещикам законно, скупка для собственного обустройства)прослеживаются отголоски «Мертвых душ» Гоголя (путешествие с целью незаконной наживы). Смех сквозь слезы «а я представлял себе помещичью жизнь стильной, поэтичной». 1820-егг- эпоха романтизма, едет не за стариной, а за стилем, а видит прогматизм.
Цикл «Заволжье», повесть «Мишука Налымов»- измельчение и опошление помещичьего устава. Налымов- предводитель дворянства, инициатор попоек, имеющий кучу женщин в доме, который и подвергается опошлению-смерть помещика. Налымов- хищник, гротесковая фигура.
17. Романтические произведения а.М.Горького. Черты стиля эпохи в раннем творчестве писателя. Герой. Конфликт. Композиция. Деталь и символ.
Раннее творчество Горького носит «стихийно – романтический» характер. Своеобразие горьковских романтических произведений в форме «легенд», «сказок», «песен» начинается с того, что в них свобода сталкивается не со злом, несвободой, а с другими реальными ценностями жизни. В рассказах Горького сталкиваются свобода и любовь, и та самая любовь, что сильнее смерти ( «Девушка и смерть» ), уступает только одному – героической жажде свободы. Большое значение получает у романтиков пейзаж – лишенный полутонов, основанный на ярких красках, выражающий самую неукротимую сущность стихии и ее красоту и исключительность. Композиция повествования в романтических рассказах целиком подчинена одной цели: возможно более поному воссозданию образа героя. Образ повествователя – важная композиционная особенность у Г.
Черты романтизма у раннего Горького:
разлад мечты и реальности
романтическое двоемирие
пейзаж символичен
образ героя (исключительный характер)
«Девушка и Смерть». Стихотворная сказка. Романтический конфликт Любви и Смерти. Именно Л. и понимание того, что ты не вечен помогает постичь всю красоту жизни.
«Макар Чудра». Доминирует извечный романтический конфликт Любви и Свободы.(Любовь и Гордость). История любви Лойко и Радды подается автором таким образом, что совершаемое Зобаром убийство любимой девушки отнюдь не вызывает ужаса и осуждения, не устрашает, а, напротив, даже восхищает – величием, красотой чувства свободы, духом непокорности человека перед волей другого человека и пленом собственной страсти. Романтически настроенный автор здесь следует чисто эстетическому, внеэтическому критерию в оценке героя, перекликаясь в этом отношении с символистами и их вдохновителем Ницше.
рамочная композиция
персонаж-повествователь. В заглавие выносится имя того, кто поведал легенду
романтический конфликт Любви(узы) и Свободы(смерть)
Композиция: рамочная, размыкает границы повествования, позволяя легенде стать жизнестроительной вещью.
Пейзаж: одушевленный, безграничность моря и степи, которые как бы подчеркивают безграничность свободы героя, его неспособность и нежелание на во что бы то ни стало эту свободу променять. Старый цыган Макар Чудра предстает именно в романтическом пейзаже: его окружает «мгла осенней ночи», которая «вздрагивала и, пугливо отодвигаясь, открывала на миг слева – безграничную степь, справа – безграничное море».
«Старуха Изергиль». Конфликт Любви и Смерти.
Ларра (сын орла, вопл. идеал силы и воли): красивый, избранный, гордыня, индивидуалист.
Данко: красивый, избранный, гордость, как чувство собственного достоинства; альтруист.
Синтаксический параллелизм, образный колорит, общий лирический строй формируют в рассказе с экзотическим названием «Старуха Изергиль» представление о том, что есть истинно человеческое, что такое быть истинно молодым человеком, для которого будущее ясно и прекрасно.
Пейзаж: в романтическом пейзаже предстает и старуха Изергиль: «Ветер тек широкой, ровной волной, но иногда он точно прыгал через что-то невидимое...». Именно в таком пейзаже – приморском, ночном, таинственном и прекрасном – могут реализовать себя М.Ч. и старуха Изергиль – гл. герои этих рассказов.
Композиция: симметрична. Ларра и Данко – герои антиподы.
Ч. и И., находясь в центре повествования, получают максимальную возможность самореализации. Им писатель дает право говорить о самих себе, свободно высказывать свои взгляды. Легенды, ими рассказанные, обладая несомненной худ. ценностью, тем не менее оказываются, в первую очередь, средством создания образа главного героя. В легендах выражены представления М.Ч. и И. об идеальном и антиидеальном человеке, т.е. представлены ром. идеал и антиидеал. Повествуя о Д. и Л., И. скорее говорит о себе. Они нужны автору для того, чтобы И. в такой, доступной для нее форме могла выразить свои собственные взгляды на жизнь.