
- •Вопрос 1. Социально-политический и культурный фон развития русской литературы рубежа хiх-хх вв. Черты стиля эпохи.
- •Вопрос 2. Пролетарская поэзия на рубеже хiх-хх вв. Тенденции развития. Образный строй. Жанровые доминанты. Творчество Демьяна Бедного.
- •3.Мировоззрение и стиль Бунина-поэта. (Прочитать стихи, проанализировать).
- •4. Поэтическое в прозе и.А.Бунина. (От “Антоновских яблок” до “Жизни Арсеньева”).
- •6. Художественное воплощение нравственно-философских исканий и.А.Бунина в рассказах “Сны Чанга”, “Господин из Сан-Франциско”, “Братья”. Герой. Деталь. Роль символического.
- •7. И.А.Бунин - новеллист. Деталь и сюжет в содержании произведения.
- •8.А.И. Куприн - мастер сюжетосложения. Проблема протеизма Куприна и “свой голос”.
- •9.Сюжет, композиция и художественное содержание “Гранатового браслета”.
- •10. Повесть Куприна “Поединок”. Конфликт социальный, нравственный, духовный и пути его разрешения в произведении.
- •11. Образ Ромашова в контексте произведений а.И.Куприна, посвященных социально-нравственной проблематике (“Гамбринус”, “Молох” и др.)
- •12. Особенности воплощения темы любви в творчестве Куприна (“Олеся”, “Суламифь”, “Гранатовый браслет”).
- •13. Рассказы и повести а.С.Серафимовича. Деталь и сюжет. Социальный конфликт. Художественное время.
- •15. Идейно-нравственные искания в.В. Вересаева и способы их воплощения.
- •16. Традиции русской классики в произведениях а.Н.Толстого (романы, повести “Мишука Налымов”, “Приключения Расстегина”). Своеобразие сатирического взгляда на русскую жизнь. Быт. Деталь. Гротеск.
- •17. Романтические произведения а.М.Горького. Черты стиля эпохи в раннем творчестве писателя. Герой. Конфликт. Композиция. Деталь и символ.
- •18. Горький - повествователь в цикле рассказов “По Руси”. Герой. Конфликт. Пейзаж. Сюжет и композиция отдельных произведений и цикла. Составляющие цикла.
- •19. Горький - романист. Христианская образность в формировании внутренней формы повестей и романов.
- •20. Один из романов Горького по выбору студента. Проблема веры в романе. Социально-нравственный конфликт и его художественное решение.
- •21. Герои и конфликт в пьесе Горького.
- •22. Новаторство Горького-драматурга в пьесе “На дне”. Роль ремарок. Реалистическое и символическое в диалогах. Конфликт истинный и мнимый.
- •23. Новаторство л.Андреева в жанре драмы. Особенности синтеза в драме. Роль ремарок. Символичность мизансцен. Повтор как прием символизации.
- •24.Экспрессионизм л.Андреева в повести “Жизнь Василия Фивейского”.
- •25. Способы формирования внутренней формы в повести “Красный смех” л. Андреева.
- •26. Сюжет и деталь в прозе л.Андреева.
- •27.А. М.Ремизов. Творческая эволюция писателя. “Посолонь”: фольклор и литературная интерпретация.
- •28.А.М.Ремизов. “Крестовые сестры”: деталь, повтор, лирический сюжет, смысл заглавия.
- •29.И.Шмелев. Функция бытовой детали в содержании произведения.
- •30. Икона и портрет в формировании содержании “Неупиваемой чаши” и.Шмелева.
- •31.Б.Зайцев. Мировоззрение и стиль. Сюжет. Деталь. Композиция.
- •32. И.Бунин и б.Зайцев. Роль поэтических приемов в их художественном творчестве.
- •33. Символизм как мировоззрение и стиль. Декадентство и символизм.
- •34. Символизм как литературная школа. «Старшие» и «младшие» символисты.
- •35. Своеобразие прозы символистов.
- •36. А.Блок и его «роман в стихах».
- •37. А.Блок. Мировоззрение и стиль.
- •38. А.Блок – автор поэм. Герой. Сюжет. Лирическое и эпическое. Своеобразие символики.
- •39. Лирическое стихотворение Блока. Жанры, метрика, лирический герой.
- •40.Акмеизм, его рождение и развитие. Слово.
- •41.Н. Гумилев - теоретик акмеизма и поэт. Романтическое в творчестве н. Гумилева.
- •42. Творчество а.Ахматовой до Октября. Жанр стихотворной новеллы. (Прочитать стихи наизусть, проанализировать).
- •43.О.Мандельштам. Художественный мир и творческое кредо.
- •44. Футуризм. Теория и художественная практика футуристов. Стиль эпохи в художественном творчестве футуристов.
- •45. В.Маяковский до Октября. Слово в стихе. (Прочитать наизусть, проанализировать).
- •46. Сатирическое в творчестве Маяковского до Октября.
- •47. В.Маяковский – автор поэм и драм. Герой. Синтаксис. Ритм. Образный строй.
- •48. Маяковский – преобразователь поэтической речи.
- •49. М.Цветаева - “дитя” начала хх века
- •50. В.В.Розанов - преобразователь русской прозы.
13. Рассказы и повести а.С.Серафимовича. Деталь и сюжет. Социальный конфликт. Художественное время.
С.- пейзажист в прозе. Пейзаж становится стилеобразующем компонентом в его прозе и придает импрессионистичность.
«Маленький шахтер»- белый снег /черные лохмотья героя; канун Рождества/ преисподняя(шахта). Герою приходится страдать из-за устройства такой жизни.
«Пески»- само название является символичным и представляет собой пейзажное пространство. Символ и главный герой-мельница, которая высасывает молодость. Деньги, словно песок, сыплются на души и чувства людей, умирает вс доброе. Как прекрасная природа погибает под натиском песков, так и капитализм убивает все человеческое в людях. В повести нет имен-обобщение- уровень притчи. Но у Ванюши есть имя-он молодой, ему не важно богатство.
Лес/пустыня(душа)
Река(живая сила)/мельница
Любовь/золото
Жизнь/смерть
«У обрыва»-ростки революционной гуманности
«Похоронный марш»- красные знамена от крови бойцов несут люди-символ борьбы, надежда на светлое будущее. Сила будущего в революции.
«Стрелочник»- давление капитализма на рабочий класс.
«Зарева», «На льдине».
14. А.С.Серафимович. “Город в степи” в контексте прозы начала века. - реалистический роман с критическим пафосом. Название- пейзажное пространство. Кладбище- зловещий спутник поселка, ассоциирующийся прежде всего с Сергуней (белели/ кресты). Церковь, которую задумывает строить Захарка- очищение его грехов. Церковь/публичный дом, кот. Владеет он.
Эпиграф (вот уж в степи голубой город встает золотой)- символ святости (голубой/золотой) идет на контрасте: буквально из земли и грязи человеческого бытия вырастает город.
-Человеческое вырождение(Захарка приживает дочь с ее сыном от него)/психология интеллигенции (семья инженера Полынова, его брат Петя как представитель новой идеологии).
-Захар Короедов / Полынов(но вместе они и строят новый город).
Был задуман в 1905. Писался с 1907-1912- в период пер. революции в Москве. Звериный путь (в образе Короедова, кот.чувствовал, что все ради него живут кроме Полынова) противопост. единственный путь к освобождению пролетария(Маркс и Ленин). Стоит отметить, что Петя(брат Полынова) выделяет 2 типа людей:
-те, кто связаны с борьбой, их мало, но по всему миру
-«буржуи по всему миру, как мухи, скучно и пусто, как встепи».
«Вы жертвою пали в борьбе роковой»- те же слова и в «Похоронном марше».
В ранних рассказах С., имеющих очерковый характер (90—900-е гг.), отражены беспросветная нужда, тяжкий, непосильный труд, полное бесправие широких трудовых масс царской России — рабочих-шахтеров («Под землей», «Маленький шахтер», «Семишкура» и др.), жел.-дор. рабочих («Стрелочник», «Сцепщик», «На паровозе»), наборщиков («Инвалид»), крестьян-рыбаков, плотовщиков, звероловов («Месть», «На плотах», «В камышах», «Прогулка», «На льдине» и др.)
С.- пейзажист в прозе. Пейзаж становится стилеобразующем компонентом в его прозе и придает импрессионистичность.С. повествует о безрадостной жизни своих героев с «истомленными лицами», с «выражением покорности» на лице, стремясь вызвать у читателя чувство сострадания к ним.Революционное брожение в городе, в деревне, связь революционного крестьянства с пролетариатом отражены в ряде рассказов («Бомбы», «На Пресне», «У обрыва», «Зарева» и т.д.). Новой тематике и идейной направленности этого цикла соответствует торжественно-приподнятый тон произведений, достигаемый ораторски-декламационными особенностями синтаксиса. Пейзаж, который носит у Серафимовича аллегорический характер, окрашивается в романтические тона: «багровое зарево», «красные закаты», «розовые отсветы» символизируют вспыхнувшую революцию. В годы реакции С. обращается к темам раннего творчества, но развертывает их разнообразнее и глубже. В рассказе «Пески» (получил высокую оценку Л.Толстого) С. разоблачает власть собственничества и денег. «Пески»- само название является символичным и представляет собой пейзажное пространство. Символ и главный герой-мельница, которая высасывает молодость. Деньги, словно песок, сыплются на души и чувства людей, умирает все доброе. Как прекрасная природа погибает под натиском песков, так и капитализм убивает все человеческое в людях. В повести нет имен-обобщение- уровень притчи. Но у Ванюши есть имя-он молодой, ему не важно богатство.
От жанра бытовых очерков и маленького рассказа С. переходит к созданию большого полотна — пишет роман «Город в степи» (1907—1910). Показывая строительство и рост капиталистического города в безлюдной, «молчаливой» степи С. реалистически обнажает противоречия капитализма, хищнически-эксплоататорскую сущность русской буржуазии («Захарка»), разоблачает либерально-буржуазную интеллигенцию (Полынов Петя), показывает рост пролетариата (Рябов).
Основному конфликту романа, борьбе рабочего поселка с владыками капитала и его ставленниками подчинены сюжетные линии романа — типические для эксплоататорского строя личные, семейные драмы Полыновых, Короедовых, рабочего Рябова. Богатеющий трактирщик, «кряжистый ростовщик», «первый человек в поселке» — наиболее яркая фигура романа.
Название- пейзажное пространство. Кладбище- зловещий спутник поселка, ассоциирующийся прежде всего с Сергуней (белели/ кресты). Церковь, которую задумывает строить Захарка- очищение его грехов. Церковь/публичный дом, кот. Владеет он.
Эпиграф (вот уж в степи голубой город встает золотой)- символ святости (голубой/золотой) идет на контрасте: буквально из земли и грязи человеческого бытия вырастает город.
-Человеческое вырождение(Захарка приживает дочь с ее сыном от него)/психология интеллигенции (семья инженера Полынова, его брат Петя как представитель новой идеологии).
-Захар Короедов / Полынов(но вместе они и строят новый город).
Был задуман в 1905. Писался с 1907-1912- в период пер. революции в Москве. Звериный путь (в образе Короедова, кот.чувствовал, что все ради него живут кроме Полынова) противопост. единственный путь к освобождению пролетария(Маркс и Ленин). Стоит отметить, что Петя(брат Полынова) выделяет 2 типа людей:
-те, кто связаны с борьбой, их мало, но по всему миру
-«буржуи по всему миру, как мухи, скучно и пусто, как в степи».
На последних страницах романа писатель воссоздает художественно-убедительную картину стачки рабочих, стачки, в которой пролетариям удалось победить благодаря солидарности, братской взаимопомощи. В романе зримо проступает неугасимая вера Серафимовича в победу революции.Все главы и эпизоды романа, все его чрезвычайно сложные конструкции цементирует, соединяя мозаику жизни в единое полотно, яркий пейзаж родной художнику степи. Степь - это и органичный фон повествования и постоянный важный, но беспристрастный свидетель неотвратимо надвигающихся, а потом мгновенно разражающихся человеческих драм, драм, которые составляют и стержень и самое содержание социального романа. На теле рыжей степи сиротливо, жалко, мрачно, как гнойные язвы, выглядят серые землянки, где в тесноте, духоте, скученности, в постоянной темноте живут, голодают, болеют, порою и гибнут семьи строителей города, страшного порождения капитализма.